Lejan\u00eda de zonas de conflicto<\/em>: Chile se encuentra alejado de las principales \u00e1reas de tensi\u00f3n y conflictos militares. Su distancia de los focos de guerra podr\u00eda proporcionar cierta seguridad a sus habitantes.<\/p>\n

Geograf\u00eda y aislamiento<\/em>: la geograf\u00eda monta\u00f1osa y la barrera natural de los Andes podr\u00edan dificultar la invasi\u00f3n o el acceso a\u00e9reo al pa\u00eds. Adem\u00e1s, su posici\u00f3n en el extremo sur de Am\u00e9rica del Sur lo hace menos vulnerable a ataques directos.<\/p>\n

Estabilidad pol\u00edtica y diplom\u00e1tica<\/em>: Chile ha mantenido una pol\u00edtica exterior relativamente estable y ha evitado conflictos b\u00e9licos en las \u00faltimas d\u00e9cadas. Esto podr\u00eda ayudar a mantener la paz interna y a evitar ser un objetivo prioritario.<\/p>\n

Sin embargo, es importante recordar que ning\u00fan lugar estar\u00eda completamente a salvo en una guerra nuclear a gran escala. Las consecuencias ser\u00edan devastadoras para todo el mundo, y la prioridad deber\u00eda ser prevenir cualquier conflicto en primer lugar.<\/p>\n

Esperemos que nunca lleguemos a ese punto y que la diplomacia prevalezca siempre.<\/p>\n

La visi\u00f3n de los analistas en materia internacional.<\/strong><\/p>\n

Guillermo Holzmann, acad\u00e9mico Universidad de Valpara\u00edso. <\/strong>Primero que todo, la idea de un ataque nuclear no significa necesariamente que pueda haber una Tercera Guerra Mundial. Lo segundo, es que una Tercera Guerra Mundial no necesariamente ser\u00eda nuclear. O sea, para algunos analistas ya estamos en una Tercera Guerra Mundial, que es multidominio y que no se eval\u00faa en los par\u00e1metros cl\u00e1sicos de lo que fue la Segunda Guerra Mundial.<\/p>\n

Eso es lo primero que hay que considerar.<\/p>\n

El rol de los pa\u00edses marginales \u2014como es el caso de Chile\u2014 a todo lo que son temas geoestrat\u00e9gicos y geoecon\u00f3micos que llevan las potencias, est\u00e1 b\u00e1sicamente orientado en poder cooperar con los recursos naturales que el pa\u00eds tiene.<\/p>\n

Esto significa, por ejemplo, todo tipo de minerales que contribuyan a la fabricaci\u00f3n de drones, de semiconductores y de todo lo que es el sostenimiento de la plataforma tecnol\u00f3gica que va a estar primando en una Tercera Guerra Mundial.<\/p>\n

Cuando hablamos de tecnolog\u00eda, nos referimos a sistemas de armas, comunicaciones, radares, sat\u00e9lites y todo eso.<\/p>\n

Como Chile no tiene ninguna de esas cosas, el rol ser\u00eda muy similar al que tuvo en la Segunda Guerra Mundial. Es decir, ser proveedor de recursos.<\/p>\n

Eso implica los minerales en primer lugar y luego viene el tema alimentario, desde el punto de vista del Oc\u00e9ano particularmente y la agroindustria (…) Despu\u00e9s viene todo lo que son recursos forestales. En fin, todo tipo de recursos naturales.<\/p>\n

Si es un conflicto nuclear y eso est\u00e1 ubicado en Europa o incluso Medio Oriente, Am\u00e9rica del Sur en general \u2014y Chile, como parte del continente\u2014 se va a ver como una tierra de refugio.<\/p>\n

Y, en consecuencia, ah\u00ed tendr\u00edamos varios escenarios.<\/p>\n

Uno es que Chile se abra para recibir refugiados, como fue el caso de lo sucedido en Europa a ra\u00edz de la guerra civil en Siria. Y para eso se requieren planes y cooperaci\u00f3n internacional, la cual va a estar delimitada por el rol de las potencias.<\/p>\n

Va a ser fundamental c\u00f3mo Chile se maneja frente a China, India, la Uni\u00f3n Europea, Estados Unidos y Reino Unido.<\/p>\n

Por lo tanto, inicialmente al menos, la posici\u00f3n m\u00e1s razonable es la neutralidad.<\/p>\n

Independiente de los acuerdos, convenios, tratados o negociaciones que se hagan en el marco de la guerra, yo creo que ser\u00eda una posici\u00f3n de Chile, porque esto tendr\u00eda al menos dos escenarios. Uno es el b\u00e9lico, en donde hay una explosi\u00f3n nuclear, y el otro es el diplom\u00e1tico que se va a discutir en las Naciones Unidas.<\/p>\n

Chile va a tener que cautelar no solamente su frontera. En t\u00e9rminos de que una situaci\u00f3n de guerra, aunque puede ser tecnol\u00f3gica a nivel de Europa central, puede ser convencional a nivel de otros pa\u00edses y regiones, dado los sistemas de armas que se poseen.<\/p>\n

En consecuencia, se ve la posibilidad cierta de que el Derecho Internacional est\u00e9 debilitado ya al inicio de una Tercera Guerra Mundial, en el sentido del cumplimiento de las normas. Tambi\u00e9n la soberan\u00eda.<\/p>\n

Eso puede dar paso a otros conflictos que no tienen que ver con el central, pero aprovechan justamente el ambiente que se produce. Para muchos, ser\u00eda una posibilidad.<\/p>\n

Otro punto relevante es que Chile, m\u00e1s all\u00e1 de los aportes que pueda hacer en recursos naturales, quedar\u00eda en una posici\u00f3n totalmente debilitada, porque una guerra nuclear afectar\u00eda directamente a toda la cadena de suministros.<\/p>\n

Es decir, todo lo que consume y que proviene tanto de Estados Unidos como Europa y Asia, se va a ver interrumpido.<\/p>\n

El pa\u00eds va a tener que decidir c\u00f3mo coopera con sus eventuales aliados y de qu\u00e9 maneras toma una posici\u00f3n proactiva.<\/p>\n

Ah\u00ed lo fundamental es que Chile asegure alimentos, energ\u00eda e insumos b\u00e1sicos de supervivencia para toda la poblaci\u00f3n.<\/p>\n

Esos son los elementos m\u00e1s b\u00e1sicos que uno tiene, considerando que una Tercera Guerra Mundial es multidominio.<\/p>\n

Respecto a la duda de si Chile podr\u00eda mantener esa neutralidad y a la vez aportar a un sector, la respuesta es s\u00ed. Una cosa va a ser la posici\u00f3n pol\u00edtica y diplom\u00e1tica oficial, y otra ser\u00e1 la forma en que el pa\u00eds cautela sus intereses.<\/p>\n

El tema de los aliados va a ser fundamental.<\/p>\n

Por ejemplo, asumiendo que Chile asume oficialmente una posici\u00f3n de neutralidad (…) Nuestra relaci\u00f3n con Estados Unidos y Europa es bastante potente, particularmente en el tema de seguridad y defensa, los sistemas de armas en general.<\/p>\n

Al igual que todos los pa\u00edses de Am\u00e9rica del Sur, utiliza sistemas de armas basados en la norma OTAN. En otras palabras, tecnolog\u00eda occidental.<\/p>\n

Chile tendr\u00e1 que tomar una decisi\u00f3n, pero este tipo de decisiones son muy complejas, porque si se improvisa, la posibilidad de error es bastante alta.<\/p>\n

\u00bfA qu\u00e9 me refiero? A que Chile puede optar por cooperar con Occidente en forma reservada (…) Se va a tener que decidir qu\u00e9 se quiere.<\/p>\n

Por ejemplo, si se presta armas, a cambio de qu\u00e9. Para Chile, el mayor requerimiento es alimentos y energ\u00eda, en gen\u00e9rico.<\/p>\n

Ahora, \u00bfeso lo podr\u00eda asegurar mejor China? Si se van a tomar decisiones solamente reaccionando a un hecho concreto y sin tener estrategia para poder hacer las negociaciones, Chile va a quedar aislado y en una situaci\u00f3n muy compleja.<\/p>\n

Piensa que la gente necesita comer, insumos. Solamente el hecho de que se corte la cadena de suministros significa que nosotros vamos a tener una crisis de petr\u00f3leo, de combustible.<\/p>\n

Sucede que todo nuestro comercio interno, todo lo que es el traslado de alimentos, es v\u00eda carreteras y camiones.<\/p>\n

Entonces, el desabastecimiento va a ser pr\u00e1cticamente a poco andar. Chile puede hacer racionamiento, pero eso no va a durar m\u00e1s de dos meses, en el mejor de los casos.<\/p>\n

Hay todo un tema. Y para tomar esas decisiones tiene que haber alineamiento institucional desde el punto de vista pol\u00edtico, militar y empresarial.<\/p>\n

Si se corta la cadena de suministro, los problemas que tendr\u00eda Chile tambi\u00e9n los van a tener otros pa\u00edses. Hoy la globalizaci\u00f3n genera tal nivel de dependencia, que al final todos se van a ver afectados.<\/p>\n

Una Tercera Guerra Mundial, independiente de que sea nuclear o no, tendr\u00eda un efecto desastroso en todas las econom\u00edas y particularmente en las m\u00e1s d\u00e9biles, como es el caso de Chile.<\/p>\n

Pablo \u00c1lvarez, acad\u00e9mico Facultad de Ciencias Sociales e Historia UDP. <\/strong>En este caso hipot\u00e9tico de una Tercera Guerra Mundial que enfrentar\u00eda a Estados Unidos y Occidente contra Rusia y China, el pa\u00eds no tomar\u00eda una posici\u00f3n de neutralidad.<\/p>\n

Creo que se inclinar\u00eda a una postura m\u00e1s alineada con Occidente, por factores como que tiene mayores relaciones hist\u00f3ricas, comerciales, econ\u00f3micas y culturales.<\/p>\n

Es altamente improbable que se involucre militarmente, porque no tiene la capacidad de despliegue en este \u00e1mbito. Entonces, claro, es probable que no adopte una posici\u00f3n de neutralidad, pero posiblemente s\u00ed intentar\u00eda incidir diplom\u00e1ticamente a trav\u00e9s de los organismos internacionales y de plataformas.<\/p>\n

Depende de c\u00f3mo se den los escenarios de guerra, pero si se revisa, las potencias que tienen capacidad de despliegue global en realidad no son muchas.<\/p>\n

De hecho, probablemente Estados Unidos es la \u00fanica que tiene una capacidad realmente global, si lo vemos desde el \u00e1mbito militar.<\/p>\n

Eventualmente, el peque\u00f1o aporte que podr\u00eda hacer militarmente Chile ser\u00eda el de ser una especie de \u201cpuente\u201d<\/em>, por ejemplo, para los barcos de guerra.<\/p>\n

Estados Unidos tiene capacidad de despliegue global y tendr\u00eda probablemente muchos escenarios de guerra en distintas partes del mundo, pero igual necesitar\u00edan provisiones y otros suministros. Dada la posici\u00f3n geogr\u00e1fica de Chile, podr\u00eda ser un buen \u201cpuente\u201d.<\/em><\/p>\n

En ning\u00fan escenario de guerra el pa\u00eds podr\u00eda ser un aporte b\u00e9lico, en el sentido de enviar tropas o algo por el estilo. Sin embargo, s\u00ed podr\u00eda ser una buena zona de abastecimiento.<\/p>\n

En cuanto a nivel diplom\u00e1tico, ah\u00ed la incidencia es mayor.<\/p>\n

Si vemos lo que ha pasado en el \u00faltimo tiempo y la cronolog\u00eda de los hechos, la guerra en Ucrania y despu\u00e9s la guerra Israel-Palestina (…) en muchos pa\u00edses del Sur Global empezaron a protestar y a advertir que hay una suerte de doble est\u00e1ndar de los pa\u00edses occidentales, advirtiendo que \u201cpegan el grito en el cielo por la guerra en Ucrania, pero son tibios respecto a lo de Palestina\u201d<\/em>.<\/p>\n

En un escenario de guerra donde Occidente y Estados Unidos se enfrenten a Rusia y China, pa\u00edses como Chile \u2014que tiene una tradici\u00f3n diplom\u00e1tica importante y que, aunque es chico, es relativamente admirado en el mapa internacional por este motivo\u2014 podr\u00edan tener un rol en tratar de acercar a las partes y que se solucione esto por la v\u00eda diplom\u00e1tica.<\/p>\n

Ser\u00edan clave los pa\u00edses del Sur Global en este conflicto, porque no solamente aportar\u00edan recursos, sino que porque en el fondo estar\u00edan interesados en que no escale la situaci\u00f3n.<\/p>\n

Un aporte del director de la revista UNOFAR, Antonio Varas\u00a0 Clavel<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n