Sede Valp

Horario de atención vía internet

Estimados Socios y Amigos:

Junto con saludarles informo a ustedes que el horario de  atención, vía Internet, es de 10:00 a 12:00 horas y de lunes a viernes. 

Espacio destinado a enviarles información, responder sus correos e inquietudes (en lo posible), etc.

Cordialmente,

  1. Cecilia Palma Stevenson

RRPP UNOFAR V Región

Sede Valp

UNOFAR VALPARAÍSO INFORMA:

Una de las conclusiones importantes de la Planificación Estratégica desarrollada por el Directorio Regional durante el año 2012, es la falta de un Plan o Estrategia Comunicacional, tanto interna (hacia nuestros socios), como externamente hacia personas amigas, parientes, o que simplemente concuerden con nuestros principios e ideales. Como un primer paso, para avanzar en este sentido, el Presidente del Directorio Regional Valparaíso, decidió nombrar como “ENCARGADO DE COMUNICACIONES UNOFAR V, AL Director Sr. Enrique Maldonado Roi, quien ya preparó una primera comunicación solicitando cooperación y actividad, según se indica a continuación.

Estimados Socios y amigos

Entre los objetivos de nuestra organización está  “Fomentar el patriotismo”. Tengo la convicción de que la forma de servir a este propósito es cautelando el prestigio de las FFAA y difundiendo los valores patrios entre nuestras relaciones, en particular y a la comunidad nacional en general,  sin perjuicio de intervenciones esporádicas en los medios y redes sociales o conferencias que, cada uno de nosotros, como miembros de las FFAA o de Carabineros en retiro  podamos realizar, UNOFAR nos ofrece dos recursos no debidamenteaprovechados al servicio de este propósito, me refiero a la Revista UNOFAR y a la página Web <www .unofardn.cl>

 La Revista UNOFAR tiene un bien ganado prestigio, un tiraje de 1.500 ejemplares y  su línea editorial hace centro de gravedad en la defensa de los “Presos  políticos militares”, no obstante, de contar con colaboraciones referidas al tema del patriotismo y el patrimonio histórico de la nación, no cabe duda que habrá espacio para su publicación.

La página Web institucional es un excelente medio de difusión, si es que logramos aprovecharla debidamente,  el Directorio  desea darle más valor, más vida y hacerla más amigable, pero ello requiere un mayor esfuerzo en la gestión, será vital el aporte de los Socios enviando colaboraciones, ya sea comentando temas de actualidad, relatando experiencias o anécdotas de su vida profesional y, principalmente, haciendo llegar relatos más o menos  breves con motivo de aniversarios institucionales o la conmemoración de hechos relevantes de la historia patria.

Envíe su cooperación a maldonadoroi@gmail.com o unofarv@gmail.com  , así  lograremos revitalizarla y hacerla más atractiva, para luego invitar a nuestros familiares y relaciones a visitarla.

Sólo nuestro esfuerzo y la toma de conciencia de la amenaza que representa para el futuro de la patria  la campaña del “progresismo” en contra de las FFAA y Carabineros y la tergiversación del patrimonio histórico de la nación chilena,  contribuirá a evitar que se continúe comentando en todos los medios  “el día del Joven combatiente” como algo normal, en lugar de condenar los hechos vandálicos que se realizan asociados a esa fecha y que,  por otra parte, la conmemoración de la batalla de Maipú el 5 de Abril haya pasado prácticamente inadvertida  para los medios.

                                                                                                                                              

                                                                                                                                                     

  1. Maldonado Roi                                                                                Mario  Alsina Calderón

      Encargado Comunicaciones                                                                            Presidente   Directorio

Sede Valp

Primer Boletín Informativo 2013 e invitación a adherir a Asamblea de Homenaje a Carabineros y Fuerza Aérea

 Estimados socios y AMIGOS:

En adjunto, el primer Boletín informativo de este año 2013 y la invitación a adherir a la Asamblea Homenaje y Almuerzo de Camaradería del día viernes 19 de Abril.

Les invitamos a adherir desde ahora.

Cordiales y atentos saludos

UNOFAR V Región

                                       Mario Alsina Calderón, Presidente de la Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional,  Sede V  Región, le saluda con especial atención y tiene el agrado de invitarlo a adherir, en compañía de su cónyuge, a la Asamblea en Homenaje a Carabineros y Fuerza Aérea de Chile que se realizará el  día Viernes 19 de Abril, a las 12.30  horas, en el Círculo de Ex Oficiales y Cadetes de la Armada “El Caleuche”. Posteriormente se compartirá un Almuerzo de Camaradería.

                                    Mario Alsina Calderón,  junto al Directorio de UNOFAR V Región, agradecerá contar con  su distinguida  presencia,  la que dará mayor  realce a esta significativa celebración.

Valor adhesión: $ 8.000 por persona.

 

                                  SCA: unofarv@gmail.com                                       

                       32-2486908 u 69189563 (Mª.C.Palma)  

 

Valparaíso, 02 de Abril  de 2013      

1er BOLETIN INFORMATIVO UNOFAR V 2013 PDF

Sede Valp

Vicepresidente boliviano acusa a Piñera de mentir: Tratado de 1904 “no fue libremente aceptado”

LA PAZ.- El vicepresidente de Bolivia, Álvaro García Linera, aseguró hoy que el Mandatario chileno Sebastián Piñera “miente” al afirmar que el Tratado de Paz y Amistad de 1904, firmado por ambos países tras la guerra del Pacífico (1879-1883), “fue libre y válidamente celebrado y ratificado”.

“Miente el presidente Piñera porque el Tratado de 1904 no fue libremente aceptado. ¿Qué libertad puede haber cuando está a la puerta de nuestra casa un Ejército invasor dispuesto a saquear hasta el último rincón de nuestro domicilio?”, cuestionó García Linera en un discurso realizado ante el parlamento boliviano.

El vicepresidente respondió de esa forma a Piñera, quien horas antes criticó el anuncio hecho hoy por el Presidente boliviano Evo Morales de que se presentará en el Tribunal de Justicia de La Haya una demanda jurídica contra Chile.

Morales enviará en los próximos días una misión a La Haya encabezada por el ministro de Exteriores, David Choquehuanca, para presentar la demanda con la que Bolivia busca una reintegración de la salida al Pacífico perdida en la guerra del Pacífico.

Además, Piñera dijo que “desde 1904, Chile ha dado pleno y fiel cumplimiento a lo establecido en ese tratado, incluido el derecho al libre tránsito de mercaderías bolivianas por territorio chileno”,

“Miente presidente Piñera y usted sabe que está mintiendo”, insistió García Linera tras citar las palabras del mandatario.

El vicepresidente manifestó que Chile violó ese tratado en 1934 al cerrar sus puertos al libre tránsito de los pertrechos comprados por Bolivia para la Guerra del Chaco ante Paraguay y también en 1952 cuando autoridades bolivianas nacionalizaron minas.

“Son decenas de violaciones continuas a ese tratado que el presidente Piñera dice que se cumple de manera plena. Mienten porque no tienen razón. El único justificativo que tienen son las bayonetas, el abuso y la prepotencia”, dijo el vicepresidente.

García Linera convocó a una sesión del Congreso, dominado por el oficialismo, para aprobar de forma mayoritaria la política anunciada hoy por Morales para lograr “una reintegración marítima”.

En la misma sesión, la Asamblea Legislativa otorgó condecoraciones a los tres reclutas que a fines de enero fueron detenidos al ser sorprendidos en territorio chileno de manera ilegal y portando un arma de guerra.

El Gobierno boliviano defendió que los tres soldados pasaron la frontera de forma inadvertida y consideró injusta su detención.

Sede Valp

El incidente del Islote Snipe. Operación del emplazamiento del faro chileno en Islote Snipe. Conferencia 19 de Marzo a las 19.00 hrs.

Conferencia en el Caleuche Litoral Valparaíso

 

El Caleuche Litoral Valparaíso iniciará su ciclo anual de Conferencias Históricas con el tema:

“El incidente del Islote Snipe. Operación del emplazamiento del faro chileno en Islote Snipe”, que dictará  el protagonista de esta operación militar, el entonces Comandante del Patrullero Lientur, Capitán de Corbeta  don Hugo Alsina Calderón, el día martes 19 de marzo, a las 19.00 horas.

 

El Caleuche encarece su asistencia ya que la Conferencia indicada constituye un testimonio único y exclusivo de su protagonista.

  • Se agradece confirmar anticipadamente la asistencia, para asegurar una  mejor atención.
  • Se insta a los cadetes a invitar a familiares y amigos, dado lo interesante e importancia de la conferencia.
  • Tenida Sport con chaqueta, con o sin corbata.
  • Al término, el Caleuche invita a los asistentes a un aperitivo y, posteriormente,  se servirá un rancho caleuchano  a precio módico, a quienes deseen quedarse.
  • Para los cadetes que deseen movilización, se ofrecerá a $3.000 ida y vuelta, considerando que la reserva debe informarse a más tardar el miércoles a las 12.00 hrs. para efectuar una mayor coordinación.
  • Fono consultas o reservas; 2662488 o e-mail reservas@caleuchevalpo.cl

El Directorio

Sede Valp

Dura respuesta de Chile a Morales: Declaraciones son “infundadas y sesgadas”

El Gobierno, a través de la embajada de Chile ante la ONU, se refirió a las acusaciones del Mandatario boliviano quien acusó que los soldados detenidos en el norte del país son “rehenes políticos”.

Dura respuesta de Chile a Morales: Declaraciones son 'infundadas y sesgadas'
Foto: EFE

 

SANTIAGO.- Una dura respuesta del Gobierno de Chile, a través de la embajada chilena ante la ONU, provocaron lasdeclaraciones realizadas ayer por el Presidente boliviano, Evo Morales, quien acusó que los soldados detenidos en el norte del país son “rehenes políticos”.

A través de un comunicado, la representación nacional precisó que ante las afirmaciones “infundadas y sesgadas” del Mandatario, “los tres conscriptos bolivianos detenidos en Chile lo fueron por ingresar ilegalmente a territorio nacional portando armamento de guerra. No lo fueron ni por ser bolivianos ni por ser militares”.

En esa línea, añade que “dichos soldados están sometidos a la Justicia chilena con pleno respeto a las normas del debido proceso y el derecho internacional por parte de ese Poder independiente del Estado”.

La declaración, difundida esta tarde precisa que desde el momento de la detención de los uniformados “les fueron dados a conocer todos sus derechos y tanto las autoridades bolivianas como la  defensa de los ciudadanos bolivianos han tenido pleno acceso a ellos. Los militares han sido tratados con la dignidad y el decoro que corresponde”.

Anoche en un conferencia en la sede de la ONU, en Nueva York, el jefe de Estado del país altiplánico junto con criticar que “hay mucha soberbia del Presidente (Sebastián Piñera) y su cúpula”, aseguró que “al Gobierno de Chile le molestó la reivindicación por la situación del mar y tuvo una actitud vengativa con los tres soldados”.

Ante ello la legación chilena ante Naciones Unidas replicó que “nada de lo dicho puede interpretarse de la manera errónea en que lo hace el Presidente de Bolivia”.

“Chile ha estado y está dispuesto al diálogo bilateral a fin de avanzar en materias relacionadas con el acceso hacia y desde el mar a Bolivia a través del más amplio y libre tránsito. Ello por los canales diplomáticos adecuados sin presiones, descalificaciones o suposiciones como las que el Presidente Morales  utiliza en sus declaraciones”, concluye el comunicado.

Morales reconoce tensión con Piñera y lo tilda de soberbio

El Mandatario boliviano reiteró sus críticas por los tres conscriptos que están presos en el norte y reveló que “hay pueblos de Chile que apoyan la reivindicación boliviana de retorno al mar con soberanía”.

LA PAZ.- El presidente de Bolivia, Evo Morales, reconoció que producto de las demandas marítimas y el último problema por los tres soldados detenidos en el norte, existe tensión en la relación de él con su homólogo chileno, Sebastián Piñera.Haga clic aquí con el botón secundario del mouse para descargar imágenes. Para ayudarle a proteger su confidencialidad, Outlook ha impedido la descarga automática de esta imagen desde Internet.<br />
Morales reconoce tensión con Piñera y lo tilda de soberbio
Foto: EFE

El Mandatario explicó que hay “tensión de carácter diplomática entre presidentes y gobiernos”, aunque remarcó que “hay pueblos de Chile que apoyan la reivindicación boliviana de retorno al mar con soberanía”.
Morales además criticó el actuar de Piñera y del Ejecutivo nacional en el conflicto entre los países por los tres conscriptos que están como reos en Colchane.
“Hay mucha soberbia, no del pueblo chileno sino especialmente del presidente y su cúpula”, expuso en una conferencia de prensa en la sede de Naciones Unidas con motivo del lanzamiento hoy del Año Internacional de la Quinua.
Además, agregó que “al gobierno de Chile le molestó la reivindicación por la situación del mar y tuvo una actitud vengativa con los tres soldados”, afirmó.
El presidente boliviano se pronunció así sobre los hechos ocurridos el pasado 25 de enero, cuando los tres soldados ingresaron inadvertidamente en territorio chileno durante una operación contra el contrabando. “Estoy convencido que los tres soldados son rehenes políticos”, reiteró.

Fiscalía no descarta discutir una salida alternativa en caso de soldados bolivianos

El persecutor regional de Tarapacá, Manuel Guerra, señaló de todos modos que hasta el momento no observan antecedentes que los lleven a tomar esa decisión.

Haga clic aquí con el botón secundario del mouse para descargar imágenes. Para ayudarle a proteger su confidencialidad, Outlook ha impedido la descarga automática de esta imagen desde Internet.<br />
Fiscalía no descarta discutir una salida alternativa en caso de soldados bolivianos
Foto: Arturo Morales, El Mercurio

SANTIAGO.- El fiscal regional de Tarapacá, Manuel Guerra, señaló que el Ministerio Público no descarta discutir una salida alternativa al juicio oral en el caso de los soldados bolivianos detenidos desde el 25 de enero en Alto Hospicio.

“Estamos abiertos a discutir una salida alternativa”, señaló el persecutor, quien sostuvo que se reunirá con la defensa de los imputados para tomar alguna decisión en vista de los antecedentes.

“Siempre estamos dispuestos a debatir, la Justicia Penal admite este tipo de acuerdos y este tipo de conversaciones, lo hacemos diariamente porque es parte de nuestro rol y nunca nos vamos a negar”, sostuvo.

De todos modos, el fiscal reconoció y recalcó que “hasta la fecha nosotros no observamos que existan antecedentes que nos lleven a tomar la decisión de no perseverar como se ha planteado”.

No es un acto político

El persecutor también se refirió a las acusaciones del Gobierno boliviano, donde se califica esta detención como un hecho eminentemente político, lo cual fue descartado por Guerra.

“No ha resultado cómodo el que este tema se trate en las esferas políticas, con la forma en que se ha hecho, especialmente de parte del Estado de Bolivia, pero eso a nosotros no nos influye”, señaló.

Guerra enfatizó que este caso deriva de un hecho “de naturaleza eminentemente jurídica y no de lo que se podría estimar como una actuación política, y esto claramente porque el Ministerio Público no actúa como un órgano político sino que como un órgano técnico que tiene a su cargo la investigación de los hechos que son constitutivos de delito”.

Si bien reconoció que han habido conversaciones con el gobierno (específicamente con la Intendencia), Guerra aseguró que éstas han sido “las normales”.

“En algún momento se me consultó cuáles eran los pasos que en esto se veían venir, pero de ahí a pensar que se ha tratado de incluir en las decisiones del Ministerio Público yo lo descarto absolutamente”, sostuvo.

Sede Valp

Clarín.Com “Cierran en Uruguay las causaspor crímenes …………..

“Es imposible aplicar la retroactividad en el derecho penal” y “es inadmisible que pronunciamientos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos estén por encima de la Constitución uruguaya”.
 
Vamos a tener que enviar a nuestros jueces, incluidos los “supremos”, a estudiar derecho penal a Uruguay. Tal vez así puedan dejar atrás su ignorancia en esta materia (presumo que las sentencias inicuas pronunciadas por nuestros jueces se deben a ignorancia del derecho penal y constitucional, pues no se me pasa por la cabeza que puedan deberse a mala fe…).
 
Para los militares y carabineros de 1973 el Estado de Derecho no existe y la Constitución Política de la República de Chile es la mejor obra de ciencia ficción de todos los tiempos.
 

 

Adolfo Paúl Latorre

POR GUILLERMO PELLEGRINO

Afecta a unos cien casos. La Corte declaró inconstitucional una ley que había hecho imprescriptibles las violaciones. Es porque consideró que no puede aplicarse con retroactividad. El fallo fue dividido.
•   IMÁGENES?
Conflictos. El presidente Mujica durante una visita a Brasil. La Corte anuló una ley que había puesto en marcha los juicios por delitos aberrantes. /DPA
COMPAONADAS
MONTEVIDEO. CORRESPONSAL – 23/02/2013
Con cuatro votos de sus cinco integrantes, la Suprema Corte uruguaya declaró inconstitucional una histórica ley que había hecho imprescriptibles las violaciones a los derechos humanos durante la dictadura militar. Por lo tanto, las causas que estaban abiertas donde aún no hay militares procesados, serán archivadas. Donde ya hubo sentencia, no habrá cambios. Las reacciones del gobierno fueron muy duras. La esposa del presidente José Mujica, la senadora Lucía Topolansky, anunció que analizarán iniciar un juicio político contra los miembros de la Corte.
Salvo el ministro Ricardo Pérez Martínez, que votó en contra de la resolución, sus colegas Jorge Ruibal Pino, Jorge Larrieux, Julio César Chalar y Jorge Chediak entendieron que la ley 18. 831, sancionada en octubre de 2011 avalando la demanda de los organismos defensores de los derechos humanos es inconstitucional por la imposibilidad de aplicar la retroactividad en el derecho penal. Sostuvo, además, que es inadmisible que pronunciamientos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos estén por encima de la Constitución uruguaya. Según el dictamen de la Corte, el falló partió del recurso de excepción por inconstitucionalidad presentado por dos coroneles retirados.
Así, declararon inconstitucionales los artículos 2 y 3 que restablecían la posibilidad de juzgar delitos cometidos durante la última dictadura que se extendió entre 1973 a 1985. Esa acción la impedía una legislación que fue ratificada en dos referendos en 1989 y 2009 hasta que en 2006 Tabaré Vázquez decidió que esa amnistía no alcanzaba a los altos mandos militares.
Esta resolución de la Corte se dio en el marco de otras dos polémicas decisiones adoptadas por el máximo cuerpo judicial días atrás: el traslado de la órbita penal a la civil de la jueza Mariana Mota (quien tenía a su cargo medio centenar de causas vinculadas a violaciones de derechos humanos por parte de militares); y de la declaración de inconstitucionalidad del Impuesto a la Concentración de Inmuebles Rurales (ICIR), una fuerte apuesta del presidente José Mujica para aumentar la recaudación.
Al rato de conocerse la noticia, uno de los principales puntos que tocó el vocero de la Corte, Raúl Oxandabarat, fue dejar claro que, a partir de ahora, las causas abiertas en las que no hay procesados por delitos cometidos en la dictadura deberán ser archivadas.
“La conclusión primaria que podemos sacar de esta sentencia es que se deja claro que los delitos cometidos en la dictadura son comunes, no son de lesa humanidad y, por lo tanto, prescriben.
Esto no quiere decir, claro, que aquellos represores que hoy están presos queden en libertad”, explicó a Clarín el abogado y ex magistrado, Federico Alvarez Petraglia.
“Cosa distinta es lo que sucedería con relación a las causas abiertas en las que los militares presos estén siendo indagados. En mi opinión, ésas, por efecto de esta sentencia, prescribirían. Pero esto no implica que a esos oficiales detenidos se los pueda seguir indagando por otra multiplicidad de expedientes”, añadió.
Alvarez Petraglia se refirió también a la resolución del gobierno uruguayo que, en cumplimiento de la sentencia dictada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos de la OEA, condenó al Estado como responsable de la desaparición de Claudia García, nuera del poeta Juan Gelman y madre de Macarena. “La Corte desconoce abiertamente lo dispuesto en la sentencia del caso Gelman, a lo que agrega unas interpretaciones extrañas, y para mí equivocadas, en cuanto a que ese cuerpo judicial tiene un ámbito de competencia que ninguna sentencia internacional puede invadir”, concluyó.

Diversos sectores del Frente Amplio oficialista rechazaron la resolución del tribunal y llamaron a una marcha en el centro de Montevideo. Además de un posible juicio político, el diputado Luis Puig dijo que se promoverá una denuncia contra el organismo ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos