U al dia

Asamblea General Ordinaria de Socios. No más venganza. Editorial diario “La Nación” Argentina – LUNES 23 DE NOVIEMBRE DE 2015 – EDITORIAL. Fotografía, visita al nuevo General Director de Carabineros

En la “Sala Alpatacal” del Círculo de Oficiales (R) de las FF.AA, ubicada en Alameda Bernardo O´Higgins Nº 1452 1er Piso, (Metro La Moneda), el día Jueves 3 de Diciembre de 2015 a las 12.00 horas en primera citación y a las 12.30 horas en segunda citación.

GASTÓN MENDOZA GÓMEZ, Capitán de Navío Presidente de la Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional, Cita a los socios de la UNION, a la Asamblea General Ordinaria de Socios, la que se efectuará en La “Sala Alpatacal”  del Círculo de Oficiales (R) de las FF.AA, ubicada en Alameda Bernardo O´Higgins Nº 1452 1er Piso, (Metro La Moneda), el día Jueves 3 de Diciembre de 2015 a las 12.00 horas  en primera citación y a las 12.30 horas en segunda citación.

Posteriormente el Presidente y Directorio tiene el agrado de Invitar a un almuerzo de camaradería.

Se solicita informar asistencia al Secretario Administrativo de la UNIÓN al fono 226972130 o mail:  unofardn@yahoo.es

  Pois é!

 

No más venganza

La elección de un nuevo gobierno es momento propicio para terminar con las mentiras sobre los años 70 y las actuales violaciones de los derechos humanos

La Nacion – LUNES 23 DE NOVIEMBRE DE 2015 – EDITORIAL

 La senadora por Córdoba Norma Morandini escribió días atrás en estas páginas que la causa de los derechos humanos no se puede defender con mentiras. No se puede defender tampoco con nuevas violaciones de derechos humanos como está ocurriendo en el país.

Un día después de que la ciudadanía votara un nuevo gobierno, las ansias de venganza deben quedar sepultadas de una vez para siempre.

Los trágicos hechos de la década del setenta han sido tamizados por la izquierda ideológicamente comprometida con los grupos terroristas que asesinaron aquí con armas, bombas e integración celular de la que en nada se diferencian quienes provocaron el viernes 13, en París, la conmoción que sacudió al mundo. Aquella izquierda verbosa, de verdadera configuración fascista antes y ahora, se apoderó desde comienzos del gobierno de los Kirchner del aparato propagandístico oficial.

Se ocultó así lo que ya no puede taparse por más tiempo a la compresión de una sociedad cuya composición por edad ha ido cambiando en los últimos cuarenta años. A la sociedad argentina de los años setenta no era necesario explicarle que el aberrante terrorismo de Estado sucedió al pánico social provocado por las matanzas indiscriminadas perpetradas por grupos entrenados para una guerra sucia, a los que el kirchnerismo ha distinguido con la absurda calificación de “juventud maravillosa”.

La sociedad dejó aislados a esos “jóvenes idealistas”, mientras el terrorismo de Estado los aplastaba con su poder de fuego, sin más salvedades que las de algunas voces aisladas, sin más ley que la de la eficacia de operaciones militares que tenían por objetivo aniquilar al enemigo y sin una moral diferente, en el fondo, que la de los rebeldes a quienes combatían.

Ha llegado la hora de poner las cosas en su lugar. Debatir que quienes sembraron la anarquía en el país y destruyeron vidas y bienes no pueden gozar por más tiempo de un reconocimiento histórico cuya gestación se fundó en la necesidad práctica de los Kirchner de contar en 2003 con alguna bandera de contenido emocional. Lo hicieron así al asumir el poder con apenas el 22 por ciento de los votos. Antes habían mirado en esos asuntos para otro lado.

Hay dos cuestiones urgentes por resolver. Una es el vergonzoso padecimiento de condenados, procesados e incluso de sospechosos de la comisión de delitos cometidos durante los años de la represión subversiva y que se hallan en cárceles a pesar de su ancianidad. Son a estas alturas más de trescientos los detenidos por algunas de aquellas razones que han muerto en prisión, y esto constituye una verdadera vergüenza nacional.

Días atrás, tal situación se ha agravado por una escandalosa decisión del Tribunal Oral de La Plata, que revocó la prisión domiciliaria de varios militares de avanzada edad, como los coroneles Carlos Saini y Oscar Bardelli, el capitán de navío Carlos Robbio y el almirante Antonio Vañek. Pareció una burla su coincidencia con el privilegio domiciliario concedido por esos días, por un tribunal del Chaco, a un mafioso de 65 años, condenado a 19 años de prisión por haber traficado más de mil kilos de cocaína a España.

En segundo lugar, de modo paralelo, han continuado actos de persecución contra magistrados judiciales en actividad o retiro. Uno ha sido el caso del juez federal de Mar del Plata Pedro Hooft, absuelto el año último tras siete años de acusaciones sobre supuestos delitos de lesa humanidad. El perverso armado de la causa salió a la luz por grabaciones aportadas como prueba, pero Hooft está afrontando nuevos ataques. También debimos ocuparnos recientemente del proceso irregular montado contra el juez Néstor Montezanti, de Bahía Blanca, en otro claro intento oficialista de desarticular la investigación de causas que involucran a la familia presidencial.

Sin más elementos que referencias mendaces aportadas por tres militares condenados como autores de las matanzas producidas en la denominada masacre de “Palomitas”, se persiguió por más de diez años al ex juez federal de Salta Ricardo Lona. Éste se encuentra en prisión preventiva por supuestas fallas en la investigación de la muerte del ex gobernador de Salta Miguel Ragone, ocurrida en marzo de 1976. Se desconoce, en cambio, que el juez Lona había sido quien reunió las pruebas que llevaron a condenar a los partícipes del hecho, según lo reconoció la propia Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Por otra parte, la acusación en su contra carece de validez pues la acción no se encuentra instada por los fiscales de la causa, sino por otros designados ad hoc por la cuestionada Procuración General de la Nación, careciendo por ello de atribuciones para impulsar la acción. Con casi 80 años y una grave enfermedad, Lona corre peligro de que los fiscales lo envíen a prisión solicitando la revisión del informe médico que desaconseja rotundamente su traslado a una cárcel.

La cultura de la venganza ha sido predicada en medios de difusión del Estado y en las escuelas habituadas a seguir las pautas históricas nada confiables del kirchnerismo. O sea, la mentira de la que ha hablado la senadora Morandini.

El palabrerío de sujetos que han sido responsables de haber incendiado al país en los años setenta convencidos de que las armas de fuego y los explosivos, con sus secuelas de muerte y dolor, eran la vía de acceso a una sociedad mejor, no puede intimidar a los políticos responsables, ni a los jueces compenetrados de su misión, de actuar en consonancia con la verdad histórica y los principios básicos del derecho penal.

Siempre será indispensable construir a partir de la verdad completa, apaciguar y no agotar la búsqueda de todos los medios necesarios para que se cumpla la imploración del papa Francisco de que todas las herramientas de la ley se activen “para evitar cualquier tipo de venganza y curar las heridas”, aunque “sin dejar de mirar las cicatrices”, como bien aportó.

Fuertes repercusiones por un editorial de LA NACION

LUNES 23 DE NOVIEMBRE DE 2015 • 18:39

El  editorial de hoy de LA NACION publicado con el título “No más venganza”, de amplia repercusión en la opinión pública y en las redes sociales, ha suscitado numerosas críticas, tanto en ámbitos políticos como en distintos medios periodísticos.

Entre quienes expresaron sus críticas al texto se encuentran el ex jefe de Gabinete Jorge Capitanich, quien calificó el editorial como “abominable”. Del mismo modo, el abogado Eduardo Barcesat consideró que se “está reclamando el cese de una supuesta conducta de venganza, cuando se trata de crímenes de lesa humanidad que, bajo cualquier régimen político de cualquier país que haya suscrito los tratados de derechos humanos, forzosamente debían ser juzgados bajo las mismas pautas que operaban en la Argentina”.

La legisladora Victoria Donda emitió un comunicado en el que dice: “La Nación publicó un editorial donde asegura que la elección de un nuevo gobierno es momento propicio para terminar con las mentiras sobre los años 70′. Los dueños del centenario diario LA NACION, irresponsablemente, hablan de venganzas, comparan lo sucedido en aquellos años en nuestro país con el terrorismo internacional que mantiene en vilo a Europa por estos días, para terminar justificando de manera muy elemental el terrorismo de Estado”. Y continúa: “Triste favor le hacen a Mauricio Macri contenidos periodísticos de esta naturaleza de parte de un diario que estos últimos años mostró su ‘preocupación’ por defender la democracia y la república. Veo con alegría, que muchos de sus trabajadores ya dieron testimonio repudiando el contenido de dicha editorial. Desde nuestro espacio político trabajaremos firme e incansablemente para que bajo el nuevo gobierno la Justicia siga actuando en contra de la impunidad de los genocidas y sus cómplices que arrastraron a la Argentina a la peor dictadura cívico-militar de nuestra historia. Para los que añoran aquellos años y reescriben oxidadas editoriales en los diarios, sólo resta reafirmarles: ¡Ni olvido ni Perdón!”

El editorial cita una nota publicada el 16 de noviembre en LA NACION por la senadora Norma Morandini con el título “Los derechos humanos no se defienden con mentiras”. La legisladora consideró que el editorial era “una burla” y sostuvo: “Trato de superar la idea de los dos bandos y ahora me veo envuelta en una utilización”. Aclaró, además: “Cuando hablo de reconciliar no es con los represores, sino con nosotros mismos, que seamos capaces de argumentar, de debatir, de no ofendernos y descalificarnos, de no usar la mentira para descalificar al otro”.

En ejercicio de la libertad de expresión que caracteriza a este medio, periodistas del propio staff de LA NACION han manifestado, a través de las redes sociales y en la propia redacción, su disidencia con el contenido del editorial para dejar en claro su posición. Las notas editoriales de LA NACION representan exclusivamente la posición editorial del diario, por lo que no expresan la posición de sus periodistas ni de los integrantes de otras áreas de la empresa.

Además, el Foro de Periodismo Argentino emitió un comunicado en el que expresa: “En relación a la nota editorial publicada hoy por el diario La Nación, “No más venganza”, El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) señala que las posiciones editoriales que asumen las empresas periodísticas son responsabilidad de sus respectivas direcciones. Estas posiciones editoriales no necesariamente representan a los periodistas que integran las redacciones. Si bien el medio tiene su derecho a publicar sus editoriales sobre el contenido del artículo editorial, FOPEA comparte las discrepancias de los periodistas del diario que así se manifestaron, por redes sociales e incluso en una asamblea.”

El texto del editorial no aboga por suspender los juicios sobre violaciones a los derechos humanos que se están llevando a cabo ni reivindica a genocidas. Por el contrario, condena al terrorismo de Estado, al tiempo que también cuestiona a grupos terroristas que actuaron en los años 70.

El editorial expresa la necesidad de resolver “la situación de padecimiento de condenados, procesados e incluso de sospechosos de la comisión de delitos cometidos durante los años de la represión subversiva y que se hallan en cárceles a pesar de su ancianidad” y a que se ponga fin a “actos de persecución” contra magistrados judiciales en actividad o retiro.

Además, la Asamblea de Trabajadores de La Nación promovió una declaración, que dice: “Quienes trabajamos en el diario La Nación, en las revistas que edita la empresa, en las versiones online de todos los productos periodísticos, entendemos que la vida democrática implica la convivencia de distintas ideas, proyectos e identidades políticas. Convivimos entre estas paredes trabajadores que expresamos esa diversidad y desde nuestras diferencias construimos un sentido común. Desde esa diversidad rechazamos la lógica que pretende construir el editorial de hoy, que en nada nos representa al igualar a las víctimas del terrorismo de Estado y el accionar de la Justicia en busca de reparación en los casos de delitos de lesa humanidad con los castigos a presos comunes y con “una cultura de la venganza”.

LA NACION le hace llegar a la senadora Morandini su pedido de disculpas en la medida en que sienta que el editorial no ha reflejado su sensibilidad ni opinión en el tema en cuestión.

                                                                      Santiago, 13 de Noviembre del 2015

U al dia

CANDIDATOS A DIRECTORES UNION DE OFICIALES (R) DE LA DEFENSA NACIONAL Y REVISORES DE CUENTA PERIODO 2016 – 2018 POR INSTITUCION

Inicio proceso para elección de nueva Directiva de la Unión10 ; 11 y 12 de Noviembre del 2015, de 09:00 a 17:00 horas. CIERRE DEL PROCESO: 12 de Noviembre a las 17:00 horas. LUGAR: Sede de la UNIÓN, Avda. Libertador Bernardo O’Higgins N° 1452 3er. Piso, (secretaría). Ver mayor información en esta misma página

 

 

 

 

EJÉRCITO

BGR. BASSO CANCINO GUSTAVO

CRL. CATALAN BRUNET EDUARDO

MAY. ESPINOZA CASTRO SONIA

CRL. IBARRA CEBALLOS RICARDO

TCL. VARAS CLAVEL ANTONIO

CRL. VERGARA VILLALOBOS VICTOR

REVISORES DE CUENTA 

TCL. ROSALES EGLI ENRIQUE

ARMADA

CF. ALOMAR MARCHANT FRANCISCO

CN. ARMSTRONG DE AGUIRRE ALEJANDRO

CF. ILABACA ACHARAN JORGE

CN. MENDOZA GOMEZ GASTON

CN. PAUL LATORRE ADOLFO

REVISORES DE CUENTA

CF. ENRIQUE PIZARRO PIZARRO

FUERZA AÉREA

CDA. PARRA SANTOS JAIME

CDA. PROVOSTE HEREVIA PATRICIO

CDA. SAA HERRERA OSCAR

CDA. SERON CARDENAS ROBERTO

CDG. VON TEUBER LIZAMA VICENTE

REVISORES DE CUENTA

CDA. VILLALOBOS AMIGO ENRIQUE

Mayores antecedentes y la forma de votar se encuentran en publicaciones anteriores en esta misma página.

U al dia

ELECCIONES DE DIRECTORIO UNION DE OFICIALES (R) DE LA DEFENSA NACIONAL

La Unión de Oficiales (R) de la Defensa Nacional, efectuará el proceso eleccionario para elegir el Directorio 2016 – 2018

La Unión de Oficiales (R) de la Defensa Nacional, efectuará el proceso eleccionario para elegir el Directorio 2016 – 2018 de acuerdo al siguiente detalle:

FECHA:

10 ; 11 y 12  de Noviembre del 2015, de 09:00 a 17:00 horas.

CIERRE DEL PROCESO:

12 de Noviembre a las 17:00 horas.

LUGAR:

Sede de la UNION, Avda. Libertador Bernardo O’higgins N° 1452  3er. Piso,  (secretaría).

QUE SE ELIGE:

1.- 5 Directores de cada Institución

2.- 3 Socios para integrar la Comisión Revisora de Cuentas, (uno  por  cada Institución).

FORMAS DE SUFRAGAR:

1.- Personalmente en la sede

2.- Por e mail a la dirección unofardn@yahoo.es

3.- Por poder en la modalidad presencial en la sede de la UNION.

     Mediante la primera forma, cada socio marcará con una raya vertical  frente a cada nombre,  en la cédula correspondiente a su Institución, que será entregada por parte de los vocales de mesa,  sus 5 (cinco) preferencias para Directores y la preferencia para Revisor de Cuentas. Posteriormente firmará el Registro de Votantes.

Mediante la segunda forma, se deberá indicar en forma completa los nombres de los candidatos a Directores de su Institución, por los que emite su voto.

La secretaría,  emitirá un acuse recibo al remitente del voto y emitirá el voto en la urna respectiva.

HABILITACION DE SOCIOS PARA VOTAR:

Solo podrán votar los Socios activos, con sus cuotas sociales al día (Octubre 2015).

SISTEMA DE VOTACION:

1.- Cada Socio deberá marcar 5 preferencias en la lista presentada por su respectiva Institución a fin de elegir a 5 Directores y 1 Socio integrante de la Comisión Revisora de Cuentas, todos ellos de su respectiva Institución.

2.- Cada Socio podrá representar solamente hasta 5 (cinco) socios mediante poder.

RECUENTO DE VOTOS:

Se efectuará el día Jueves 12 de Noviembre del 2015  a partir de  las 17:00 horas. A este recuento podrán asistir los Socios que lo deseen.

PUBLICACIÓN DE LOS RESULTADOS:

1.- A través de la página web.

2.- Por anuncio colocado en el Hall del Círculo de Oficiales (R) de las FF.AA.,  diario mural, (Avda. Libertador Bernardo O’Higgins N° 1452, 1er. Piso).

3.- Por e mail.

RATIFICACION DEL DIRECTORIO:

En la Asamblea General de Socios a efectuarse el Jueves 03 de Diciembre del 2015 en el Círculo de Oficiales (R) de las FF.AA.

                                   El Directorio

U al dia

ELECCIONES DE DIRECTORIO UNION DE OFICIALES (R) DE LA DEFENSA NACIONAL

FECHA: 10 y 11 de Noviembre del 2015, de 09:00 a 13:00 horas. CIERRE DEL PROCESO: 11 de Noviembre a las 18:00 horas.

La Unión de Oficiales (R) de la Defensa Nacional, efectuará el proceso eleccionario para elegir el Directorio 2016 – 2018 de acuerdo al siguiente detalle:
LUGAR:
Sede de la UNION, Avda. Libertador Bernardo O’Higgins N° 1452 3er. Piso, (secretaría).
QUE SE ELIGE:
1.- 5 Directores de cada Institución
2.- 3 Socios para integrar la Comisión Revisora de Cuentas, (uno por cada Institución).
FORMAS DE SUFRAGAR:
1.- Personalmente en la sede
2.- Por e mail a la dirección unofardn@yahoo.es
3.- Por poder en la modalidad presencial en la sede de la
UNION.

Mediante la primera forma, cada socio marcará con una raya vertical frente a cada nombre, en la cédula correspondiente a su Institución, que será entregada por parte de los vocales de mesa, sus 5 (cinco) preferencias para Directores y la preferencia para Revisor de Cuentas. Posteriormente firmará el Registro de Votantes.
Mediante la segunda forma, se deberá indicar en forma completa los nombres de los candidatos a Directores de su Institución, por los que emite su voto.
La secretaría, emitirá un acuse recibo al remitente del voto y emitirá el voto en la urna respectiva.
HABILITACION DE SOCIOS PARA VOTAR:
Solo podrán votar los Socios activos, con sus cuotas sociales al día (Octubre 2015).
SISTEMA DE VOTACION:
1.- Cada Socio deberá marcar 5 preferencias en la lista presentada por su respectiva Institución a fin de elegir a 5 Directores y 1 Socio integrante de la Comisión Revisora de Cuentas, todos ellos de su respectiva Institución.
2.- Cada Socio podrá representar solamente hasta 5 (cinco) socios mediante poder.

RECUENTO DE VOTOS:
Se efectuará el día Miércoles 11 de Noviembre del 2015 a las 17:00 horas. A este recuento podrán asistir los Socios que lo deseen.
PUBLICACIÓN DE LOS RESULTADOS:
1.- A través de la página web.
2.- Por anuncio colocado en el Hall del Círculo de Oficiales (R) de las FF.AA., diario mural, (Avda. Libertador Bernardo O’Higgins N° 1452, 1er. Piso).
3.- Por e mail.
RATIFICACION DEL DIRECTORIO:
En la Asamblea General de Socios a efectuarse en el mes de Diciembre del 2015.

CANDIDATOS A DIRECTORES UNION DE OFICIALES (R) DE LA DEFENSA NACIONAL
Y REVISORES DE CUENTA PERIODO 2016 – 2018 POR INSTITUCION.

EJERCITO
-BGR. BASSO CANCINO GUSTAVO
-CRL. CATALAN BRUNET EDUARDO
-MAY. ESPINOZA CASTRO SONIA
-CRL. IBARRA CEBALLOS RICARDO
-TCL. VARAS CLAVEL ANTONIO
-CRL. VERGARA VILLALOBOS VICTOR
REVISORES DE CUENTA
-TCL. ROSALES EGLI ENRIQUE

ARMADA
-CF. ALOMAR MARCHANT FRANCISCO
-CN. ARMSTRONG DE AGUIRRE ALEJANDRO
-CF. ILABACA ACHARAN JORGE
-CN. MENDOZA GOMEZ GASTON
-CN. PAUL LATORRE ADOLFO
REVISORES DE CUENTA
-CF. ENRIQUE PIZARRO PIZARRO

FUERZA AEREA
-CDA. PARRA SANTOS JAIME
-CDA. PROVOSTE HEREVIA PATRICIO
-CDA. SAA HERRERA OSCAR
-CDA. SERON CARDENAS ROBERTO
-CDG. VON TEUBER LIZAMA VICENTE
REVISORES DE CUENTA
-CDA. VILLALOBOS AMIGO ENRIQUE

El Directorio

U al dia

1978 EL AÑO MÁS DRAMÁTICO DEL SIGLO

“Recordamos a nuestros socios que los interesados en contar con este interesante libro, sin costo, deben pasar por nuestras oficinas a retirar su ejemplar. Igualmente podrán adquirir ejemplares adicionales a precio preferencial”.

“Recordamos a nuestros socios que los interesados en contar con este interesante libro, sin costo, deben pasar por nuestras oficinas a retirar su ejemplar. Igualmente podrán adquirir ejemplares adicionales a precio preferencial”.

U al dia

1978 EL AÑO MÁS DRAMÁTICO DEL SIGLO

Con mucho agrado asumí la responsabilidad de presentar el libro que hoy nos convoca y que representa el final de un largo camino necesario reseñar antes de abordar los contenidos de esta publicación que satisface un sentido anhelo de nuestra Unión de Oficiales y que se orienta a uno de nuestros principales objetivos: el rescate de la verdad histórica.

Tal como estaba previsto, el 9 del presente mes fue lanzado este libro escrito por el prolífico historiador Germán Bravo Valdivieso en el salón Alpatacal del Círculo de Oficiales en Retiro de las Fuerzas Armadas.

 

Asistieron como invitados especiales representantes  de las instituciones de las Fuerzas Armadas y Carabineros de Chile, así como dirigentes de diversas organizaciones de personal en retiro, los que junto a la concurrencia de socios de la Unión dieron un adecuado marco a esta importante ceremonia.

 

 

Los socios que no pudieron concurrir a este lanzamiento y que deseen recibir el libro podrán retirarlo sin costo desde la sede de la Unión, en horario de oficina.

 

1978 EL AÑO MÁS DRAMÁTICO DEL SIGLO

Presentación

Distinguidos invitados, apreciados camaradas de la Unión:

Con mucho agrado asumí la responsabilidad de presentar el libro que hoy nos convoca y que representa el final de un largo camino que no estuvo exento de variadas peripecias y que considero necesario reseñar antes de abordar los contenidos de esta publicación que satisface un sentido anhelo de nuestra Unión de Oficiales y que se orienta a uno de nuestros principales objetivos: el rescate de la verdad histórica.

 

A inicios del presente siglo y sin otro propósito que rememorar las circunstancias de la más importante crisis internacional afrontada por Chile y que no desembocó en una guerra, en diversos ambientes algunos de sus principales protagonistas expusieron sus vivencias en la forma de conferencias.

 

Una de dichas instancias fue el ciclo organizado el año 2001 por la Universidad Finis Terrae y el interés evidenciado por el público asistente llevó a que nuestro Presidente de la época, el fallecido Almirante Arturo Troncoso Daroch, firmara un convenio con la Directora del Centro de Documentación de dicha Casa de Estudios (CIDOC), Sra. Patricia Arancibia Clavel, aquí presente, con el propósito de publicar un libro que recogiera estos valiosos testimonios y los transmitiera a las futuras generaciones.

 

Bajo su dirección un equipo de investigadoras se abocó a procesar el material proporcionado por la Unión y entrevistó a muchos participantes de las distintas instituciones de la Defensa Nacional, entregándonos un voluminoso registro que posteriormente quedó como inestimable fuente de información para los escritores que, en forma sucesiva, emprendieron esta tarea.

 

Un primer producto de este esfuerzo fue la publicación de “La Escuadra en acción” en el año 2004, siendo sus autores la misma señora Patricia Arancibia Clavel y el señor Francisco Bulnes Serrano.

 

En cuanto al propósito principal, durante años pareció que la fatalidad, en la forma de cambios administrativos, enfermedad o incluso fallecimiento, frustraba los intentos de contar con un texto definitivo que diera satisfacción a nuestro directorio.

 

Finalmente acudimos a un prolífico historiador, don Germán Bravo Valdivieso, quien, dentro de un plazo relativamente breve nos permite hoy considerar que el objetivo propuesto se ha cumplido íntegramente, como espero nuestros lectores sabrán aquilatar.

 

Paso ahora a referirme al contenido de esta obra.

 

La primera parte es una minuciosa relación del conflicto, desde sus lejanos orígenes con la firma de tratado de 1856 con la República Argentina. Entre sus contenidos considero de especial interés: la participación interesada de Julio Popper en la formulación de la teoría del desvío de canal Beagle;  el hundimiento en 1949 del buque argentino “Fournier”  que se había internado subrepticiamente en los canales fueguinos y el más conocido incidente del islote Snipe en 1958.

 

A continuación el autor describe los sucesos a partir de la constitución de la Corte Arbitral que debía proponer la delimitación definitiva en la zona, que por su forma pasó a ser llamada comúnmente “El martillo”, hasta la intervención papal que evitó el inminente enfrentamiento. Destacan en este capítulo las medidas adoptadas por Argentina para invadir y ocupar las islas del Beagle e imponernos una victoria militar y la permanente amenaza de que la crisis pudiera derivar a una Hipótesis Vecinal Máxima dada la expectante actitud de nuestros vecinos del Norte, situación que impedía concentrar el esfuerzo defensivo en el extremo austral.

 

La segunda parte describe la precaria situación en que se encontraba el equipamiento de nuestras Fuerzas Armadas para enfrentar la crisis, las diferencias de potencial con los adversarios, principalmente Perú y Argentina, así como los planes estratégicos que ejecutarían. Se pasa revista al alistamiento en los diferentes teatros de operaciones, desde el Norte hasta terminar en el Austral y se describe la participación de las diferentes instituciones.

 

Es, a mi juicio, la parte más valiosa de libro, no sólo por lo novedoso de esos testimonios que ahora saldrán a la luz sino por que reflejan la dimensión humana del conflicto y la disposición anímica a honrar la tradición del soldado chileno, fuera profesional, conscripto, reservista o improvisado movilizado, todos decididos a resistir sin arredrarse por la evidente superioridad numérica que se enfrentaba e incluso la frustración que se percibe en ellos al interrumpirse la escalada y producirse la desmovilización.

 

Lo anterior queda en evidencia al transcribir los testimonios, hasta ahora inéditos, que fueron reunidos por el equipo de investigación del CIDOC, de tal forma que el lector conocerá las vivencias directamente de parte de quienes protagonizaron esos históricos pero desconocidos episodios.

 

El libro termina con una tercera parte que resume el largo y por momentos frustrante proceso de la Mediación Papal, presentando como párrafo final el juicio de quien fuera uno de nuestros principales actores, el General Ernesto Videla Cifuentes, relativo al principio bioceánico y al balance del acuerdo logrado que a mí, sinceramente, me ha resultado difícil de interpretar.

 

Aunque el autor deja a cada lector en libertad de obtener sus propias conclusiones, siempre está presente la pregunta del millón de dólares:

 

“¿Qué fue lo que efectivamente frustró la inminente agresión de Argentina?”

 

¿La intervención Papal? ¿Nuestra decisión de resistir? ¿El temporal que hizo que la Flota de Mar retrornarchara?

 

Quizás, y al igual como sucede con los conflictos, no exista para la paz una causa única y todos estos factores hayan pesado en permitir una solución incruenta.

 

Antes de finalizar esta reseña quisiera permitirme formular una advertencia para quienes aprecien un aparente desequilibrio  en la extensión y detalle dedicados a cada institución, aspecto directamente relacionado con las fuentes que estuvieron a disposición del autor. Igualmente presento excusas a quienes nos aportaron con otras vivencias que no llegaron a manos del autor debido a las peripecias aludidas al comienzo de esta presentación.

 

Pienso que lo esencial está incorporado y nada obsta para que a futuro otros se motiven para profundizar en los aspectos particulares de cada teatro o fuerza.

 

Estoy conciente que en el actual estado de nuestras relaciones vecinales no faltarán quienes prefieran olvidar viejas querellas pero siendo la Historia la luz del presente, todos tenemos la responsabilidad de transmitir nuestras experiencias de forma tal que la posibilidad de repetir errores se reduzca.

 

¿Fue el año 1978 el más dramático de siglo?

 

Pensemos por un momento en todo lo que estuvo en juego y en lo que pudo haber sucedido de producirse la guerra, aun si ella hubiera terminado con nuestra victoria.

 

Nuevamente expreso nuestros sinceros agradecimientos a don Germán Bravo Valdivieso por permitirle expresar a nuestra Unión: MISIÓN CUMPLIDA.

General de Brigada Humberto Julio Reyes

2015-08-17

U al dia

Reunión de Directorio — Parada Militar 2021. El Mercurio, Editorial 21/09/2021.

Con la finalidad de tratar temas pendientes y analizar algunos aspectos del funcionamiento de la Unión, se realizó el día 20 de septiembre una reunión de Directorio. También el Presidente hizo un reconocimiento y saludó a los integrantes del Directorio y de la Unión que formaron parte de las filas del Ejército.

La reunión de Directorio, tuvo como objetivo rendirle un homenaje a las Glorias del Ejército y revisar parte de los objetivos que la Unión se ha formulado para cumplir con sus propios estatutos de la mejor manera posible.

El Presidente hace un recuento de la Parada militar, la que arrasó con el rating y expresa sus sentimientos con motivo del día de las glorias del Ejército de Chile.

Señalando entre otras cosas:

“El orgullo que siente de haber pertenecido a las FFAA y en particula al Ejército que siempre ha salido victorioso. Destacó el cariño de la gente por una institución que siempre está junto a Chile y a su pueblo.

Se ha visto durante la pandemia, operativos médicos, control del toque de queda y como mantiene su potencial bélico. El Ejto. educa, entrega historia y cultura.

Institución grande y querida.

Aprovechó de felicitar a todos los Directores que son del Ejto. y a todos los socios de la Unión.

Un orgullo tremendo para todos.

Honor, lealtad y espíritu de servicio.”

Agradeció el Brig. Juan Herrera las palabras del presidente a nombre de todos los integrantes del Ejército perteneciente al Directorio de la Unión.

Posteriormente se repasaron los objetivos de la Unión y se dispone que para avanzar se deben aprovechar las propuestas que se han enviado.

El estatuto es el que sugiere la ley 20500. En octubre, se debiera llegar a la etapa final y el Directorio, debiera revisar los estatutos y reglamento y ser aprobado por una asamblea extraordinaria.

El Estatuto cumple bastante con su proposito, pero hay cosas de fondo que resolver. Entre ellos la situación de Carabineros y los roles de los Directores y la permanencia del Directorio como la rotación de los Presidentes.

Se propuso crear una Comisión para tales efectos y entregar propuesta en octubre.

PARADA MILITAR 2021
El Mercurio, Editorial, 21/09/2021

El reencuentro cívico-militar con una de las más valoradas tradiciones republicanas marcó este domingo el impecable desfile de las Fuerzas Armadas y de las policías uniformada y civil, con ocasión del Día de las Glorias del Ejército.

A diferencia del año anterior, cuando la ceremonia fue más bien simbólica, en el Patio Alpatacal, al interior de la Escuela Militar, esta vez se efectuó, como es costumbre desde 1915, en la elipse del Parque O’Higgins, antes Parque Cousiño.

Con una de las mayores audiencias registradas por radio y televisión, y, a raíz de la pandemia, con reducida concurrencia de público, autoridades e invitados especiales, marchó cerca del 70% de los soldados, marinos, aviadores, carabineros y policías civiles participantes en celebraciones anteriores.

Desfiles militares con mayor número de efectivos castrenses e impresionantes exhibiciones de sus armamentos y poderío militar son corrientes en una variedad de países que conmemoran las fiestas patrias y los triunfos de sus ejércitos en Latinoamérica, Europa y Asia.

Precedió al desfile un emotivo homenaje a las víctimas del covid-19, y a los trabajadores de la salud y de las Fuerzas Armadas y de Orden, encargados del control sanitario. El homenaje fue seguido de reconocimientos simbólicos a familiares de víctimas de la pandemia y a servidores y auxiliares de los servicios de salud.

La celebración y distinciones fueron objeto de transversales y positivos comentarios de personeros representantes de amplios sectores políticos y de la sociedad civil.

“El acto del domingo constituyó la renovación de una sentida tradición ciudadana y una expresión de unidad que no debe ser obviada”.
Con todo, a pesar de la sobriedad y significación de la ceremonia, surgieron reproches aislados provenientes del candidato presidencial de Apruebo Dignidad, Gabriel Boric, y de algunos personeros del Partido Comunista, que criticaron los gastos involucrados, por lo demás, reducidos y de escasa importancia en relación con el valor patrio y aprecio ciudadano que reviste la tradicional conmemoración.

La alta sintonía alcanzada por la transmisión televisiva del desfile —en una mañana de domingo, al término de un fin de semana largo— es reveladora de ese aprecio y de cómo este trasciende contingencias tan complejas como las vividas por las instituciones armadas y por el país en los últimos años.

Lejos de ser motivo de críticas, la manifestación pública de tal vínculo entre la ciudadanía y sus fuerzas armadas constituye un valioso activo a preservar y una expresión de unidad que no debe ser obviada, en momentos en que Chile revalida las bases de la convivencia nacional.

No obstante subsistir controles sanitarios indispensables, drástica disminución de unidades concurrentes, ausencia de público asistente y sin desplazamiento de efectivos desde otras regiones alejadas de la Metropolitana, la Parada Militar 2021 constituye la renovación de una sentida tradición ciudadana y prueba de los avances en el control de la pandemia.

Todo ello ha de ser causa de legítima satisfacción para el país y sus instituciones, por encima de cualquier odiosidad y cálculo político mezquino.

Un aporte del Director de la Revista UNOFAR, Antonio Varas C.