¿CUÁL PARTE DEL RESULTADO NO ENTENDISTE?
Humberto Julio Reyes
La frase que sirve de título a estas reflexiones me vino a la mente tan pronto leí el titular que copio a continuación y vi a quien se le atribuía:
“No vamos a dar tregua a las medias tintas o a la defensa de los intereses de algunos sobre las grandes mayorías”.
Me explico:
Tan categórico pronunciamiento, tres días después de las recientes elecciones de consejeros constituyentes, podría atribuirse a algún triunfador embriagado por un resultado muy favorable, pero no, lo emitió una consejera electa por el partido comunista que, con sólo dos personas elegidas, sólo representa el 4% del futuro Consejo.
Entiendo que a menudo se juegue con las estadísticas, presentando aquellas cifras que sirven para respaldar los propios dichos, a la vez que se ocultan las desfavorables, pero otra cosa es la aritmética básica, por deficiente que sea actualmente la educación en ciertas áreas del conocimiento.
En aritmética 2 + 2 todavía son 4 y, por lo mismo, 23 son bastante más que 2.
Luego, ¿a qué grandes mayorías intentará defender la flamante consejera electa?
Estamos acostumbrados a que los representantes de esa fracasada ideología se presenten como la voz del pueblo o de los trabajadores, como si quienes adhieren a otros partidos o ideologías no lo fueran, pero creo que pretender imponer una aritmética al revés excede lo soportable.
Como si eso no bastara, la frase contiene una amenaza a los moderados (medias tintas) y la intención de imponer, justamente, “los intereses de algunos”, léase PC, por sobre las verdaderas “grandes mayorías”, precisamente los que se impusieron nuevamente por más de tres quintos de los votos válidos.
Resumo:
Más allá de la soberbia que encierra la declaración, está implícito el rechazo del resultado de la reciente elección y el absoluto desprecio por la voluntad ciudadana allí expresada.
¡Y se pretenden demócratas!
Agrego que, desde que se conocieron los resultados del acto eleccionario, se han emitido todo tipo de llamados a los triunfadores que van desde los consejos aparentemente bien intencionados a las admoniciones para que se ciñan estrictamente a “los bordes”.
Tampoco han estado ausentes las amenazas de “la calle” o de un nuevo “estallido social” que nos llevan a concluir que, los que ahora amenazan con una repetición, estuvieron en la materialización del primero y quizás también en su gestación.
Leo “Cartas al Director” donde muchos los pautean desde las alturas haciéndolos responsables, antes que asuman o comiencen a trabajar, de los eventuales desacuerdos o del posible fracaso final.
Ni qué decir de los poco elegantes intentos de introducir cuñas entre “la derecha democrática” y la “ultraderecha” buscando sin disimulo crear un frente que invalide a la primera mayoría, algo así como “Todos contra republicanos”, para volver a presentarnos una mala propuesta, menos mala que la anterior, pero con muchas de sus malas ideas.
Tranquilidad, sigo convencido que hemos sido los independientes los que al optar por quienes nos ofrecen una razonable seguridad para desarrollarnos en orden y paz sí somos la gran mayoría, el pueblo y los trabajadores.
12 de mayo de 23
Las opiniones en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional
Imagen:https://www.diarioconstitucional.cl/tag/elecciones-2021/