Columna de Opinión, News

UNA TEORÍA CONSPIRATIVA. Humberto Julio Reyes

 

                                                UNA TEORÍA CONSPIRATIVA

                                                                                                    Humberto Julio Reyes

         Buscando una explicación que me parezca lógica y razonable de la “política de Estado” de la administración Boric en su relación con Israel, en particular el reciente retiro de invitación para que las empresas de ese país puedan participar en Fidae, he abandonado mi habitual lejanía con las teorías conspirativas, para llegar a aventurar una.

         Comienzo por señalar algunas explicaciones formuladas en diversos ámbitos para justificar lo que se está haciendo al respecto por parte de nuestras autoridades:

  • Compromiso irrestricto con los derechos humanos.
  • Un conocido historial de cercanía del presidente con “la causa palestina”.
  • La ocasión de hacer un gesto hacia el PC, soporte más firme de la coalición de partidos de gobierno y que, también, apoya firmemente dicha causa.
  • Aparente indiferencia o menosprecio por los efectos negativos de dicha conducta.
  • El deseo del presidente de dar una señal en el ámbito internacional que le reditúe en presencia y prestigio.
  • Una absoluta ignorancia de cómo debe servirse el interés nacional cuando se conducen las relaciones internacionales.
  • Un gusto personal.

Para no abusar de la paciencia del apreciado lector, no analizaré cada una en particular, pero me parece que es probable que todas hayan estado presentes al momento de tomar esas decisiones que comenzaron con el gratuito agravio de negarse a recibir al embajador cuando concurrió a presentar sus cartas credenciales.

Siendo así, he optado por seguir la línea que se aconseja en las novelas policiales cuando se trata de encontrar al culpable de un crimen, siendo este caso quizás un crimen de lesa Patria por la intencionalidad y consecuencias que podrían deducirse.

Así como los franceses recurren al “cherchez la femme”, los investigadores clásicos, reales o ficticios, nos aconsejan buscar la motivación del criminal y, para ello, pensar en quien se beneficia o a quien se perjudica con lo obrado.

A primera vista no es fácil encontrar algún beneficio en lo ya resuelto, ni para nuestro país, ni para los que están sufriendo las consecuencias del conflicto en la franja de Gaza. Como bien lo hizo notar un analista, poco y nada puede hacer Chile, salvo enviar ayuda humanitaria, que no se conoce haya hecho.

¿Habrá ganado el presidente o su gobierno algún porcentaje de apoyo, salvo declaraciones de la comunidad palestina o del leal PC?

Más fácil sería deducir los perjuicios ya producidos o por producirse, partiendo por importar un conflicto y generar un distanciamiento entre dos pacíficas y laboriosas comunidades que por años han convivido en armonía y respetando sus mutuas diferencias.

Pero, a mi juicio, mucho más importante es la incertidumbre que se ha generado respecto al futuro de las relaciones comerciales y de cooperación de la más variada índole  donde lo relativo a seguridad y defensa es de la mayor sensibilidad e importancia, toda vez que Israel ha sido, por lejos y por años, un proveedor confiable y de alta calidad tecnológica.

Se dirá que los negocios tienen su propia dinámica y que Israel seguirá cumpliendo los contratos vigentes o vendiendo a futuro, pero es una apuesta riesgosa.

Resumo:

“Si de aventurar una teoría conspirativa se trata, me inclino por un deliberado e irresponsable propósito de obtener réditos personales debilitando nuestra Defensa Nacional, con todo lo que ello implica”. Hasta aquí es el área más afectada, para satisfacción de los miembros del PC que “habitan” el Ministerio de Defensa en distintos cargos.

Y, si ese no hubiera sido el fin perseguido inicialmente, se ha perseverado en una conducta a pesar de ahora tener conciencia de lo que está en juego.

17 de mar. de 24

Un aporte del director de la revista UNOFAR, Antonio Varas Clavel

Nota del editor. Este artículo fue publicado el día 17 de marzo a las 11.30 horas.

Las opiniones en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de  Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional.

Ver todos los Artículos

Columna de Opinión, News

¿CÓMO AVANZA VIÑA DEL MAR DESPUÉS DE LA CATÁSTROFE? Agenda País El Mostrador

 

                                                           ¿CÓMO AVANZA VIÑA DEL MAR DESPUÉS DE LA CATÁSTROFE?

Agenda País

El Mostrador, Social, 15/03/2024

9.300 hectáreas arrasadas por el fuego, 134 víctimas fatales, más de 11 mil damnificados y casi 4 mil viviendas con daño total, fue el resultado de los incendios de principios de febrero en tres comunas, pero sobre todo a Viña del Mar. En medio de una lenta reconstrucción, la pregunta es qué sigue.

Viña del Mar continúa concentrando las miradas del país tras la dura emergencia provocada por los incendios que se iniciaron en la zona de Peñuelas y que rápidamente avanzó llegando a sectores urbanos.

Las 134 personas que perdieron la vida en medio del fuego, es la cifra más dolorosa y que sitúa a este incendio como una catástrofe de grandes proporciones.

Hoy la lenta reconstrucción está en el centro de las preocupaciones de la ciudad, en especial de quienes aún deben vivir en carpas en medio de los escombros de lo que fueron sus casas.

Recientemente el gobierno entregó los primeros 80 subsidios de viviendas y se continúa trabajando en la entrega de apoyos para enseres, cajas de alimentos y viviendas de emergencias construidas principalmente por organizaciones como Techo Chile y Desafío Levantemos Chile en alianza con el sector privado y campañas ciudadanas.

Por otro lado, se anunció que hay 1.200 terrenos habilitados para la instalación de las viviendas transitorias, las que se esperan estén instaladas a más tardar el 24 de marzo.

Además, hasta ahora se han pagado 6.139 bonos de acogida para las familias damnificadas. El subsecretario del Interior, Manuel Monsalve, comentó que, como hecho histórico, el bono también se entregó a 1.153 familias que estaban en campamentos no catastrados por lo que no tenían “derecho” al beneficio.

El pasado domingo el ministro recordó que el bono corresponde a 10 unidades de fomento mensuales, pago que inicia el miércoles 13 de marzo.

Avanzar como única opción. Pero luego de esto, ¿cómo avanza una ciudad que venía afectada por temas de seguridad y baja inversión y que hoy suma la urgente necesidad de acelerar la reconstrucción?

La tragedia no solo afectó a los residentes, sino también al turismo y economía local. De hecho, para el 2027 la inversión proyectada en la zona representa menos de un 4 % del país. Viña del Mar es una ciudad que tiene muchos atributos, pero necesita avanzar.

En esa línea, Javier Torrejón, presidente de la Cámara Regional de Comercio de la Región de Valparaíso, explicó que “la emergencia prácticamente paralizó a las provincias de Valparaíso y Marga Marga. Factores como la afectación que los propios trabajadores y trabajadoras de negocios, locales o empresas hayan tenido la interrupción de servicios básicos que se registró durante ese fin de semana, las dificultades de desplazamiento y la natural tensión generalizada, golpearon duramente a sectores como el comercio”.

“En cuanto al impacto que el mega incendio tuvo en diversas micro, pequeñas y grandes empresas, el diagnóstico de sus necesidades más urgentes es claro: acceso a créditos blandos; herramientas de subsidio para garantizar la estabilidad laboral; y una rápida tramitación de todos aquellos permisos necesarios para que las empresas puedan volver a funcionar”, señaló Torrejón.

A pesar de que hay varios proyectos propuestos para que la ciudad avance en el desarrollo y urbanismo, la mayoría se encuentra “estancado”, como lo catalogó el jefe gremial, “o bien, hay iniciativas que sólo han sido anunciadas”, dijo.

Y ejemplos de ello “son proyectos como el esperado tren que uniría nuestra región con la capital, la extensión de los puertos de San Antonio y Valparaíso, la construcción del muelle para cruceros, entre otros. Todas estas iniciativas, implicarían una importante inyección a la empleabilidad en las comunas y por ende, también a su actividad económica”.

Urge una reconstrucción más eficiente. La visión de la Cámara Chilena de la Construcción Valparaíso es similar. El presidente de la institución, Arsenio Vallverdú, comentó que para avanzar rápido en la reconstrucción se necesita principalmente disminuir los plazos de permisos necesarios combatiendo la “permisología”, contar con la colaboración imprescindible, tanto del sector público como de los privados, en un esfuerzo coordinado, entre otras.

Probablemente una de las principales soluciones para que la ciudad logre recuperarse, aprender de esta catástrofe y continuar construyendo un futuro mejor, es la esperanza de la actualización del Plan Regulador Comunal que estructure de mejor manera Viña del Mar.

“Debemos pensar en infraestructura resiliente y en espacios que garanticen la seguridad de las personas. Lo que ocurrió con la Villa Botania, en Quilpué, es un ejemplo de cómo la prevención y un plan de trabajo con la comunidad pueden hacer la diferencia en momentos de emergencia, como un incendio de estas características”, agregó Vallverdú.

Uno de los principales problemas que sufre Viña del Mar hoy es el enorme déficit habitacional de la comuna, un problema social que va de la mano de los campamentos, las tomas y la ausencia de una planificación urbana integral y sostenible, que permita enfrentar estos desafíos.

Para el nuevo líder gremial es necesario reconocer que la ciudad ha experimentado un crecimiento importante, “y lo que necesita Viña del Mar es seguir la tendencia de las urbes más modernas y desarrolladas del mundo, en las que se apuesta por impulsar la calidad de vida urbana de sus habitantes y reducir la desigualdad en el acceso a bienes públicos que ofrece la ciudad”.

La idea es ir “mejorando la infraestructura, regenerando sectores deteriorados bien localizados, recuperando y poniendo en valor el patrimonio existente, y promoviendo que las personas vivan en lugares bien conectados y con accesos a equipamientos y servicios. Y hoy, más que nunca, seguros”, concluyó.

Un aporte del director de la revista UNOFAR, Antonio Varas Clavel

Las opiniones en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de  Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional.

Ver todos los Artículos

Columna de Opinión, News

EL INÉDITO FALLO DE LA CORTE DE APELACIONES QUE OBLIGA A BORIC A TRANSPARENTAR SUS AUDIENCIAS. Juan Pablo Sallaberry

 

                                                                             EL INÉDITO FALLO DE LA CORTE DE APELACIONES QUE                                                                              OBLIGA A BORIC A TRANSPARENTAR SUS AUDIENCIAS

Juan Pablo Sallaberry

ExAnte, 13/03/2024

La Corte de Apelaciones de Santiago respaldó la decisión del Consejo para la Transparencia y ordenó que Presidencia informe las solicitudes de audiencias recibidas, concedidas y denegadas por el Mandatario. También se pide llevar un registro sistematizado de las mismas. En sus alegatos el Consejo de Defensa del Estado, en representación de La Moneda, señaló que el Presidente de la República no es objeto de Ley de Lobby, por lo que no debía entregar dichos antecedentes, pero su postura fue desestimada por el Tribunal.

Qué observar. El viernes 8 de marzo, la Novena Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó un recurso de la Presidencia de la República que pretendía dejar sin efecto el dictamen del Consejo para la Transparencia que ordenó informar las audiencias sostenidas por el Presidente Gabriel Boric a partir del 11 de marzo de 2022.

  • De esta forma el Tribunal determinó que las reuniones que conceda el Presidente, tanto a funcionarios como a personas del mundo privado, ya sean a título personal o en representación de un organismo, son información de carácter público.
  • Según señala el dictamen, la información debe ser entregada por La Moneda, ya que “se solicitan las actuaciones o actividades propias de la función pública que realizó el Presidente de la República”.
  • Esto en base a la Ley 20.285 sobre Transparencia y Acceso a la Información Pública y el principio de publicidad de los actos de la administración del Estado.
  • El fallo fue firmado por los magistrados Marisol Rojas, Tomás Gray y la ministra (s) Isabel Margarita Zúñiga.

El proceso. El caso de acceso a la información pública se basa en un requerimiento realizado el 20 de septiembre de 2022 a Presidencia por Gabriela Padilla de la Fundación América Transparente.

  • Pidió que le entregaran un Excel con el detalle de todas las audiencias solicitadas al Presidente Gabriel Boric desde el 11 de marzo de 2022.
  • Se pide informar la fecha, el tema a tratar, y si la solicitud de audiencia fue aceptada, rechazada o postergada. En los casos que fue aceptada, se pide especificar cuando se realizó.
  • También se pide identificar a quiénes solicitaron la audiencia en caso de ser representantes de organismos públicos, aunque el nombre podía ser omitido en caso de ser un particular o representante de una organización privada.
  • El 10 de octubre de 2022, La Moneda se negó a entregar la información solicitada argumentando que no contaban con registros sobre las audiencias del Presidente por lo que no podían entregar los datos.
  • El caso fue elevado al Consejo para la Transparencia, que el 25 de octubre de 2022 -con el voto de minoría de la consejera Natalia González- acogió parcialmente el recurso de amparo.
  • A juicio del Consejo, la información requerida es de interés público y en Presidencia existe un órgano encargado de recibir, organizar y canalizar las solicitudes de audiencia como es el Departamento de Gestión Ciudadana, por lo que los antecedentes están disponibles. En caso contrario, Presidencia debe elaborar un registro sistematizado de audiencias.
  • El Consejo solo señaló que se debía omitir el motivo de las audiencias cuando sean temas que afecten la seguridad o interés del país, así como el nombre de los participantes cuando fueran asuntos de carácter personal o privado.

Los descargos del CDE. Presidencia presentó un reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones de Santiago para no entregar los antecedentes.

  • La Moneda estuvo representada en los alegatos por el CDE, y en específico la abogada y actual consejera Ruth Israel.
  • Según argumentó, no correspondía entregar dicha información ya que la Ley 20.739 que regula el Lobby y obliga a las autoridades a publicar sus audiencias, excluye de esta obligación al Presidente de la República.
  • Además señaló que no existe obligación legal para que el Mandatario lleve un registro de audiencias. “La Presidencia de la República no se encuentra obligada a efectuar un registro de solicitudes de audiencia ni de reuniones en las que participa S.E. el Presidente de la República -ya sean formales o informales-, ni tampoco a ordenar la elaboración y/o confección de un registro ad hoc”, afirmó el CDE.
  • La Corte de Apelaciones desestimó los argumentos del CDE y rebatió en su dictamen que “la circunstancia que el Presidente de la República se encuentre eximido de la Ley de Lobby, no implica necesariamente, que las actividades que realiza en el ejercicio de tales funciones, queden, igualmente, exentas de la regulación de la Ley de Transparencia”.
  • “Sostener lo contrario, importaría que la primera autoridad del país no quedara sujeta a la regla constitucional acerca de la publicidad de sus actos y resoluciones y de los fundamentos y procedimientos empleados, lo que resulta contrario al carácter democrático del estado de derecho”.

Un aporte del director de la revista UNOFAR, Antonio Varas Clavel

Las opiniones en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de  Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional.

Ver todos los Artículos

Columna de Opinión, News

INCENDIOS Y LA IMPORTANCIA DEL FOMENTO FORESTAL. Julio Torres Cuadros, Ingeniero Forestal

 

                                                       INCENDIOS Y LA IMPORTANCIA DEL FOMENTO FORESTAL

Julio Torres Cuadros, Ingeniero Forestal. Integrante de Futuro Madera, Secretario ejecutivo Colegio de Ingenieros Forestales de Chile

El Mostrador, 09/03/2024

Este segmento perdió más de 100 mil hectáreas de plantaciones y fue abandonado por los planes de reconstrucción del Estado. Las ayudas solo llegan a agricultores, apicultores, vitivinicultores, fruticultores. A todos, menos a quienes plantan árboles para producir madera.

Cada vez que se presenta una temporada de incendios forestales se levantan críticas sobre las plantaciones forestales y la necesidad de regularlas en la interfaz urbano-rural.

Con frecuencia se les atribuye la principal responsabilidad de los siniestros, como en el caso de Valparaíso, en el que una investigación del World Weather Atribution (WWA) concluye que son los monocultivos forestales los que explican la tragedia.

La WWA es un organismo de colaboración científica con base en el Imperial College de Londres dedicado a examinar eventos climáticos extremos en todo el mundo.

Resulta curioso constatar que en sus conclusiones los autores del estudio no consideraron el hecho de que el principal tipo de vegetación quemada fue bosque nativo, con un 45 % de la superficie afectada, mientras que las plantaciones quemadas ascendieron a un 20 %.

Por supuesto, hay quienes afirman que ese 20 % explica toda la tragedia. Los datos, al fin y al cabo, son interpretables y muchas veces deben “ajustarse” a las conclusiones previas.

Este sistemático discurso acusatorio contra las plantaciones genera dos impactos relevantes. En primer lugar, se levantan de manera exprés propuestas regulatorias sobre la vegetación (solo exótica, por supuesto), que apuntan a perseguir a los propietarios de los terrenos afectados, más que a quienes verdaderamente producen los incendios. La eficacia de estas propuestas es altamente discutible, lo que al parecer ignora la alcaldesa de Viña del Mar.

La segunda consecuencia es que se excluye del apoyo del Gobierno a los propietarios que ven sus terrenos con vegetación arrasados por el fuego.

Esto es especialmente crítico hacia los pequeños y medianos propietarios de plantaciones forestales que fueron afectados por los incendios de 2017 y 2023. Entre estos dos episodios, este segmento perdió más de 100 mil hectáreas de plantaciones y fue abandonado por los planes de reconstrucción del Estado.

Las ayudas solo llegan a agricultores, apicultores, vitivinicultores, fruticultores. A todos, menos a quienes plantan árboles para producir madera.

La omisión no es inocua. Los terrenos terminan siendo abandonados por sus dueños, desatándose una regeneración agresiva que puede alcanzar varios miles de plantas por hectáreas, que no es manejada y, por lo tanto, genera riesgos potenciales de más incendios, sumado a la pérdida productiva de quien es víctima y no autor del fuego.

Nada de esto parece conmover a la autoridad.

Es urgente revisar la actual estrategia del Gobierno, focalizada en sacar adelante un proyecto de ley de prevención de la propagación de incendios forestales basada en la aplicación de nuevas regulaciones a los propietarios de bosques plantados, omitiendo otros aspectos esenciales, como la regulación del establecimiento de poblados en medio de una matriz de vegetación preexistente (lo que ocurre en Valparaíso) y la creación de programas de recuperación productiva de bosques quemados de pequeños y medianos propietarios forestales.

Desde el sector de la madera, insistiremos en revisar el proyecto de ley de incendios forestales en su segundo trámite constitucional en el Senado y buscaremos que se incorporen acciones tendientes a prevenir la ocurrencia de incendios y no solo la propagación, además de incorporar mecanismos de recuperación de bosques quemados, enfrentando el actual abandono que vive el segmento de pequeños y medianos propietarios y la pyme forestal.

.

Un aporte del director de la revista UNOFAR, Antonio Varas Clavel

Las opiniones en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de  Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional.

Ver todos los Artículos

Columna de Opinión, News

LA IZQUIERDA ESTÁ PERDIENDO EL ROUND DE LA BATALLA CULTURAL. Humberto Julio Reyes

 

                                                                        LA IZQUIERDA ESTÁ PERDIENDO EL ROUND DE LA BATALLA                                                                                                                             CULTURAL                                                                                                                                                                  Humberto Julio Reyes

         Aclaro de partida que la frase no me pertenece, aunque ¡cómo quisiera que así fuera!

         Quien la pronunció fue el señor Jorge Arrate en larga y reciente entrevista concedida a El Mercurio, precedida de otra frase: “estamos en un minuto en que…”

         Ese minuto sería hoy, cuando “el individualismo la lleva, por eso hay que hacer una gran batalla cultural y política”.

         Confiesa que “va a ser largo recuperar lo que fue la izquierda, que era un movimiento que anudaba lo político, lo social y lo cultural”. Qué duda cabe, me permito agregar.

         Ojalá que sea muy largo ya que, de izquierdas hemos tenido bastante en los dos últimos siglos, me refiero al XX y XXI, empezando con los gobiernos radicales para terminar en lo que soportamos hoy en día.

         Dice el entrevistado, estar dedicado a la creación de un partido único del Frente Amplio, lo que lo muestra más cercano a esa izquierda que al socialismo democrático y que, junto a otros juicios emitidos en la entrevista, me llevan concluir que ha vuelto a las andadas o quizás nunca los dejó ya que muchos han sido sus intentos de unir toda la izquierda, habiendo sido socialista de corazón y comunista por conveniencia.

         Para muestra de su pensamiento, y criticando al presidente Boric, señala que “en el segundo gobierno de Sebastián Piñera se violaron sistemáticamente los derechos humanos”.

         ¿Le parece conocida esa frase al paciente lector?

         Se usa con frecuencia, junto con recordarnos que el recientemente fallecido expresidente “le declaró la guerra al pueblo”, al referirse, acertadamente a mi juicio, a que enfrentábamos un enemigo poderoso.

         ¿Y cómo podía llamarse a la asonada que destruía, saqueaba e incendiaba a título de ejercer su derecho a “manifestarse”?

         Bueno, se le sigue reprochando hablar de guerra, olvidando que fue Lenin quien dijo que la política es la continuación de la guerra por otros medios y que, hoy por hoy, está de moda hablar de batalla cultural sin que nadie llame a escándalo.

         Es frecuente por lo demás referirse, en lenguaje coloquial, a la guerra a la corrupción o a la delincuencia o a otros males que nos aquejan.

         Regreso al inicio después de esta larga disquisición.

         Temo que la batalla cultural ha sido ampliamente ganada por la izquierda gracias a Gramsci que le insufló nueva vida a la perdida Guerra Fría. Basta ver quienes “la llevan” en ese campo.

         Infiltrada y neutralizada la iglesia católica que por muchos años fuera baluarte frente al materialismo marxista; corrompida la judicatura; inhibidas de actuar las fuerzas del orden; perdido el respeto a instituciones, a tradiciones y a nuestros héroes que nos dejaron en herencia un gran país, mientras pareciera no existir minoría, causa o movimiento donde no se advierta la mano comunista “meciendo la cuna”.

         Resumo:

         Parodiando a Churchill, se ha perdido una batalla, pero no la guerra, aún sería tiempo de salvar la Patria amenazada, pero, para eso, no hay que creerle a Arrate, zorro viejo. La izquierda sigue imponiendo su victoria en este campo y todos los que no comulgamos con el socialismo debiéramos hacer nuestro mejor esfuerzo para no resignarnos a este estado de cosas.

11 de mar. de 24

Un aporte del director de la revista UNOFAR, Antonio Varas Clavel

Las opiniones en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de  Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional.

Ver todos los Artículos

Columna de Opinión, News

EL SINO DEL GOBIERNO. El Mercurio, Editorial

                                                                        EL SINO DEL GOBIERNO

                                                                     El Mercurio, Editorial, 10/03/2024

”¿Habrá aquilatado el Presidente Gabriel Boric las consecuencias para su credibilidad y para el futuro de la coalición de gobierno si se llegara a acreditar la participación del régimen chavista en este crimen?”.

Próximos a cumplirse dos años desde que Gabriel Boric asumiera como Presidente, son múltiples las aristas y sucesos que permitirían hacer un juicio crítico sobre el Gobierno.

A un deficiente desempeño económico, se suma un déficit de gestión en las áreas más relevantes, como salud, educación y vivienda, todo ello sin olvidar las constantes contradicciones políticas, confusiones entre lo que consiste ser un jefe de Gobierno y uno de Estado, precipitación y gustitos ideológicos que, si bien no tienen la fuerza refundacional de sus primeros meses, siguen apareciendo una y otra vez en los proyectos y decisiones que se adoptan.

Dos episodios recientes sirven para ilustrar lo que ya parece ser el sino de este gobierno, que como tal difícilmente puede esperarse que cambie en el período que le resta.

El secuestro y posterior asesinato del refugiado venezolano Ronald Ojeda es probablemente el crimen de mayor gravedad cometido en el país en décadas. Y no solo por lo que significa la pérdida de una vida humana en esas condiciones terribles y el consiguiente sufrimiento de su familia, sino también por la señal de inseguridad y descontrol que se envía al resto de la población, la que siente el justificado temor de que puede verse expuesta a hechos de esa naturaleza.

El grado de profesionalismo y determinación demostrado por la criminalidad organizada contrasta con la debilidad y desorientación que evidencian muchas veces las autoridades, policías y demás instituciones que deben combatirlo en todos los frentes.

La posible implicancia del régimen venezolano en ese crimen —la que con los días, lejos de desaparecer, cobra más fuerza con la información que se va conociendo— agrega un ángulo adicional por la serie de consecuencias para la seguridad exterior e interior del país que trae consigo.

Pues bien, ante estos hechos, el Presidente Boric, que suele ser locuaz para los más diversos temas, guardó inexplicable silencio por 17 días. Su única intervención que podría considerarse vinculada al caso insólitamente fue para defender a sus socios del Partido Comunista por las críticas sobre su apoyo y cercanía al régimen de Maduro.

“El anticomunismo visceral de algunos sectores políticos y sus medios afines en nuestro país es demasiado evidente. No conozco otro partido que reciba tantos ataques ad hominem y mentiras”, escribió el mandatario. Luego agregó: “Yo al menos, no tengo ninguna duda del compromiso democrático y social del PC chileno”.

Finalmente, solo esta semana se refirió escuetamente al caso, con una frialdad que contrasta cuando se trata de otras víctimas, sosteniendo que “como Presidente de la República, yo también hablo a través de mis ministros” y que el Gobierno, a través de la ministra del Interior, se había comunicado con la familia de la víctima para expresarle sus condolencias.

Mientras tanto los comunistas, sintiéndose respaldados por el Presidente, en un acto partidario ovacionan al embajador de Venezuela en Chile y luego su máximo dirigente, Lautaro Carmona, descarta “a mucha honra” calificar a la administración de Nicolás Maduro como una dictadura.

Luego de todo ello, ¿habrá aquilatado el Presidente Boric las consecuencias para su credibilidad y para el futuro de la coalición de gobierno si se llegara a acreditar la participación del régimen chavista en este crimen?

Es cierto que el mandatario, incluso antes de asumir, ha mantenido una postura crítica respecto del gobierno de Maduro y ha condenado la violación a los derechos humanos.

Sin embargo, hace tiempo ya que no lo cuestiona con dureza —recientemente se refirió eufemísticamente a una “deriva autoritaria” del régimen venezolano— y nada ha dicho sobre la dictadura cubana que, además, es el principal soporte político e ideológico de Venezuela. Es decir, un ejemplo inmejorable de las contradicciones y gustitos ideológicos.

Personalismo en política exterior. La decisión del Gobierno, esta semana, de cancelar la participación de la industria israelí en Fidae 2024 —la principal exhibición aeroespacial, de Defensa y seguridad de América Latina— es otra muestra de lo mismo. A las repercusiones negativas en las relaciones con Israel, se agregan los previsibles daños para los intereses nacionales y para la política exterior e imagen internacional de Chile.

Es correcto, como le gusta decir al Presidente, que “la voz y la política internacional del Gobierno la decido yo”, pero ello no puede derivar en personalismos que terminen por dinamitar el prestigio profesional de nuestra Cancillería, comprometida con una política de Estado que ha sido cimentada durante gobiernos del más variado signo.

Como se ha señalado reiteradamente, la gravísima situación de los derechos humanos en la zona de Gaza, el terrorismo de Hamas y el derecho de legítima defensa de Israel perfectamente se pueden incorporar con prudencia en una relación con ese Estado, incluso denunciando transgresiones a derechos fundamentales y dando señales inteligentes de rechazo que no dañen los intereses nacionales, mediante un trato no discriminatorio, coherente con el que se practica con otros gobiernos que se considera que son transgresores de principios y valores permanentes en nuestra política exterior.

Un aporte del director de la revista UNOFAR, Antonio Varas Clavel

Las opiniones en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de  Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional.

Ver todos los Artículos

Columna de Opinión, News

PREVENTA DEL LIBRO “GESTA HEROICA DE 1973”. Adolfo Paúl Latorre

 

                                                                PREVENTA DEL LIBRO “GESTA HEROICA DE 1973”

Autor: Adolfo Paúl Latorre

Editorial Conservadora

Un libro fundamental para  la recuperar la verdad histórica de Chile

En esta interesante obra, Adolfo Paúl Latorre analiza y comenta la 4ª edición del libro Historia de la Revolución Militar Chilena, de Hermógenes Pérez de Arce, el cual también está disponible en nuestra web.
¡Aprovecha esta oferta promocional y asegura el tuyo antes que se agote!
Cómpralo en   

Las opiniones en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de  Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional.

 

Ver todos los Artículos