Las opiniones en esta columna de opinión, son de responsabilidad de sus autores y no representa necesariamente el pensamiento de UNOFAR
El canciller chileno afirmó que conversaron “sobre potenciar el intercambio militar” y que después hablarían con el Ministro de Defensa, Jorge Burgos, sobre la “ratificación de la cooperación de este tipo entre ambos países”. ¿Qué puede ganar en Chile con este intercambio militar? Lo que sí está claro es lo que Rusia puede ganar.
En una oportunidad, escribí que nuestro país, ha sido objeto de cuanto experimento político social y económico que se les ha ocurrido a los políticos de turno, cuyos resultados por lo general han sido negativos para el progreso de Chile. Este afán de cambiar todo POR CAMBIAR o copiar lo que se hace en otras latitudes, se debe al interés de lucimiento más que el de un espíritu realizador que realmente mejore aquellas cosas que no funcionan y reemplace aquellas que sean fuente de ineficiencia. PERO NO, EN CHILE CADA NUEVO GOBIERNO DESEA CAMBIAR TODO Y comenzar desde cero, como si la república hubiera nacido ayer.
El fracaso de estos experimentos, a mi juicio se debe al impulso de las diferentes corrientes políticas por imponer a todo costo sus ideas, sin importar si la ciudadanía entiende que se desea cambiar y las razones para ello.
Hoy día el Nuevo Gobierno, nos enfrenta a una nueva batería de cambios y reformas, muchas de las cuales son innecesarias. Pareciera que el lema fuera: cambiar! cambiar –cambiar; reformar, reformar, reformar.
Me pregunto ¿Cuántas personas habrán leído y comprendido de que se tratan estos cambios y como les afectará a sus vidas? Por ejemplo ¿Sabrán de que se tratan los cambios a la constitución?
¿Habrán comparado lo que dice el texto constitucional con lo que se pretende reformarlo mismo con las otras reformas? lo dudo muchísimo y creo que un reducido número de ciudadanos lo hace. Entonces si tenemos una masa de ciudadanos no ilustrados en los diferentes temas y que actúa emocionalmente, nunca tendrá éxito ningún cambio, bueno o malo, porque el ciudadano medio es incapaz de oponerse a las cosas negativas y el político aprovecha este desconocimiento generalizado para lograr aprobar sus ideas.
Esto es lamentablemente, pésimo para Chile pues así nunca alcanzaremos el grado de desarrollo que deseamos y seguiremos quejándonos y culpando de nuestros males a cuanta cosa se nos ocurra, sin reparar que la raíz de nuestra ineficiencia está en nuestra precariedad como ciudadanos por falta de educación cívica adecuada que permita comprender los fenómenos sociales, políticos y económicos y cómo actúan e influencian la conducción de un país.
Fernando Navajas I.
Vicealmirante.
La misteriosa visita del canciller ruso a Chile
La reciente visita del Canciller ruso Serguéi Lavrov a Chile se caracterizó por un notorio y misterioso hermetismo de parte del Gobierno de nuestro país. Las noticias informan de modo genérico que el canciller visitante estuvo en nuestro país realizando una serie de compromisos bilaterales.
En un momento de tensión internacional, debido a la anexión de Crimea y a la agitación en diversas provincias de Ucrania promovida por Rusia, tal escasez de informaciones se vuelve sospechosa, como si se desease esconder algo a la opinión pública chilena.
Vamos a los hechos conocidos.
Por una parte, la Presidente Bachelet manifestó su intención de invitar a científicos rusos para realizar investigaciones en la Antártica. ¿Investigaciones? ¿Cuáles? ¿Por qué invitar a los rusos y precisamente en este momento? ¿Tiene noticias la Presidenta de algún caso en que los rusos instalados en otro país lo hayan dejado después por su propia iniciativa?
Por otro lado, el canciller chileno afirmó que conversaron “sobre potenciar el intercambio militar” y que después hablarían con el Ministro de Defensa, Jorge Burgos, sobre la “ratificación de la cooperación de este tipo entre ambos países”. ¿Qué puede ganar en Chile con este intercambio militar? Lo que sí está claro es lo que Rusia puede ganar.
Finalmente, el representante chileno afirmó que escuchó la postura de Rusia en relación al conflicto con Ucrania y que “hemos apreciado sus puntos, que serán muy útiles para el desempeño de Chile en el Consejo de Seguridad”. En otras palabras, se insinúa que Chile apoyará a Rusia en el Consejo de Seguridad.
Este conjunto de hechos muestra un manifiesto deslizar de Chile hacia la órbita de influencia rusa, y esto en medio de la peligrosa situación internacional actual, la que además tiende a agravarse.
Ante la pregunta de un periodista si la presencia del ministro ruso en Latinoamérica era una forma de responder a los Estados Unidos, se produjo un momento de tensión, que Lavrov trató de disipar declarando: “No se puede pensar que por ser socio de Estados Unidos, Chile no pueda serlo de Rusia”. Realmente el ministro ruso parece pensar que los chilenos no son suficientemente inteligentes para comprender la situación.
Y después agregó, de modo no explicado, “Nuestras relaciones con Chile tienen valor propio y con Bachelet se demostró, al basarse en el convenio de asociación que entró en vigor“. ¿A qué convenio se refiere? El chileno común, entre los cuales me incluyo, no ha sido informado en qué consiste este convenio de asociación que ya se encuentra en vigor.
No es aceptable el secretismo gubernamental en cuestiones de tanta trascendencia para el futuro nuestra Patria. Aquí sí debe existir una mucho mayor “transparencia”. Si no la hay, por algo será…
Fuente: La Tercera, 01/05/2014
Gentil aporte de nuestro socio Aníbal Jerez C