Combate entre la “Lautaro” y la “Esmeralda”. En el ataque llevado a cabo por la fragata del Capitán George O’Brien, efectuado con la intención de romper el bloqueo que junto a la “Venganza” y el “Pezuela”, la fragata española mantenía en el puerto, el comandante del buque chileno resulta herido de muerte. Antes de expirar sobre la cubierta enemiga, el irlandés que sólo alcanzó a servir 23 días en la marina chilena -quien participó activamente en el combate librado en Valparaíso el 28 de marzo de 1814, a la cuadra de Punta Gruesa, por la fragata “Phoebe” y la corbeta “Cherub” contra la fragata norteamericana “Essex”-, alcanzó a arengar a sus marineros: “No la abandonéis muchachos, la fragata es nuestra”. En la acción desarrollada frente a punta Curaimilla, costa sur de la bahía de Valparaíso, la “Lautaro” fue acompañada por el “Águila”.
Josè Antonio Kast
Amigos de Valparaíso, soy el diputado José Antonio Kast.
Estoy recorriendo Chile para juntar las 35.000 firmas que necesitamos para tener, por fin, una candidatura presidencial diferente.
Diferente, porque creo que Chile puede volver a progresar y a tener estabilidad económica.
Diferente, porque propongo que bajen los impuestos que ahogan a las familias y a las empresas .
Diferente porque creo que en las empresas puede haber colaboración y no conflictos.
Sí quieren apoyarme con su firma para presentarme como candidato presidencial independiente pueden acercarse a las Notarías de Gabriel Ferrand o Marcela Tavolari que ya estarán colaborando para hacer de Chile un país mejor.
El día Sábado 4 de Marzo, a las 11:00 horas, en dependencias del Círculo de Ex Escuela de Grumetes, ubicado en Av. Pedro Montt N° 2541, Valparaíso nos reuniremos para satisfacer sus inquietudes.
Asista e invite a familiares y amigos. Sera una gran oportunidad para conocernos y responder personalmente a sus preguntas.
https://ssl.gstatic.com/ui/v1/icons/mail/images/cleardot.gif
Recuerde que firmar no tiene costo alguno y no te compromete en nada.
Porque Chile exige más, Kast Presidente.
—
EL UNICO CANDIDATO QUE INTERPRETA NUESTROS IDEALES Y PRINCIPIOS ES JOSE ANTONIO KAST.
APOYEMOS SU POSTULACION CONVENCIENDO A FAMILIARES Y AMIGOS PARA IR A FIRMAR.
Imagen
La probabilidad de perder en la lucha no debe disuadirnos
de apoyar una causa que creemos que es justa.
Abraham Lincoln
UNION DE OFICIALES EN RETIRO DE LA DEFENSA NACIONAL
UNOFAR FILIAL VALPARAISO
fundada el 25 de junio de 1991
NOTARIAS PARA FIRMAR POR JOSE ANTONIO KAST
VIÑA DEL MAR NOTARIA FISHER AVDA 12 NORTE 785 PISO 10
VALPARAISO NOTARIA FERRAND COCHRANE 825
NOTARIA MARCELA TAVOLARI BLANCO 648
Carta de agradecimiento de Hijos y Nietos del Pasado
Señores
U N O F A R V
Presente
De nuestra consideración:
En nombre de la Agrupación “Hijos y Nietos Prisioneros del Pasado”, reciban nuestros mejores deseos de salud y prosperidad para los miembros del Directorio, socios y sus respectivas familias, así como nuestro profundo agradecimiento por todo el apoyo incondicional que nos han brindado.
No ha sido fácil, ni para ustedes, ni para nosotros y menos para sus camaradas en Punta Peuco, no obstante, el dolor se vuelve más soportable cuando sus amigos de toda una vida se hacen presentes, mediante la generosa entrega traducida en distintas formas, hacen saber y sentir a nuestros seres queridos, que siguen siendo parte de su amada Institución.
Personas como ustedes, con valores como la amistad, la lealtad y la familia, a través de su entrega desinteresada, nos permite ponernos de pie día a día y continuar luchando en esta contienda desigual.
Reiteramos nuevamente nuestra gratitud, y nuestro deseo de poder seguir contando con su experiencia, cariño y apoyo, en el trabajo conjunto que desarrollemos este año 2017 que acaba de comenzar.
Les saludan muy atentamente, en nombre de todas las familias que componen nuestra agrupación,
Directorio Agrupación HNPP
Ha fallecido el Vicealmirante JUAN MACKAY BARRIGA (Q.E.P.D.)
Cumplimos con el triste deber de informar que fue llamado a Dios nuestro apreciado Vicealmirante r JUAN MACKAY BARRIGA Q.E.P.D.
Coloquio Marítimo
Me es nuy grato invitarle a nuestro tradicional Coloquio Marítimo a realizarse el jueves 20 de octubre, a las 15:30 hrs., en las dependencias de Liga Marítima, Av. Errázuriz 471, 2º piso, Valparaíso.
En esta oportunidad el Coordinador General del Programa de Desarrollo Logístico del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones (MTT), Sr. Alexis Michea Acevedo, expondrá el tema: “Puertos y Logística: Avances y Desafíos”. Dicho Ingeniero en Transporte nos mostrará que el MTT es mucho
más que el Transantiago.
La presentación está abierta a familiares y amigos de los socios,
informando nombres y cantidad de personas. Se ruega confirmar asistencia antes del martes 18, a:
Teléfonos: 32- 2255179 / 32 – 2235280
Correo electrónico: secretaria@ligamar.cl
Le saluda cordialmente,
Miguel A. Vergara Villalobos
Presidente
Liga Marítima de Chile
____________________________________
Más de cien años creando conciencia marítima
Av. Errázuriz 471, 2º piso, Valparaíso, Chile
Teléfonos: 56 32 2255179 – 56 32 2235280
Fax 56 32 2255179 Casilla postal 1345
HISTORIA Y MEMORIA. Humberto Julio Reyes
HISTORIA Y MEMORIA
Humberto Julio Reyes
Días atrás se publicaron en la misma edición de El Mercurio dos inserciones que inspiraron el título de esta columna de opinión.
Una era firmada por la presidente de un partido político y la otra por un grupo de connotados militantes de otro, ambos recientemente derrotados en el plebiscito en que se rechazó la propuesta de nuevo texto constitucional.
En ambas inserciones se hace una declaración de principios de las respectivas colectividades, que aunque no siempre han estado unidas en la vida política nacional, asumen que siempre han contribuido a resguardar nuestra democracia, como así lo habrían hecho recientemente al respaldar la opción “apruebo”.
Lo primero que llama la atención es que la presidente que firma no renunció ni puso su cargo a disposición del partido para responder por la derrota después de activa campaña. No es la única ya que otra presidente de partido, también derrotado, participa también con renovado protagonismo en el “proceso constitucional” sin dar paso al costado.
Probablemente en otro país con tradición parlamentaria eso no sería entendible ni aceptable pero nosotros somos siempre diferentes.
Lo segundo es que ambas inserciones omiten parte importante de su historia política, justamente cuando han estado en posiciones antagónicas, asumiendo quizás que muchos lectores ni siquiera habían nacido hace medio siglo o queriendo borrar de esta forma un recuerdo incómodo.
No cabe duda que nuestra memoria personal es subjetiva y acomodaticia ya que nadie desea recordar aquello que fue ingrato o que aún le avergüenza y, en el caso de las organizaciones, a veces conviene barrer bajo la alfombra para no echar a perder lo que hoy en día es una buena relación y, de paso, malograr expectativas.
Afortunadamente aún muchos que éramos padres de familia hace medio siglo seguimos recordando a pesar del permanente empeño en reescribir nuestra Historia.
Una de esas personas debe haber sido aquel lector que, al día siguiente, hizo ver que la inserción firmada por un grupo de militantes pasaba sin transición de los logros de lo que fue el gobierno de su partido a su oposición a la dictadura, reclamando el supuesto mérito de ambas actuaciones pero dejando en el limbo su enhorabuena oposición al fracasado experimento de Allende y sus mil días, acción por la cual creo merece eterno agradecimiento pero prefiere mantener ignorada o no recordada.
Mal que mal de no haberse conformado la Confederación Democrática y como resultado final aprobarse en la Cámara de Diputados el histórico acuerdo del 23 de agosto de 1973, firmado por parlamentarios de su colectividad y en el que se le representaba fundadamente al gobierno el grave quebrantamiento del orden institucional, no se habría resuelto la crisis que nos agobiaba.
En el caso de la otra inserción, la actual presidente que no es tan joven como para desconocer que fue su partido el que hizo imposible que Allende moderara su predicamento y se aviniese a algún acuerdo con la oposición que permitiera salir de la crisis autoprovocada, nada dice al respecto, ni asomo de alguna autocrítica.
Es una curiosa forma de “negacionismo” pero todo vale para seguir alineados con el gobierno de turno olvidando de paso los desaires por “los treinta años”.
En todo caso ya no es este partido el que empuja la mano del actual gobernante sino que aquel que hace cincuenta años hizo justamente lo contrario no sumándose a la posición de los que ya abiertamente llamaban a la lucha armada.
Al imponerse el extremismo socialista a la pragmática prudencia comunista, Allende quedó sin espacio de maniobra para su reconocida muñeca. El partido ha contraído una deuda impagable con quien fue su eterno candidato al empujarlo por un camino equivocado cuando ejerció la presidencia de la nación. Ya sería tiempo que sus actuales dirigentes lo asuman.
Así, transcurrido medio siglo, presenciamos otra paradoja de la Historia.
Ahora los prudentes de antaño estiman que “la correlación de fuerzas” les permitiría presionar al gobierno para que cumpla a rajatabla su programa e ignore aquello que no figura en él, como es el caso de la interminable discusión y dilación respecto a ratificar el llamado TPP-11 o el aborto a todo evento, por citar las más recientes controversias.
Se han invertido los roles y sólo la Historia podrá juzgar si ello será beneficioso o perjudicial para el país.
Mientras tanto cada partido, en particular a aquellos que intentan participar en el gobierno. podrá seguir acomodando su memoria según aconsejen las circunstancias.
4 de oct. de 22
Un aporte del Director de la Revista UNOFAR, Antonio Varas Clavel
Las opiniones consideradas en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional.
MÁS ALLÁ DEL CIBERESPIONAJE
MÁS ALLÁ DEL CIBERESPIONAJE
Heraldo Muñoz, excanciller de Chile entre 2014 y 2018
El Mercurio, Columnistas, 01/10/2022.
El ataque cibernético, o “hackeo”, a miles de correos electrónicos del Estado Mayor Conjunto de la Defensa, así como hackeos similares al Poder Judicial y al Servicio Nacional del Consumidor, han puesto en la agenda pública un fenómeno que ya viene ocurriendo desde hace tiempo: el ciberespionaje, los ataques de ransomware por parte de piratas cibernéticos, las estafas tipo phishing y la vulneración de la privacidad de las personas en la era digital.
Se ha vuelto habitual conocer no solo la difusión masiva de fake news, sino la activación de olas de espionaje global, mientras los ciberataques han enfrentado a EE.UU., Rusia y China, entre otros.
Las grandes empresas tecnológicas como Google, Amazon, Facebook, Apple, Microsoft supuestamente emergieron para acercar a la gente de todo el mundo y han significado grandes ventajas de conectividad, especialmente durante la pandemia del covid-19; pero han derivado en conglomerados que utilizan los datos personales de sus usuarios para afectar las inclinaciones políticas y sociales de la ciudadanía.
La compraventa de los datos personales de los usuarios, fuera de plantear el reto de la privacidad, evidencia que se ha conformado un “mercado de futuros conductuales”. Los datos son la mercancía que se intercambia de manera opaca, sin que la persona lo sepa.
”Nuestro país está atrasado en legislar sobre ciberseguridad. Una ley marco sobre ciberseguridad aún sigue en discusión en el Congreso”. |
La injerencia rusa y de Cambridge Analytica en la elección que llevó a Donald Trump a la Casa Blanca, y la responsabilidad que tuvo Facebook en la difusión de noticias falsas, debido a la violación de la privacidad de los usuarios de la red, cambiaron la historia de la democracia.
La vigilancia masiva de nuestros tiempos se realiza mediante la recolección de información de audio, visual, termal, biométrica y de locaciones. La tecnología de software de reconocimiento facial es de las herramientas más poderosas de la tecnovigilancia.
En febrero de 2022, The Washington Post informó que la compañía de reconocimiento facial Clearview AlI estaba en condiciones de conseguir almacenar, en el plazo de un año, 100 mil millones de fotos de rostros, lo suficiente como para asegurar que casi toda persona en el mundo será identificable.
Recientemente, se descubrió que el programa informático Pegasus de la firma israelí NSO Group, instalado en teléfonos móviles, tanto Android como iPhone, ha sido utilizado en 40 países para extraer mensajes de texto, fotografías, contactos, e incluso para escuchar conversaciones de los propietarios.
La peligrosidad de Pegasus es que no requiere acción alguna de parte del usuario de un celular para que el aparato sea hackeado por el programa de espionaje. Entre las víctimas de Pegasus están nada menos que el Presidente de Francia, Emmanuel Macron; el Presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, y al menos otros 13 jefes de Estado o de Gobierno.
Los teléfonos de cercanos al periodista saudita Jamal Khashoggi, asesinado y descuartizado en el consulado saudita en Estambul, también estaban pinchados con Pegasus.
Fuera de Pegasus, hay otras empresas de variados países que también han elaborado programas de espionaje. Lo preocupante es que la mayoría de los clientes de estas compañías son gobiernos.
En América Latina, los teléfonos de familiares y colaboradores de Andrés Manuel López Obrador, cuando estaba en la oposición, fueron pirateados con el programa Pegasus. En Brasil se denunció que Carlos Bolsonaro, hijo del Presidente Jair Bolsonaro, intervino en una licitación del Ministerio de Justicia y Seguridad Pública, en marzo de 2021, para adquirir el programa espía Pegasus. En El Salvador, los periodistas han sido un blanco preferido del Estado, que también adquirió el mismo sistema de vigilancia.
El problema va más allá. Estamos, según la profesora de Harvard Shoshana Zuboff, ante un “capitalismo de vigilancia” que amenaza con transfigurar la naturaleza humana misma en el siglo XXI, de modo similar al efecto perturbador que tuvo el capitalismo industrial en el mundo natural del siglo XX. Se trataría de la “comoditización de nuestro comportamiento humano” para venderlo y generar riqueza para otros.
El filósofo Byung-Chul Han ha argumentado que nos encontramos en la “transición de la era de las cosas a la era de las no-cosas”; la información, no las cosas, determina el mundo en que vivimos, y el acceso a la información se ha tornado más importante que la posesión de medios de producción.
En el “nihilismo de la información” —sostiene Han— los hechos ya no importan; solo importan los datos. Es decir, no es que la mentira se haga pasar por verdad, sino que las noticias falsas, al atacar la facticidad, resultan indiferentes a la verdad y socavan la distinción entre verdad y mentira.
El desafío es el sometimiento de lo digital a la política, y no a la inversa. Se requieren legislaciones nacionales para proteger la privacidad digital, mejorar la ciberseguridad, y avanzar hacia un acuerdo global para regular las grandes corporaciones tecnológicas y establecer una estricta regulación de la comercialización de los programas de espionaje digital.
Nuestro país está atrasado en legislar sobre ciberseguridad. Una ley marco sobre ciberseguridad aún sigue en discusión en el Congreso. El mundo del futuro es inevitablemente el de los retos digitales, y la democracia está en juego, ante lo cual Chile debe ponerse al día con la mayor urgencia.
Un aporte del Director de la Revista UNOFAR, Antonio Varas Clavel
Las opiniones en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de Oficiales en retiro de la Defensa Nacional