Categoría: Sede Valp2

  1. Homepage
  2. Sede Valp2
Sede Valp2

Invitación Coloquio Marítimo

Me es grato invitarles a nuestro tradicional Coloquio Marítimo, a realizarse el martes 25 de junio del presente año, a las 16:15 hrs., en las dependencias de Liga Marítima, Av. Errázuriz 471, 2º piso, Valparaíso. En esta ocasión, el destacado periodista Guillermo Parvex Canales, autor de “Un veterano de tres guerras”, nos presentará el Libro “Quién Mató a Manuel Rodríguez y otros temas de interés de la Historia de Chile”.

La presentación está abierta a familiares y amigos de los socios, informando nombres y cantidad de personas. Se ruega confirmar asistencia a más tardar el viernes 21 de junio, a:

Confirmaciones:
Teléfonos: 32- 2255179 / 32 – 2235280
Correo electrónico: secretaria@ligamar.cl
Cupos limitados

Saluda atentamente
Liga Marítima de Chile

Sede Valp2

Lagos y sus cárceles

Lagos y sus cárceles.
El incendio en la cárcel de San Miguel tiene que haber sido un drama dantesco, que solo mentes muy visionarias pueden haber imaginado y, por lo tanto previsto, algo que, ciertamente, no ha ocurrido en nuestro país.
Las llamas, el hacinamiento, las rejas, los gritos desesperados de los reclusos, la impotencia de los guardias para poder controlar la situación, quedarán en los anales de una institución que se mostró absolutamente incapaz de manejar esta tragedia.
Pero, si bien es cierto que en condiciones de normalidad no es fácil pensar en una situación tan extrema, no es menos cierto que la condición en que se cumplen las condenas y los períodos de privación de libertad, propios de los procesos judiciales, no son extraños para nadie. Todos sabíamos y todos sabemos las condiciones en que se vive en las cárceles chilenas.
La vida de los presos y porqué no decirlo, la de los gendarmes, transcurre en un medio y en un ambiente que violenta cualquier análisis de lo que requiere un ser humano para sobrevivir la privación de libertad. El hacerlo en las condiciones sanitarias y en los espacios disponibles generan, a no dudarlo, reacciones de una violencia tal, que terminan en enfrentamientos atroces con los resultados que hemos podido ver de tanto en tanto.
Los muertos quemados vivos de la cárcel de San Miguel son pues, el más reciente capítulo de la tragedia humana que representa, para cualquier persona, el ingreso a un recinto penitenciario de nuestro país y, por eso, la expresión de dolor e indignación de los familiares y, frente a esta reacción popular, el juego de declaraciones y contradeclaraciones de los actores políticos que pretenden sacar ventaja de este tema lamentable.
Entre estas declaraciones, pareciera increíble que alguien pueda culpar al actual gobierno de esta situación y, suena como lógico, que el gobierno haga sus descargos por una herencia difícil de explicar por parte quienes estuvieron veinte años gobernando el país y, por estas mismas razones, a nosotros nos parece increíble que sigan discutiendo quien es quien, como lo demuestra la patética defensa de su gestión por parte del ex Presidente Ricardo Lagos Escobar.
¿Hay alguien que no recuerde el compromiso de mejorar el sistema que ofreció Lagos en base a cárceles concesionadas? ¿Hay alguien que no recuerde que de las diez ofrecidas solo se entregaron tres durante su mandato? ¿Hay alguien que no recuerde los multimillonarios costos que hubo que pagar por los deficientes contratos efectuados? ¿Hay alguien que realmente no recuerde?
Y si somos capaces de recordar, ¿no les parece sorprendente que, con ese orgullo que le distingue, reclame un reconocimiento a su magna obra, cuando el hacinamiento, la mugre y las condiciones inhumanas de los presos son un reflejo de sus falencias y de la incapacidad para resolverlas?.
Pero lo que más me llama la atención, es que se permita pedir un reconocimiento a su obra cuando nunca, y repito, ¡NUNCA! le vi o le oí, un gesto similar para la gigantesca obra de reconstrucción nacional emprendida por el General Pinochet para sacar al país de las cenizas en que lo había dejado el Gobierno de la Unidad Popular. Esa si que le cambio el destino a Chile y sería bueno no olvidarlo.
Jorge P. Arancibia Reyes
Sede Valp2

Cartas al Director

Viña del Mar, 17 de diciembre de 2010.

La senadora Matthei habría expresado que “si la vida de la madre está en peligro se debe intervenir, aunque ello resulte en la muerte del feto, y eso no es aborto”. Aparentemente, la Senadora no se estaría refiriendo a aquellas acciones directas cuyo fin es provocar un aborto, sino que a aquellas intervenciones médicas sobre el cuerpo de la madre cuya realización es imprescindible e impostergable y que producen, como consecuencia no deseada, la muerte del niño aún no nacido. En ambos casos se produce un aborto, pero en el segundo de ellos se trataría de un aborto “indirecto”, lo que a diferencia del primero no es reprochable moralmente ni está prohibido por la ley, de modo que legislar al respecto sería tan innecesario como lo sería la dictación de una ley para “despenalizar” aquellos abortos que se producen como producto de un accidente sufrido por una mujer embarazada.

Una ley que regule los denominados “abortos terapéuticos” sólo constituiría una engañifa que permitiría abrirle la puerta a todo tipo de abortos.

                                                                        
——————————————————————————————————————————————- 

Viña del Mar, 20 de diciembre de 2010.
El número 16 del artículo 19 de nuestra Constitución Política establece que “no podrán declararse en huelga los funcionarios del Estado ni de las municipalidades”, precepto que parece letra muerta, puesto que no sólo no se cumple, sino que a quienes lo infringen con paros ilegales se les premia con incrementos de remuneraciones, pago de los días no trabajados, bonos por “término de conflicto” y otras granjerías que constituyen incentivos perversos y que estimulan nuevas demandas.

 Parece que nuestro Estado de Derecho está haciendo agua, no sólo en el caso de los militares procesados por los denominados casos de derechos humanos.

                                      Adolfo Paúl Latorre

                                                Abogado

Sede Valp2

¿Perdón sin memoria?

¿Perdón sin memoria?
Durante la semana se produjo un hecho muy especial durante el lanzamiento del libro escrito por el Diputado Patricio Hales, “¿Perdón sin memoria? Respuesta a un General”. A dicho evento asistieron personas que, de alguna manera, representan un amplio espectro de quienes vivieron la difícil tarea de recuperación nacional luego del más profundo quiebre del sistema social, político y económico de nuestra historia.
Y aunque de tanto en tanto escuchamos de nuestros líderes que no debemos quedarnos entrampados en el pasado, sino que debemos mirar y orientarnos a los desafíos del futuro, el libro en comento y las expresiones de algunos asistentes, nos llevan exactamente en sentido contrario por lo que encuentro legítimo entrar en el tema.
Al hacerlo, espero que los reyes de la desinformación no me acusen de quedarme en el pasado, un pasado que por lo demás me llena de orgullo pues, para quienes tuvimos la oportunidad de vivir los mil días de la Unidad Popular y la forma sistemática en que el gobierno de Salvador Allende destruyó nuestra economía y , lo que es peor, nuestra convivencia ciudadana generando las condiciones para lograr el enfrentamiento final que afirmase el proyecto marxista en nuestro país, nos parece mentira como han cambiado la historia, al punto de levantarle un monumento en la plaza de la Constitución al responsable máximo del descalabro.
Pero en lo personal, lo que colmó mi capacidad de asombro, fueron las expresiones de antiguos y connotados personeros del gobierno de las Fuerzas Armadas, en particular, de quien sirviera el cargo de Subsecretario del Interior, el actual Diputado Alberto Cardemil que, en lo que él llama las “sombras” del gobierno del que formó parte dice: “Los que estuvimos en el gobierno militar sabemos ahora en toda su extensión, la comisión de delitos y crímenes sin justificación moral alguna”, como si pudiera no haber tenido conciencia del brutal enfrentamiento que se producía entre las fuerzas de orden y los grupos armados de la subversión, mientras era Subsecretario.
¿Es que alguien puede sostener aún en nuestros días, que un grupo de uniformados enloquecidos se dedicó a asesinar a indefensos ciudadanos, ignorando la violencia y el nivel de la lucha fraticida que se vivió en ese tiempo y que generó destrucción y muerte en ambos bandos? ¿Es que hemos olvidado la siembra sistemática de odio que nos condujo a este dramático resultado? ¿Es que hemos olvidado las violaciones a la propiedad, a los DDHH y a la vida misma de compatriotas nuestros, cometidos antes del 11 de septiembre de 1973?
No vaya a ser que en un futuro relativamente próximo, escuchemos de nuevo mea culpas de los mismos de siempre, perdones y arrepentimientos relacionados con la forma en que en nuestros días se está violando el estado de derecho en nuestro país, en procesos judiciales en los que no se están cumpliendo las leyes de la República ni las normas básicas del derecho, a vista y paciencia de quienes debieran resguardar la aplicación de una justicia justa y oportuna, como un bien fundamental para la sana convivencia ciudadana.
No vaya a ser que en ese futuro, alguien pueda decir que se acaba de enterar de la ficción del secuestro delito permanente, de la no aplicación de la Amnistía, de la Prescripción o de la Cosa Juzgada. Al menos, espero no sufrir esa desvergüenza.
Jorge P. Arancibia Reyes
Sede Valp2

“¿Perdón sin memoria? Respuesta a un General”,

GENTILEZA DEL SOCIO DON: Marcel Costa-Colom

El mié, 1/12/11, Marcel Costa-Colom <marcostacolom@yahoo.com> escribió:

Santiago, 12 de enero de 2011.
Sr. Director de “El Mercurio”:
Con ocasión del lanzamiento del libro “¿Perdón sin memoria? Respuesta a un General”, cuyo autor es el diputado Patricio Hales; los parlamentarios Alberto Cardemil y Patricio Melero, ambos pertenecientes a la Alianza, expusieron a través de sus intervenciones un “mea culpa” por su participación en el Gobierno Militar.
Estando de acuerdo en muchas de las expresiones vertidas en dicho encuentro, lamentablemente la clase política de todos los sectores, cae una vez más en insistir, en hacernos creer que la historia reciente de nuestro país, comenzó  el 11 de septiembre de 1973, circunscribiendo sus responsabilidades  a partir de esa fecha. Antes de ese momento, todo está borrado de nuestra memoria colectiva. Las FF.AA. y Carabineros de Chile habrían actuado como una “organización armada bananera”, simplemente para derrocar al Gobierno de la UP. Nada ni nadie los motivó e incitó.
Por lo tanto, los horrores, las violaciones a los DD.HH. y las aberraciones, de las cuales hablan los parlamentarios, habrían comenzado solamente con el Gobierno Militar y como consecuencia, perseguir, procesar y condenar a los uniformados; o “acosarlos hasta la tercera generación”, como advirtió un dirigente socialista.
¿Quedó en la historia de Chile que en febrero de 1971, un diputado y un intendente, ambos socialistas, participaron en la violenta toma de la hacienda “Nilahue”, sometiendo a sus integrantes, tres de ellos inválidos, a un tribunal popular, y causando la muerte de Jorge Baraona Puelma? ¿Hay algún proceso al respecto? ¿Aparece en algún libro que en Abril de 1971,la DC pidió al Jefe de Plaza de Santiago, Gral. Augusto Pinochet, la clausura de TVN? ¿O que al dirigente DC Juan Millalonco lo mataron elementos del PS en 1971? ¿O sea, el perdón y el olvido sólo al interior de la concertación? ¿No murió arteramente el cabo de Carabineros Tomás Gutierrez, por mano de la VOP y que el Gobierno de Allende lo calificó como un hecho delictual? ¿Conocemos alguna investigación?. ¿El Sr. Gilberto González, dirá que los horrores comenzaron en 1973, cuando su hijo fue asesinado en 1971 por extremistas que asaltaron la “Viña Santa Blanca” en Rancagua? ¿Los que alaban ahora al Poder Judicial no se acuerdan que el Sr. Viera Gallo quiso crear tribunales vecinales al más puro estilo cubano a lo largo del país?. A todos se les olvidó que la casa del cardenal Silva Henríquez, tan políticamente usado por la Concertación, el 26 de Octubre de 1971, fue allanada por el GAP. Se les olvidó a todos la “Marcha de las Cacerolas”, en que mujeres fueron agredidas por las brigadas extremistas.
¿No fue la DC que presentó una acusación constitucional contra el ministro José Toha por existencia de grupos armados, detenciones arbitrarias y procedimientos ilegales en contra de los medios de comunicación, a finales de 71?. ¿Eduardo Frei no decía en Enero de 1972 en San Fernando que: “Yo creo que Chile está profundamente amenazada como Nación?
¿Nadie se acuerda que elementos extremistas del MIR, MAPU, PS y PC, se tomaron el juzgado del Crimen de Melipilla en mayo de 1972, para exigir la libertad de 41 campesinos detenidos por usurpación de tierras, siendo liberados por orden expresa de Alfredo Joignant y el Subsecretario de Justicia José Antonio Viera Gallo?
El Sr. Aylwin ¿no decía  en Septiembre de 1972 que: “Allende era el responsable del clima de odio que vive el país, porque él lo ha alentado, lo ha estimulado”?, o el mismo personero, en Octubre afirmaba que: “Allende estaba haciendo en Chile una farsa democrática”? ¿No fue el MIR que se infiltró en las FF.AA., de las cuales algunos de sus miembros terminaron en la escolta de Allende?. ¿Luis Corvalán no advertía en Mayo de 1973,  que el enfrentamiento era inevitable? ¿No fue Mario Palestro, jefe de la brigada parlamentaria socialista que tildó de “sátrapa” al Gral. Manuel Torres, Comandante de la V División en Pta. Arenas; y el mismo Sr. Palestro no trató de “celestinos y cabrones” a los miembros de poder judicial?
Seguir revisando la historia reciente de Chile, sería continuar desnudando personajes en su verdadera dimensión – unos han muerto, otros se elevan en altos cargos, o han regido los destinos de este país. Sería seguir revisando asesinatos y muertes cometidas antes de 1973, que no tuvieron ni procesos ni resoluciones judiciales. Quedaron ahí.
El “Mea Culpa” por lo tanto, es más amplio. Los “horrores, aberraciones, muertes y violaciones de los DD.HH.”, no son responsabilidad de un sector determinado, ni pertenecen a una etapa precisa de nuestro calendario histórico inmediato.
La clase política incitó, motivó y alentó la crisis que culminó en 1973. Ella fue la principal protagonista y responsable del conflicto y por lo tanto debe buscar las formas y medios para que este país encuentre por fin la reconciliación.
Gral. HERNAN NUÑEZ MANRIQUEZ
Atentamente
Marcel Costa Colom
Sede Valp2

Informa edad para préstamos.

Estimados Presidentes y Socios de Círculos:
                                                                       Complementando la información relativa al Calendario de Préstamos de Auxilio, informo a ustedes que, a contar del 1 de enero de 2011, no se podrá cursar préstamos de auxilio a Imponentes cuya edad al momento de solicitar el crédito, ya sea de 10 ó 36 meses les impida cumplir con el normal servicio de la deuda antes de cumplir 75 años de edad, o sea, el préstamo deberá estar cancelado antes de los 75 años de edad. Esta limitación se aplica debido a la necesidad de acotar la siniestralidad para efectos de la cobertura del seguro de desgravamen.
                                                                       Saluda atentamente a ustedes,

 
Luis Muñoz Orellana
Jefe Subrogante
Área Operativa
Agencia Regional Valparaíso
Caja de Previsión de la Defensa Nacional
Ministerio de Defensa Nacional
(32)2462134
luis.munozo@capredena.gov.cl
Sede Valp2

PRESIDENTE SARKOZY/ BRILLANTE DISCURSO!!

GENTILEZA DEL SOCIO DON: HORACIO BALMELLI U. <horaciobalmelli@vtr.net>
Parece….. Que en todas partes se cuecen habas….. 
Asunto:  
El Presidente de Francia, Nicolás Sarkozy, se enfrenta con políticos de izquierda similares a los nuestros. NO TE PIERDAS LO QUE LES ACABA DE DECIR despues de una votación que le resultó favorable:
 
“Hoy, hemos derrotado la frivolidad y la hipocresía de los intelectuales progresistas.
De esos que el pensamiento único es el del que lo sabe todo y que condena la política mientras la practica.
Desde hoy no permitiremos mercantilizar un mundo en el que no quede lugar para la cultura: Desde 1968 no se podía hablar de moral.  Nos impusieron el relativismo:
La idea de que todo es igual, lo verdadero y lo falso, lo bello y lo feo, que el alumno vale tanto como el maestro, que no hay que poner notas para no traumatizar a los malos estudiantes.
Nos hicieron creer que la víctima cuenta menos que el delincuente.
Que la autoridad estaba muerta, que las buenas maneras habían  terminado, que no había nada sagrado, nada admirable. El slogan era VIVIR SIN OBLIGACIONES Y GOZAR SIN TRABAS.
Quisieron terminar con la escuela de excelencia y del civismo. Asesinaron los escrúpulos y la ética. Una  izquierda hipócrita que  permitía indemnizaciones millonarias a los grandes directivos y el triunfo del depredador sobre el emprendedor.
Esa izquierda está en la política, en los medios de comunicación, en la economía. Le ha tomado el gusto al poder.  La crisis de la cultura del trabajo es una crisis moral.  Hay que rehabilitar la cultura del trabajo.
Dejaron sin poder a las fuerzas del orden y crearon una frase:  Se ha abierto una fosa entre la policía y la juventud:  
Los vándalos son  buenos y la policía es mala.
Como si la sociedad fuera siempre culpable y el delincuente inocente.  Defienden los servicios públicos pero jamás usan transporte colectivo.
Aman mucho a la escuela pública pero mandan a sus hijos a colegios privados.
Adoran la periferia pero jamás viven en ella.
Firman peticiones cuando se expulsa a algún ocupa, pero no aceptan que se instalen en su casa.
Son esos que han renunciado al mérito y al esfuerzo y que atizan el odio a la familia, a la sociedad y a la republica.
Hoy debemos volver a los antiguos valores del respeto, de la educación, de la cultura y de las obligaciones antes que los derechos.
Estos se ganan haciendo valer y respetar los anteriores. Nicolás Sarkozy

© Copyright Arma | Hosting y diseño redlinks.cl