¿DE QUÉ IMPUNIDAD HABLAN?
El resumen de las causas de Derechos Humanos tramitadas por el Poder Judicial indica que, de un total de 551 causas, 127 han sido falladas y 109 sobreseídas, encontrándose el resto en diversas etapas de tramitación.
A menudo y cada vez que alguien plantea la necesidad de aplicar la ley en forma pareja, surgen voces que claman ¡no a la impunidad!
Entre esas voces naturalmente que se cuentan las que provienen de organizaciones y partidos que se unifican bajo el lema “ni perdón ni olvido”.
Pero también se suman las de tontos útiles que poco y nada saben de la realidad de los procesos y condenas mediante los cuales se ha perseguido, incluso desde el mismo Gobierno Militar, a quienes tuvieron que reprimir al extremismo en sus diversas formas.
Igual como las ovejas de “La Granja de Animales” repetían los lemas de los nuevos amos, antes que se conozcan los alcances de cualquier nueva propuesta, se apresuran a fijarle limitaciones para hacerla impracticable.
¿Cuál es la realidad?
Desde hace años, no hay terrorista que no haya sido indultado, incluso estando sometidos a proceso.
El resumen de las causas de Derechos Humanos tramitadas por el Poder Judicial indica que, de un total de 551 causas, 127 han sido falladas y 109 sobreseídas, encontrándose el resto en diversas etapas de tramitación.
Lo anterior ha significado que un total de 280 “agentes” (así se llama a nuestros camaradas), haya sido condenado.
¿De qué impunidad hablan?
Naturalmente que los profetas del odio quisieran que la sola pertenencia a alguna institución u organismo constituyera “per se” mérito suficiente para desconocer cualquier derecho a quienes ellos acusen, tal como ha sucedido con el renunciado General Iván Andrusco.
¿Presentará el diputado comunista Gutiérrez algún día ante un tribunal las pruebas que dijo poseer para justificar su chantaje político?
Esperemos y veremos.
La Directiva
2010-04-18