No sólo su rechazo al informe en sí mismo por sesgado, tendencioso y de evidente parcialidad en la forma y fondo de cómo abordaron los hechos relacionados a las policías, calificó la Multigremial Nacional del Personal en Retiro de las Fuerzas Armadas, Carabineros y PDI de Chile el documento elaborado por la ONG Human Rights Watch, añadiendo que de dicho reporte se puede inferir la falta de protección del Estado a la función policial, la ausencia de un estatuto de protección legal y la necesidad de crear una defensoría jurídica policial.
Denuncia Multigremial de Militares y Policías (R):
“EL INFORME DE HRW DEJA EN EVIDENCIA LA DESPROTECCIÓN DEL ESTADO A LA FUNCIÓN POLICIAL, LA AUSENCIA DE UN ESTATUTO LEGAL Y DEFENSORÍA JURÍDICA”
No sólo su rechazo al informe en sí mismo por sesgado, tendencioso y de evidente parcialidad en la forma y fondo de cómo abordaron los hechos relacionados a las policías, calificó la Multigremial Nacional del Personal en Retiro de las Fuerzas Armadas, Carabineros y PDI de Chile el documento elaborado por la ONG Human Rights Watch, añadiendo que de dicho reporte se puede inferir la falta de protección del Estado a la función policial, la ausencia de un estatuto de protección legal y la necesidad de crear una defensoría jurídica policial.
El presidente de la Multigremial (R), Pedro Veas Diabuno, explicó que el Informe HRW carece de objetividad, observándose un sesgo y una parcialidad tan evidente que da cuenta de un maniqueísmo torpe incluso en la redacción del mismo informe, empleando calificativos como perversos, infames y brutales al referirse a Carabineros de Chile; y de personas pacíficas, buenas y maltratadas por la policía para referirse a los manifestantes, lo que da cuenta de un gran error de apreciación de los hechos.
IDEOLOGÍA DE LOS DDHH
Añadió que el Informe HRW omite describir el entorno político que estaba viviendo el país al momento que Carabineros debió actuar para contener, disolver y detener a los manifestantes violentos, agresivos y pirómanos, restándole con estas omisiones en consecuencia la objetividad e imparcialidad al reporte.
“La mayor violación a los Derechos Humanos la sufren los más de 60.000 Carabineros de Arica a Magallanes, cuya dotación en relación a los 18.000.000 habitantes de la población del país, es insuficiente; y si a eso se añade que los funcionarios de Fuerzas Especiales no suman más de 4.000 efectivos a nivel nacional, por tanto, el control del orden público se torna complejo y riesgoso”, indicó Pedro Veas Diabuno.
En cuanto a los insuficientes recursos logísticos –prosiguió- no cuentan con una cantidad adecuada de carros lanza – agua, ni vehículos blindados que protejan a su personal y que le permitan la rápida dispersión de los manifestantes, sin exponer a los Carabineros a sufrir lesiones de distinto tipo. A ello se añade el armamento empleado que no es el más moderno, y que requiere de pistolas laser y armas de precisión muy efectivas en el combate de la delincuencia.
“Vemos que el sesgado Informe HRW no escapa a la mal llamada ideología de los DD.HH., que consideramos sectaria y funcional a grupos anárquicos de ultra izquierda, que valiéndose de ella inhiben y limitan el accionar policial, dejando a los carabineros desarmados frente a grupos de manifestantes irracionales y violentos que alteran la tranquilidad y paz social en Chile”, dijo el Presidente de la Multigremial (R) Pedro Veas Diabuno.
Suscribieron en específico esta nota de prensa:
Círculo de Jefes y Oficiales de Carabineros en Retiro (CIRJOCAR);
Círculo de Jefes y Oficiales Femenino de Carabineros;
Círculo de Tenientes Coroneles de Carabineros en Retiro( CIRTECOCAR);
Círculo de Suboficiales Mayores de Carabineros en Retiro (CIRSOMCAR );
Agrupación de Suboficiales Mayores Femenino de Carabineros en Retiro; y
Federación Nacional de Carabineros de Nombramiento Institucional en Retiro (FENACANIR )
Santiago, 02 de diciembre 2019