DA PENA VER AL CONGRESO CHILENO PREOCUPADO DE ESTAS COSAS; PERO TODO TIENE SU TIEMPO. ENTRE LOS TRES PODERES DEL ESTADO MÁS LA PRENSA ESTÁN ESTIRANDO DEMASIADO EL ELÁSTICO, SIN PRUDENCIA, SIN PENSAR EN CHILE Y LLEVANDO A LA SOCIEDAD A UNA POLARIZACIÓN DEL TODO INCONVENIENTE.
ESTO YO LO VEÍA VENIR. COMO AL CONGRESO LE SOBRA TIEMPO SE DEDICA A REDACTAR LEYES ABSURDAS QUE NO TIENEN NINGUNA IMPORTANCIA, EN LUGAR DE LEGISLAR EN AQUELLOS ASPECTOS URGENTES QUE SÍ TIENEN INTERÉS PARA LA MARCHA DEL PAÍS.
COMO LOS CHILENOS SOMOS POCO CREATIVOS, COPIAMOS; COPIAMOS LO QUE NO SIRVE Y ADEMÁS LO HACEMOS MAL. ¿QUE HEMOS COPIADO AHORA?, LO MISMO QUE HA HECHO ESPAÑA CON UN GOBIERNO SOCIALISTA Y EN ARGENTINA TAMBIÉN CON OTRO GOBIERNO DE IZQUIERDA: BORRAR TODO VESTIGIO O RECUERDO DEL GOBIERNO MILITAR, ESTA VEZ EN LA PERSONA DE SUS MIEMBROS, REPRESENTADOS POR FOTOGRAFÍAS, ESTATUAS O MONUMENTOS, CON EL PROPOSITO –SEGÚN CONSTA EN LOS CONSIDERANDOS- DE LA LUCHA POR LA VERDAD, EL PERDÓN, LA RECONCILIACIÓN, LA JUSTICIA Y LA PROMOCIÓN DE VALORES DEMOCRATICOS.
SE BASA EN EL FALLO DE LA CORTE SUPREMA EN RELACIÓN AL CASO PRATS, EL QUE EN SÍNTESIS DICE QUE EL GOBIERNO MILITAR COMANDADO POR EL SR.GENERAL DN. AUGUSTO PINOCHET UGARTE, CREÓ UNA ASOCIACIÓN ILÍCITA DESTINADA A MATAR, TORTURAR Y COMETER LAS MÁS GRAVES VIOLACIONES A LOS DD.HH; LO QUE ES ABSOLUTAMENTE FALSO. TODOS SABEMOS COMO FUNCIONA LA JUSTICIA EN CHILE: ANCHA PARA LOS SUBVERSIVOS Y TERRORISTAS DE IZQUIERDA Y ANGOSTA PARA LOS MIEMBROS DE LAS FFAA Y DE ORDEN QUE DEBIERON INTERVENIR Y COMBATIR POR LA SUPERVIVENCIA REPUBLICANA DE CHILE, AMENAZADA INMINENTEMENTE POR EL REGIMEN MARXISTA DE LA UNIDAD POPULAR . ESO NO PUEDEN NEGARLO, LOS EJEMPLOS SOBRAN.
UDS SEÑORES POLITICOS DE IZQUIERDA HABLAN DE LOS DERECHOS HUMANOS; SIN EMBARGO NADA HACEN POR EVITAR LA VIOLACIÓN DIARIA A ESTOS DERECHOS POR LA APLICACIÓN TORCIDA DE LA LEY PARA PROCESAR Y CONDENAR A NUESTROS SOLDADOS QUE NOS SALVARON DEL YUGO TOTALITARIO MARXISTA, RESPONSABLE DE MILLONES DE MUERTOS EN TODAS PARTES DEL MUNDO DONDE ASALTÓ EL PODER. ¿QUIÉN SE PREOCUPÓ DE LOS DD.HH. DURANTE EL GOBIERNO DE ALLENDE, EN QUE SE HABÍA ESTABLECIDO EL TERRORISMO , EL SAQUEO A LA PROPIEDAD PRIVADA , EL CAPTURA DE LA SOCIEDAD POR EL CONTROL POLÍTICO DE LOS ALIMENTOS Y NECESIDADES BÁSICAS , LA QUIEBRA ECONÓMICA FORZADA DEL PAIS …. ¿ESO NO ERA ATROPELLO A LOS DD.HH?
ESE GOBIERNO FUE TAN MALO QUE UDS. SRES. HEREDEROS DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS LE SOLICITARON LA RENUNCIA E IMPLÍCITAMENTE REQUIRIERON LA INTERVENCIÓN DE LAS FF.AA.
UDS. SRES. HEREDEROS DE LA CORTE SUPREMA ¿SE HAN OLVIDADO QUE TAMBIÉN PIDIERON LA RENUNCIA DEL SOCIALISTA ALLENDE, UN HOMBRE QUE TENÍA UNA VERDADERA GUARDIA PRETORIANA A SU SERVICIO AL MARGEN DE LOS ORGANISMOS POLICIALES Y QUE NO RESPETABA LOS FALLOS JUDICIALES QUE SE OPUSIERAN A SUS FINES REVOLUCIONARIOS DE ESTABLECER UN ESTADO SOCIALISTA TOTALITARIO MARXISTA? ¿ESO NO ES VIOLACIÓN A LOS DD.HH DE TODA UNA SOCIEDAD CAUTIVA?
ES QUE UDS SEÑORES. DEL CONGRESO Y DE LA CORTE SUPREMA PARECEN NO TENER MEMORIA PORQUE NO LES CONVIENE, PERO DE UNA COSA ESTOY CIERTO: ¡NO TIENEN TRADICIÓN INSTITUCIONAL DE MORALIDAD PÚBLICA!
¿QUIÉN SE PREOCUPÓ DE MIS DD.HH. CUANDO UNOS RUFIANES MENTALES ME AMENAZABAN POR TELÉFONO? SITUACIÓN QUE YO SÓLO RESOLVÍ DEFINITIVAMENTE SIN LA AYUDA DE NADIE, SIN MOLESTAR NI DAÑAR A PERSONA ALGUNA, CONSIDERANDO QUE LAS POLICIAS ESTABAN INHIBIDAS PARA ACTUAR, TAL COMO OCURRE HOY CON CARABINEROS.
¿QUIÉN SE PREOCUPÓ DE LOS DD.HH Y JURIDICOS DE NUESTROS SOLDADOS AL DEJARSE DE APLICAR LA LEY DE AMNISTÍA O DE AUTO-AMNISTÍA COMO UDS. LA LLAMAN, CUANDO SABEN PERFECTAMENTE QUE SE APLICÓ A TODO EL MUNDO POR IGUAL, SIENDO LOS MÁS FAVORECIDOS LOS SUBVERSIVOS Y TERRORISTAS. PERO EL SR. AYLWIN LE ENVIÓ UNA CARTA AL PRESIDENTE DE LA CORTE SUPREMA Y LE DICE: LA LEY SE APLICA DESPUÉS DE INVESTIGAR Y, LA CORTE, CON FALTA DE CORAJE Y MUCHO OPORTUNISMO POLITICO, LE RESPONDE: AMÉN. EN ESA OPORTUNIDAD NO LE RECORDÓ AL SR. PRESIDENTE QUE EL PODER JUDICIAL ERA INDEPENDIENTE EN SUS DECISIONES, COMO LO HIZO RECIENTEMENTE PROTESTANDO CORPORATIVAMENTE ANTE LA INTERVENCION DEL MINISTRO DE JUSTICIA ANTE LA ACTITUD ADOPTADA POR LOS JUECES DE GARANTIA.
EL PROYECTO DE LEY EN CUESTIÓN ES UNA PROVOCACIÓN INSENSATA HACIA LAS FF.AA Y DE ORDEN. LA REACCION GENERAL SERÁ ESCASA- CONSIDERANDO EL RECAMBIO GENERACIONAL Y LA GRAN HIPOCRESÍA QUE REINA EN NUESTRA SOCIEDAD, PERO NO FALTARAN LOS GRUPOS EXTREMISTAS EMPUJADOS POR EL PARTIDO COMUNISTA Y LA IZQUIERDA RADICALIZADA QUE SALDRAN A LA CALLE A COMETER SUS TROPELIAS Y CREAR UN CLIMA DE PROTESTA E INESTABILIDAD. TAMBIÉN AFECTARÁ DE UNA U OTRA MANERA LA MORAL Y EL ÁNIMO DE SERVICIO LAS INSTITUCIONES MILITARES. ¿UDS. CREEN POR VENTURA QUE ESTO AYUDA A LA RECONCILIACIÓN? ¡TODO LO CONTRARIO! MANTENDRÁ A LA SOCIEDAD EN TENSIÓN, QUE ES LA ESPECIALIDAD DE LA IZQUIERDA. ¡NI PERDÓN NI OLVIDO! ESA ES LA CONSIGNA. MÁS ODIO Y RESENTIMIENTO. Y NO TERMINARÁ HASTA EL DÍA EN QUE NUESTRA GENERACIÓN ESTÉ TODA MUERTA.
SU PROPÓSITO ES CLARO Y MUY IRRESPONSABLE, PUES APUNTA A ESTIGMATIZAR Y DESMORALIZAR A LAS FFAA, LO QUE ES MUY GRAVE PUES AFECTA AL PRINCIPAL INSTRUMENTO DISUASIVO DE LA NACIÓN Y A LA SEGURIDAD EXTERIOR DEL PAÍS. RESULTA DIFÍCIL ENTENDER QUE PASIONES DE REVANCHA Y ODIOSIDAD TALES, PUEDAN PERPETUARSE POR TANTOS AÑOS EN LEGISLADORES DE LA REPÚBLICA Y MOVERLOS A PASAR POR SOBRE TODO INTERÉS NACIONAL TRAS SUS SINIESTROS DESIGNIOS.
DA PENA VER AL CONGRESO CHILENO PREOCUPADO DE ESTAS COSAS; PERO TODO TIENE SU TIEMPO. ENTRE LOS TRES PODERES DEL ESTADO MÁS LA PRENSA ESTÁN ESTIRANDO DEMASIADO EL ELÁSTICO, SIN PRUDENCIA, SIN PENSAR EN CHILE Y LLEVANDO A LA SOCIEDAD A UNA POLARIZACIÓN DEL TODO INCONVENIENTE.
YO NO CUMPLIRÍA ESA LEY. SE TRATA DE DEFENDER VALORES Y BIENES SUPERIORES. ASÍ LO HICIMOS EN 1973 CUANDO LA EXISTENCIA DE LA PATRIA ESTUVO AMENAZADA. CON LAS FF.AA Y DE ORDEN NO SE JUEGA.
FINALMENTE SERÁ INTERESANTE VER COMO VOTARÁN ESTE PROYECTO LOS DE CENTRO-DERECHA, ESPECIALMENTE AQUELLOS QUE OCUPARON PUESTOS EN EL GOBIERNO MILITAR.
FERNANDO NAVAJAS I.
VICEALMIRANTE
” Las opiniones expresadas en esta página son de responsabilidad de sus autores y no representan necesariamente el pensamiento de UNOFAR”