...
U al dia

LAS SOTANAS EN MAIPU. Caballero O’higginiano Mario Barrientos Ossa. — Reunión de Directorio

LAS SOTANAS EN MAIPU. Caballero O’higginiano Mario Barrientos Ossa. — Reunión de Directorio
Con motivo de un nuevo aniversario de la batalla de Maipú, me es grato compartir esta Perla O’higginiana, que muestra una faceta poco conocida de tan gran evento militar.
Don Benjamín Vicuña Mackenna nos solazó con su obra “La batalla de Maipo” , en su edición extraordinaria publicada con motivo del centenario de tan glorioso y fundamental hecho de armas, que aseguró la independencia de la república. Fiel a su estilo, recorrió el campo de batalla, cien años después del combate, y nos hace de ello un relato vivificante, gratísimo de leer.

Desfilan ante nuestros ojos arrobados las escenas que van desde el aciago 19 de marzo de 1818, en que tuvo lugar la derrota de Cancha Rayada, que entenebreció el porvenir de la patria, pues un ejército patriota de casi diez mil hombres fue dispersado por las tropas del rey en un afortunado golpe de mano, hasta el momento de gloria de ese inolvidable 5 de abril de 1818, en que las tropas realistas caen vencidas y Osorio huye, con su vistoso poncho, por el camino que lo conducía a Valparaíso, al deshonor. La Heras, que logró rescatar de Cancha Rayada tres mil hombres, y la fuerza del coraje de nuestros líderes y soldados, hicieron posible el milagro de conseguir restaurar nuestro ejército en tan pocos días y hacerlo con la victoria decisiva. Vicuña Mackenna elogia a Las Heras como “el auténtico salvador de Chile” .

Sin desmerecer la participación estelar de San Martín en la batalla de Maipo, su liderazgo en el campo de batalla (era famosa su arenga: “Muchachos! No hay que temerle a las balas. Sable en mano y a la carga”), nuestro egregio historiador recuerda a OHiggins y su fiero valor , que lo conduce igualmente a presentarse a la batalla, a pesar de la bala que alcanzó su brazo derecho en el desastre de Cancha Rayada, que estuvo a punto de costarle la vida. Macilento, brazo en cabestrillo, encabezando las cien águilas, se presenta al campo del honor, llevado por su voluntad de hierro.  ¡Loor a tan brillantes generales, a los cuales Chile debe su carácter de nación independiente!

Pero, hay facetas especiales en esta gesta, que nos interesa sobremanera destacar y recordar, porque surgen como chispazos, aunque queden oscurecidas por la magnitud del combate central y la irradiación deslumbrante de los generales.

Nuestro historiador destaca un episodio, que estimamos indispensable compartir con Uds., y que dice así: “Fue el de un clérigo, capellán de ejército, licenciado de la patria vieja, que al estampido del primer cañonazo, montado en mal caballo y arremangadas las sotanas, presentóse voluntario al fuego, y en lo más recio del conflicto, muerta la flaca bestia en que cabalgaba, cargó en hombros su montura y discurría por el campo (de batalla) en demanda de nuevo y mejor bridón  que le llevase a la pelea” . 

Nos ilustra Vicuña Mackenna que se trataba del capellán de Ejército, don  Juan Manuel Benavides, natural de Quillota, quien en una etapa posterior de su agitada existencia fue diputado liberal y terminó sus días como cura en Puchuncaví.¡Qué vida con tan notable y variada trayectoria!

Otros sacerdotes participaron en la gran gesta de Maipo.

El mismo Vicuña Mackenna recuerda al fraile dominico, fray José Félix Aldao, mendocino, quien se integró en su ciudad natal al Ejército de los Andes, e hizo prodigios de valor y barbarie, como agregado al Regimiento de Granaderos. Posteriormente, se incorporó a la vida política argentina y fue Gobernador de Mendoza. Una calle de la comuna de Maipú lo recuerda.

A su vez, recordamos al capellán de Granaderos a Caballo, el canónigo Navarro, fogoso pipiolo, que también luchó denodadamente bajo la bandera de la patria.

Además, nuestro historiador menciona a quien, posteriormente, fuera deán de la Catedral de Santiago, don Manuel Valdés, quien luchó en Maipo como teniente de artillería, a las órdenes de don Manuel Blanco Encalada.

Es interesante recalcar que estos sacerdotes eran ardorosos pipiolos, la antítesis de la doctrina conservadora de la Iglesia Católica de esa época, que oficialmente se alineaba con el rey. Tal vez, eso explica sus ardores guerreros.

Como puede apreciarse, el pueblo entero se volcó a luchar  en Maipo, y el vestir una sotana no impidió a estos bravos hijos de Chile y Argentina tomar las armas y combatir con valor y coraje por la libertad e independencia de nuestra patria, de una manera que hoy, cumplidos doscientos años del magno evento, todavía nos hace vibrar el corazón

 

 

Reunión de Directorio

 Durante la mañana del día 04 de abril y de acuerdo a lo acordado en la reunión del mes de marzo, el Directorio de la Unión se reunió en forma virtual, para analizar el funcionamiento de nuestra organización y adoptar medidas para el futuro.

Dentro de los temas que se trataron, entre otros vale la pena mencionar los siguientes:

El Presidente se refirió a la Memoria 2021, la que debe ser presentada conforme a la ley al Ministerio de Justicia. De la misma manera el contrato para la Secretaria administrativa, el que fué remitido para la opinión especializada y así darle el curso correspondiente.

El Presidente, señaló que es posible que para la Asamblea General programada para el 28 de abril, se encuentre fuera del país, razón por la cual el Director CDA Jaime Parra S. debiera asumir esa tarea.

El Presidente expone sobre un formulario para llevar el Registro Contable de la Unión, el que es de facil de  comprender. Lo anterior permitirá un mayor orden de la forma en que se invierten los recursos de la Unión y simplificará el trabajo del Director de Finanzas.

Se resuelve que la próxima reunión del Directorio será el 02 de mayo de 2022.

Se analiza la forma y desarrollo de la Asamblea General Ordinaria de los Socios de la Unión. En la semana se continuará publicando la invitación en el sitio web y se efectuarán las invitaciones formales a través de la Secretaría de la Unión. Los asistentes deben confirmar su participación y firmar la planilla, la  que se debe enviar a la Secretaría Municipal. El Brig. G. Basso, quedó entregar algunos antecedentes al respecto. Se debe publicar la asamblea en un medio de comunicación social.

El Secretario, da cuenta de la documentación llegada y salida, haciendo mención a la carta enviada al Comandante en Jefe de la FACH con motivo del aniversario de esa institución, como al nuevo Comandante en Jefe del Ejército con motivo haber asumido recientemente el mando de esa institución.

Se dejo constancia de las actividades pendientes, como el caso de la memoria, los antecedentes que deben ser enviados a la Municipalidad y las invitaciones a la samblea general, entre otras.

También el secretario del Directorio, hace una breve exposición de la situación de socios.

Se da cuenta de Tesorería y de los fondos disponibles a la fecha. 

El presidente, al igual que lo señalado en el mes anterior, expresa la necesidad de incorporar a más miembros de Carabineros de Chile a la Unión.

Finalmente, se indica que la oficina permanecerá cerrada y la secretaria trabajará desde su casa, hasta que no se solucionen algunos problemas que afectan a la sede y en particular al sector de la oficina administrativa, para lo cual se deberá tomar contacto con los encargado del Círculo para tales efectos.

Columna de Opinión

JADUE CRITICA A LA IZQUIERDA LATINOAMERICANA DESDE VENEZUELA: “ESTÁ PERMEADA POR EL NEOLIBERALISMO” —– EL ALCALDE Y VENEZUELA El Mercurio, Editorial, 16/04/2022 —-DELIBERADA POLITIZACIÓN DE LA JUSTICIA El Mercurio, Editorial, 17/04/2022

JADUE CRITICA A LA IZQUIERDA LATINOAMERICANA DESDE VENEZUELA: “ESTÁ PERMEADA POR EL NEOLIBERALISMO” —– EL ALCALDE Y VENEZUELA El Mercurio, Editorial, 16/04/2022 —-DELIBERADA POLITIZACIÓN DE LA JUSTICIA El Mercurio, Editorial, 17/04/2022

Las opiniones en esta columna, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión.

El alcalde de Recoleta está participando de la Cumbre Internacional Contra el Fascismo, desde donde aseguró que “combatir a la ultraderecha requiere de recuperar las banderas de la izquierda y des institucionalizarnos”.

El martes 12 abril de esta semana, el alcalde de Recoleta y militante del Partido Comunista, Daniel Jadue, llegó hasta Venezuela en el marco de la Cumbre Internacional contra el Fascismo.

En ese contexto, uno de los presidentes parcialmente reconocido, Nicolás Maduro, lideró la junta internacional durante la cual el ex precandidato presidencial aplaudió la situación en su país, indicando estar muy “bien impresionado de Venezuela” tras la visita.

Además, el jefe comunal se desempeñó como uno de los expositores principales en un foro, situación en la cual criticó a la izquierda en Latinoamérica por estar “permeada por el neoliberalismo”, según consignó El Mercurio.

De esta forma, aseguró que “combatir a la ultraderecha requiere de recuperar las banderas de la izquierda y desinstitucionalizarnos, porque en 100 años la izquierda pasó de estar en las instituciones y fuera de la calle”.

Finalmente, Jadue reiteró que en Chile el “socialismo democrático dice que apoyó el golpe de Estado acá (en Venezuela)”, pero “no tocó el modelo ni a las Fuerzas Armadas”.

El alcalde de Recoleta está participando de la Cumbre Internacional Contra el Fascismo, desde donde aseguró que “combatir a la ultraderecha requiere de recuperar las banderas de la izquierda y desinstitucionalizarnos”.

“No representa el gobierno”. Las declaraciones del alcalde de Recoleta el pasado martes, en las cuales también aplaudió a los militares del país caribeño que, a su juicio, son “incapaces de asesinar a su pueblo”, no estuvieron exentas de críticas en nuestro país.

La ministra de Relaciones Exteriores, Antonia Urrejola, respondió a las declaraciones del jefe comunal y aseguró que “desde Cancillería puedo señalar (que) el alcalde Jadue es un alcalde, y como tal, puede opinar lo que él estime conveniente”.

Sin embargo, aseveró que “no representa al gobierno. En materia de la representación del gobierno creo que el presidente (Gabriel) Boric ha sido bastante claro respecto de Venezuela”.

Fuente:ADUE CRITICA A LA IZQUIERDA LATINOAMERICANA DESDE VENEZUELA: “ESTÁ PERMEADA POR EL NEOLIBERALISMO” CHV Noticias, 16/04/2022

EL ALCALDE Y VENEZUELA

El Mercurio, Editorial, 16/04/2022

No debiera sorprender que el alcalde y ex precandidato presidencial Daniel Jadue manifestara orgullo de estar presente en Caracas en el “Encuentro Internacional contra el Fascismo”, para conmemorar los 20 años del intento de golpe de Estado para derrocar a Hugo Chávez.

Tampoco debe sorprender la “vergüenza y pena” que dijo sentir al recordar que el gobierno chileno de la época le diera apoyo al gobierno interino, que apenas duró 48 horas.

El Partido Comunista, al que Jadue pertenece, ha mantenido un respaldo incondicional al régimen de Chávez y al de Nicolás Maduro, ignorando las innumerables evidencias de que en Venezuela se violan sistemáticamente los derechos humanos, y que la población padece la represión y el hambre, como lo muestra el que seis millones hayan emigrado en los últimos años.

El edil recibió los elogios de Maduro por su gestión y resultados electorales en Recoleta. Jadue, a su vez, manifestó estar “muy bien impresionado por la situación de los derechos humanos en Venezuela”, cuyas Fuerzas Armadas “son incapaces de ponerse contra su propio pueblo”, haciendo una comparación con las chilenas, que “se han puesto al servicio de países extranjeros”, y porque allá hay militares acusados de violaciones de DD.HH., mientras que en Chile “no hay militares encarcelados”.

El apoyo del ex-abanderado PC a la dictadura chavista es inquietante pero no sorpresivo.

El alcalde comunista parece no saber que muchos de los militares presos lo están por oponerse a la dictadura chavista y que Venezuela es motivo de una investigación formal de la Corte Penal Internacional.

Fue abierta en septiembre, luego de que el fiscal Karim Khan encontrara que “tiene elementos para pensar que en Venezuela se cometieron crímenes de lesa humanidad”, como torturas, ejecuciones extrajudiciales y desapariciones forzadas, durante y después de las protestas de 2017. La Fiscalía de la CPI anunció que abrirá una oficina en Caracas para investigar los casos.

También debiera recordársele a Jadue que la Misión de Determinación de los Hechos en Venezuela, mandatada por el Consejo de DD. HH. de la ONU, emitió un informe en 2020 en que se vincula al régimen de Maduro con las violaciones a derechos humanos desde 2014.

Ahí se señala que se tienen “bases razonables para creer que tanto el Presidente como los ministros de Interior y Defensa contribuyeron a la comisión de los crímenes documentados en el informe”.

La Misión analizó 223 casos y revisó tres mil denuncias, para concluir que “las autoridades dieron ayuda esencial, incluida material, logística y de recursos humanos, necesaria para las operaciones de seguridad e inteligencia que resultaron en los crímenes”. Incluso el vocero de la Misión señaló que habría habido “una intervención de Maduro, a través de la cadena de mando, y en ocasiones evadiéndola, dando una orden directa”.

El Gobierno chileno tomó distancia de los dichos de Jadue, que se apartan de la crítica posición manifestada por el Presidente Boric frente a la dictadura venezolana.

Con todo, es inquietante que el ex-abanderado de un partido eje del oficialismo aplauda sin reservas a un régimen que se aferra al poder, aun al costo de los sufrimientos de su población.

DELIBERADA POLITIZACIÓN DE LA JUSTICIA

El Mercurio, Editorial, 17/04/2022

Para aprobar la propuesta constitucional en materias de justicia será necesario compartir una serie de visiones en asuntos altamente controversiales e incluso estéticos.

Por ejemplo, que “las juezas o jueces no recibirán tratamiento honorífico alguno”; que las cortes de Apelaciones y Suprema no podrán corregir resoluciones abusivas cuando no existan recursos ordinarios especialmente previstos en la ley; que cada cinco años los tribunales serán sometidos a una “revisión integral” por un ente de integración política, la cual, se dice, de ninguna manera se extendería a los fallos; que el sistema de justicia debe adoptar una perspectiva de género y un enfoque Inter seccional, materias en las cuales todos los funcionarios estarían obligados a capacitarse.

Además, tendría que convenir en que el Consejo de la Justicia, órgano con integración mayoritariamente política y donde los pueblos indígenas aparecen sobrerrepresentados, sea quien realice todos los nombramientos de jueces y funcionarios, y pueda resolver sobre su promoción y remoción.

Está en juego el deterioro o pérdida de lo que constituye la garantía democrática esencial.

Y tendría que aceptar también que la Constitución establezca un sistema de justicia indígena, sin consagrar el derecho de todo ciudadano para ser juzgado por el sistema nacional.

Todo lo anterior, junto con reglas sobre jubilación de los jueces, que conducen al cese de los miembros más experimentados del Poder Judicial, responde a una voluntad de transformar radicalmente las formas en las que se administra la justicia en Chile.

Esta transformación no apunta, sin embargo, a una mayor profesionalización de la función jurisdiccional y a la primacía de los argumentos basados en las leyes, sino a una mayor injerencia de la política en el quehacer judicial.

Tras las normas propuestas y ya aprobadas por el pleno subyace una concepción de la administración de justicia concentrada en las lógicas del poder. Esto explica, por ejemplo, la necesidad de que en el Consejo de la Justicia existan dos representantes de los pueblos indígenas, pero también el reiterado énfasis en el enfoque Inter seccional como criterio fundamental, cuando no supremo, al momento de interpretar y aplicar el derecho.

Esto es muy problemático, porque no existe una visión compartida acerca del contenido y alcance de la interseccionalidad, la que puede ser llenada con diversos contenidos definidos por visiones políticas e ideológicas.

Este giro hacia una consciente y deliberada politización de la actividad jurisdiccional es altamente peligroso, porque elimina la judicatura como factor de equilibrio y contrapeso frente a las mayorías circunstanciales de la política contingente; por eso es perfectamente consistente con que se deje de hablar de un “Poder Judicial”.

Subordinados los jueces a esas mayorías en sus nombramientos, su carrera y hasta en los criterios de interpretación y aplicación del derecho, se deteriora o se pierde el rendimiento central e indispensable de cualquier Estado de Derecho: el sometimiento de todos los que ejercen el poder y de los ciudadanos a unas mismas leyes, cuyo sentido no se acomoda o tuerce según las pulsiones o la temperatura política del momento.

Se trata de la garantía democrática esencial, conforme a la cual solo el cambio legislativo como producto de la deliberación democrática, y no las preferencias de un grupo que en un momento determinado ostente preeminencia, puede modificar las definiciones ya adoptadas.

Así, más que obtener una ansiada refundación, el proyecto de la Convención en materias de justicia podría terminar arriesgando lo mejor de la herencia de la Modernidad.