RELACIONES INTERNACIONALES Y SEGURIDAD

GUERRA RUSIA-UCRANIA, EN VIVO: ÚLTIMAS NOTICIAS DEL CONFLICTO Y EL MINUTO A MINUTO

GUERRA RUSIA-UCRANIA, EN VIVO: ÚLTIMAS NOTICIAS DEL CONFLICTO Y EL MINUTO A MINUTO

La Nación, 07/02/2023

Ucrania garantiza que el armamento suministrado por Occidente no se empleará para atacar territorio ruso. Ucrania garantiza que el armamento suministrado por Occidente no se empleará para atacar territorio ruso

Madrid, 07 Feb. 2023 (Europa Press). El portavoz de la Presidencia de Ucrania, Mijailo Podoliak, aseguró este martes que el armamento suministrado por los aliados occidentales no es empleado por las Fuerzas Armadas ucranianas para atacar el territorio de Rusia.

“Una vez más sobre cosas básicas para nuestros socios. Ucrania no ataca el territorio de la Federación Rusa. Las armas proporcionadas por los aliados se usan para la defensa, la desocupación de territorios ucranianos y la destrucción de almacenes enemigos”, remarcó.

Ucrania recibirá un centenar de tanques pesados Leopard 1. Tres países europeos anunciaron el martes el envío “en los próximos meses” de un centenar de tanques pesados Leopard 1 a Ucrania para repeler a las fuerzas de Rusia, que aseguró que su ofensiva en el este es un “éxito”.

El anuncio coincidió con la visita sorpresa a Kiev del nuevo ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, y mientras los líderes ucranianos siguen reclamando a sus aliados occidentales acelerar el envío de los tanques prometidos.

“Al menos 100 tanques Leopard 1 A5″ serán entregados “en los próximos meses”, dijeron los ministros de defensa de Alemania, Holanda y Dinamarca en un comunicado conjunto.

Alemania “está orgullosa” de la ayuda que le brindan a Ucrania. El ministro de Defensa de Alemania, Boris Pistorius, visitó hoy de sorpresa a Kiev donde anunció que le entregará a Ucrania más de 100 tanques de combate Leopard 1A5, según la agencia de noticias DPA.

Los tanques, que se suman a los Leopard 2 ya prometidos, procederán de varios países europeos y, se cree que al menos tres batallones deberían estar equipados con ellos para el primer o segundo trimestre de 2024. Durante la visita, el ministro pudo ver de cerca a los soldados ucranianos manejando el armamento provisto, y expresó que “fue estupendo ver cómo los soldados ucranianos manejaban con éxito el equipo en tan poco tiempo”.

Por último, destacó: “Sobre todo, me doy cuenta de lo orgullosos que podemos estar, también como Alemania. Lo que estamos consiguiendo aquí. Después de Estados Unidos, Alemania, junto con Gran Bretaña, es el mayor defensor de Ucrania”, destacó.

El ministro de defensa ruso afirma que la ofensiva avanza “con éxito”. El ministro ruso de Defensa, Serguéi Shoigú, afirmó que la ofensiva rusa en el este de Ucrania avanza “con éxito”, según la agencia de noticias AFP y, a su vez, advirtió que el suministro de armas por parte de occidente genera que sea “imprevisible” la escalada del conflicto.

“Actualmente, los combates evolucionan con éxito en las zonas de Bajmut y Vuhledar”, declaró Shoigú, en un comunicado tras una reunión con altos cargos del ejército y de su ministerio. El sábado por la noche, el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, reconoció que la situación “se complicaba” en todo el frente y particularmente en Bajmut, ciudad que juró prometer “tanto tiempo como sea posible”, tal como menciona la agencia mencionada.

¿Los rusos, afuera de los Juegos Olímpicos? La alcaldesa de París, Anne Hidalgo, se opone a la presencia de deportistas rusos en los Juegos Olímpicos de 2024, que se celebrarán en la capital de Francia, “mientras dure la guerra” en Ucrania, precisó su entorno después de una entrevista en France Info. A finales de enero, la alcaldesa dijo que estaba a favor de su participación “bajo bandera neutral” con el objetivo de “no privar a los deportistas de su competición”, un compromiso que ahora considera “indecente”.

La bandera neutral “no existe realmente”, estimó la alcaldesa en France Info, estableciendo una distinción con “los rusos disidentes que quieren desfilar bajo una bandera de refugiados”. Estos deportistas que “desfilan y participan bajo la bandera de los refugiados” no “apoyan a Vladimir Putin en su agresión”, indicó para explicar su cambio de opinión.

El caso de los deportistas rusos es controversial desde los Juegos Olímpicos de 2016 en Río de Janeiro, a raíz de la exclusión en aquel entonces de Rusia por su sistema de dopaje generalizado. En Tokio en 2021 (Juegos Olímpicos de verano) y en Pekín (Juegos Olímpicos de invierno) en 2022, desfilaron bajo bandera neutral. “No estoy a favor de esta opción, lo encontraría totalmente indecente”, indicó la regidora parisina.

Por su parte, el presidente ucraniano Zelensky exigió a fines de enero a su homólogo francés Emmanuel Macron que los rusos fuesen excluidos de los próximos Juegos Olímpicos.

Pero el Comité Olímpico Internacional (COI) diseñó una hoja de ruta para reintegrarlos en el deporte mundial, estimando que “ningún deportista debería ser privado de la competición sobre la única base de su pasaporte”.

Incendio intencional. Los bombardeos rusos alcanzaron más objetivos civiles en Ucrania, provocaron un incendio en un hospital y daños en cinco edificios de apartamentos, dijeron funcionarios locales mientras las autoridades ucranianas reportaron un aumento de las tropas de Moscú en el este antes de lo que Kiev sospecha que es una inminente nueva ofensiva del Kremlin en torno al primer aniversario de su invasión.

Un hospital de la ciudad nororiental de Vovchansk se incendió el lunes en la noche tras el bombardeo, explicó el Servicio Estatal de Emergencias de la provincia de Kharkiv en un comunicado en internet.

Además de en el hospital municipal de dos plantas, el ataque provocó múltiples incendios en la localidad, añadió. Los equipos de emergencias evacuaron a ocho civiles del lugar antes de apagar las llamas, que no causaron víctimas, según las autoridades.

Acusaciones contra Occidente. Rusia acusó a Estados Unidos y a “sus aliados” de “intentar prolongar todo lo posible” la guerra en Ucrania, al tiempo que recalcó que sus fuerzas siguen “pulverizando” todas las armas que fueron suministradas a Kiev.

“Estados Unidos y sus aliados están intentando prolongar todo lo posible el conflicto. Empezaron a entregar armamento ofensivo pesado, pidiendo abiertamente a Ucrania que tome nuestros territorios”, señaló el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu. “Los grupos de tropas rusas siguen pulverizando todas las armas y equipamiento entregado a Kiev, tanto en las rutas para su entrega como en las posiciones de combate”, añadió.

Shoigu enfatizó que “a pesar de una entrega sin precedentes de ayuda militar por parte de países occidentales, el enemigo está sufriendo pérdidas significativas”, dijo que serían más de 6.500 los militares ucranianos muertos durante los combates registrados en el mes de enero, incluidos 26 aviones, siete helicópteros, 341 carros de combate y 208 drones.

“Al darse cuenta de que no será posible derrotar a Rusia a través de medios militares, la cúpula ucraniana sigue recurriendo a acciones criminales para intimidad a los ciudadanos en las nuevas entidades de Rusia”, dijo en ministro ruso, en referencia a la anexión en septiembre de las regiones de Donetsk, Lugansk, Kherson y Zaporiyia, parcialmente ocupadas en el marco de la invasión.

En el mismo sentido, denunció que “las Fuerzas Armadas de Ucrania atacan áreas residenciales, hospitales, lugares de reunión de la población civil” y agregó que “cometen actos terroristas contra instalaciones públicas”, según la agencia rusa de noticias TASS.

Los aliados de Rusia. El ministro ruso de Relaciones Exteriores, Serguéi Lavrov, llegó la madrugada del martes a Malí, cuya junta militar busca cada vez más el apoyo de Moscú en su lucha contra la insurgencia yihadista.

Lavrov, quien el lunes estuvo en Irak, fue recibido por su colega Abdoulaye Diop, sin dar declaraciones a los medios. Su visita al país azotado por la violencia yihadista y una profunda crisis política y económica debe durar menos de 24 horas y es la culminación de un acercamiento impulsado por los coroneles malienses desde 2021, cuando rompieron su alianza militar con Francia.

Su llegada “materializa la voluntad firme” del presidente Goita y su par ruso, Vladimir Putin, “de impulsar una nueva dinámica” a su cooperación en las áreas de defensa y seguridad, así como a nivel económico, según el Ministerio de Relaciones Exteriores de Malí.

Los militares que tomaron el poder en 2020 y lo consolidaron en un segundo golpe en 2021 han convertido a Rusia en su principal aliado contra los yihadistas.

Desde finales de 2021 se ha reportado la llegada a Malí de combatientes ligados a Rusia y se ha dicho que cientos de ellos combaten junto a soldados malienses.

Las autoridades del país africano los presentan como instructores enviados como parte de una cooperación entre Estados, pero organizaciones de derechos humanos afirman que son mercenarios de la empresa rusa Wagner, cuestionada en otros países africanos.

Mil bajas en 24 horas. Las Fuerzas Armadas de Ucrania aseguraron este martes haber matado a más de un millar de militares de Rusia en combates registrados durante el último día, sin que Moscú se haya pronunciado por ahora sobre este balance de bajas.

El Estado Mayor del Ejército ucraniano aseguró en su cuenta en la red social Facebook que 1.030 soldados rusos murieron durante las últimas 24 horas y elevó a más de 133.000 el total de militares “liquidados” desde el inicio de la invasión.

Asimismo, apuntó que desde el inicio de las hostilidades destruyeron 3.245 carros de combate, 2.232 sistemas de artillería, 227 sistemas de defensa antiaérea, 294 aviones, 284 helicópteros,1.958 drones, 796 misiles de crucero disparados por las fuerzas rusas, 18 embarcaciones, 5.107 vehículos y tanques de combustible y 208 piezas de “equipamiento especial”.

Por su parte, Rusia no facilitó datos sobre bajas en el conflicto desde septiembre, cuando el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, confirmó la muerte de 5.937 militares. El portal ruso de noticias Mediazona eleva el total de fallecidos a 12538, cifras que da por “corroboradas” a través de datos disponibles públicamente.

China habló sobre las críticas de Rusia hacia la OTAN. China, que toma cierta distancia de la guerra, aunque mantiene lazos con Putin y ha evitado condenar la agresión rusa, habló sobre los temores del Kremlin respecto de la presencia de la OTAN en Europa del Este, una de las razones que había dado en su momento Putin para lanzar la invasión. El embajador chino en Francia, Lu Shaye, lo explicó en una entrevista en el canal LCI, según citó TASS.

“La OTAN ha sido una amenaza para la seguridad de Rusia durante décadas, […] las cinco rondas de la expansión de la OTAN hacia el este representan una amenaza significativa para la seguridad de Rusia. De esto es de lo que habla el presidente [ruso] Vladimir Putin; se opone firmemente a la inclusión de varios estados vecinos a la OTAN, incluida Ucrania”, dijo Lu Shaye, respondiendo una pregunta sobre las razones detrás del conflicto actual en Ucrania.

“Usted cree que la expansión de la OTAN no representa una amenaza para Rusia, pero, cuando [el líder soviético Nikita] Kruschev decidió desplegar armas nucleares en Cuba, ¿cuál fue la reacción de [el presidente estadounidense John] Kennedy?” él continuó. Cuando el anfitrión señaló que, antes de la operación militar especial, supuestamente no había planes para incluir a Ucrania en la alianza y desplegar misiles de la OTAN en su territorio, el diplomático señaló que esto podría suceder en el futuro.

“Si la OTAN empuja sus fronteras hasta el umbral de Rusia, también desplegará misiles”, señaló. El enviado chino opinó que las acciones de Occidente no contribuyen a un pronto fin del conflicto ucraniano.

Ucrania aguarda otra señal de Occidente. Ucrania está planeando una ofensiva de primavera, pero está esperando la entrega de los misiles y tanques de batalla occidentales prometidos de mayor alcance.

Parte del apoyo de Occidente también ha llegado en forma de sanciones económicas, y hubo una señal de que estaban afectando los ingresos extranjeros de Rusia al igual que aumenta el gasto en la guerra, según informó Reuters.

El Ministerio de Finanzas dijo que los ingresos vitales de petróleo y gas cayeron un 46 % desde enero de 2022 debido al descuento con el que ahora se cotiza el crudo ruso en los mercados mundiales.

Si bien los ingresos presupuestarios del mes bajaron un 35,1 %, los gastos aumentaron un 59 % y ya representan más del 10 % del plan de gastos de todo el año.

Los planes de ataque se dan en medio de la incertidumbre respecto del eventual reemplazo del ministro de Defensa, Oleksii Reznikov, expuesto por el escándalo de sobreprecios en compras realizadas en su cartera.

La supuesta amante de Putin dio un discurso que generó sorpresa. Alina Kabaeva, la supuesta amante de la Vladimir Putin, dio un discurso en las últimas horas que generó sorpresa. La mujer, de 39 años, preside la junta directiva de la National Media Group, una de las cadenas informativas más importantes de ese país. Durante un acto público aludió a la guerra en Ucrania e hizo alusión a la cobertura de los acontecimientos.

Kabaeva, exgimnasta olímpica, habló durante un evento en el que se cumplió un aniversario de la fundación de NMG. “Nuestra gente necesita este éxito porque el trabajo de información hoy en las condiciones en las que vivimos y luchamos por nuestro país es como un arma de guerra”, dijo Kabaeva a los asistentes, según la traducción de  que se viralizó en las redes. “Es tan importante como el rifle de asalto Kalashnikov. Y los corresponsales de guerra lo saben. Trabajemos”.

La mujer hizo referencia a Mijaíl Kalashnikov, el ingeniero militar y diseñador de armas ruso que inventó el rifle de asalto más letal en el campo de batalla, el fusil AK-47.

NMG, la compañía de medios que preside Kabaeva, fue fundada en 2008 y en la actualidad se presenta como el holding de medios privados más importante de Rusia con presencia en varias plataformas.

Las declaraciones de la empresaria no pasaron desapercibidas. Anton Gerashchenko, asesor del ministro de Asuntos Internos de Ucrania, se hizo eco del comentario y compartió su video en las redes. También lo citaron varios medios. Incluso, CNN se refirió al hecho. “La información de la que está hablando es ‘propaganda’ para justificar el discurso de Putin y la invasión a Ucrania”, afirmó una presentadora de la señal estadounidense.

Kavaeba llegó a ser conocida como la mujer más flexible” de Rusia, según dio cuenta un informe reciente de la BBC. En efecto, fue una gimnasta olímpica que ganó múltiples premios. Se la vincula sentimentalmente hace años con Putin, según distintos medios internacionales. No obstante, el líder del Kremlin ha rechazado públicamente esa relación.

Hizo su debut internacional en 1996 y fue la ganadora del Campeonato de Europa de 1998. En el momento de su retirada, había ganado 18 medallas en el Campeonato Mundial y 25 medallas del Campeonato Europeo.

Después de su carrera deportiva, pasó a la política. La gimnasta ocupó un escaño en la Cámara baja del Parlamento ruso (Duma) de 2007 a 2014 con el partido gobernante, Rusia Unida. Más tarde, se convirtió en presidenta del Grupo Nacional de Medios. Según documentos filtrados, percibiría un salario de 12 millones de dólares anuales.

En agosto de 2022, el Departamento del Tesoro estadounidense la incluyó en un listado de castigo económico que abarcó a varios oligarcas ligados al Kremlin. Fue sancionada por ocupar o haber ocupado posiciones de jerarquía dentro del gobierno ruso.

En medio de la guerra, Moldavia presiona para entrar a la UE. Moldavia espera abrir este año las negociaciones para sumarse a la Unión Europea, según reveló la primera ministra Natalia Gavrilita, que dejó en claro que no espera “atajos” en ese proceso. El país había sido uno de los apuntados como uno de los posibles futuros blancos militares de Rusia.

“Esperamos que se puedan abrir cuanto antes las negociaciones, para finales de este año, pero dejamos claro que no buscamos atajos y que las condiciones de adhesión representan importantes reformas para el beneficio de los ciudadanos”, afirmó Gavrilita en conferencia de prensa.

La escoltó la presidenta del Parlamento Europeo, Roberta Metsola, y fue antes de la cumbre de este martes con la UE, en la que se revisarán los avances en su integración europea.

Oligarcas rusas todavía conservan bienes “opacos” en el Reino Unido. En el Reino Unido, hay cerca de 52.000 bienes inmobiliarios en manos de propietarios anónimos que incluyen a “cleptócratas y oligarcas” rusos, a pesar de las normas que obligan a revelar su identidad. Así lo denunció este martes la organización Transparencia Internacional.

La organización identificó “más de 6.700 millones de libras de bienes inmobiliarios en el Reino Unido comprados con fondos sospechosos”, la mayoría de ellos mediante sociedades opacas en paraísos fiscales, sobre todo propiedades de lujo en los barrios elegantes de Londres.

Más del 20 % de esta suma procede de Rusia, principalmente de personas que “son objeto de sanciones y próximas al Kremlin”, afirma la ONG, que cita entre otros al exvicepresidente angoleño Manuel Domingos Vicente y a la pareja azerbaiyana Ilham Aliev y Mehriban Alieva.

El gobierno británico, acusado con regularidad de no hacer lo suficiente ante la entrada de dinero negro en el país, adoptó una postura más dura tras la invasión rusa de Ucrania , en particular aprobando una ley para obligar a los propietarios a revelar su identidad.

Pero “casi la mitad de las empresas obligadas a declarar sus propietarios no lo hicieron” antes de la fecha límite del 31 de enero, según Transparencia Internacional. O bien “ignoraron completamente la ley o presentaron información que impide al público saber quién es su propietario”.

Algunos, por ejemplo, declararon que el propietario era otra empresa “aunque esto es contrario a las normas en muchos casos”, otros dijeron que se mantenían a través de fideicomisos, “estructuras opacas”, y otros simplemente afirmaron no tener ningún beneficiario efectivo, deploró la organización.

Un aporte del Director de la Revista UNOFAR, Antonio Varas Clavel

Las opiniones consideradas en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional.