EL “ARTE” DE INTERPRETAR ENCUESTAS
Cristián Labbé Galilea
Hay declaraciones que sorprenden, otras que desconciertan y algunas que, sencillamente, lo dejan a uno perplejo. Confieso que esta semana, escuchando a la presidenta del Senado, casi me caí de la silla.
En una entrevista televisiva, la parlamentaria advirtió que la caída del Gobierno en las encuestas terminaría debilitando el respaldo de los propios legisladores oficialistas a sus iniciativas. ¡Vaya revelación! ¿Significa entonces que el compromiso con un proyecto político depende de los puntos que marque una encuesta? ¿Dónde quedan las convicciones, los principios y las lealtades? ¿Desde cuándo los sondeos de opinión reemplazaron las ideas políticas?
No se trata de desconocer la importancia de las encuestas. Son instrumentos útiles para conocer las preocupaciones ciudadanas, pero convertirlas en la brújula de la acción política constituye una peligrosa renuncia al arte de gobernar.
Alexis de Tocqueville comprendió tempranamente una de las grandes paradojas de la democracia: la opinión de las mayorías circunstanciales merece ser considerada, pero su predominio absoluto puede terminar amenazando la propia democracia. Escuchar a los ciudadanos es una obligación de la autoridad; sin embargo, gobernar exige bastante más que seguir sus preferencias ocasionales.
El verdadero estadista debe incorporar una dimensión que las encuestas difícilmente reflejan: el tiempo. No basta con preguntarse por qué se reclama; lo indispensable es preguntarse qué consecuencias tendrán en el futuro las decisiones que se adopten hoy. Gobernar exige carácter para asumir los costos de medidas necesarias, aunque resulten momentáneamente impopulares.
Por cierto, nadie pretende sostener que el Gobierno esté libre de críticas. Ha cometido errores, ha mostrado falencias de conducción política y, especialmente, dificultades comunicacionales. Pero una cosa es la crítica prudente, destinada a corregir y fortalecer la acción del Gobierno, y otra muy distinta es contribuir, desde las propias filas, a debilitar su capacidad de acción.
Aquí aparece, a juicio de esta pluma, una responsabilidad que trasciende a los parlamentarios: la de quienes creemos en los principios de una sociedad libre. Si sus partidarios se limitan a observar, criticar y calcular los costos de cada decisión según las encuestas, terminarán renunciando a su condición de protagonistas del progreso y dejando, peligrosamente, un espacio que la izquierda no tardará en ocupar.
Que no les quepa duda a nuestros parroquianos: la libertad no se sostiene únicamente desde el Gobierno. Requiere ciudadanos comprometidos, dirigentes con convicciones y una sociedad civil dispuesta a asumir responsabilidades. Las encuestas suben y bajan; los principios de la libertad, en cambio, deben permanecer. Confundir popularidad con liderazgo es una de las formas más frecuentes de empobrecer la política, y cuando esa confusión alcanza a quienes tienen responsabilidades institucionales, la preocupación es aún mayor.
En definitiva, y para que nuestros contertulios no corran el riesgo de “caerse de la silla” al escuchar las opiniones de ciertos conspicuos personajes, conviene tener presente que lo que está en juego es la responsabilidad de defender las convicciones que se proclaman… y no el “arte” de interpretar encuestas.
Un aporte de nuestro dierctor secretario, Luis Cabezón C.
Las opiniones en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional