EL VALOR DE LA PRUDENCIA
Cristián Labbé Galilea
Cuando una sociedad es golpeada reiteradamente por problemas políticos, económicos y sociales, resulta natural que la opinión pública dirija sus críticas hacia el Gobierno y, particularmente, hacia quien ejerce la primera magistratura. Después de todo, para eso fue elegido: para enfrentar dificultades, resolver problemas y conducir los destinos del país.
La situación se vuelve más compleja cuando los ciudadanos no perciben una reacción rápida, categórica y convincente. Entonces surge la sentencia inevitable: «¡No está dando el ancho!». La oposición encuentra terreno fértil para sus críticas y hasta los propios partidarios comienzan a tomar distancia. ¡Nada nuevo bajo el sol!
Sin embargo, esta pluma, tentada a no sumarse al coro de los descontentos, quisiera plantear una reflexión diferente: ¿alguien se ha detenido a pensar cuán difícil es el arte de gobernar? Más aún, ¿es necesariamente una señal de debilidad que un Presidente guarde silencio cuando todos esperan que levante la voz?
La historia ofrece enseñanzas interesantes. Marco Aurelio, emperador romano y filósofo estoico, debió enfrentar guerras, epidemias, rebeliones y profundas dificultades políticas. Su serenidad no significaba indiferencia, sino la convicción de que las circunstancias no debían gobernar sus decisiones.
He aquí una primera lección: entre la crisis y la acción debe existir un espacio para el juicio. Puede tratarse apenas de un instante, pero ese instante puede cambiarlo todo. Porque tan peligroso es actuar precipitadamente como permanecer inmóvil cuando las circunstancias exigen decisión.
Conviene, entonces, distinguir entre prudencia y pasividad. La primera supone reflexión, discernimiento y oportunidad; la segunda, simplemente, posterga las responsabilidades. Esa diferencia no se descubre en los discursos, sino en las decisiones.
Existe, además, otra tentación que amenaza a quienes gobiernan: confundir autoridad con popularidad. El gobernante que pretende agradar permanentemente termina prisionero de las encuestas, de las presiones y de la contingencia. Gobernar exige, muchas veces, negar lo que se pide, adoptar medidas impopulares y asumir costos presentes para evitar males mayores.
Pero hay una condición irrenunciable: explicar. La ciudadanía puede aceptar decisiones difíciles cuando comprende sus razones. Lo que difícilmente acepta es la incertidumbre prolongada. La prudencia necesita tiempo para reflexionar, pero también coraje para decidir y claridad para comunicar.
Y aquí llegamos al verdadero sentido de estas líneas.
Frente a las dificultades que hoy enfrenta nuestro país, esta pluma prefiere no apresurarse a condenar el silencio presidencial. ¿Y si detrás de esa aparente quietud existiera una reflexión más profunda? ¿Y si, en lugar de responder a cada provocación, se estuviera privilegiando una mirada de largo plazo?
No lo sabemos. Serán los hechos, y no nuestras conjeturas, los que entreguen la respuesta.
Porque, finalmente, existe una diferencia esencial entre quien simplemente administra el presente y quien asume la responsabilidad de construir el futuro.
El gobernante responde a las urgencias de su tiempo; el estadista, sin desatenderlas, piensa también en las consecuencias que sus decisiones tendrán para las generaciones que vendrán.
El silencio que tantos cuestionaron no era señal de indecisión, sino el preludio de decisiones que permiten reconocer el valor de la prudencia.
Las opiniones en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional