¡A LA HOGUERA!
Tamara Avetikian – El Mercurio, Columnistas, 09/11/2026
Reporteros sin Fronteras acaba de incluir a Donald Trump y a Javier Milei en una “Lista de predadores de la prensa 2026”.
Parece bastante exagerado poner a dos presidentes de democracias indiscutibles en el mismo saco de Vladimir Putin, Daniel Ortega o una serie de dictadores africanos y ayatolas iraníes.
| Palabrotas, groserías y vulgaridades se han hecho habituales en la retórica de Trump y de Milei. |
Pero si se mira el detalle del informe, surge la duda de si no es correcto, porque sorprende la regularidad del acoso y de los ataques verbales contra periodistas.
En el caso de Trump, según RSF, además de la retórica agresiva, usa la intimidación legal, con querellas y denuncias que obligan a las empresas y profesionales a gastar en su defensa e incluso a pagarles millonarias indemnizaciones.
Se mencionan las restricciones administrativas contra medios “hostiles”, y los intentos por negarles el acceso a la Casa Blanca. Sobre Milei, el informe de RSF es crítico, pero menos lapidario, pues lo pone en un grupo de personalidades —como Elon Musk— que promueven la desconfianza en los medios independientes.
Más allá de la legítima preocupación por las restricciones a la libertad de prensa y expresión, inquieta el lenguaje belicoso y molesta la proliferación de términos soeces que utilizan Trump y Milei, no solo en sus ataques contra los reporteros, sino en sus intervenciones y discursos públicos.
Palabrotas, groserías y vulgaridades (que aquí no repetiré) se han hecho habituales en la retórica de ambos presidentes. Intercalando garabatos, Milei acusa de “corruptos”, “vendidos” o “mercenarios de la mentira” a profesionales serios, que cumplen su tarea de la mejor manera posible en un ambiente de poca colaboración.
Trump le dice “repugnante” y “horrible” a un periodista que le consulta por su salud, y pone en duda la capacidad intelectual de otra que pregunta algo que no le gustó.
Pero Milei llegó a un extremo inadmisible al insinuar que cinco periodistas que investigaron su participación en el caso de la criptomoneda $LIBRA debieran “ser quemados en la hoguera”. Sus cercanos dicen que fue una “metáfora”.
Los políticos de hoy buscan desesperadamente una cercanía con los electores, y el uso de un lenguaje coloquial —más simple, sin excesos retóricos— es una manera de llegar a ellos.
Si se les escapa un garabato por aquí o por allá podría resultar divertido y hasta atractivo, pero si las obscenidades son reiteradas y sirven para insultar o denigrar al contrincante, sea otro político o la prensa, envenenan el ambiente cívico y contribuyen a la cada vez más preocupante degradación de la política.
Un aporte del director de la revista UNOFAR, Antonio Varas Clavel
Las opiniones en esta sección son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional