News, RELACIONES INTERNACIONALES Y SEGURIDAD

Las declaraciones de Trump tras la reunión con Netanyahu son demoledoras. Irving Gatell

                                                                               LAS DECLARACIONES DE TRUMP TRAS SU REUNIÓN

                                                                       CON NETANYAHU SON DEMOLEDORAS

Irving Gatell – 05/02/2025

  1. Si consigue sus propósitos, hablaremos de una reconfiguración extrema del Medio Oriente, con impactos serios en todo el mundo. El plan es, en corto, que Estados Unidos se queda con Gaza.
  2. Por eso es que Trump lleva varios días hablando de desalojar a los palestinos de esa región, y dispersarlos por medio mundo. Y ojo: ya dijo que eso se hace porque se hace. Las objeciones de países como Egipto y Jordania han sido minimizadas, incluso ridiculizadas.
  3. Esto cambia completamente el panorama en Israel, y Netanyahu queda fortalecido como tal vez no habíamos visto en toda su vida. Después de aceptar el plan de alto al fuego que parecía darle oxígeno a Hamas, queda claro que algo habían negociado en privado Trump y Netanyahu.
  4. Yo se los dije: ¿Por qué Netanyahu le habría aceptado a Trump el mismo plan de alto al fuego que nunca le aceptó a Biden? Evidentemente, porque Trump le habría ofrecido a Israel algo que Biden no. Y ahora nos queda claro de qué se trató la oferta.
  5. El interés final de Israel es su seguridad. Por eso, el objetivo de su guerra era destruir por completo las capacidades operativas de Hamas. Sin embargo, muchos advertían -correctamente- que eso no conjuraba el peligro, porque las ideas extremistas allí seguirían.
  6. Trump ha propuesto la solución más extrema posible: las ideas extremistas no van a seguir allí porque la gente de Gaza se va a ir a otro lado, DE MANERA DEFINITIVA. Gaza, mientras tanto, se convertirá en una base estadounidense. Esto altera TODO el panorama en la zona.
  7. De entrada, y acaso lo más relevante para el momento que se vive, le pone un límite a la expansión de la influencia de Turquía, que quería aprovechar el colapso del régimen sirio. Los planes de Erdogan por convertirse en un nuevo sultán acaban de irse por el caño.
  8. Afecta también a Qatar porque la base militar que USA tiene en ese país ahora queda relegada (y probablemente quedará cerrada), y los emires de Qatar -aliados de los ayatolas iraníes- quedan expuestos a que todo mundo se ponga en su contra. Y dejen, les platico, que son odiados.
  9. Todo esto tiene como víctima más importante a Irán, aunque es probable que los planes para tumbar a los ayatolas del poder se activen pronto, y este sea el primer gran cambio regional que veamos. Trump e Israel, por diferentes razones, están muy interesados en que eso pase.
  10. Si Irán cae, Rusia se queda sin su principal apoyo en su guerra con Ucrania, justo en la época en la que Zelensky ya aceptó el plan gringo de conceder el permiso para la explotación de sus recursos minerales “raros” (algo que Putin soñaba y soñaba).
  11. Quienes más lo van a resentir en América Latina son los dos regímenes que más apoyo recibían de Rusia e Irán, o sea, Cuba y Venezuela. Y tú sabes, todos los grupos políticos que dependen de Maduro y Díaz-Canel. El Grupo de Puebla va a entrar en crisis.
  12. Vale, pero todo este mundo izquierdoso, progre y woke no sólo tenía apoyo en Rusia e Irán por ser afines a ellos en su guerra a muerte contra la civilización occidental. También recibían millones de dólares en apoyos por medio de diversos ACs y ONGs.
  13. Curiosamente, mucho del dinero que llegaba a sus manos salía ¡DE LOS ESTADOS UNIDOS! Sí, de los sectores zurdos y progres de los Estados Unidos. Y lo canalizaban por medio de esa monstruosa, pero también corrupta agencia llamada USAID.
  14. Agencia que ahora está bajo fuego. Trump la ha puesto bajo la dirección interina de Marco Rubio, y la intervención que se va a hacer allí va a ir a fondo. Así que el mundo woke y progre se va a quedar, en el corto plazo, sin USAID. Y en el mediano plazo, sin Rusia e Irán.
  15. La guerra de Trump es global. Sus objetivos son tan simples como agresivos: eso de “Make America Great Again” no se limita a la propia realidad gringa, sino a posicionar otra vez a Estados Unidos como la máxima potencia del mundo en todo sentido.
  16. ¿Será capaz de cumplir todas sus amenazas? Bueno, para que no queden dudas, ahí estamos los mexicanos y los canadienses. Al final del día, también tenemos el penoso papel de ser el ejemplo a nivel mundial de cómo logra Trump DOBLAR a sus oponentes.
  17. ¿Que los palestinos no se creen que los vayan a sacar de Gaza? Vean lo que está pasando en la frontera con México. Claro que los van a sacar. Estados Unidos está adquiriendo toda la experiencia necesaria para ello, deportando latinos hacia sus países de origen.
  18. No sueñen con que China le va a poner el alto a Estados Unidos. Aunque es una potencia comercial, no tiene la capacidad para influir globalmente en estos otros asuntos. Además, sospecho que en los siguientes años China y USA se van a volver más amigos de lo imaginable.
  19. Como bien explicó @SimonLevyMx, todo indica que Trump quiere poner a México en una situación de indeseable, para que las inversiones -sobre todo las chinas- se establezcan en los Estados Unidos. Si esto pasa, China no va a querer pleito, sino negocio. Tontos no son.
  20. En fin. Disfruten el momento. Los cambios globales que se vienen son fuertes y extremos, y a muchos no les van a gustar. Todos los que se la viven diciendo “USA es un imperio en decadencia y va a colapsar” se van a llevar sorpresas que no les van a gustar.
  21. Así son los grandes imperios. Roma estuvo a punto de colapsar hacia el año 68, como consecuencia de tener a emperadores chiflados (Calígula y Nerón) o ineptos (Galba, Otón, Vitelio). De pronto se les apareció un tipo rudo y autoritario. Militar. Vespasiano.
  22. Los cambios logrados por Vespasiano prepararon el terreno para que la decadente y casi colapsada Roma entrara en su fase de mayor esplendor y poderío, que se extendió prácticamente un siglo más, hasta Marco Aurelio.
  23. Roma eventualmente cayó porque su economía se basaba en el esclavismo. Al llegar al límite de su expansión, llegó al límite de su adquisición de esclavos. La economía se estancó poco a poco, y el colapso llegó hacia finales del siglo V.
  24. Esa es la monstruosa ventaja de los Estados Unidos. Su éxito económico se basa en el mercado libre. Los últimos 700 años de historia han demostrado que, si se le deja crecer, el mercado libre no colapsa.

Agárrense. Si Trump tiene éxito en sus planes, no nos la vamos a acabar

Un aporte del director de la revista UNOFAR, Antonio Varas Clavel

Las opiniones en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional

 

News, RELACIONES INTERNACIONALES Y SEGURIDAD

Tras reunión con Netanyahu: Trump dice que estados Unidos ” Tomará el Control” de la Franja de Gaza. Roberto Martínez y Agencia Reuters. La Tercera

                                                                            TRAS REUNIÓN CON NETANYAHU: TRUMP DICE QUE

                                                                          ESTADOS UNIDOS “TOMARÁ EL CONTROL” DE LA FRANJA

                                                                      DE GAZA

Roberto Martínez y Agencia Reuters – La Tercera, 04/02/2025

Tras sostener una reunión con el primer ministro Benjamin Netanyahu en la Casa Blanca, el Presidente Donald Trump aseguró que Estados Unidos “tomará el control” de la Franja de Gaza, después de que los palestinos sean reasentados en otros lugares y desarrollará económicamente la ciudad.

Previamente, el mandatario norteamericano había propuesto reasentar al pueblo palestino fuera de la franja costera.

En un punto de prensa, el mandatario republicano afirmó que “Estados Unidos se hará cargo de la Franja de Gaza, y también haremos un trabajo con ella (…) Seremos responsables de desmantelar todas las peligrosas bombas sin explotar y otras armas que hay en el lugar”.

“Crearemos miles y miles de puestos de trabajo y será algo de lo que todo Medio Oriente podrá estar muy orgulloso”, añadió.

Sumado a ello, Trump declaró que ha estudiado las condiciones en el territorio palestino y que su idea habría recibido un “tremendo apoyo” por parte de los “líderes de más alto nivel” como un plan viable para traer paz a la zona.

Ante diversos medios de comunicación, el gobernante norteamericano agregó que Estados Unidos “arrasará” con los edificios destruidos en el territorio palestino y “creará un desarrollo económico que proporcionará una cantidad ilimitada de empleos y viviendas para la gente de la zona”.

En el mismo tenor, no descartó enviar tropas estadounidenses para proteger Gaza. “En lo que respecta a Gaza, haremos lo que sea necesario. Si es necesario, lo haremos”, dijo, y adelantó que probablemente el próximo mes anunciará una posición sobre la soberanía israelí en Cisjordania.

“Todavía no hemos tomado una posición al respecto”, acotó. También señaló que planea visitar la Franja de Gaza, Israel y Arabia Saudita.

Según consigna Reuters, el mandatario no respondió directamente a una pregunta sobre cómo y bajo qué autoridad puede Estados Unidos hacerse con el territorio de Gaza y ocuparlo a largo plazo.

“El mejor amigo que Israel ha tenido”. Sobre la idea de tomar el control del enclave palestino, Netanyahu sostuvo que el presidente estadounidense “ve un futuro diferente para Gaza”, y expresó que “es algo que podría cambiar la historia”.

De igual modo, describió a Trump como “el mejor amigo que Israel ha tenido en la Casa Blanca”, subrayando que “tenemos que terminar el trabajo en Gaza” y sentenció que su nación “terminará la guerra ganándola”.

Previo al encuentro entre ambas autoridades, el republicano había propuesto el reasentamiento del pueblo palestino fuera de la ciudad de Gaza, señalando que “si pudiéramos encontrar el terreno adecuado, o numerosos terrenos, y construirles lugares realmente bonitos con mucho dinero en la zona, eso seguro. Creo que sería mucho mejor que volver a Gaza. No sé cómo ellos (los palestinos) podrían querer quedarse”.

En el mismo contexto, reiteró su llamado a Jordania, Egipto y otros Estados árabes para que acojan a los gazatíes, diciendo que los palestinos de allí no tienen otra alternativa que abandonar la franja costera, que debe ser reconstruida tras casi 16 meses de una guerra devastadora entre Israel y los militantes de Hamas.

No obstante, esta vez Trump dijo que apoyaría el reasentamiento de palestinos “de forma permanente”, yendo más allá de sus sugerencias anteriores que los líderes árabes ya habían rechazado firmemente.

El desplazamiento forzoso de la población de Gaza constituiría probablemente una violación del derecho internacional y suscitaría una feroz oposición no sólo en la región, sino también entre los aliados occidentales de Washington. Algunos defensores de los derechos humanos comparan la idea con una limpieza étnica.

Un aporte del director de la revista UNOFAR, Antonio Varas Clavel

 

Las opiniones en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional

 

News, RELACIONES INTERNACIONALES Y SEGURIDAD

  Visa Waiver: “Turismo delictual ” de chilenos muestra síntomas de descontrol tras robos en Beverly Hills. Ex-Ante

 

                                                                              VISA WAIVER: “TURISMO DELICTUAL” DE CHILENOS

                                                                                         MUESTRA SÍNTOMAS DE DESCONTROL TRAS

                                                                             ROBOS EN BEVERLY HILLS

Ex-Ante – 03/02/2025

Por qué importa. La ola de robos protagonizada por chilenos en Estados Unidos ocurre en medio de la última ofensiva de parlamentarios estadounidenses por cancelar la Visa Waiver para el país, tras el regreso a la Casa Blanca del presidente Donald Trump.

El miércoles —mientras un grupo de diputados republicanos lanzaba la última ofensiva contra la permanencia de Chile en el programa Visa Waiverla policía de Glendale informó de la detención de cuatro connacionales por una serie de robos cometidos en Beverly Hills y otras localidades de California.

  • Esta es protagonizada por 11 diputados del partido republicano estadounidense, que el miércoles 29 de enero enviaron una carta al secretario de estado Marco Rubio y a la secretaria de Seguridad Nacional Kristi Noem, pidiéndole revocar el beneficio.
  • La petición —respaldada por el fiscal Todd Spitzer, del condado de Orange, en California— se suma a otras realizadas en 2023 y 2024, con una diferencia: durante la administración del expresidente Joe Biden los republicanos eran oposición; hoy son el oficialismo.
  • Chile ingresó en 2014 al programa que permite ingresar a Estados Unidos sin mayor papeleo, por un plazo máximo de 90 días, con fines turísticos.
  • Actualmente 42 países cuentan con la Visa Waiver y Chile es la única nación latinoamericana. En marzo se sumará Rumania, que se convertirá en el país número 43.

Beverly Hills y los últimos casos. La policía de Glendale, California, informó el miércoles de la detención de cuatro chilenos por su presunta responsabilidad en una serie de robos a casas perpetrados en ese estado de la costa oeste, en Beverly Hills, San Marino, Glendale y Los Ángeles.

  • Fueron identificados como Matías Jesús Soto Barraza, 22, detenido en un allanamiento en Los Ángeles, el 16 de enero. A su captura siguieron las de Joaquín Vergara Contreras, 29; Elías Moncada Reyes, 30 y Juan Antonio Silva Loaeza, 43.
  • En los allanamientos los policías encontraron inhibidores de señales, usados para desactivar alarmas, además de armas de fuego y joyas.
  • El caso se sumó a la detención en enero de cuatro chilenos como sospechosos del robo a la casa de la estrella de la liga de fútbol americano NFL Joe Burrow, ocurrido en diciembre, en Ohio.
  • Ese mes se informó, además, que siete chilenos habían sido acusados por la fiscalía de Nueva Jersey de conspirar para robar casas, sustrayendo joyas, relojes y carteras avaluadas en unos $101 millones.
  • Se trató de los robos más cuantiosos presuntamente perpetrados por delincuentes nacionales en Estados Unidos.
  • El caso se sumó a otros de alto impacto, como el hallazgo en diciembre, en Chile, de un reloj Rolex robado en 2023 al actor Keanu Reeves en Los Ángeles.

Qué dice la carta de los diputados. “Chile rehúsa entregar a las autoridades estadounidenses los antecedentes de sus ciudadanos que buscan ingresar al VWP (programa Visa Waiver) de EE.UU. a pesar de haber firmado el acuerdo PCSC en 2013”, dijo la primera de las dos páginas de la carta del diputado por Texas Chip Roy. Los otros parlamentarios enviaron textos análogos.

  • El PCSC es un acuerdo para mejorar la cooperación en la prevención y la lucha contra el crimen.
  • “Como resultado, las comunidades de todo el país han experimentado un ‘turismo de robos’, en que redes de crimen organizado chilenas explotan el VWP para importar delincuentes con facilidad”.
  • La carta detalló que el “turismo delictual”, principalmente a casas, se ha detectado en los 50 estados del país, que ha causado pérdidas por millones de dólares y que 750 agencias policiales trabajan para combatirlo.
  • “Los instamos a que ordenen a sus respectivas agencias exigir a Chile que comparta sus registros de seguridad y que revoquen el estatus de país integrante de la VWP, si se niega a cooperar”.
  • “En 2002, Argentina perdió su estatus VWP después de que el gobierno federal descubriera que decenas de sus ciudadanos rehusaban regresar a su país para así residir y trabajar en Estados Unidos. La misma acción puede tomarse contra Chile y otras naciones que no cooperan”.
  • Sólo Argentina, en 2002, y Uruguay, en 2003, han sido expulsados del programa.

Qué respondió el gobierno. La Moneda ha optado por bajar el perfil a la ofensiva, argumentando que no se trataba de un anuncio oficial de la Casa Blanca, pero omitiendo que detrás de ésta estaban dirigentes oficialistas de ese país.

  • “Solicitudes se hacen permanentemente por distintos actores, y aquí es importante referirse a los canales oficiales. Esos canales oficiales hoy están operando y desde el gobierno no tenemos ninguna alerta de que exista algún riesgo del Visa Waiver”, dijo el viernes la vocera Aisén Etcheverry.

Ojo con. El sábado se publicó además de la detención del estudiante chileno Lukas Joel Navarro Valdivia, 20, por la presunta violación de una expareja en Gainesville, al norte de Florida.

Un aporte del director de la revista UNOFAR, Antonio Varas Clavel

 

Las opiniones en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional

 

News, RELACIONES INTERNACIONALES Y SEGURIDAD

“Occidente” en tiempos de Trump. CN. Fernando Thauby García

 

                                                          “OCCIDENTE” EN TIEMPOS DE TRUMP (21)

El término Occidente surgió en el siglo XVI para referirse a los países de «cultura occidental» de base cristiana

Desde la 2ª Guerra Mundial, se entendía por Occidente a Estados Unidos, Canadá, Europa occidental, Australia, Nueva Zelanda, España y Portugal.

Desde el arribo de Trump a la Casa Blanca, los líderes de todo el mundo se encuentran trabajando para anticiparse a sus planes respecto a comercio, alianzas y otros. Están tratando de determinar cómo sus países jugarán sus cartas para sobrevivir al fenómeno Trump 2.0 , que puede ser pasajero o establecerse como un nuevo ordenamiento global.

La Guerra Fría fue el punto de partida del concepto de Occidente como alianza integral, bajo el liderazgo y financiamiento de EEUU y la participación de la Unión Europea como socio principal, para enfrentar a la Unión Soviética. Pero, el proyecto final de los dos socios no era el mismo, no tenía las mismas bases, no apuntaba al mismo fin. La amenaza soviética postergó la necesidad de una respuesta, pero con su colapso, las dudas surgieron con fuerza.

En Europa una encuesta entre 10.000 ciudadanos y 1.800 representantes de las elites, muestra la falta de consenso respecto del futuro de la integración.

– Según Chatham House, si la situación actual no cambia, otros países pueden seguir el ejemplo del Reino Unido.

– Hay una división entre las élites y los ciudadanos de a pie respecto a la utilidad de la UE., sin embargo, ambos grupos sociales están de acuerdo en que uno de los objetivos de la UE como proyecto político es redistribuir la riqueza (más que generarla).

– La mitad de la población europea considera que los países ricos deben proporcionar apoyo financiero a los países pobres. Hay una profunda grieta entre los economistas liberales y los conservadores.

– No hay consenso entre las élites sobre el rumbo de desarrollo que debe tomar la UE. Se puede notar que las preocupaciones europeas giran en torno a una problemática eurocéntrica, que no se inquieta por la seguridad ni se autoasigna intereses ni responsabilidades en el resto del mundo más allá de cierta filantropía y utilitarismo comercial.

– La lógica Europea sería: El declive relativo es inevitable, pero no debería preocuparnos. Significa que otros lugares están haciéndose más ricos, pero no tiene por qué suponer una caída de nuestra prosperidad. Podemos seguir igual.

El regreso de Trump al gobierno consolida su figura como “transformador”. Roosevelt definió el rol de EEUU como el de líder del orden mundial hegemonizado por su país y proclamó “el siglo Americano”. Reagan lo transformó, maximizando el poder militar y económico de EEUU. La suya fue la era de “La paz mediante la fuerza”.

Los gobiernos posteriores al término de la Guerra Fría han oscilado entre ambas tendencias, pero incluyendo dosis crecientes de prioridad por sus intereses nacionales, conformando la nueva “era del nacionalismo” que se agudizó tras la crisis financiera del 2008 que afectó e influyó en todos los países. Desde 2010 el nacionalismo económico o étnico ha avanzado en el mundo. En vez de criticarlo o aplacarlo, EEUU ha contribuido a reforzarlo. La crisis económica que afecta a todos por igual, lo ha exacerbado.

La única economía occidental a la que le está yendo relativamente bien es Estados Unidos. Pero si se le resta la deuda acumulada entre las Administraciones de Trump y Biden, el crecimiento generado casi queda anulado, pues está impulsado en gran parte por deuda. Estados Unidos es la moneda de reserva mundial, pero no puede tapar la crisis indefinidamente.

En términos de poder, fuerza y objetivos, “Occidente” ya no existe más. El nacionalista Trump le está poniendo la lápida, mientras Europa discute sus preocupaciones existenciales.

Fernando Thauby García

Capitán de Navío, Infantería de Marina (R)

Melosilla 29 de Enero de 2025

Un aporte de nuestro Pas Presidente GDB. Humberto Julio Reyes

Las opiniones en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional

 

News, RELACIONES INTERNACIONALES Y SEGURIDAD

Entrevista Jorge Sanz, académico Facultad de Gobierno UDD, sobre expectación mundial por asunción de Donald Trump (T13)

                                                                            Entrevista Jorge Sanz, académico Facultad de Gobierno UDD,

                                                                            sobre expectación mundial por asunción de Donald Trump (T13)

Ver entrevista en el siguiente link:

https://conectamedia.s3.amazonaws.com/cuos_f714d005-e7c4-4332-bde2-4fd4ec9d1cec.mp4

Las opiniones en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional

 

News, RELACIONES INTERNACIONALES Y SEGURIDAD

Entrevista a Jorge Sanz, Académico de la Facultad de Gobierno UDD. MIGRANTES.

 

                                                             Entrevista a Jorge Sanz, Académico de la Faculta

                                                                                             de Gobierno UDD. Migrantes

MEGANOTICIAS (Televisión) TARDE 

Ver entrevista en el siguiente link:

https://map.conectamedia.cl/index.php/clippingNews/view?id=43681850&email=467904&fromemail=1

Las opiniones en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional

 

News, RELACIONES INTERNACIONALES Y SEGURIDAD

Dictadura sin caretas. El Mercurio. Editorial

                           DICTADURA SIN CARETAS

El Mercurio, Editorial, 13/01/2025

Desde su primera elección, en 2013, tras la muerte de Hugo Chávez, Maduro ha enfrentado acusaciones de fraude electoral, particularmente en los comicios de 2018, ampliamente cuestionados. La Unión Europea y la Organización de Estados Americanos (OEA), entre otros, denunciaron entonces la falta de condiciones para una elección libre y justa, lo que llevó a varios gobiernos a desconocer su legitimidad.

A pesar de ello, el Tribunal Supremo de Justicia, controlado por el oficialismo, y la Asamblea Nacional Constituyente, creada en 2017 y dominada por el chavismo, garantizaron su continuidad en el poder. Mientras, figuras clave de la oposición enfrentaron inhabilitaciones políticas, persecución y exilio.

Las imágenes de Nicolás Maduro asumiendo su tercer mandato presidencial consecutivo fueron ilustrativas. En un salón mucho más pequeño que en las anteriores ocasiones, solo estuvieron presentes los gobernantes de Cuba y Nicaragua, mientras el gobierno mantenía cerrada la frontera con Colombia y todo el espacio aéreo. Y a pesar de que en su discurso usó varias veces la palabra democracia, fue el nacimiento de una nueva fase de la dictadura, ahora ya sin tapujos.

El proceso electoral más reciente, que culminó con la juramentación de Maduro, estuvo marcado por la exclusión de María Corina Machado, la principal líder y triunfadora en la primaria opositora, y de quien en principio la reemplazaría, Corina Yoris.

Eso llevó finalmente a que las principales fuerzas de oposición se unieran en torno a Edmundo González, un exdiplomático cuya postulación el régimen no alcanzó a impedir.

El escenario era adverso, sobre todo tomando en cuenta cómo la figura de Juan Guaidó, quien se proclamó Presidente encargado en 2019 con el respaldo de más de 50 países, había terminado desvaneciéndose tras la falta de resultados tangibles. Aun así, con el liderazgo de Machado, la candidatura de González logró movilizar al país y se impuso abrumadoramente en las elecciones del pasado 28 de julio, cuyo resultado Maduro desconoció.

Desde entonces, enfrentando una violenta represión y con el apoyo del pueblo venezolano, Machado y González —quien debió partir al exilio— han defendido su triunfo, avalado por las copias del 85% de las actas electorales que han logrado reunir.

Pero Maduro juega con otras reglas y, tras un cuarto de siglo de chavismo, todo indica que Venezuela sigue de cerca los pasos de la incombustible dictadura cubana.

Hoy, el gobernante está más aislado que antes y, sobre todo, mucho más dependiente del respaldo de figuras “más duras” como Diosdado Cabello y Vladimir Padrino López —y de las fuerzas armadas— para mantenerse en el poder y que el establishment chavista pueda seguir saqueando el país, ignorando las necesidades de la población y a una diáspora de 7,7 millones de compatriotas.

La división de Latinoamérica. A nivel regional, el inicio del nuevo sexenio de Maduro muestra cómo la comunidad latinoamericana ha fracasado en su intento de reencauzar a Venezuela hacia la senda democrática. Así lo han demostrado los múltiples foros diplomáticos que han visto diluirse sus esfuerzos frente a un régimen que ha consolidado su poder con mano dura y represión.

Aun así, en un giro significativo, las izquierdas regionales han comenzado a marcar distancia. Gobiernos como el de Luiz Inácio Lula da Silva en Brasil y Gustavo Petro en Colombia, históricamente cercanos al chavismo, han adoptado posturas más críticas.

Sin embargo, este distanciamiento no es uniforme. Regímenes como los de Cuba y Nicaragua continúan siendo aliados incondicionales de Caracas, reforzando un bloque autoritario que se resiste a la presión internacional.

Trump, una interrogante. A una semana de que Donald Trump regrese a la Casa Blanca, muchos se preguntan cuál será su posición frente a la dictadura de Maduro. Si se recuerda su primer mandato, más allá de reforzar sanciones económicas y reconocer a Guaidó, no logró resultados.

Ahora, su agenda de “temas pendientes” parece tener mucho más arriba la supuesta recuperación del Canal de Panamá o apropiarse de Groenlandia. Pero más allá de eso, lo cierto es que sus intereses más concretos son el control fronterizo y migratorio absoluto, así como debilitar a China todo lo posible.

Aun así, en especial considerando la nominación de Marco Rubio como secretario de Estado, algunos mantienen expectativas de una acción más decidida.

Con todo, John Bolton, exconsejero de seguridad nacional de Trump de 2018 a 2019 y hoy duro crítico, en una entrevista con CNN, sugirió como posible un escenario muy distinto, donde no es descartable que el futuro Presidente —apelando a su conocido pragmatismo— incluso se reúna con Maduro y busque llegar a algún tipo de acuerdo de beneficio mutuo. Algo similar a lo que intentó hacer en su primer gobierno con Kim Jong-un.

Después de todo, Venezuela aún le vende petróleo a EE.UU. y a otros países, gracias a licencias que datan de 2022 y que eran “la zanahoria” para que Maduro realizara elecciones libres y democráticas (que nunca se concretaron).

Ahora, Trump tiene la capacidad de mantener o no esas licencias, tal vez a cambio de que Maduro acepte recibir a todos los venezolanos que pretende deportar apenas regrese a la presidencia.

Las opiniones en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional