Día: 19 Enero 2024

                                                                          EL RESPIRO DE CATHY BARRIGA: LUEGO DE TRES                                                                                              JORNADAS  EN QUE JUEZ ACREDITÓ EL FRAUDE,                                                                                                  EXALCALDESA LOGRA EVITAR LA CÁRCEL… POR AHORA

Catalina Batarce

La Tercera PM, 18/01/2024

“Apreciando el comportamiento de la imputada, no considero necesaria la prisión preventiva para la imputada”, aseguró el juez Hugo Salgado, al descartar la prisión preventiva para la otrora jefa comunal de Maipú. Pese a que desde la Fiscalía insistieron en que se requería dicha cautela, el magistrado definió que quedase bajo arresto domiciliario total y arraigo nacional. El Ministerio Público apelará a la decisión y la Corte de Apelaciones tendrá la última palabra.

Prácticamente todo estaba listo en el Centro Penitenciario Femenino de San Miguel para recibir a Cathy Barriga, quien durante las últimas tres jornadas fue formalizada, junto a otros cinco exfuncionarios de Maipú, por delitos reiterados de fraude al Fisco y falsificación de instrumento público.

Sin embargo, la exjefa comunal, cuando faltaban minutos para las 13 horas de este jueves, pudo respirar aliviada. Y es que de acuerdo con la ponderación realizada por el juez Hugo Salgado del 9° Juzgado de Garantía de Santiago, la prisión preventiva que solicitaba el Ministerio Público respecto de la exmodelo resultaba desproporcionada.

“Es evidente que tenemos casos que podrían sugerirnos como aconsejable su prisión preventiva, pero no puedo desconocer que ella ha comparecido voluntariamente a las audiencias, ha demostrado un interés real por aclarar bien los hechos. Además, se requiere mucho tiempo de investigación, por lo que considerar justificado que esté privada de libertad, cuando además tiene dos hijos, es conocida y no le sería muy fácil eludir la acción de la justicia, me lleva a creer que, por ahora, no se hace necesaria su prisión preventiva”, sostuvo el magistrado.

Consideró, en los mismos términos, que el “comportamiento” de la exmodelo no la hace merecedora de una medida cautelar tan gravosa, aunque le fijó arresto domiciliario total, arraigo nacional y prohibición de comunicarse con el resto de los coimputados.

Estimó, de igual forma, que con los antecedentes expuestos por el Ministerio Público es posible dar por acreditada su participación en los delitos que se le imputaron y que no podía si no saber lo que ocurría con los fondos municipales.

“Si bien se reitera que existe falta de precisión e investigación para ver si estos más de $30 mil millones se le pueden imputar a ella (Cathy Barriga), no se puede desconocer que se trata de una cantidad exorbitante, en relación con deudas flotantes que pudieron haber sido traspasadas por administraciones anteriores. Entonces, independiente de todo lo que se requiere investigar, hay antecedentes de que sí existe el delito de fraude, en esta etapa preliminar, y antecedentes de la participación de la imputada en estos”, enfatizó Salgado.

De esta forma, el magistrado recalcó que los antecedentes expuestos por las persecutoras de la Fiscalía Metropolitana Oriente permiten establecer que bajo la administración de Cathy Barriga se ocultaban intencionalmente las deudas, que incurrió en declaraciones intimidatorias hacia funcionarios y que ella tenía pleno conocimiento de todas las acciones que se emprendían.

Por tanto, el juez resaltó: “Cuesta creer que la alcaldesa no supiera de muchas de las irregularidades”.

Dadas las reflexiones del magistrado a la hora de resolver, la fiscal de Alta Complejidad Oriente, Constanza Encina, adelantó que recurrirán a la Corte de Apelaciones para insistir en que Barriga quede tras las rejas.

“No estamos conformes con la resolución del tribunal, sí consideramos muy positivo que el tribunal estimara que los antecedentes eran muchos, dio por acreditados los presupuestos materiales, el delito y la participación, eso para nosotros es fundamental. Ahora, no compartimos en absoluto los argumentos que dio el tribunal respecto a la necesidad de cautela, y es justamente lo que nosotros vamos a apelar en la Corte”, indicó la persecutora.

Punto para la defensa. En medio de la audiencia, además, el juez se hizo cargo de las exposiciones de la defensa de Cathy Barriga, compartiendo varios de los elementos que plantearon tanto Cristóbal Bonacic como Marcelo Hadwa.

“Muchas de las alegaciones de la defensa aparecen atendibles y requieren investigación (…) Comparto que hay elementos que merecen estudios más acabados. Hay mucha alegaciones atendibles y merecen ser investigadas adecuadamente”, manifestó Salgado.

En ese sentido, insistió en que es necesario que la Fiscalía realice un peritaje contable y financiero de la situación del municipio.

Valorando aquello, Bonacic señaló que “existe una duda y esa duda implica que tiene que haber una investigación. Hay una presunción de inocencia y eso hay que tenerlo muy claro”.

Por su parte, Hadwa destacó que esta indagatoria no corresponde a un “caso de corrupción, aquí lo que se gastó, se gastó en la comunidad”. En ese sentido, insistió en que la deuda del municipio se arrastraba de administraciones anteriores y en sí “no significa una pérdida”.

ANDREA DÍAZ, LA OTRA IMPUTADA DEL CASO CATHY BARRIGA A LA QUE CONCEJALES DE LA REINA YA NO QUIEREN COMO SU DIRECTORA JURÍDICA

Max Estrada

La Tercera, 18/01/2024

Al menos cuatro concejales del municipio reinino ya levantan la voz en torno a la continuidad de quien fuera parte del círculo de hierro de la exalcaldesa de Maipú y que quedó con la medida cautelar de arraigo nacional y arresto domiciliario nocturno.

Fue el 19 de diciembre cuando comenzaron las alertas en el Concejo Municipal de La Reina. Ese día se reveló que Andrea Díaz, hasta hoy directora jurídica de la comuna, enfrentaba un nuevo y complejo escenario judicial al revelarse su calidad de imputada por el caso Cathy Barriga.

Y esta semana, de hecho, ya estaba siendo formalizada por fraude al Fisco reiterado y falsificación de instrumento público, quedando con la medida cautelar de arraigo nacional y arresto domiciliario nocturno.

Todo lo anterior llevó a que su realidad en la comuna reinina ahora sea otra. Y que de a poco vaya perdiendo confianzas.

“Cuando una persona está siendo investigada por presuntos casos de corrupción hay que desvincularla de las instituciones (…) estoy preocupado señor alcalde por la situación que está atravesando la directora jurídica, Andrea Díaz”, advertía el concejal Fernando Encina (CS) hace algunos días, quien agregaba que la aún directora jurídica “me comentó que se iba a mantener en su cargo pese a que se le está investigando por presuntos delitos, y al ser funcionaria de confianza suya y al estar a cargo de los asuntos jurídicos de la municipalidad, hay un elemento delicado”.

En efecto: aunque los ojos y el interés público están puestos en Barriga, en La Reina viven su propia teleserie. La incertidumbre dentro del municipio ha generado que uno de los cargos de confianza del alcalde José Manuel Palacios (UDI) esté en serio cuestionamiento, toda vez que Díaz era parte del círculo cercano de la exalcaldesa maipucina en el periodo que se está investigando.

Como sea, lo cierto es que frente a ese emplazamiento de Encina, Palacios afirmó en ese concejo municipal de diciembre que va a “esperar a tener la certeza de que hay algún nivel de culpabilidad de ella o no. Hasta que en eso no haya claridad no veo ningún inconveniente para que siga en su función”.

Hoy, la concejala Cecilia González (DC) dice haberse mantenido “observante del caso de Cathy Barriga porque la formalización empezó el 16 de enero. En el contexto actual, donde hay medidas decretadas, creo efectivamente que la directora jurídica, Andrea Díaz, se debería abocar a su defensa”.

Lo anterior, argumenta, “porque en realidad está generando ruido en el municipio. Este es un hecho puntual y la municipalidad (de La Reina) se ve directamente involucrada por estar una persona formalizada en el caso”.

Pero no son los únicos concejales que se han pronunciado sobre la nueva realidad de la abogada. Otro de ellos es Cristián del Canto (PS), quien asegura que “desde el 17 de diciembre le solicitamos al alcalde Palacios que le pidiera su renuncia, ya que sabíamos que iba a ser formalizada y que nos parecía que era lo suficientemente grave para una sobreexposición a La Reina. Lo prudente es que se le solicitara la renuncia”. Y suma: “Hasta donde entiendo, la fiscal dijo que la directora jurídica había reconocido la falsificación de instrumento público. En consecuencia, resulta inentendible que mantenga en su cargo”, cierra.

Asimismo, la concejala Fresia Pérez (Ind.) afirmó que “la alcaldía tiene que tomar una postura privilegiando el sentido común, y a estas alturas que se da a conocer la formalización y las medidas cautelares, considero que lo más adecuado para una relación cívica sana con la gente en la comuna, es que la directora jurídica dé un paso al costado: vacaciones, permiso sin goce de sueldo, lo que sea, y creo que para la credibilidad del municipio deberá enfocarse en su defensa porque su presencia lo entorpece”, afirmó.

Al ser consultada por La Tercera, la Municipalidad de La Reina no quiso entregar declaraciones al respecto, mientras que Díaz no contestó a este medio.

Quién es Andrea Díaz. La abogada de la Universidad Andrés Bello dio sus primeros pasos en la arena política como asesora de distintos militantes de la UDI. Primero en el Congreso, con el exdiputado Romilio Gutiérrez, y luego comenzó a abrirse camino en el mundo municipal.

Durante al menos 10 años cumplió funciones como directora jurídica de la Municipalidad de Linares, que en ese minuto estaba a cargo del exalcalde gremialista Rolando Rentería.

En Maipú asumió el cargo de directora de la Secretaría Comunal de Planificación (Secpla) desde el 12 de diciembre de 2017, donde se posicionó dentro del círculo de hierro de Cathy Barriga. Quienes la conocen señalan que Díaz es una persona apacible y cercana al trabajo de los funcionarios. De hecho, aseveran que se caracterizaba por resguardar a ciertos funcionarios.

Asimismo, su posicionamiento dentro de la toma de decisiones en Maipú fue clave, tanto así que era uno de los dos filtros casi imposibles de sortear para acceder a Barriga, con quien, según cuentan quienes coincidieron en esa época, pasaba largas horas en su despacho.

Fue así que el 30 de septiembre de 2018 dio el salto a la administración municipal, un cargo de confianza para Barriga.

                                         ¡YO PRIMERO!

Orlando Sáenz

El Líbero, 17/01/2024

Boric sostendrá a Jackson sin vacilaciones porque es para él su principal muleta programática. Jackson no titubearía en sacrificar a Boric si eso se le demostrara conveniente.

No conozco personalmente a Giorgio Jackson, de modo que mis apreciaciones sobre su personalidad están estrictamente referidas a aquello de “por sus obras los conoceréis”.

Pero, en el caso de este personaje, es tanto lo que revelan sus obras y sus dichos que es muy difícil equivocarse al juzgarlo como persona. Y creo que su acto más revelador de lo que él es como ser humano es lo que ahora está haciendo al plantear querellas por injurias y calumnias en contra de los que lo apostrofaron cuando todavía era Ministro de Estado.

El asunto de las fundaciones de Revolución Democrática (RD) es, sin duda el peor escándalo de corrupción política que hasta ahora registra la historia de Chile.

En el pasado, habíamos sabido de actos de corrupción de personajes públicos, o de empresas, o de individuos al amparo de posiciones políticas. Pero nunca se había dado el caso de todo un partido de gobierno estructurado para apoderarse de recursos públicos para sus propios componentes o para sus propios fines políticos.

Mucho menos habíamos visto a todo un gobierno comprometiendo su credibilidad para amparar y encubrir esos fragrantes ilícitos.

El peor diagnostico que podría hacerse de Chile como conciencia moral, sería que ese tremendo escándalo con el tiempo pudiera generar un resignado acostumbramiento que terminara por enterrarlo bajo la alfombra de la memoria, como ocurrió con el caso Caval.

Para el gobierno de Gabriel Boric, lo mejor que podría ocurrir es que surgiera un tema que ayudara a olvidar el episodio de las fundaciones y de la fetidez política que lo enmarca y que será, sin duda alguna, lo más sobresaliente de su legado político.

En esas condiciones, la apertura de las acciones legales que ha anunciado Jackson le garantiza al gobierno de su camarada Boric muchos meses de primera plana a propósito del asunto de las fundaciones.

Muy probablemente arrastrará ante los tribunales a altos funcionarios de su gobierno (hasta el propio nivel ministerial) y a dirigentes políticos de casi todo el espectro chileno. El que, a pesar de todas estas evidencias, Jackson insista en algo que sólo puede reconfortar a su ego, dice de su persona más que todo su historial anterior.

Significa, sin duda, que para Jackson su persona está por encima de toda otra consideración. Así como Donald Trump gobernó con el slogan de “Estados Unidos primero” y echó abajo toda la adhesión ideológica de sus aliados, que leyeron claramente que la frase quería decir “Trump primero”, así Jackson sacrifica los intereses del gobierno de su camarada Boric a la búsqueda de su propia futura trayectoria política.

Su postura debe leerse como “yo no voy a pagar solo el precio de las fundaciones y estoy dispuesto a arrastrar conmigo a quien sea con tal de sobrevivir políticamente”. Es parecido a lo que Trump hace eludiendo a la justicia norteamericana cuando se trata de castigar a quienes asaltaron el Capitolio para tratar de impedir la proclamación de Biden.

Pero hay una gran diferencia. En el juego de Trump, existe una enorme cantidad de gente que lo respalda, lo que no ocurre con Jackson. Él parece no darse cuenta de que no hay justicia en Chile capaz de limpiarlo de la certeza popular de que fue el inspirador de las famosas fundaciones inventadas para defraudar.

Ni Trump trataría de hacer creer que robaron computadores de la Casa Blanca para hacer un negocio y que los devolvieron vaciados, incluso el propio, porque el asunto de la venta se les complicó.

Es tan transparente que todo el episodio fue para esconder las pruebas de su complicidad, que ni la Corte Suprema sería capaz de convencer a los chilenos de que ese fue un delito común intentado por unos delincuentes estúpidos.

Jackson tiene el apetito de poder de un Putin, la frialdad para sacrificar compañeros y amigos de un Stalin, la crueldad y falta de escrúpulos de un Hitler, la arrogancia de un Kim Jong-un, pero no tiene la inteligencia política de ninguno de ellos.

No se da cuenta de que está políticamente muerto y que vaga por un país en que sólo lo aprecian otros muertos políticos como él.

En la historia no hay ejemplos de personajes que se le asemejen del todo y sólo se pueden encontrar en la literatura, como que me recuerda al protagonista de “Demonios” de Dostoyevski (Piotr Stepanovich Verjovenski).

Existen, desgraciadamente, seres humanos que incendiarían el mundo para salvarse a sí mismos o para sobresalir por encima de todos. Jackson podría ser uno de ellos y no habría titubeado en desatar en Chile una sangrienta revolución con el empuje que creía daba el llamado octubrismo.

Si la intención del PC y del Frente Amplio era desatar una revolución en Chile apoderándose de las banderas del octubrismo, se equivocaron al escoger candidato a la presidencia. Boric no es capaz de desatar una revolución ni siquiera en Magallanes, pero Jackson es otra cosa, mucho más maligna y peligrosa.

Boric tiene las dos almas de su gobierno en su propio interior y por eso vacila, rectifica y hace imposible seguirle una línea clara de gobierno. Jackson sería exactamente otra cosa porque solo tiene un alma y es la de un ultraizquierdista sin freno alguno.

Boric sostendrá a Jackson sin vacilaciones porque es para él su principal muleta programática. Jackson no titubearía en sacrificar a Boric si eso se le demostrara conveniente. Lo único que Giorgio Jackson parece haber memorizado del todo, es el “Príncipe” de Maquiavelo.