Columna de Opinión, News

DESAZON, INDIGNACION E IMPOTENCIA. GDB Fernando Hormazábal Diaz

 

                                                   DESAZON, INDIGNACION E IMPOTENCIA

GDB Fernando Hormazábal Diaz

05/05/2024

¿Qué viene ahora? No creo que muchos hayan extrañado las columnas de Toribio, pero, para los pacientes que lo sigan, “las papas no estaban buenas para el caldo”.

La pérdida inesperada de un camarada de armas unido por una profunda amistad por cerca de 70 años, es como la pérdida de un familiar y derriba hasta los robles más fuertes, que no creo serlo; y si a eso le sumamos el horroroso crimen de tres carabineros en Los Álamos, en la macrozona sur, supera todas las expectativas.

Emboscados mientras iban a cumplir con su deber, fueron ejecutados vilmente, con disparos en la cara y en el cuerpo, sin oportunidad de defenderse, desarmados los asesinaron despiadadamente y para colmo, luego los quemaron.

Este alevoso e ignominioso crimen, es tan horrendo como el asesinato del matrimonio Luchsinger-Mackay a quienes quemaron vivos, cuando el diputado Boric cuestionó al fiscal y habló de montaje; el intento similar contra el dueño del molino Grollmus en Contauco; el ataque al fiscal Elgueta y a un equipo de TVN.

Como era de esperar todo Chile se ha levantado gritando basta, solidarizando con Carabineros, que durante el actual gobierno ya ha acumulado 17 mártires, desde el 5 de mayo de 2022 hasta la fecha. Y los chilenos nos preguntamos ¿cuántos más serán necesario para erradicar definitivamente este terrible flagelo?

Durante los dos gobiernos de Piñera fueron destituidos varios ministros del Interior y no precisamente por combatir el terrorismo, que poco o nada hicieron, todo lo contrario, son cómplices del estado a que hemos llegado, y ahora lloran por los diarios: “hoy es el momento de definirse frente a la delincuencia y al terrorismo y eso se logra mediante señales claras de apoyo a las instituciones”, que tampoco hicieron. Pero hoy día, como si lloviera, los encargados de la seguridad ni se inmutan.

A Boric, a la Tohá, a la tropa de incompetentes que los acompañan, como asimismo a parlamentarios que transversalmente claman medidas y las penas del infierno, Toribio no les cree ni lo que ellos rezan, si es que alguna vez lo hicieron.

El sujeto que dice gobernarnos, por años se dedicó a denostar y a degradar a Carabineros a través de diversos medios y en el propio Congreso cuando era diputado. Llamaba a refundarlo; que su actuación era criminal; apelaba a la derogación del control de identidad; a rechazar su presupuesto mientras no se removiera a su Director General; a una “reforma estructural para terminar con esta barbarie; es la institución entera que hay que intervenir por su brutal intervención; Carabineros ha asesinado y violado los derechos humanos; Carabineros no puede seguir matando”, y un largo etc., etc. avalados por innumerables audios y videos que son indesmentibles.

Súmese a lo anterior el proceder de actuales ministras de estado y exfuncionarias que vestían las poleras “Perro mata pacos”, mientras el grupo “Las Tesis” vilipendiando la imagen de la mujer chilena gritaban al unísono “Putas, maracas, pero nunca pacas”, “paco bueno paco muerto”, o entonaban la canción “Un violador en tu camino”, acompañado con bailes, posturas y demostraciones agraviantes y groseras, nada menos que frente al Templo Votivo de Maipú, entre las cuales estaba la actual alcaldesa de Santiago y otras figuras del actual régimen.

Como los chilenos somos de memoria corta en su gran mayoría, recordemos como los actuales gobernantes mientras estaban en el Congreso se opusieron a todas las leyes de seguridad, como la ley del gatillo fácil, llamada así por la ministro Tohá y otras que tendían a proteger a Carabineros.

Para que decir del homenaje que hicieron en el edificio del Congreso en Santiago, de pie y recibidos con vítores como héroes a los delincuentes que saquearon la capital, quemaron tres iglesias y 28 estaciones del Metro; trapearon, quemaron y ultrajaron la bandera de Chile; hirieron a cientos de policías, entre ellas mujeres que fueron víctimas de bombas molotov.

Entonces escuchar a la diputada Cariola, como a tantos otros expresar sus condolencias a los familiares de los tres carabineros, es reírse en sus caras, con un cinismo jamás visto; porque en su fuero interno estaba el refrán “Paco bueno paco muerto”, añorando su polera del “Perro Mata Paco”.

Este infame crimen es una abierta declaración de guerra, a la que ha llamado Llaitul en variadas oportunidades, y sin duda es una respuesta a la condena recientemente que le fuera impuesta por los tribunales. Es de esperar que no reciba el mismo trato de Celestino Córdoba, el asesino del matrimonio Luchsinger-Mackay, que prácticamente hoy goza de libertad y no está en la cárcel donde debería purgar su macabro crimen.

Este crimen debe marcar una inflexión en el trato al terrorismo existente en la macrozona sur, producto de las debilidades de los gobiernos anteriores y en especial del actual, encabezado por el propio presidente, quien llamaba a desmilitarizar el wallmapu desde Temucuicui y hacía referencia al territorio recuperado por los mapuches, convirtiéndose en cómplice del actual crimen.

Pero esta complicidad en mayor o menor grado nos afecta a todos los chilenos, sin exclusión, por el silencio y la omisión en protestar públicamente con valor y decisión la defensa de una de las instituciones fundamentales de la república.

No es difícil en consecuencia determinar cómo llegamos a esto, pero los sucesivos gobiernos han hecho oídos sordos. La participación de mapuches con entrenamientos en las FARC es evidente y no una simple presunción. Radio Bío Bío y otros medios han publicado los correos intercambiados entre dirigentes del Partido Comunista y las FARC.

Dicha información fue obtenida por el ejército colombiano cuando bombardeó en Ecuador un campamento guerrillero de las FARC, próximo a su frontera, dando muerte a su líder Raúl Reyes, de cuyo computador se obtuvieron cerca de trecientos correos intercambiados en Reyes y un chileno miembro del PC, Manuel Olate. En estos correos queda absolutamente clara la injerencia de dirigentes del PC, como Gladis Marín, Raúl Tellier, el actual presidente del partido, Lautaro Carmona y Sergio Sepúlveda, de sus nexos con dicha guerrilla.

Hay evidencia del envío de jóvenes en grupos no mayor de seis o diez individuos para su preparación. De hecho hay fotografías de Llaitul que lo comprueban y aún más, el ofrecimiento hecho por el MIR de obsequiar a la guerrilla colombiana 8 toneladas de Fusiles M16, que están fondeados en una caleta del norte de Chile, ─que sería el tercer embarque que jamás ha sido recuperado─ Sin embargo, cuando el gobierno de Colombia pidió la extradición de Manuel Olate, el juez Sergio Muñoz la negó por considerar que las pruebas aportadas no eran válidas

Ante tal tragedia que no solo enluta a Carabineros de Chile ─sino a todos quienes anhelamos la paz, seguridad y tranquilidad─ las expresiones de solidaridad han sido espontáneas y variadas, en especial las que han provenido de los sectores populares; pero junto a ellos, los vendedores de culebras señalando múltiples soluciones.

Desde la renuncia del actual gobierno, llamar a nuevas elecciones, estado de sitio, pena de muerte, aumento de carabineros, modificación a las RUF, etc., etc.

No pretendo referirme a cada una de ellas, pero la más socorrida es el Estado de Sitio, no obstante, que muchos que lo han pedido lo desconocen en absoluto y solo repiten como papagayos. Destacados excomandantes en jefes y otros entendidos en la materia, ya han señalado que no se saca absolutamente nada con dicho Estado Excepcional si a las FF. AA. y policías no se les entregan las atribuciones correspondientes y con normas absolutamente claras que protejan a quienes son responsables de imponer la ley.

Las policías y los militares han sido neutralizados por miembros del poder judicial que interpretan las leyes a su pinta, ya sea por ideología, por falta de valor, aspiraciones profesionales o lisa y llanamente comprometidos con el crimen organizado.

No se necesitan nuevas leyes. El artículo 208 del C.J.M. señala expresamente: “Será causal eximente de responsabilidad para los militares, el hacer uso de armas cuando no exista otro medio racional de cumplir la consigna recibida. Serán, asimismo, causales eximentes de responsabilidad penal para el personal de las Fuerzas Armadas que cumplan funciones de guardadores del orden y seguridad públicos, las establecidas en los artículos 410, 411 y 412 de este Código”, que se refieren específicamente a Carabineros; ratificado a mayor abundancia por el art.10 N°10 del Código Penal.

Si bien, las RUF en su primera etapa en el Congreso habían sorteado con éxito la indicación que devuelve a la justicia militar los casos en que funcionarios de FF. AA. o FF. OO cometan eventuales delitos, mientras cumplan funciones de orden público bajo un estado de excepción; no obstante, la ortodoxia de los promotores de la violencia, el PC, Frente Amplio y socialistas que gustan vestirse de democráticos, ya han anunciado recurrir al Tribunal Constitucional, donde hay jueces de mayoría, con las características antes indicadas.

De hecho las RUF fueron aprobadas por unanimidad, pero dejaron fuera la indicación de la justicia militar por ser considerada inadmisible por 72 votos contra 71, contando con la abstención del que se vendió como judas, Gaspar Rivas, de quien espero que tenga el mismo final del apóstol.

Toribio, sin embargo, señala que debemos agradecer al diputado PS Raúl Leiva haber cuestionado a la Justicia Militar en estados de excepción; al señalar ella “aplica el procedimiento inquisitivo, antiguo, secreto, en donde la misma persona instruye el procedimiento, una misma persona determina diligencias de esa causa, controla su legalidad y además sentencia”. La calificó de retrógrada, que el Poder Judicial entrega plenas garantías, que en un estado de derecho no corresponde y se debe confiar en dicho poder que hará su trabajo. Precisamente, todas las deficiencias que él atribuye a la Justicia Militar ─lo que no es exactamente─ sí imperan en su totalidad en el sistema aplicado solo al personal de las fuerzas armadas en retiro, faltando al estado de Derecho y a las bondades que según su criterio dispensa el poder judicial, demostrando que en Chile la justicia no es igual para todos.

Lo que se requiere refundar en Chile, es justamente el Poder Judicial y el Congreso Nacional.

Un aporte del Director de la revista UNOFAR, Antonio Varas Clavel

Las opiniones en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de Oficiales en retiro de la Defensa Nacional

News, RELACIONES INTERNACIONALES Y SEGURIDAD

APUESTA DE MILEI. Tamara Avetikian. El Mercurio

                        APUESTA DE MILEI

Tamara Avetikian

El Mercurio, Columnistas, 29/04/2024

“El oficialismo mostró pragmatismo y cedió asuntos que antes eran intransables”.

Javier Milei debe estar expectante. El domingo 12 presentará su último libro y se espera que asistan unas seis mil personas al lanzamiento, en la Feria de Buenos Aires.

Pero lo debe estar aún más por la inminente aprobación en Diputados de la Ley de Bases y Punto de Partida para la Libertad de los Argentinos, o “ley Omnibús” modificada, aunque ha dicho que no le importa que la “paren los políticos”.

Había fracasado en el primer intento, a comienzos de año, por lo que acertó al cambiar de estrategia: negoció con legisladores y sindicalistas, consiguió el “dictamen de comisión” y hoy va al pleno. Este es un paso adelante en la gran apuesta del libertario por un giro radical de la economía.

No fue fácil que la comisión diera la luz verde. El oficialismo mostró pragmatismo y cedió asuntos que antes eran intransables. Por ejemplo, eliminar la penalización de los bloqueos a negocios e industrias o reducir el número de empresas a privatizar. Se incluye Aerolíneas Argentinas, pero quedan fuera el Banco Nación y otras empresas y organismos que no podrán ser disueltos ni intervenidos.

El gobierno negoció hasta última hora con la “oposición dialoguista”, de la que obviamente se excluye el kirchnerismo. Así, los 61 votos vinieron de su partido, del PRO (de Mauricio Macri), de los radicales y de referentes de experonistas, a los que el oficialismo hizo concesiones, como reponer el debate del impuesto al tabaco en la Cámara y sacar la reforma laboral para “no afectar a la CGT”, la poderosa confederación de trabajadores.

Los piqueteros anunciaron protestas, Cristina Kirchner arenga a sus huestes, y el miércoles, Día del Trabajo, se verá el pulso de la CGT.

Los universitarios ya hicieron una movilización masiva, no por la ley, sino contra un ajuste presupuestario que nunca fue tal, según el gobierno. El propio Milei desmintió que tuviera intención de desfinanciar las universidades públicas y lamentó el “uso político” de la marcha. Eso sí, advirtió que se les harán estrictas auditorías para controlar el gasto.

Antes del triunfo legislativo del jueves, ya Milei celebraba. En la comida del aniversario de la Fundación Libertad, un think tank libertario, se congregó toda la “élite” liberal, desde Macri hasta el Presidente Lacalle Pou, y Milei pronunció un discurso —stand up comedy, dijeron algunos— lleno de ironías, burlas a sus contrincantes, bromas y dichos populares, en el que destacó el éxito de la política económica, el superávit, la reducción del déficit fiscal, que “supondrá un masiva devolución del ahorro al sector privado que se traducirá en inversión”.

Su entusiasmo por la caída del riesgo país, que “predice que para adelante la economía rebota”, fue coronado con una expresión vulgar que dio vuelta en las redes.

Su histrionismo puede caer muy mal, pero no le importa. Y su optimismo tal vez sea excesivo: puede crear demasiadas expectativas de un despegue que quizás sea más lento y doloroso de lo que los argentinos toleren. Pero si lo logra, habrá cambiado el rostro de Argentina.

Un aporte del Director de la revista UNOFAR, Antonio Varas Clavel

Las opiniones en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de  Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional.

Columna de Opinión, News

EL PERRO MATAPACOS. Carlos Peña. El Mercurio

                                                         EL PERRO MATAPACOS

Carlos Peña

El Mercurio, Columnistas, 05/05/2024

”El perro Matapacos debe causar vergüenza no porque haya sido una instigación al crimen, sino porque fue el síntoma inequívoco (no el único, claro) de lo que podría llamarse la infantilización de la política”.

¿Es ridículo recordar al perro Matapacos y reprochar a quienes, como algunos políticos e intelectuales, hicieron de él una especie de ícono de los días de octubre del diecinueve?

Por supuesto, decir o siquiera insinuar que esa imagen y quienes la enarbolaban son inspiradores objetivos de lo que ha ocurrido a Carabineros, es una simple tontería que no se sostiene.

No es muy difícil volver la vista atrás para que cada uno advierta cuántas cosas de las que hizo o dejó de hacer, o dijo o no dijo, preferiría no haberlas hecho u omitido a la luz de lo que ocurrió posteriormente.

Las palabras hirientes dichas alguna vez a quien ahora yace muerto y que se preferiría haber callado, la celebración de esto o aquello creyéndolo el inicio de una epifanía, cuando en verdad resultó una pesadilla, y así. La experiencia individual o colectiva está plagada (es cosa que cada uno haga memoria de sus propios días pasados) de actos o palabras que, a la luz del resultado final, provocan, como en este caso, arrepentimiento o vergüenza.

Pero ese arrepentimiento y esa vergüenza (la que por estos días han de sentir quienes enarbolaban la imagen de ese quiltro) no es fruto de que se haya caído en la cuenta de que la conducta cuyo recuerdo sonroja o abochorna sea causa de lo que finalmente ocurrió. Porque salvo que se lleve al extremo eso de que las palabras o los símbolos crean realidad (cuando lo que ocurre es que los símbolos y las palabras son la realidad), es obvio que una figura como la del perro Matapacos no pudo causar las muertes de las que hoy Chile entero se conduele.

El perro Matapacos debe causar vergüenza no porque haya sido una instigación al crimen, sino porque fue el síntoma inequívoco (no el único, claro) de lo que podría llamarse la infantilización de la política.

Así, esa figura no es inocente del todo, porque, bien mirada, en realidad es la muestra flagrante de en cuánta tontería, en cuánta liviandad, en cuánto juego irresponsable, es decir, sin conciencia alguna de la responsabilidad que acarreaba, se incurrió en esos días en los que personas adultas, e incluso algunas incuestionablemente inteligentes, se comportaron como niños alegres y sorprendidos fotografiando los desmanes que entonces ocurrían, celebrándolos, adorando un muñeco o erigiendo la figura del quiltro como si fuera el símbolo de la libertad o de la igualdad, un ícono pop, el retrato de los sueños, el símbolo de una epifanía cuya ocurrencia curaría buena parte de nuestros males.

De esta forma, el perro Matapacos es, en realidad, no la instigación de un asesinato o un maltrato a Carabineros (como tampoco fue una celebración del asesinato de Jaime Guzmán la polera que, alegre, recibió en su día el diputado Boric), sino la expresión de una tontería, de un infantilismo que es propio de la adolescencia que algunos quieren habitar de manera permanente, o de la fiesta o de los fenómenos de masas como los de esos días, en que la represión que nos constituye como sujetos, y que hace posible la racionalidad, cae y se debilita y abre paso a conductas que luego causan vergüenza.

Porque, aunque suele olvidarse (y los parlamentarios en estos días debieran tomar conciencia de eso) la racionalidad exige un esfuerzo, no es una característica espontánea de nuestra manera de estar en el mundo. De alguna forma, la racionalidad es una cuestión ética porque adoptarla exige un esfuerzo de la voluntad dispuesta a hacer lo que se debe.

Lo natural, lo obvio, lo espontáneo, lo fácil y lo sencillo es comportarse de manera ligera e inconsciente, a risotadas y manotazos, carente de todo rasgo de responsabilidad, como un niño al que la dureza de la realidad se le escapa o como quienes hace algún tiempo portaban en andas imaginarias, en figuras en la solapa o en pegatinas, al perro Matapacos, creyendo que de esa forma impulsaban la justicia.

Es cómodo y suele ser grato experimentar la vida así; pero el lujo de la tontería no se lo puede dar el político en cuyas manos la ciudadanía ha puesto el deber, la responsabilidad, la obligación de discernir en vez de, como ocurrió, consentir en infantilizarse a pretexto de que, de esa forma, se está en consonancia con la ciudadanía, cuando el deber del político es al revés: consiste en apartarse de los humores inmediatos de la ciudadanía, como debió ocurrir en esos días en que se rendía culto (hubo incluso una suerte de monumento precario en la plaza Baquedano) a la figura del perro Matapacos, mientras quienes debían poner la cordura atizaban el fuego de una tontería y un comportamiento meramente tribal.

Un aporte del Director de la revista UNOFAR, Antonio Varas Clavel

Las opiniones en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de Oficiales en retiro de la Defensa Nacional