News, RELACIONES INTERNACIONALES Y SEGURIDAD

CÓMO LA VIDA EN UCRANIA HA QUEDADO DESTROZADA POR DOS AÑOS DE GUERRA Charlotte Bruneau/ Reuters

 

                                                                    CÓMO LA VIDA EN UCRANIA HA QUEDADO DESTROZADA POR                                                                                                            DOS AÑOS DE GUERRA

Charlotte Bruneau/ Reuters

La Tercera, 22/02/2024

Más allá de las víctimas producto del conflicto, la guerra ha afectado a casi todos los aspectos de la vida ucraniana. Por ejemplo, Unicef dijo en agosto que sólo alrededor de un tercio de los niños en edad escolar en Ucrania asistía a clases de forma totalmente presencial. Más de 1.300 escuelas han sido destruidas en total en zonas del país controladas por el gobierno, añadió.

Las esposas se han quedado viudas, los padres añoran a sus hijos capturados, las salas de clases están vacías y los agricultores no pueden encontrar mano de obra para trabajar la tierra. Se han formado amistades improbables; los viejos se han desmoronado.

Incluso en la aldea de Lozuvatka, a unos 100 kilómetros de la línea del frente, hay señales por todas partes de una guerra que ya dura dos años y que ha cambiado irrevocablemente la faz de Ucrania.

Alona Onyshchuk y su hija Anhelina, de cinco años, visitaron el cementerio de Lozuvatka en un día de invierno barrido por la nieve. El marido y padre Serhii Aloshkin yace junto a otros 10 soldados en una nueva sección llamada Callejón de los Héroes.

“No esperábamos que fueran tantos”, murmuró Onyshchuk. Su compañero de 38 años, conductor y mecánico antes de la guerra, murió a finales de 2022 mientras luchaba cerca de la ciudad oriental de Bakhmut.

Parcelas de entierro similares han aparecido en todo el país, como testimonio amargo de una guerra demoledora contra Rusia que ahora está entrando en su tercer año, sin un final a la vista.

Los montículos de tierra recién excavada suelen estar marcados con simples cruces de madera, fotografías de los muertos, flores de colores brillantes y banderas ucranianas amarillas y azules.

Los combates en los frentes oriental y meridional de Ucrania están muy lejos de este asentamiento de casas modestas rodeadas de jardines vallados en el centro del país, pero su población de unas 6.800 personas se ha visto profundamente afectada.

La magnitud de las bajas militares ucranianas es un secreto de Estado celosamente guardado. Los funcionarios occidentales estiman que decenas de miles han muerto y decenas de miles más han resultado heridos.

Rusia, en ascenso en la cúspide del segundo aniversario de su invasión del 24 de febrero de 2022, también ha sufrido grandes pérdidas.

Más allá de las víctimas, la guerra afecta a casi todos los aspectos de la vida ucraniana. Onyshchuk dejó su trabajo en una tienda de comestibles cuando quedó embarazada de Anhelina, y encontrar un nuevo trabajo se ha vuelto más difícil por el hecho de que el jardín infantil local ha cerrado.

Las escuelas en Lozuvatka, situada a unos 350 kilómetros al sureste de Kiev, también están cerradas. Sus refugios antiaéreos no son lo suficientemente grandes para albergar a todos los estudiantes en caso de un ataque aéreo.

Aunque los ataques rusos directos con misiles y drones contra la aldea son raros, se encuentra cerca de la importante ciudad productora de acero de Kryvyi Rih, que ha sido atacada con frecuencia, lo que ha activado las sirenas en las zonas circundantes.

En una de las tres escuelas de Lozuvatka, la profesora Svitlana Anisimova se encuentra frente a su computadora en un aula vacía mientras imparte una lección en línea sobre el sistema solar a un grupo de niños de 10 y 11 años.

El Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) dijo en agosto que sólo alrededor de un tercio de los niños en edad escolar en Ucrania asistía a clases de forma totalmente presencial.

Más de 1.300 escuelas han sido destruidas en total en zonas del país controladas por el gobierno, añadió.

Dejar de pensar en la guerra. Anisimova dijo que la educación remota no puede reemplazar la asistencia a clases, y no solo para el aprendizaje académico.

“Por supuesto, veo que esto tiene un gran impacto en los niños, en sus habilidades sociales”, dijo la mujer de 35 años, sentada en un escritorio para niños. “No tienen la oportunidad de comunicarse entre sí”.

Según la directora de la escuela, Iryna Pototska, alrededor de 40 de los 136 estudiantes de la escuela tienen un padre que actualmente está movilizado y sirviendo en el ejército.

En el mismo edificio, Pototska ayuda a las mujeres locales a empacar cajas con comida y bebida, así como redes de camuflaje, para enviarlas al Ejército de Ucrania.

Estas redes de voluntarios han surgido en todo el país, una fuente vital de suministros para los soldados, dado lo sobrecargadas que están las fuerzas armadas.

Yuliia Samotuha, otra maestra de la escuela, coordina el esfuerzo voluntario de la aldea, recibiendo solicitudes de unidades militares, dividiendo el trabajo entre los hogares y entregando productos para empacar en cajas.

“Cuando estás ocupada, a veces dejas de pensar en la guerra”, afirma esta mujer de 34 años, que se encuentra de baja por maternidad.

Conduciendo por caminos helados hacia uno de sus compañeros voluntarios, le dijo que el pueblo había cambiado mucho desde el comienzo de la guerra. Dijo que se había separado de muchos amigos porque algunos estaban menos dispuestos a ayudar en el esfuerzo bélico que otros.

Un aporte del Director de la revista UNOFAR, Antonio Varas Clavel

Las opiniones en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de  Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional.

Ver todos los Artículos

Columna de Opinión, News

PERSPECTIVAS DEL PIÑERISMO. Alejandro San Francisco, Académico de la Universidad San Sebastián y la Universidad Católica de Chile. Director de Formación del Instituto Res Pública

 

                                       PERSPECTIVAS DEL PIÑERISMO

Alejandro San Francisco, Académico de la Universidad San Sebastián y la Universidad Católica de Chile. Director de Formación del Instituto Res Pública

El Líbero, Columnas, 25/02/2024

Me parece que si la centroderecha, organizada en Chile Vamos y el piñerismo –que incluye a sus exministros, subsecretarios, colaboradores más cercanos, incluso intendentes y gobernadores– en realidad quieren seguir el legado de Piñera y proyectar su obra, deben entrar con mayor decisión en la actividad electoral y en la política parlamentaria. Esto debería implicar que muchos de ellos se postulen en 2025 a senadores y diputados.

La trágica muerte del exPresidente Sebastián Piñera provocó una profunda conmoción en la sociedad chilena, permitió la recuperación del sentido republicano perdido y un momento breve de unidad nacional.

Adicionalmente, como era previsible, ha generado una modificación en el cuadro político nacional, por el vacío que provoca en la centroderecha y por el contraste que genera con el gobierno del Presidente Gabriel Boric.

En este segundo tema, la comparación más obvia radica en uno de los activos que se reconocía al presidente Piñera: su capacidad ejecutiva, la idea de que era un gran gestor, especialmente preparado para enfrentar situaciones graves y adversas.

Así quedó en evidencia en temas tan relevantes como el rescate de los 33 mineros, la reconstrucción tras el terremoto del 27F de 2010 y la lucha contra el Covid a partir de 2020. En esas horas adversas, en medio de crisis de la naturaleza y con altos riesgos involucrados, parecía emerger el mejor Piñera.

En cuanto a la situación de Chile Vamos, es obvio que surja un nuevo escenario, en buena medida porque se trata de una coalición –integrada por la UDI, Renovación Nacional y Evópoli– que nació para respaldar y que se sostuvo en el apoyo de Sebastián Piñera.

Como es obvio, el tema es más amplio y complejo, pero es evidente que existía una mutua dependencia entre Piñera y Chile Vamos, así como resulta claro que la coalición de centroderecha ha quedado muy dañada con la muerte de su principal líder.

¿Quién ocupará su lugar, en el plano político, al interior de Chile Vamos? ¿Quién llevará las relaciones internacionales que había ido formando el presidente Piñera con otros líderes de la región y de España? ¿Quién es el mejor intérprete de su legado y qué figura podría reemplazarlo?

Esos y otros temas se han planteado desde su deceso. Por cierto, el exministro Andrés Chadwick está llamado a desempeñar un papel principal en los distintos aspectos, como ya se ha ido explicitando; muchos han reiterado que Evelyn Matthei es la mejor posicionada para seguir el liderazgo de Piñera y eventualmente encabezar una candidatura presidencial hacia el futuro.

Así lo resumió el exministro Jaime Bellolio: “Matthei hoy día, por lejos, es quien está mejor aspectada y es la que mejor representa una continuidad de esa mirada de una centroderecha que es más moderna”.

Sin embargo, a este respecto surgen dos problemas. El primero es de números: esa continuidad la representó en 2021 la candidatura de Sebastián Sichel, pero sus resultados se expresaron solo en el 12,78 % de los votos; el segundo es que hoy existe una alternativa, no por el lado de la “derecha moderna” que muchos han descrito durante este mes, pero sí en la línea de lo que Jaime Guzmán llamaba una “derecha popular, de inspiración cristiana y partidaria de una sociedad libre”, que hoy se ve mejor representada –como también en 2021– por José Antonio Kast.

Habrá que ver qué resulta de esta disputa de las dos derechas y cómo ellas logran articular la colaboración y no solo la competencia.

Otro tema se da a nivel parlamentario. En este plano, el candidato/presidente Sebastián Piñera presenta resultados contradictorios en su trayectoria política. Por ejemplo, en 2009 Piñera contribuyó al mejor resultado electoral de las derechas desde el regreso a la democracia, cuando los partidos que lo apoyaban –que entonces estaban agrupados en la Coalición por el Cambio – obtuvieron 58 de 120 diputados (con el 43,4 % de los votos).

Sin embargo, cuatro años más tarde entregó el gobierno con una Cámara disminuida y una derecha dividida: solo 49 diputados, con el 36,2 % de los sufragios, lo cual se sumaba a la derrota presidencial de Evelyn Matthei.

El mismo proceso de deterioro electoral se repitió en el segundo gobierno: en 2017 Chile Vamos logró 72 de 155 diputados, con el 38,6 % de los votos; cuatro años más tarde la coalición, ahora llamada Chile Podemos Más, apenas obtuvo 53 escaños, con un magro 25,4 %, el peor resultado de la centroderecha desde la restauración de la democracia (si bien es necesario considerar que había surgido la opción del Partido Republicano para entonces).

Las personas y partidos vinculados al exPresidente Sebastián Piñera han decidido continuar su legado, que se encuentra en proceso de definición y explicación, aunque hay aspectos bastante claros.

Aquí emerge un problema mayor, que no se refiere a los dos aspectos más destacados por los partidos de Chile Vamos y los exministros. Parece haber un reconocimiento transversal hacia Sebastián Piñera, su capacidad de gestión de alto nivel, especialmente ante las crisis, y la importancia que asignaba a los acuerdos.

A ello se suman otros logros puntuales indudables. Sin embargo, no existe todavía una adecuada autocrítica –pública al menos– sobre la debilidad política de los dos gobiernos de la centroderecha, de las divisiones al interior de la derecha y de los malos resultados parlamentarios al terminar cada uno de los períodos en La Moneda.

Me parece que si la centroderecha, organizada en Chile Vamos, y el piñerismo –que incluye a sus exministros, subsecretarios, colaboradores más cercanos, incluso intendentes y gobernadores– en realidad quieren seguir el legado de Piñera y proyectar su obra, deben entrar con mayor decisión en la actividad electoral y en la política parlamentaria.

Esto debería implicar que muchos de ellos se postulen en 2025 a senadores y diputados, que logren superar el resultado de 2021 y conformen uno de los grupos políticos más relevantes del país y del Congreso.

Se ha dicho en muchas ocasiones que los ministros, al menos muchos de ellos, tenían gran participación en los directorios y en el mundo privado antes de llegar al gobierno y que han regresado hacia allá; otros tantos están en las universidades u otras instituciones: no obstante, son relativamente muy pocos los que siguieron el camino electoral parlamentario. Ese podría ser un cambio crucial y decisivo, mezcla de tradición y futuro. ¿Cuántos estarán realmente dispuestos para un proyecto así?

La muerte del exPresidente Sebastián Piñera ha cerrado una época y de inmediato se han levantado voces para seguir su camino. Sin embargo, con el paso de las semanas comenzará a volver el día a día, las contradicciones de la contingencia y los problemas cotidianos irán limitando los efectos comunicacionales y políticos asociados al funeral del exgobernante.

Un buen triunfo parlamentario liderado por los funcionarios de mayor confianza podría dar una gran señal hacia el futuro, evitando que se convierta en una golondrina de verano.

Adicionalmente, junto con un Partido Republicano más consolidado y con un liderazgo presidencial sólido como el de José Antonio Kast, podría llevar a un hecho inédito desde 1990: que la centroderecha y la derecha logren tener mayoría parlamentaria.

Para eso se requiere inteligencia y trabajo. Mucha inteligencia y mucho trabajo.

Un aporte del Director de la Revista UNOFAR, Antonio Varas Clavel

 

Las opiniones en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de  Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional.

Ver todos los Artículos

News, Sede Valparaiso

SOBERANÍA PÉRDIDA. Juan Ciorba

                                           SOBERANÍA PÉRDIDA

Juan Ciorba

Sebastián Piñera quien navega en “Los Océanos de la Eternidad”, tenía toda la razón cuando declaró:

“Estamos en Guerra”.

Hemos sido invadidos y la hemos perdido,

Respecto al concepto de “Soberanía”.

1. Perdimos nuestra Soberanía Cultural.

2. Perdimos nuestra Soberanía Territorial.

3. Perdimos nuestra Soberanía en el Poder Ejecutivo.

4. Perdimos nuestra Soberanía en el Poder Legislativo.

5. Perdimos nuestra Soberanía en el Poder Judicial.

6. Perdimos nuestra Soberanía al interior de nuestras FFAA. y de Orden.

7. Perdimos nuestra Soberanía en nuestro “Pueblo Soberano” como Nación.

Y lo anterior no ha sido por las Naciones Limítrofes de Perú, Bolivia y Argentina.

La perdimos por la intervención sistemática de la ONU, y el brazo armado de  terroristas y soldados del Ejército Bolivariano del Narco Estado de Venezuela.

Todo lo anterior sustentado en la estrategia de instaurar el Marxismo,  sustentados en los principios de Antonio Gramsci.

La razón de todo lo anterior, es la total ignorancia de poseer una “Visión Prospectiva” de “Escenarios Futuros” de las instituciones señaladas, y desconocimiento de las “Ciencias Geopolíticas”.

Incluso más, de nuestra posición geográfica estratégica en la Comunidad de las Naciones integrantes del Océano Pacífico.

Lo que señala una indolencia absoluta de las FFAA respecto a las “Ciencias Océano políticas”, que al asumirla nos hubiese ubicado en la hegemonía de las Naciones prósperas de Asia Pacífico, en ciencias, tecnología, y cultura.

 

.

Un aporte de nuestro Director Francisco Alomar
Las opiniones en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional
News, Seguridad y defensa

SEGURIDAD: EL OTRO DIAGNÓSTICO. Pilar Lizana, Investigadora Athenalab, experta en Seguridad, Narcotráfico y Defensa.

                                                                        SEGURIDAD: EL OTRO DIAGNÓSTICO

Pilar Lizana, Investigadora Athenalab, experta en Seguridad, Narcotráfico y Defensa.

El Líbero, Columnas, 23/02/2024

La conducción política está fallando y quizás sea el mayor problema que enfrentamos hoy. Sin una guía, sin un sistema y sin información estratégica será muy difícil enfrentar al crimen organizado.

Barras bravas, asaltos violentos en la vía pública y, ahora, el secuestro de un exmilitar venezolano asilado en Chile. Crimen organizado y delincuencia común, todo al mismo tiempo.

El diagnóstico en materia de seguridad lo tenemos bastante claro. Sin embargo, poco hemos reflexionado sobre el otro diagnóstico: el que dice relación con las capacidades del Estado.

El Cosena, el Gabinete Pro-Seguridad y la agenda legislativa son instancias a través de las cuales el gobierno busca contener el avance de la criminalidad. No obstante, falta la pregunta de fondo ¿cuenta Chile con las capacidades necesarias para combatir la nueva cara del delito?

Instituciones que funcionan, tenemos. Las policías y el Ministerio Público desarrollan operaciones en conjunto que han tenido buenos resultado y las Fuerzas Armadas han demostrado estar listas para enfrentar cualquier misión que les encomienden. Entonces, herramientas del Estado hay.

Si es así ¿por qué sigue llegando el crimen organizado y consolidándose la violencia?

Un pilar fundamental en materia de seguridad lo constituye el poder político. Desde ahí nace la conducción de la seguridad, las definiciones de las amenazas y las prioridades. Desde ahí es posible intentar responder a esa pregunta.

Y, justo en esa respuesta estamos fallando. Pareciera que lo que está sobrepasado es la conducción política y no las instituciones.

Se ha comentado sobre la importancia del relato y su coherencia y de las señales que se envíen a los ciudadanos. No hay duda de que es fundamental que lo anterior se estructure de la mejor manera posible, pero más importante es que se comprenda el problema y las múltiples dimensiones que están contenidas en la nueva configuración de panorama de seguridad en Chile.

Para ello, el Estado requiere de un sistema de seguridad nacional. Sí, nacional. Sólo así la seguridad exterior y la seguridad interna se encontrarán contenidas en la misma entidad. Sólo así todas las instituciones podrán contribuir a la tarea de llevar la paz a todos los rincones del país.

Un sistema de seguridad nacional implica contar con un ente coordinador que se ubique en un nivel jerárquico superior a los demás ministerios, que esté integrado por todos los actores y que asesore al Presidente.

Además, debe contar con un sistema de inteligencia donde participen todas las agencias, quienes, lideradas por un organismo, recopile, analice y entregue información estratégica para la toma de decisiones.

Que a su vez cuente con el poder necesario para solicitar información a otras unidades del Estado construyendo flujos de información que nutran permanentemente las decisiones.

La conducción política está fallando en ese otro diagnóstico y quizás sea el mayor problema que enfrentamos hoy. Sin una guía, sin un sistema y sin información estratégica será muy difícil enfrentar al crimen organizado.

Pues ellos sí cuentan con una guía, con un sistema y con información estratégica.

Un aporte del Director de la revista UNOFAR, Antonio Varas Clavel

 

Las opiniones en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional
News, Seguridad y defensa

LA TRAVESÍA DE RONALD OJEDA: EL TENIENTE (R) QUE ESTABA EN LA MIRA DE LA FISCALÍA VENEZOLANA Esteban González y Amelia Eguiguren

                                                                       LA TRAVESÍA DE RONALD OJEDA: EL TENIENTE (R) QUE                                                                                           ESTABA EN LA MIRA DE LA FISCALÍA VENEZOLANA

Esteban González y Amelia Eguiguren

La Tercera Domingo, 25/02/2024

Detrás del cinematográfico secuestro del exmilitar, quien vivía en Chile desde agosto de 2018, se esconde una historia de presuntas conspiraciones, operaciones de inteligencia y el escape desde una prisión destinada a los opositores al régimen de Nicolás Maduro. Amigos de Ojeda reconocen que desde mediados de enero estaba en alerta: la supuesta confesión de un excapitán capturado, con quien mantenía fluido contacto, lo había situado como parte de un presunto plan para atacar un regimiento y matar al mandatario venezolano.

“Voy a hablar del caso ‘Brazalete Blanco’”, dijo en una extensa conferencia de prensa el pasado 14 de febrero Tarek William Saab, fiscal general del Ministerio Público de Venezuela. “Esto consistía en la planificación de un ataque contra la 21° Brigada de Infantería del Ejército Bolivariano para hacerse con el parque de armas de este cuerpo, luego de atentar contra la vida del gobernador Freddy Bernal y, posteriormente, iniciar una escalada de actos terroristas hasta el intento de magnicidio contra el Presidente Nicolás Maduro”, expresó Saab en un tono duro y pausado.

“Brazalete Blanco” es el nombre que se le habría dado a la supuesta operación de inteligencia en la que, según las autoridades venezolanas, estaría involucrada la DEA, agencia estadounidense contra las drogas, y la CIA, agencia de inteligencia norteamericana.

El caso, denunciado inicialmente por Venezuela el pasado 22 de enero junto a otras cuatro tramas de presuntas conspiraciones, ha provocado una ola de detenciones de exmilitares y opositores al régimen de Nicolás Maduro. Entre ellos está la abogada y activista Rocío San Miguel, cuya captura gatilló también la expulsión de Caracas de la oficina técnica del alto comisionado de Derechos Humanos de la ONU.

“No voy a mencionar todos los nombres, pero hay por este caso 19 involucrados, hay además 15 órdenes de detención por ejecutar, porque muchos están prófugos. Pero hay una detención clave, que fue la del exmilitar terrorista Ányelo Heredia”, explicó Saab en su conferencia.

De inmediato, el fiscal general pidió que se reprodujera un video que, agregó, fue clave para desbaratar la supuesta conspiración. Para varios exmilitares de ese país esta sería una pieza clave para entender el cinematográfico secuestro en Chile del exteniente venezolano Ronald Leandro Ojeda Moreno (32), ocurrido a las 3.10 horas del pasado martes desde su departamento en Independencia.

“Emprendí mi salida desde Estados Unidos por toda Centroamérica hasta llegar a Cúcuta (Colombia), donde iba a empezar a reunir el personal y hacer el trabajo de inteligencia para ingresar a Venezuela, evadiendo las alcabalas fronterizas”, dice en el video mirando a la cámara y vestido con un uniforme carcelario celeste el excapitán Ányelo Heredia Gervasio. Heredia fue detenido el 14 de diciembre pasado, cuando, presuntamente, se preparaba para iniciar la operación “Brazalete Blanco”.

En su supuesta confesión, Heredia también delató a quienes lo acompañarían en su plan de sabotaje. “Con las personas que yo iba a ingresar era el primer teniente Ojeda, el sargento Pérez y el sargento Angulo”, se escucha decir al excapitán. En Chile, y tras ver el video, el exteniente Ronald Ojeda supo de inmediato que se había convertido en un objetivo de la justicia venezolana, aseguran hoy sus amigos.

“Quedó muy preocupado, muy afectado en general. El año pasado Ronald tuvo mucho contacto con el capitán Heredia. Sabía que él no se prestaría para algo así, a menos que fuese por amenaza a su familia o tortura”, recuerda hoy desde España el también exteniente Eduardo Figueroa Marchena, quien compartió durante casi todo 2017 prisión con Ronald Ojeda en el penal de Ramo Verde, cerca de Caracas.

“También le preocupaba la situación en Chile luego de esa declaración. Creía que le podía afectar. Le recomendé que estuviera muy atento. Me dijo que lo estaría, que estaba cambiando sus rutinas”, rememora Figueroa sobre la última conversación que tuvo con Ojeda el lunes pasado, dos días antes de su desaparición. Desde noviembre del año pasado Ojeda recibió la calidad de refugiado político en nuestro país.

El secuestro de Ojeda -quien fue sacado a la fuerza desde su casa por cuatro sujetos armados, vestidos con pasamontañas y chalecos antibalas con logos de la PDI- ha llevado al gobierno de Chile a ponerse en “todas las hipótesis detrás del plagio”, entre ellas, un secuestro extorsivo por parte de bandas relacionadas al Tren de Aragua e, incluso, la posibilidad de un autosecuestro para generar impacto político.

Pero el hecho de que a cuatro días del rapto no se haya pedido dinero por su rescate, sumado al activismo antichavista de Ojeda y su supuesta vinculación con la operación “Brazalete Blanco”, han incrementado la teoría de un “secuestro poco común”. Una trama que tiene en vilo a su familia, pero también al gobierno de Chile y al Ministerio Público.

Secuestro en la torre 14. Es la mañana del jueves 22 de febrero y las miradas de los vecinos que salen del condominio ubicado en calle El Molino 1775, en la comuna de Independencia, son una mezcla de miedo y curiosidad ante el cerco de cámaras de televisión en el lugar. “Quienes sean los que hayan hecho esto, supieron hacerlo muy bien”, dice una residente sobre el secuestro de Ronald Ojeda.

Otros vecinos relatan que en el conjunto de dos edificios, de 25 pisos cada uno y de 600 departamentos en total, más de dos tercios de los habitantes son venezolanos, que se autodefinen “de clase media”, varios de los cuales dejaron propiedades y negocios en su tierra al emigrar a Chile.

El lugar está a sólo dos cuadras de un gran recinto de Carabineros que alberga el Servicio de Encargo y Búsqueda de Vehículos (SEBV), la 30° Comisaría de Radiopatrullas y la 57° Comisaría Motorizada de la institución.

“Esto es algo muy delicado, la policía está a cargo y la orden es que ninguno de los conserjes puede decir nada de lo que pasó”, advierte brevemente el administrador sobre los hechos que ocurrieron a las 3.10 horas del pasado martes 20 de febrero, en el piso 14 de la torre A.

Horas más tarde, el subsecretario del Interior, Manuel Monsalve, había confirmado que un grupo de cuatro desconocidos llegó a bordo de un auto gris marca Nissan, modelo Versa, del año 2020, al conjunto habitacional. En su parabrisas, una luz estroboscópica azul como las que usa la PDI destelló ante las cámaras de seguridad del condominio.

Desde su interior bajaron tres sujetos corpulentos, vestidos con equipamiento táctico, pasamontañas, cascos, banderas chilenas en sus brazos y con un caballete de los que usa la policía para derribar puertas en allanamientos.

“En la noche siempre quedan dos conserjes de turno. A esa hora uno andaba haciendo una ronda por los pasillos y el otro, que estaba solo, creyó de verdad que era la PDI la que había llegado y los dejó pasar”, relata otra vecina.

Rápidamente, los tres hombres tomaron uno de los ascensores de la torre A. Imágenes de las cámaras de seguridad, difundidas horas más tarde, los mostraron al interior conversando y manipulando sus teléfonos celulares, hasta que con total calma se bajaron en el piso 14.

Lo que vino después fue escuchado por varios de los vecinos. Un golpe seco que dejó un orificio en la puerta del departamento de Ojeda y los gritos desesperados de Jetsy, su mujer, y del hijo de ambos, de seis años.

“Se escucharon unos gritos muy fuertes, me despertaron. Pero no salí a mirar ni nada. En el chat de WhatsApp del edificio dijeron que la PDI se había llevado a alguien y los otros vecinos sólo reclamaron que por qué estaban haciendo ruido a esa hora, que eran gente de mal vivir”, comenta una vecina venezolana del piso 13 de la misma torre, quien por temor pide reserva de su identidad.

Las cámaras de seguridad difundidas por diferentes medios el jueves pasado mostraron a Ojeda semidesnudo, maniatado y tomado del cuello por uno de los tres falsos policías. Luego, sin forcejeos aparentes y con pistola en mano, uno de los hombres lo subió al falso auto policial que los esperaba al interior del estacionamiento de visitas.

Posteriormente, a las 3.57 horas, Costanera Norte detectó a través de sus cámaras que en la autopista en dirección al poniente, entre Bulnes y General Velásquez, en la comuna de Renca, un auto había sido abandonado.

Se trataba del mismo vehículo al que 46 minutos antes había sido subido Ronald Ojeda, el que llevaba patentes clonadas desde hace unos seis meses desde otro auto de la misma marca, modelo y color. Según ha trascendido, en las cámaras de la concesionaria no habría quedado registro de los captores subiendo al secuestrado a otro vehículo.

Por horas la versión de una detención policial siguió siendo lo que la comunidad del edificio creyó que había pasado. “Los ánimos no estaban muy buenos. La noche anterior había ocurrido un apagón y todo el mundo reclamaba contra la administración. Por eso, después de los gritos siguieron haciendo sólo reclamos”, señala la misma vecina del piso 13.

Sólo horas más tarde, cerca de las 6 de la madrugada, otro de los residentes escribió “no fue la PDI, fue un secuestro” en el chat. Lo que vino después fue silencio. “Su mujer está en el grupo de WhatsApp y todos entendieron que era mejor no decir nada más”, sostiene la mujer.

A esa hora Carabineros ya había recibido la denuncia hecha por la esposa de Ojeda y descartado que fuera una diligencia real de la PDI. El primer relato de la mujer habría apuntado de inmediato a que los captores tenían acento extranjero y a que el secuestro había sido orquestado por la Dirección General de Contrainteligencia Militar de Venezuela.

Pero, hasta ahora, eso sigue siendo un absoluto misterio y una de las varias hipótesis del caso.

La contrainteligencia del teniente Ojeda. Nacido el 2 de septiembre de 1991, Ronald Ojeda proviene, según recuerdan sus cercanos, de una familia de pocos recursos. Por ello, no fue extraño que a los 16 años optara por la carrera militar.

De esa manera, el año 2008 ingresó a la Academia Militar de Venezuela. En uno de los varios videos que Ojeda grabó estando en Chile, relató que “yo era un niño por ese tiempo (…) y ese eslogan de la revolución bolivariana para mí era incomprensible”.

Sobre esa misma época el exmilitar secuestrado dijo en el video que “por esos años yo ya no era el joven militar, ya no era el joven estudiante de un instituto de formación de oficiales donde va a garantizar la seguridad a todos los ciudadanos, sino que simplemente un militante de un partido más”.

Un aporte del Director de la Revista UNOFAR, Antonio Varas Clavel

Las opiniones en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional
News, Seguridad y defensa

¿SECUESTRO O ENTREGA NEGOCIADA? EL PAQUETE CHILENO. Ángel Alberto Bellorin, Coronel Retirado del Ejército Venezolano

 

                                                                        ¿SECUESTRO O ENTREGA NEGOCIADA? EL PAQUETE CHILENO

Ángel Alberto Bellorin, Coronel Retirado del Ejército Venezolano

Caracas, Venezuela, 22/02/2024

A propósito del presunto secuestro del joven Teniente del ejército venezolano de nombre Ronald Ojeda, ocurrido hace dos días en Chile, no se debe pasar por alto esta noticia que anexo.

Leyendo su contenido se puede mirar el bosque más allá del árbol puesto en escena. Algo huele mal y a quemado en Chile.

Observando las noticias en desarrollo sobre el tema, desde Santiago de Chile, puede determinarse que el vocero oficial sobre la investigación de la “desaparición”, que está generando órdenes de bloqueos fronterizos y alertas de interpol, es un Viceministro de nombre Manuel Monsalve.

Revisando la noticia compartida y videos sobre el tema, se verifica que el señor Monsalve estuvo en Venezuela el 18 de Enero de este mismo año y fue firmante de sendo convenio socialista de “Cooperación policial y criminal” entre Chile y Venezuela.

A pocos días de la firma de tal convenio secreto hasta ahora, no debe descartarse que este hecho sea producto de un acuerdo entre gobiernos y nos estén vendiendo a Venezuela y al mundo un “paquete chileno”.

Por todo lo anterior, es lógico pensar en una entrega controlada y directa del gobierno chileno a su homólogo socialista venezolano.

Esa rapidez en el desarrollo de los acontecimientos y la posibilidad que el oficial ya está en Venezuela, no es casualidad. Muy difícil una operación aislada tipo comando israelí en la extracción de Eichmann en Argentina.

La extradición tiene demasiada formalidad legal y judicial y Maduro necesita urgente más testigos militares que declaren que María Corina es la cabecilla de la operación Brazalete Blanco.

La comandante en jefe del ejército liberal restaurador del siglo XXI.

Un aporte del Director de la Revista UNOFAR, Antonio Varas Clavel

 

Las opiniones en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional
News, Seguridad y defensa

OTRO MILITAR DESERTOR QUE VIVE EN CHILE PIDE PROTECCIÓN POLICIAL Y FISCALÍA IDENTIFICA DOS AUTOS MÁS UTILIZADOS EN SECUESTRO DE TENIENTE (R) VENEZOLANO. Víctor Rivera. La Tercera

 

                                                                                           OTRO MILITAR DESERTOR QUE VIVE EN CHILE PIDE                                                                                            PROTECCIÓN POLICIAL Y FISCALÍA IDENTIFICA DOS                                                                                             AUTOS MÁS UTILIZADOS EN SECUESTRO DE                                                                                                          TENIENTE  (R) VENEZOLANO

Víctor Rivera

La Tercera PM, 23/02/2024

Los investigadores detectaron dos patentes más asociadas al ilícito, cuyos vehículos tampoco cuentan con encargos por robo. En paralelo, Carabineros recibió una denuncia de otro exuniformado del país caribeño, quien en Talca dijo conocer a la víctima y tener “miedo” de que le ocurra algo similar. Se le dispuso una medida de protección de rondas periódicas en su domicilio.

A 48 horas del secuestro del teniente coronel (R) Ronald Ojeda, ni las policías ni las Fuerzas Armadas (FF. AA.), fiscales, y menos las autoridades de gobierno, saben cuáles fueron las motivaciones de la desaparición del exmilitar disidente del régimen de Nicolás Maduro.

La perplejidad, por ahora, es total, tanto así, que en las distintas reuniones que ha sostenido el gobierno con el equipo investigador del caso -el fiscal Héctor Barros y el jefe de la PDI, Sergio Muñoz-, tanto la ministra del Interior, Carolina Tohá, como el subsecretario, Manuel Monsalve, solicitan antecedentes para responder su principal inquietud: “¿Qué fue lo que pasó acá?”.

Los antecedentes del caso, por ahora, apuntan a tres hipótesis: una operación de extracción de la inteligencia venezolana; un autosecuestro; o bien, un urdido plan de venganza del crimen organizado.

En esa búsqueda para despejar cada una de estas líneas investigativas es que los investigadores detectaron la utilización de dos autos más para concretar el secuestro de Ojeda.

En la revisión de las cámaras de seguridad, tanto de las autopistas como las de tránsito en las calles cercanas a la zona norte de la capital, se identificaron dos patentes asociadas al secuestro. Los vehículos, si bien no han sido encontrados, de acuerdo a la revisión que hicieron los policías, no cuentan con encargo con robo vigente.

Lo mismo ocurrió con el único auto encontrado hasta ahora, en la Costanera Norte, y que resultó tener una patente clonada.

Otro de los peritajes relevantes en la indagatoria será lo que resulte del análisis del teléfono celular de la víctima, el cual ya está siendo periciado por los investigadores. Hasta ahora, sin embargo, no han dado con mensajes que den cuenta de amenazas o hechos que apunten a que haya tenido algún tipo de rencilla con alguna banda delictual.

En esa misma línea, quienes han conocido los testimonios de sus familiares, Ojeda no habría advertido a sus cercanos que se sentía amenazado o vigilado. Sin embargo, acá los peritos hacen una advertencia, pues la manera y el horario en que se ejecutó el secuestro, dio cuenta de una preparación previa y actuaron sabiendo que la víctima estaba en su domicilio, y totalmente desprevenido.

“Temo por mi vida”. Paralelamente a las investigaciones de la Fiscalía, sumaron otra denuncia asociada indirectamente al caso.

El mismo miércoles en la tarde, tras conocerse y estallar el caso del teniente (R) Ojeda, un exuniformado venezolano, también desertor del régimen de Maduro, llegó hasta la Cuarta Comisaría de Carabineros, en Talca.

“Temo por mi vida”, les dijo a los carabineros presentes en el lugar y aseguró -de acuerdo a su denuncia- conocer al teniente (R) Ojeda y estar en la misma condición de él, es decir, refugiado.

Por lo mismo, pidió a Carabineros protección policial, sin embargo, al policía derivó la solicitud a la Fiscalía, quienes accedieron a lo solicitado.

En base a esa resolución del Ministerio Público, la policía uniformada dispuso una medida de protección de rondas periódicas en torno al exmilitar venezolano, las cuales comenzaron a ejecutarse a partir de la jornada del jueves 22 de febrero.

Gobierno reconoce que el paradero de la víctima es “por ahora desconocido”. En el Ejecutivo están al tanto de la medida de protección dispuesta al militar (R) en Talca, dado que su preocupación en torno al caso es alta, más cuando las horas avanzan y se desconoce la motivación del secuestro, como también el paradero de Ojeda.

Por ahora, el gobierno concretó el ingreso de la querella anunciada el jueves por el subsecretario Monsalve. En el escrito de 11 páginas dio cuenta, brevemente, de cómo ocurrieron los hechos.

En el relato consignado en la acción judicial ingresada en el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago, señalan que “la víctima fue llevada atada de pies y manos, advirtiéndose que los hechores portaban lo que parecen ser armas de fuego y vestimentas similares a las utilizadas por funcionarios de la Policía de Investigaciones de Chile”.

Además, en el texto presentado por Interior se señala que a la víctima se la llevaron “por la fuerza en el vehículo en que se trasladaban, hacia un paradero por ahora desconocido”.

Entre las diligencias que el gobierno pidió a la Fiscalía están que se oficie a la Brigada de Investigaciones Especiales con el objeto de que confeccione un peritaje planímetro, que determine los lugares donde se verificaron los hechos y que realice un reconocimiento fotométrico de las cámaras de seguridad que podrían haber registrado el secuestro.

El caso sigue abriendo de más interrogantes, tanto a investigadores, policías y las autoridades de gobierno, donde conocer la trama tras el secuestro sigue sin ser resuelto.

Un aporte del Director de la Revista UNOFAR, Antonio Varas Clavel

 

Las opiniones en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional