Las opiniones vertidas en esta columna de opinión, son de exclusiva responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de UNOFAR
La Fuerza Aérea ha sido y se ve y seguirá siendo un tremendo aporte en la asistencia oportuna con sus medios en emergencias nacionales, en las RREE con otros países y apoyo activo al desarrollo nacional en labores cotidianas dentro del rol subsidiario del Estado.

21 de Marzo de 2011

Es para mí un honor representar a la Unión Nacional de oficiales en retiro de las FF AA y Carabineros en la V Región en este homenaje a nuestra Fuerza Aérea con motivo de conmemorar su fructífero 81 aniversario desde su creación en 1930.
Ya desde 1913, la Escuela Aeronáutica Militar había iniciado con el Capitán Manuel Avalos Prado, la instrucción de las habilidades y conocimientos para volar en aviones de las FF AA que requerían de instrucción en una nueva misión y formación de hombres en el fuero militar, disciplinados, capaces y muy audaces.
Han pasado los años de aquella creación de la noble Fuerza Aérea de Chile, naciendo con los medios de los servicios aéreos de las otras instituciones de la defensa nacional, adelantando la impronta de esta nueva institución militar. Nace desde lo más profundo de la fuerza existente, este grupo de selección que con alrededor de 200 hombres inician el desafío de resguardar los intereses patrios, mediante su acción en el espacio aéreo, con su comercio e industria aeronáutica.
Que acertada visión de aquellos que motivaron la generación de esta nueva fuerza en defensa de nuestra patria, ahora en las alas de la mística y el profesionalismo.
La conquista del espacio aéreo sin duda ha tenido presente siempre el crecimiento de la familia aérea y el fortalecimiento permanente del material adecuado para lograrlo.
Que felicidad habrían tenido los fundadores si vieran hoy como los desafíos se van cumpliendo con la misma fuerza de antaño, con la convicción y perseverancia, presente en todos los integrantes de la Fuerza Aérea de Chile.
Su calidad y consigna de ampliar el control aéreo fuera de los límites nacionales ya eran hitos que se iban cumpliendo en la historia, con Dagoberto Godoy, volando hacia mas allá de la cordillera de Los Andes, Roberto Parraguez hacia el Océano Pacífico, Arturo Parodi Alister a la Antártica y hoy con ejercicios de entrenamiento en el extranjero (Brazil, RAF británica) nuestros F-16 y aviones de comunicaciones , reaprovisionadores de combustible, proveen hoy la disuasión necesaria con otras fuerzas de defensa, que pueden cumplir a cabalidad las misiones de destrucción estratégicas , donde y cuando se les ordene, sin obstáculos si los intereses de Chile así lo demandan.

Junto a lo anterior señalado, es notable el resultado y esfuerzo obtenido en el desarrollo actual de su armamento, con la especial preocupación en la capacidad de destrucción, precisión, exactitud y velocidad para una acción moderna, lo que deja ver la labor eficiente de su gente en el logro de óptimos resultados profesionales y eficacia en el uso de la tecnología. Sin duda eso es lo que verdaderamente disuade.
La Fuerza Aérea ha sido y se ve y seguirá siendo un tremendo aporte en la asistencia oportuna con sus medios en emergencias nacionales, en las RREE con otros países y apoyo activo al desarrollo nacional en labores cotidianas dentro del rol subsidiario del Estado.
El apoyo satelital y remotos, en desarrollos propios, especialmente en la perseverante labor de su sostenimiento, donde en el día a día en la instrucción y trabajo sacrificado se obtiene la calidad del hombre mejor, que demanda la identidad actual en nuestra sociedad humanista, cumpliéndose con creces la futura aspiración institucional siempre en el deber militar.
Festejar esta noble institución, de valores permanentes arraigados en la constante de su historia, nos permite agradecer y rememorar en sus hechos el ejemplo en el cumplimiento del deber y vivir el vencer o morir, haciendo nuevos equipos humanos que nos han enseñado desde sus primeros días, la creación de sinergía colegiada que interpreta tan bien su tradicional himno “Camaradas de la vida”.
A esas águilas blancas también camaradas, que sufren hoy la mentira y el odio en la diabólica y siniestra discriminación política concertada, que los mantiene recluidos, también nuestro homenaje y desde aquí continuaremos luchando para terminar con la verdad de la mentira, devolviendo al águila, la justa y merecida libertad en una patria agradecida.
A los queridos integrantes de la Fuerza Aérea, guardianes del honor y salvaguardadores de nuestra libertad, les deseamos un gran liderazgo y éxitos profesionales que contribuyen a las misiones de las FF AA en el espacio aéreo, continuando con la prestigiada huella de su heroica historia y se fundan en la unidad del corazón militar, proyectado siempre por la grandeza y el amor a la patria.
Muchas gracias

Nota: Ver foto asamblea en archivo adjunto

Las opiniones vertidas en esta columna de opinión, son de exclusiva responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de UNOFAR
cuando se trata de juzgar a terceras personas, somos de una estrictez notable, lo que no es necesariamente malo pues, es lo que en este aspecto, hace diferentes a un cuerpo social de otro, a un país de otro, a una institución de otra.

El caso Karadima ha generado un interesante debate sobre los alcances de la verdad como un bien superior de toda sociedad, algo que nadie con una estructura conceptual básica se atrevería a cuestionar y menos negar, pero que, para tratar de ser justos, debiéramos ponderarla en lo que han sido los hábitos y costumbres de las propias sociedades y sus cuerpos orgánicos representativos.
Un ejemplo de lo anterior lo encontramos, con frecuencia, en nuestras propias relaciones familiares, con que nivel de veracidad damos respuesta a las inquietudes de nuestros niños, con que transparencia manejamos nuestras cuentas personales, como enfrentamos eventuales infidelidades y, tantas otras expresiones que podrían servir para reforzar esta idea.
Ahora bien, cuando se trata de juzgar a terceras personas, somos de una estrictez notable, lo que no es necesariamente malo pues, es lo que en este aspecto, hace diferentes a un cuerpo social de otro, a un país de otro, a una institución de otra.
Esta dualidad, que considera la verdad como un bien, también termina lamentablemente por ver el impacto que dicha verdad puede producir en la estructura que estemos analizando y, dependiendo de cual sea la visión del daño, muchas veces hace que se termine actuando con cierto grado de pragmatismo.
Pero, volvamos al caso de Karadima y a la respuesta de la jerarquía de la Iglesia Católica chilena ante un hecho de esta naturaleza, ¿se justifica esta actitud por la intensión de no dañar el prestigio de una institución fundamental y cuyo ascendiente sobre la comunidad a la cual sirve está fuera de toda discusión?
Difícil respuesta, más aun, cuando la situación al explotar, lo que necesariamente siempre ocurre, produce un daño mucho mayor que aquel que hubiera generado la verdad pura, pues pone en cuestión la reacción de quienes tenían a su cargo la conducción de tan delicadas materias y, peor aun, daña la confianza que tan trascendente estructura requiere.
Difícil por cierto, pero, por lo mismo y como el daño ya está hecho, me atrevo a expresar que un criterio orientador, debiera apuntar a que situaciones como éstas no se repitieran y, por lo tanto, las sanciones debieran ser justas, oportunas y ejemplificadoras, y sin las pasiones propias de emocionalidades colectivas que deforman la verdad que precisamente estamos buscando.
Jorge P. Arancibia Reyes.

Las opiniones vertidas en esta columna de opinión, son de exclusiva responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de UNOFAR
Y hay que tener mucha humildad para entrar en una forma de vida en la que la ambición es la última de las prioridades
A todos los que son, han sido o lo serán…….

De entrada, no lo entiendo

Me he esforzado mucho en entenderlos. He buscado y rebuscado para ver por qué alguien decide meterse a la milicia. Y no lo entiendo. No comprendo que en la sociedad de hoy una persona opte por entrar en un trabajo como este, en el que el principal requisito es obedecer a un jefe detrás de otro hasta que, con suerte, llegue a general y aún así, o peor, tendrá que estar a las órdenes del político de turno.
No me cabe en la cabeza que alguien opte por ponerse este uniforme por un mísero sueldo, cuando enfundándose el de policía municipal cobraría mucho más. Es incomprensible que un joven de provecho, en el siglo XXI, asuma valores como el sacrificio, la entrega incondicional, la obediencia, el honor, la lealtad, el silencio, la disponibilidad, la constancia, cuando el resto de la sociedad rema en la dirección opuesta.
Hay que tener mucha moral para cargar sobre los hombros de uno la responsabilidad tremenda de proteger a una sociedad que mientras duerme, toma cañas o se va de excursión ignora y menosprecia a quienes vigilan su libertad, a quienes dejan la vida en la búsqueda de la tranquilidad de sus congéneres. Y hay que tener mucha humildad para entrar en una forma de vida en la que la ambición es la última de las prioridades, y en la que te pueden mandar al culo del mundo a cumplir una misión que nadie entiende, en la que te cambian de destino por razones de servicio y no puedes ni rechistar.

No, en realidad a quien no entiendo es a la sociedad, que desprecia a los militares porque no los comprende. A la sociedad en la que algunos aún los consideran un vestigio del franquismo, a la sociedad que es incapaz de decir «gracias» al colectivo que vela por su vida, a la misma que protesta porque el presupuesto de Defensa no vaya destinado a esa vaguedad de fines sociales que se queda en escalones burócratas. Y no entiendo a los políticos que quieren hacernos creer que los militares son un grupo de voluntarios de uniforme que se dedican a repartir caramelos por el mundo y a hacer de bomberos ocasionales. Porque al fin y al cabo, como decía Calderón de la Barca, «aquí, en fin, la cortesía, el buen trato, la verdad, la firmeza, la lealtad, el honor, la bizarría, el crédito, la opinión, la constancia, la paciencia, la humildad y la obediencia, fama, honor y vida son caudal de pobres soldados; que en buena o mala fortuna la milicia no es más que una religión de hombres honrados».

ES POR ESO QUE YO LOS ADMIRO…

CONCEPTO DEL MILITAR

(Diego Mazón, La Razón, España)

ENVIADO POR GENTILEZA DE NUESTRO SOCIO DON: julio deramond

Las opiniones vertidas en esta columna de opinión, son de exclusiva responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de UNOFAR
Jóvenes Chilenos los invito a leer nuestra Historia, nuestros Tratados con el país vecino, esto, antes de que se vuelva a “llenar” otro estadio en que griten ignorantemente “Mar Para Bolivia.”

INVITO A LA JUVENTUD DE CHILE A INTERIORIZARSE:

Cada 23 de Marzo volvemos recibir desde Bolivia, sus recuerdos, sus reclamos, sus pretensiones de litoral.

Frente a esta situación que se hizo ya permanente, me permito señalar a nuestra juventud, cultores de la cibernética, que empleen algo de su tiempo y estudien el tema en sitios como 3w.suritrek.cl, “Tratado de Paz y amistad entre Chile y Bolivia”,
3w.soberaniachile.cl “Tratado Chileno Boliviano de 1904” ó simplemente en Google, buscando Tratados en Chile y Bolivia.

Allí podrán encontrar respuestas del porqué del desembarco Chileno, el 14 de Febrero de 1879 en Antofagasta, frente al cambio brusco de las condiciones que afectaron los impuestos decretados por Daza, Presidente Boliviano, también verán las razones de un conflicto que se arrastra desde 1825-1826, con el nacimiento de Bolivia, tras los decretos Bolivarianos, y la toma de territorio Chileno en ese entonces, desde el paralelo 21 ½ al 24, desde el río Loa a Mejillones por ese país.

Sabrán también que lamentablemente Chile no ejerció su derecho a reclamar soberanía oportunamente, y solo lo hizo en 1842, luego de varios años del conflicto librado en contra del Mariscal Boliviano y Presidente de esa República, Don Andrés de Santa Cruz, que tuvo también pretensiones de extender su territorio hasta el Río Maule en Chile, y hasta el Norte en Quito, reeditando el Imperio Incaico, que desde luego incluiría al Perú y parte del Norte Argentino.

Afortunadamente, Chile en ese momento tuvo a un Portales, y entre 1836-39, tras el triunfo en Yungay se terminan las pretensiones del proyecto Incaico.

Portales pagó con su vida, ya que los agentes vecinos contaminaron la mente del Coronel Vidaurre y de su hijastro Florín, al ofrecerles un importante cargo en el Ejército de ese país, situación por lo demás lamentable.

No deseo bajo ningún punto de vista entorpecer las gestiones de nuestro gobierno frente al tema boliviano, pero sí dejar en claro, y especialmente a nuestra juventud, que Chile en el tratado de 1904, fue más que generoso, permitiendo condiciones excepcionales a nuestros vecinos para el uso de nuestros puertos nortinos de Arica y Antofagasta, liberación de impuestos y facilidades de Aduana etc, a los que hoy se ha añadido el puerto de Iquique. Sin olvidar el Ferrocarril de Arica a la Paz, y redes ferroviarias al interior de Bolivia pagados con capitales de Chile.

En las festividades del 23 de Marzo yo exijo a Bolivia reconocer a los verdaderos culpables de su situación, y que revisen bien, por ejemplo: a Don Hilarión Daza, que es culpable por no cumplir con los tratados, alzando los impuestos, y al mismo tiempo su orden de rematar las propiedades chilenas, que provocaron la indignación y luego la guerra.
En segundo término, no dejemos pasar que este Presidente, tomó en forma muy liviana el desembarco del 14 de Febrero 1879 en Antofagasta, ya que encontrándose en pleno “Carnaval”, omite comunicar la situación a su pueblo , y sólo lo hace al término del mismo, el 26 de Febrero, solo para permitirse lucir dos tenidas que hizo confeccionar para esos fines.

Luego, es este mismo Presidente Daza el que permite que sus tropas, en medio de la Batalla de Tacna( o Campo de la Alianza) el 26 de Mayo de 1880, se retiren del combate, con la consiguiente indignación de sus aliados Peruanos que debieron permanecer solos hasta 1884.

Chile, en 1866, en su tratado de condominio con Bolivia, hace un esfuerzo por la paz y la unidad, entregando a condición de compartir utilidades en partes iguales, el territorio ocupado por Bolivia, permitiéndoles tener territorio de litoral marítimo; luego en 1874 el nuevo tratado reconoce la soberanía para Bolivia, ratificando los términos de 1866, sin embargo, Bolivia nunca cumplió sus compromisos económicos con Chile.

Es así, como en apretado análisis les indico a nuestros vecinos, y a la juventud de nuestra patria, CHILE , que en esto hay culpables, pero no somos nosotros.

Jóvenes Chilenos los invito a leer nuestra Historia, nuestros Tratados con el país vecino, esto, antes de que se vuelva a “llenar” otro estadio en que griten ignorantemente “Mar Para Bolivia.”

Edmundo E. Villarroel Carmona
Presidente del Circulo Ignacio Carrera Pinto
Cedula Identidad Nro: 2.637.826-5

Santiago, 24 de Marzo 2011