U al dia

Ayuda de las FF.AA.? Carta del General H. Nuñez al Alcalde de Santiago

¿Y Ud. quiere el uso de las FF.AA para suplir debilidades del Gobierno, en un Gobierno “que tiene que ser más claro en lo que quiere hacer” como decía en “Tolerancia Cero” el presidente de RN CARLOS LARRAÍN? ¿No ha visto la campaña sostenida de 20 años de la Concertación contra los uniformados, y mantenida y avalada por la actual administración?

 

Santiago, 15 de Agosto de 2011.
Sr. PABLO ZALAQUETT SAID
ALCALDE DE LA I. MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO
PRESENTE.
 
Estimado Sr. Alcalde:
 
                  He leído con mucha atención las declaraciones efectuadas por UD. en el diario “La Tercera”    en el día de ayer Domingo 14 de agosto, en las cuales expresa que: “Si esto (refiriéndose a los conflictos), no para antes del 11 de Septiembre, y tiendo a creer que no va a parar, va a ser muy duro… Si ven (el Ministerio del Interior) que este cuento está a un nivel de alto riesgo, muy sencillo, tendrán que ver si con las fuerzas policiales alcanzan. Si no, tendrán que pedir ayuda a las FF.AA.”.
 
    ¡Qué fácil Y qué sencillo es que cuando se cae en la desesperación se aplique el recurso fácil del empleo de la fuerza armada! ¡Qué rápido se olvidan los políticos de las condenas que hacen al actuar de la fuerza pública – porque no hay dos opiniones iguales al interior del Gobierno -, al término de cada protesta! ¡Si la oposición condena, ahí aparecen dos o tres parlamentarios de la Alianza relativizando el actuar de Carabineros!
 
¿Se acuerda del uso de las bombas lacrimógenas?
 Sus declaraciones me recuerdan los llamados desesperados de dos ex Presidentes ad portas del 11 de Septiembre de 1973, en que clamaban la intervención de las FF.AA. Pasado el tiempo, ambos condenaron el actuar de la lucha contra el terrorismo, y uno de ellos creó la ficción jurídica del “Secuestro Permanente”, recurso mediante el cual cientos de militares han sido perseguidos, procesados y encarcelados.
Ante ello también, sus correligionarios han mirado con hipócrita indiferencia tal injusticia, “nadie supo, vio ni escuchó nada” antes, durante ni después del pronunciamiento, aun cuando fueron nuestros compañeros de ruta en el Gobierno Militar, y por ello, toda posibilidad de aliviar la situación de los uniformados prisioneros se han ido al tarro de la basura.
 
En nuestro país, ha habido soluciones para todos: se ha cambiado la ley antiterrorista, se ha reformado la Justicia Militar, se han retirado querellas por delitos terroristas, se ha cambiado el gabinete por la situación de los estudiantes, se han aceptado las uniones de hecho favoreciendo a las parejas homosexuales, y los militares procesados y prisioneros… ahí están, esperando promesas incumplidas. Para ellos no ha existido nada. Los políticos – decía alguien – son como los teatros de barrio, primero te hacen entrar y después te cambian la película.
 
                 ¿Y Ud. quiere el uso de las FF.AA para suplir debilidades del Gobierno, en un Gobierno “que tiene que ser más claro en lo que quiere hacer” como decía en “Tolerancia Cero” el presidente de RN CARLOS LARRAÍN? ¿No ha visto la campaña sostenida de 20 años de la Concertación contra los uniformados, y mantenida y avalada por la actual administración?
                    ¿No ha visto a la opinión pública agitada y moldeada por los medios de comunicación y otras formas de propaganda?
 Sr. Zalaquett, Carabineros de Chile están preparados para afrontar problemas que alteren el orden público, manifestaciones y protestas. No es responsabilidad de las Fuerzas Armadas hacer respetar el orden público. Lo contrario, es subestimar a nuestra policía, la que está debidamente entrenada y con procedimientos claramente establecidos, faltando solamente el apoyo que siempre ha sido débil, temeroso y lleno de complejos por parte de la autoridad. La Fuerzas Armadas reciben preparación para enfrentar escenarios bélicos y así se emplearon cuando el país lo pidió en contra del extremismo, y así, ingratamente, se les pagó.
 Sr. Alcalde, deje a las Fuerzas Armadas, en sus cuarteles, esta vez – ojalá -, con la puerta cerrada por dentro, para no escuchar “cantos de sirena”, los mismos coros de hace 38 años atrás que nos alababan y que después nos persiguieron, procesaron y encarcelaron, llenando de museos, memoriales, plazas, placas y monumentos para condenarnos por lo que ellos mismos pidieron.
 
“Hay momentos en la vida de todo político, en que lo mejor que puede hacer, es no despegar los labios”. Abraham Lincoln.
 
 
Lo saluda atentamente.
 
Gral. HERNAN NUÑEZ MANRIQUEZ
Columna de Opinión

VAMOS CHILENOS, HASTA CUANDO…. NO MAS PROTESTAS “PACIFICAS”. Nuevo funeral para Allende.

Las opiniones vertidas en esta columna son de responsabilidad de quienes las emiten y no representan necesariamente el pensamiento de UNOFAR
LUNES 22 DE AGOSTO TODO CHILE CON UNA CINTA BLANCA EN UN LUGAR VISIBLE, DEMOSTREMOS AL MUNDO QUE CHILE ES ESTE QUE SABE PROTESTAR Y NO VULNERAR LA LIBERTAD Y RESPETO DE NINGUN OTRO CHILENO

Cuando se nos olvido que Chile no es de algunos sino de todos.
Cuando se nos olvido el respeto a la vida.
Cuando se nos olvido el respeto a la autoridad.
Cuando se nos olvido que se pueden expresar nuestras ideas sin violencia.
Hasta cuándo vamos a permitir que algunos, dirijan nuestras vidas, acostumbrarnos al caos.
Hasta cuando algunos políticos están sentados en palco observando cómo se desmorona nuestra democracia,
Donde están los que durante 20 años nos han recordado los años de Régimen Militar y el costo de recuperar la democracia, ¿Son ellos los que están detrás de todo? Quienes dirigen a estos jóvenes que sin responsabilidad
social, sin respecto a la autoridad, a la vida, A los ciudadanos que cada día a día debemos salir trabajar para sacar a nuestras familias adelante.
Quien es Camila Vallejos? Cree que puede venir a revolucionar a un montón de jóvenes, (que no es la mayoría de la juventud), sin responsabilidad, criterio y respeto, están tomando esto como unas vacaciones donde está
predominando el alcohol y drogas así terminan una jornada de toma en colegios, universidades sin hacer mención todo el costo que significara a todos los chilenos reponer lo que estos Jóvenes estudiantes han destruido, y cuando se aburren dentro de sus encierros disfrutan salir a las calles a delinquir, destrozando semáforos, paraderos, locales comerciales de gente honrada que su único pecado fue estar en su camino y les roban, hurtan, quienes les responden a estos comerciantes, ¿Puedes responder a esto Camila Vallejos?
Se han preguntado donde están los padres de aquellos jóvenes que están destruyendo y delinquiendo,
Qué pasaría si en su afán de protestar, algo les pasa……… El estado deberá indemnizarlos? Y el dinero de donde sale, de mi bolsillo, del tuyo y de tus familiares y amigos que estamos trabajando para sacar adelante a nuestras familias y a este país.
No está en discusión que hay que cambiar muchas cosas, que durante los 20 años de concertación no se hizo, hay que cambiar el Transantiago que es la tortura de la clase trabajadora, hay que darle oportunidad a los que
necesitan y merecen una oportunidad, hay que preocuparse de las regiones devastadas por el terremoto.
Quien ha escuchado reprochar a 20 años de gobierno, o criticar los años en que la oportunidad la tenía, el que era familiar de un desaparecido, la beca la obtenía el hijo de un exiliado, donde estas odiosidades son las que han marcado nuestra sociedad durante 20 años de concertación. Y donde siguen trayendo recuerdos del pasado ¡¡¡ Funeral el 04 de Septiembre para Allende!!!!, a quien le interesa, hay cosas más importantes que rendir tributo a quien dejo a este país dividido, lleno de odio, lleno de violencia por eso lo recordaremos al Sr. Allende.
Vamos chilenos, a los que cada día debes salir a trabajar,
Vamos chilenos que tienes tus cuentas al día, arriendo, colegio, universidad……
Vamos chilenos que mantienes a tu familia en forma honrada,
Vamos chileno que tienes los hijos que puedes mantener,
Vamos chilenos que no esperas que el Estado te mantenga, eduque y sostenga,
Vamos chileno que se puede, sacar a estos violentistas y dejarlos sin voz,
Vamos chileno que podemos protestar por la violencia, protestar por la delincuencia, protestar por que se han vulnerado nuestros derechos de vivir en una sociedad pacifica, donde nuestros hijos puedan salir a la calle sin
tener que arriesgar sus vidas.
Vamos chilenos que se puede……
Protestemos en forma pacífica, el día Lunes 22 de Agosto en todo Chile, tan solo lleva una cinta blanca en un lugar visible. Para enseñarles a estos jóvenes que hay otras maneras de protestar, enseñémosles que no estamos de acuerdo con su forma de hacer las cosas, digámosle al Colegio de Profesores, que den la libertad a las autoridades para dejar en las aulas de nuestros colegios a los mejores y no a los mediocres, protestemos contra la delincuencia y por una mano más dura contra los delincuentes y asesinos, protestemos contra los políticos que trabajan a dos bandas, que están en el lugar que más les acomoda, no están en busca del bien común están a favor de su bolsillo más lleno.
Protestemos para buscar el bien común, protestemos para que tus derechos no sean vulnerados por algunos pocos, levantemos nuestra voz para decir BASTA……….
LUNES 22 DE AGOSTO TODO CHILE CON UNA CINTA BLANCA EN UN LUGAR VISIBLE, DEMOSTREMOS AL MUNDO QUE CHILE ES ESTE QUE SABE PROTESTAR Y NO VULNERAR LA LIBERTAD Y RESPETO DE NINGUN OTRO CHILENO.

 

 

 

Columna de Opinión

UNA REFLEXION MAL HILVANADA

Las opiniones vertidas en esta columna son de responsabilidad de quienes las emiten y no representan necesariamente el pensamiento de UNOFAR
Nadie defiende a Carabineros de Chile. Ni los políticos.

 

No cabe ninguna duda que hay una campaña sistemática en contra de Carabineros de Chile. Medios de comunicación, incluida TVN pagada por todos los chilenos, agitan, promueven e incentivan disturbios y movilizaciones, y a su vez, intencionadamente muestran a Carabineros controlando los desórdenes con los medios que las leyes ponen a su disposición, buscando las imágenes más dramáticas, las que siempre dejan como víctimas a los vándalos y como represores sin medida a los uniformados.
Indignante.
¿No constituye parte de esta campaña las acusaciones y petición de renuncia en contra del Director de Inteligencia de Carabineros por supuestas escuchas telefónicas?
¿No forman parte de esta orquestación la información privada sobre el Director General de Carabineros aparecida en el sitio web “Portal News”, que la Corte de Apelaciones de Santiago ordenó retirar?
Y la guinda de la torta … un reportero de TVN intencionada y orquestadamente – el mísmo día de las protesta estudiantil – acompaña a un Suboficial de Carabineros a notificarse de su baja a su unidad; espera a que salga en calzoncillos, lo incentiva a cometer faltas y a ponerse su gorra, y lo acompaña al regreso a su casa causando un gran problema en la vía pública con el fin de desprestigiar el procedimiento que él mismo motivó.
Nadie defiende a Carabineros de Chile. Ni los políticos.
Carabineros se lleva el peso de las medidas que el Gobierno dispuso. Nadie se las reconoce.
Ya llegará el momento en que uno más de ellos caiga gravemente herido, para que los políticos de todos los colores, cariacontecidos, con declaraciones pauteadas, aparezcan condoliéndose , a la orilla de la cama con la cabeza gacha y proponiendo leyes de protección para Carabineros, todas las cuales duermen en el cajón de las pelucas.
A la salida del Hospital se olvidarán y pedirán al chofer que pase al frente, a “Roysar”, a comprar empanadas.
¡¡¡PACIENCIA MUCHACHOS DE VERDE Y GRACIAS. !!!

Gral. HERNAN NUÑEZ MANRIQUEZ

U al dia

Las claves de la crisis en Estados Unidos. Ver en adjunto portada del libro “Anatomía de un Fracaso”.

Este artículo de “the Economist” les aclarará lo que se nos viene encima, por si fuera poco, lo que ya nos ha sucedido con el terremoto económico mundial

Dice el refrán que el que juega con fuego, acaba quemándose. A falta de seis días para que Estados Unidos se quede sin fondos para costear todos sus gastos, los intereses políticos han alimentado una peligrosa hoguera que podría incendiar la frágil osamenta de la economía mundial.

 Al filo del abismo, los planes de último minuto de ambos bandos se desmoronan y ponen en duda los ahorros prometidos. Ahora, el presidente Barack Obama busca desesperadamente un plan B que comulgue con republicanos y demócratas, con el fin de no declarar vencedores ni vencidos en una batalla que ha puesto en entredicho la credibilidad fiscal de la primera economía del mundo.
1- ¿Qué es el techo de deuda?
Básicamente, el techo de deuda o debt ceiling, como se conoce en EEUU, es el límite máximo de endeudamiento permitido por el Congreso al Gobierno federal del país. Imaginen que a día de hoy Barack Obama contase con una tarjeta de crédito que gestiona el Departamento del Tesoro cuyo límite ha sido rebasado. Eso es precisamente lo que sucedió a mediados del mes de mayo, cuando la deuda que asume el Ejecutivo norteamericano superó los 14,29 billones de dólares. El origen del techo de deuda se traslada hasta 1917, cuando el Capitolio dio permiso al gobierno para emitir deuda y así financiar su participación en la I Guerra Mundial. Por aquel entonces el Congreso dio vía libre al Departamento del Tesoro para endeudarse, eso sí, en busca de garantizar cierta transparencia y responsabilidad decidió acotar la cantidad máxima de endeudamiento hasta los 11.500 millones de dólares.
Desde el pasado 16 de mayo, fecha en que el techo de deuda se desbordó, el Departamento del Tesoro comenzó a financiar los gastos del gobierno federal a través de préstamos obtenidos del fondo de pensiones de los funcionarios federales. Aún así, como es evidente, el acceso a la financiación a través de este método no es sostenible a largo plazo y el propio secretario del Tesoro, Tim Geithner, reconoció que a partir del próximo dos de agosto, el gobierno no sería capaz de pagar todas sus facturas.
2- ¿Qué sucederá si el Congreso y la Casa Blanca no consiguen un acuerdo antes del 2 de agosto?
La respuesta es sencilla: el Departamento del Tesoro no tendrá autoridad para pedir más préstamos, algo que obligará a Geithner y sus chicos a decidir qué facturas costear y cuáles dejar en el tintero. A día de hoy, EEUU suele recibir una media de 118 millones de dólares al mes en préstamos y emisión de bonos para financiar las operaciones del país. El propio Geithner reconoció durante una entrevista que el país “firma” alrededor de 80 millones de cheques al mes. Desde el Tesoro aseguran que si el Congreso no aumenta el límite de la deuda, el Gobierno incumplirá parte de sus obligaciones legales -un evento sin precedentes en la historia del país-. Esto haría que los inversores de todo el mundo pongan en duda, por primera vez, la capacidad de EEUU para cumplir con sus compromisos de deuda algo que podría precipitar otra crisis financiera potencialmente más grave que la vivida en 2008.
En un informe bautizado con el nombre de Límite de Deuda: mito vs realidad, se estima que sin acuerdo, el Gobierno tendría que frenar, limitar o retrasar los pagos en una amplia gama de obligaciones legales, incluyendo sus programas de Seguridad Social y Medicare, los salarios a los militares de su ejército, los intereses sobre la deuda emitida, las devoluciones de impuestos y muchos otros compromisos.
 
3- ¿Por qué existe un bloqueo en el Capitolio?
Los republicanos, que tienen mayoría en la Cámara de Representantes, se niegan a aprobar un aumento del límite de la deuda sin reducir el déficit. El presidente de la Cámara de Representantes, el republicano John Boehner, ha defendido que cualquier acuerdo debe incluir un recorte de gasto mayor que el aumento del límite de la deuda.
Si bien existe un amplio consenso por parte de ambos partidos políticos en que el gobierno federal debe reducir sus gastos, los demócratas quieren un acuerdo que contenga un aumento de los ingresos fiscales. Por su parte, los republicanos insisten en que no haya aumentos de impuestos, ya que sería irresponsable, si se tiene en cuenta que la recuperación económica del país todavía es cuestionable.
Hasta no hace mucho, el objetivo de la Casa Blanca era reducir el déficit en un total de 4 billones de dólares en la próxima década, de los que 3 billones estarían generados por recortes de gastos en programas sociales como el Medicare y el otro billón restante llegaría a través de un aumento de impuestos, especialmente al cancelar los beneficios fiscales a las rentas más altas. Los republicanos han apoyado, por su parte, una reducción del déficit menor, alrededor de 2 billones de dólares en 10 años, eso sí, sin subidas de impuestos ni retirando los beneficios fiscales en vigor.
El principal punto de fricción está en dejar expirar las rebajas fiscales para las rentas más altas, aquellas que ganan más de 200.000 dólares anuales. Una medida aprobada por el expresidente Bush y que ya ha tensado las relaciones entre los republicanos y los demócratas en varias ocasiones. Sin embargo, el pasado 21 de julio un grupo de millonarios estadounidenses, agrupados bajo el nombre de “millonarios patrióticos”, con ingresos anuales superiores al millón de dólares escribieron una carta a los congresistas republicanos en la que recomendaban que aquellos individuos que superen un ingreso anual superior al millón de dólares, cuenten con una base impositiva del 39,6 por ciento y no del 35 por ciento como ocurre en estos momentos.
4- Si se eleva el techo de deuda, ¿la ‘triple A’ de EEUU estará garantizada?
No. Si no se eleva el límite de endeudamiento y se produce un impago sobre los intereses que EEUU debe pagar a sus tenedores de deuda, la rebaja de agencias como Moody´s y S&P´s será inmediata. Dicho esto, ambas agencias de calificación coinciden en afirmar que el desbordado déficit de EEUU, cuyo mantenimiento a largo plazo es insostenible, es la verdadera preocupación y el origen de una posible rebaja. Moody´s llegó a plantear en un informe reciente que quizás EEUU debería eliminar su techo de deuda, una señal que indica que este límite no es más que un arma arrojadiza con tintes políticos y que no es la preocupación real de estas entidades.
Hay que tener en cuenta que Steven Hess, analista de Moody´s indicó en una entrevista reciente que EEUU debería adoptar un compromiso para reducir su déficit en 4 billones de dólares durante la próxima década para garantizar su triple A. Además, indicó que un “parche” como el propuesto por el senador republicano Mitch McConnell para dejar que Obama eleve el techo de deuda por su cuenta y riesgo no haría más que agravar la situación.
5- A día de hoy ¿qué planes reales hay sobre la mesa?
Hasta la fecha se barajan dos opciones distintas, puestas ayer en entredicho por la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO, por sus siglas en inglés). Una que apoyan los legisladores republicanos, y otra liderada por el senador demócrata Harry Reid.
La propuesta del presidente del Congreso, el republicano John Boehner, se basaba en un sistema de dos fases, que requeriría que el Congreso volviera a elevar el techo de deuda el año que viene. En estas circunstancias, la Cámara de Representantes elevaría el límite de endeudamiento en 1 billón de dólares antes del dos de agosto y lo aderezaría con recortes en el gasto del Gobierno por valor de 1,2 billones de dólares durante la próxima década. Un comité bipartidista estaría encargado de planificar recortes por valor de 1,8 billones de dólares, revisando el sistema de impuestos o programas como el Medicare, entre otros. Sin embargo, la CBO estimó que el recorte inicial de déficit sería sólo de 800.000 millones de dólares, algo que provocó una revolución dentro del partido republicano y obligó a retrasar la votación prevista ayer. Además, la Casa Blanca dijo que vetaría esta propuesta.
Por su parte, el Senador demócrata Harry Reid propuso una reducción de déficit de 2,7 billones de dólares y un aumento del techo de deuda suficiente para costear las operaciones federales hasta las elecciones presidenciales del año que viene. Aún así, la CBO también puso en entredicho estas cifras y aseguró ayer que la reducción real sería de 2,2 billones de dólares, 500.000 millones de dólares menos de lo previsto.
Columna de Opinión

¿HACIA DÓNDE QUEREMOS IR? Juan Carlos Toledo de la Maza. Ex Rector Universidad Marítima de Chile

Las opiniones vertidas en esta columna son de responsabilidad de quienes las emiten y no representan necesariamente el pensamiento de UNOFAR
El mal uso de los términos comunicacionales y el uso intencionado de los mismos, es el de quienes nos quieren hacer creer que nuestra historia contemporánea partió en aquella fecha y que no hay antecedentes que justifiquen dicha intervención. Nada más ajenos a la paz fueron aquellos nefastos mil días de la UP. Similar confusión provocan hoy al referirse a los procedimientos policiales para restablecer el orden, destacados por la prensa como ¨represión policial¨.

La Unidad Nacional, cuando existe, va acompañada de un notable regalo: la Paz, que no es por cierto ausencia de guerra, ni el silencio de los cementerios, sino ‘tranquilidad en el orden¨ y su existencia es tan apreciada, como que la sociedad está de acuerdo en que el Estado ejerza legítima violencia contra los que la amenazan.

Cuando, agredido por ideologías foráneas provenientes del comunismo internacional, en nuestro país se desató el caos social, los poderes Legislativo y Judicial declararon la inconstitucionalidad de los actos del Ejecutivo, exigiendo a las Fuerzas Armadas cumplir con el mandato constitucional de restaurar el orden social del país. Esta repulsa de la mayoría ciudadana al gobierno minoritario de Salvador Allende culminó en el Pronunciamiento militar del 11 de septiembre de 1973.

El mal uso de los términos comunicacionales y el uso intencionado de los mismos, es el de quienes nos quieren hacer creer que nuestra historia contemporánea partió en aquella fecha y que no hay antecedentes que justifiquen dicha intervención. Nada más ajenos a la paz fueron aquellos nefastos mil días de la UP. Similar confusión provocan hoy al referirse a los procedimientos policiales para restablecer el orden, destacados por la prensa como ¨represión policial¨.

Teniendo como ejemplo la situación de aquellos días, la tan ansiada tranquilidad se nos está volviendo cada vez más lejana. Mientras redacto en un computador prestado, debido a que el propio me fue recientemente robado, proliferan las noticias de otros asaltos y hechos de violencia inusitada, entre masivas manifestaciones públicas que nos recuerdan el pasado. En resumen, una sensación de inquietante inestabilidad y desconfianza ronda en el ambiente. Carabineros y civiles han sido ultrapasados por la irracionalidad de la turba.

Ante las complacientes libertades de nuevo cuño, las personas se cuestionan la capacidad de las democracias para brindarles la seguridad, en especial de la familia, que ven amagada .Se sienten ¨gobernadas¨, esto es, invadidas y sin privacidad frente a un Estado con medios de información tales que aparte son de hecho, sistemas de espionaje de altísimas capacidades. Pero no sienten ¨protegidas¨ por el Estado gobernante.

De este modo, como en el cuento, poco está importando para los ratones que los que los gobiernan sean gatos blancos o gatos negros, ni que sean gatos de derecha o gatos de izquierda, ante el hecho comprobado de que mientras sigan siendo gatos, nunca estarán seguros.

El riesgo de tales gobiernos pude ser la debilitación del consenso ciudadano, sin el cual, en último término, la Constitución no es más que un trozo de papel. Pese al hecho de que aunar voluntades en una sociedad democrática es como arriar una tropilla de sapos, el consenso es prioritario. No hablamos de los desprestigiados ¨acuerdos¨ entre políticos, sino los consensos con mayúscula, aquellos que por sabidos se callan y por callados se olvidan, que la mayoría silenciosa ha venido madurando en nuestro tiempo, algunos de los cuales anoto a modo de ejemplo:

– Que la raíz de nuestros males es de índole moral, partiendo por el alejamiento de la Ley de Dios para dictar leyes contra el hombre, como el artificio del reconocimiento del tercer sexo, o escamotear su realidad de creatura con un destino eterno y responsabilidades ante su Creador. Tampoco es ético evadir impuestos, no respetar la palabra empeñada, lucrar con los pobres y celebrar que el ¨vivo¨ se imponga sobre el ¨tonto.

– Que hay que atreverse a mantener el Orden con autoridad y firmeza, en la calle y en los Tribunales, protegiendo a las víctimas, sin impunidad para los transgresores. Pareciera que la droga y la delincuencia se hubieran instalado definitivamente entre nosotros.

-Que se debe enseñar nuestra historia sin quitar lo que no nos gusta. Despojar de los uniformes a los héroes en los billetes, es tapar el sol con el dedo. Chile se hizo con militares y se hizo Nación con los uniformes, sin perder su vocación civilista. Su alejamiento geográfico y sus dificultades naturales así lo imponían. El General Augusto Pinochet fue Presidente de la Nación, encabezando un proceso de reformas económicas y sociales que puso al país en la primera línea del desarrollo. La labor legislativa que encabezó el Almirante Merino, produjo una ley cada tres días, en promedio, durante diecisiete años, incluyendo las modificaciones al Libro III del Código de Comercio, que tomó tres años de trabajo y una Ley de Navegación para el siglo XXI, impensables en la legislación de un régimen tan corto como el actual. Nuestras fuerzas armadas son una élite y existirán hasta que el país desaparezca.

Mientras tanto, en el fondo del alma surge una pregunta acuciante: ¿Dónde está la salida? Y, nuevamente desde el mundo del cuento, el gato de Cheshire nos brinda su sonrisa y nos contesta como a Alicia: ¨Todo depende de hacia dónde tú quieras ir¨.

En 1971 un grupo de visionarios como Vittorio de Girólamo, PabloHuneeus, Manuel Montt y Francisco Orrego, dirigidos por Cesar Sepúlveda y Rolf Luders, escribieron el libro ¨ Chile 2010,Una Utopía posible¨,

 

donde señalaron el puerto al que que había que arribar. Reeditarlo y avanzarlo hasta el 2050 podría ser un intento para encauzarnos al ideal del futuro. Y entonces, recién entonces, podremos creer que hicimos buenos cambios en la educación, dirigiéndola hacia las necesidades de los que lo harán realidad cuando muchos de nosotros estemos muertos.

¿Utopía? Por ahí se parte. Todo país se renueva en la siguiente generación. Ya perdimos una. No perdamos la que viene. Recuperemos la Paz.

U al dia

Carabineros Carne de Cañón. Por María Angélica Cristi, Dipútado

Uno no logra comprender por qué los jueces no utilizan las herramientas que la ley les entrega y los sancionan drásticamente, para así terminar con estos atropellos y abusos a la figura de la autoridad. Los jueces deben contribuir a solucionar este grave problema social, es la única manera de que la ley cumpla su rol disuasivo

 

     Día a día vemos con estupor y horror como Carabineros de Chile, Institución encargada de resguardar el orden y el cumplimiento de las leyes, son agredidos en forma inaceptable, reiterada y cada vez más violenta por jóvenes encapuchados, quienes muchas veces más allá del fondo de las protestas,  se agrupan con el fin único de agredir de la peor forma posible a los policías,  con los elementos que tengan a su alcance, incluyendo bienes fiscales y municipales, piedras, palos, elementos incendiarios, rejas papales, sillas, etc y también destruyen  la propiedad pública y privada, sin medir las consecuencias ni el daño producido y paradójicamente, exentos de toda sanción en la mayoría de los casos.

     En todos los países desarrollados esta actitud es inaceptable, hechos como estos serían sancionados con las máximas penas y nadie osaría  cometer tales actos. Nuestras leyes protegen a la autoridad y sancionan los daños a la propiedad pública y privada, entonces cabe preguntarse, porque se permiten hechos como los descritos? Porque las pocas personas que son detenidas quedan en libertad? Uno no logra comprender por qué los jueces no utilizan las herramientas que la ley les entrega y los sancionan drásticamente, para así terminar con estos atropellos y abusos a la figura de la autoridad. Los jueces deben contribuir a solucionar este grave problema social,  es la única manera de que la ley cumpla su rol disuasivo. El resto de las autoridades no podemos permanecer expectantes frente a este flagelo social. Carabineros no puede seguir siendo Carne de Cañón, exponiendo a diario su integridad física y degradando su dignidad como personas y sujetos de derechos.  

Columna de Opinión

Carta de Luis Valentín Ferrada a GDD Hernán Nuñez M. Los archivos del “Cardenal”?????

Las opiniones vertidas en esta columna son de responsabilidad de quienes las emiten y no representan necesariamente el pensamiento de UNOFAR
Las personas que aparecen retratadas en este documento junto al General Pinochet son, todas ellas, personas que tienen y han tenido, durante los últimos veinte años, grandes responsabilidades políticas en sus manos y la oportunidad objetiva – en cuanto altas autoridades nacionales – de haber hecho por nuestros soldados todo lo necesario para que jamás un vejamen, tan indigno como al que han sido sistemáticamente sometidos, pudiere ser cometido.

 

Muy Estimado Hernán,

La fotografía que se nos hace llegar – publicada ayer en diferentes medios electrónicos – es un verdadero documento histórico de apreciable valor, en diversos sentidos. Una imagen, dice el periodismo universal, vale más que un millar de palabras.

Las personas que aparecen retratadas en este documento junto al General Pinochet son, todas ellas, personas que tienen y han tenido, durante los últimos veinte años, grandes responsabilidades políticas en sus manos y la oportunidad objetiva – en cuanto altas autoridades nacionales – de haber hecho por nuestros soldados todo lo necesario para que jamás un vejamen, tan indigno como al que han sido sistemáticamente sometidos, pudiere ser cometido.

El sufrimiento moral y personal inconmensurable de tantos soldados, durante tan largo tiempo, el de sus familias y el de sus compañeros de armas en general, y – más grave aún, en un sentido nacional – la completa tergiversación de la historia de Chile que por inexplicable indolencia e ingratitud se ha permitido deliberadamente manipular en la conciencia de nuestra ciudadanía , compromete a mi entender de un modo grave la responsabilidad política de quienes pudiendo haberlo impedido…nada han hicieron.

En los días de esta semana, o la próxima, saldrá a la luz una teleserie de “ficción”, llamada Los Archivos del Cardenal, mediante la cual se dará una vuelta de tuerca más para dejar bien apretado, en el inconciente nacional, el perno ya introducido hasta el fondo, con el que se ha sujetado la falsa historia en nuestra pobre memoria.

No soy yo quien pueda ni deba calificar esta actitud de extraña prescindencia o aparente ajenitud de quienes – siendo ampliamente conocido el hecho de que hicieron parte activa y principal del Gobierno Militar de 1973, y amigos de los soldados de Chile – luego se abstuvieron de todo compromiso con ellos. ¡ Que la historia juzgue el valor o desvalor de tales conductas que, inevitablemente, un día serán analizadas con la imparcialidad del tiempo!

De mi parte, mi preocupación continúa siendo principalmente otra diferente y, si bien se piensa, de mayor envergadura y trascendencia que aquella de recordar lealtades que, visto está, fueron hace ya mucho tiempo defraudadas: mi preocupación arranca de la observación común (la que todos podemos fácilmente hacer con solo abrir los ojos) de ver a toda nuestra buena gente marchando aislada y dispersa, hacia cualquier lugar que desconocen y ni siquiera presienten , con SUS BANDERAS ENRROLLADAS.

¿ Sustos, temores, inseguridades en sí mismos, falta de fe, pérdida de las creencias, ausencia de patriotismo, vergüenza, sentimientos de culpa inoculados por una hábil y sostenida propaganda…? No es fácil saber el porqué se adormeció el sentimiento nacional hasta creerle desaparecido.

No son solo, pues, las personas retratadas en la fotografía que Usted nos envía las que han faltado a sus responsabilidades y compromisos.

Diríase más bien que todos nosotros, en un grado u otro, con rarísimas excepciones, hemos cometido fallas capitales imperdonables al definir nuestras actitudes y conductas más esenciales.

Si, únicamente un cierto grupo de personas hubiesen dado vuelta sus espaldas a su propia historia – por una razón u otra que, a ellos mismos, les cabe explicar o justificar – el problema sería triste pero menor. En un extremo, es posible llegar a entender lo que le sucede a un político, que vive y se desvive por los votos, cuando el país entero es el que da vuelta la espalda a su historia y conciencia. Yo no lo justifico … pero entiendo el mecanismo según estos cambios operan.

Lo verdaderamente grave sucede cuando no es un cierto grupo de personas el que actúa de una manera inaceptable o incomprensible, sino un país entero… y esta es la verdadera situación que hemos enfrentado: la de un Chile que se dio vuelta por entero la chaqueta o permitió sin chistar que se la dieran vuelta …

Y, en esta responsabilidad caemos todos, mi apreciado General, en uno u otro grado, pero TODOS. También muchos soldados… porque al fin de cuentas son chilenos.

Hace pocas horas atrás, un ex – cadete de nuestra Escuela Militar, Oficial de Servicio, ha dado un ejemplo más elocuente y sobresaliente que casi todos los demás: tres años en injusta prisión extranjera, sometido a los peores vejámenes personales, invirtiendo la mayor parte de sus bienes en una defensa aparentemente imposible, a los 76 años de edad, ha librado de las “galeras romanas” obteniendo, con el derecho en sus manos y sin renunciar jamás a sus convicciones, una victoria excepcional. La primera vez que un “criminal de guerra” (así lo llamaban) ha sido absuelto por un Tribunal europeo después de la 2° guerra mundial.

Este hombre, pequeño de estatura y con su físico ya gastado, pero dotado de un corazón enorme y más firme que una roca, jamás claudicó ni arrió sus banderas; jamás perdió la fe ni el sentido de su lucha; jamás se le vio desfallecer ni caer en indignidades; siempre patriota, siempre declarando su inocencia absoluta, siempre inconmovible frente al temporal que sobre su vida vino a caer… mientras muchos de sus antiguos amigos le negaban toda ayuda y aún ignoraban el haberlo conocido siquiera… ALFONSO PODLECH MICHAUD. Su nombre escrito con mayúsculas.

Ahí hay – distinguido General y Amigo – una luz encendida sobre nuestros caminos del presente. La luz de la fe en Dios, en la Patria y sus valores, en nosotros mismos y en nuestra propia historia.

¿ Cuándo y quien tocará la trompeta que llame a urgente reunión de compañía y se ordene la marcha con las banderas de nuestros principios nacionales desplegadas ?…

Esta es la pregunta central que se encuentra pendiente.

Esta es la pregunta que, en otras etapas pasadas de nuestra historia, personas de muy alta talla moral y entereza patriótica supieron responder con dignidad. Por citar un solo ejemplo, dígase cuanto quiera, la figura de don Carlos Ibáñez del Campo debe o debiera rondar hoy en día por las olvidadizas cabezas de todos aquellos que nada saben de Historia de Chile y, la de otros que conociéndola, han preferido nublarla para que la vergüenza personal no les arrebate sus últimos aprestos.

Su amigo,

Luis Valentín Ferrada

 

 

16 de Julio de 1973

” Hablamos en una hora dramática para Chile. Lo hacemos por ser fieles a Cristo y a nuestra ” “Patria. Hablamos en nuestra condición de Obispos de la Iglesia católica, porque creemos “tener una obligación especial de hacer un llamado extremo para evitar una lucha armada entre “chilenos.
“No representamos ninguna posición política, ningun interés de grupo, solo nos mueve el “bienestar de Chile y tratar de impedir que se pisotee la sangre de Cristo en una guerra “fraticida…. A estos grupos políticos o sociales antagónicos les imploramos que den los “pasos necesarios para crear las condiciones de un diálogo que haga ´posible un “entendimiento. Diálogo que, para ser fructífero, requiere que se verifique en la verdad, que “se diga toda la verdad, que haya sinceridad para proclamar las intenciones reales, que se “desarmen los espíritus y las manos…La Virgen del Carmen inspiró a los padres de la patria “cuando luchaban por la Independencia. ¿ De qué nos serviría lo que ellos ganaron tan “duramente si ahora asesinamos a la Nación?

CARTA PASTORAL DEL COMITÉ PERMANENTE DEL EPISCOPADO, FIRMADA POR EL CARDENAL RAUL SILVA HENRIQUEZ Y EL OBISPO AUXILIAR DE CONCEPCIÓN, MONSEÑOR CARLOS OVIEDO CAVADA.

¡¡ QUE TELEVISION NACIONAL DE CHILE CUENTE LA HISTORIA VERDADERA, CON LA PLATA DE TODOS LOS CHILENOS. LA HISTORIA RECIENTE DE NUESTRO PAIS NO SE INICIÓ EL 11 DE SEPTIEMBRE DE 1973, SINO QUE SE COMETIERON VILES ASESINATOS Y HECHOS ANTES DE ESA FECHA, POR LOS CUALES NINGÚN POLITICO SE HA RESPONSABILIZADO, Y CUYOS AUTORES SE PASEAN TRANQUILAMENTE POR LAS CALLES DE CHILE O LEGISLAN SOBRE EL BIEN Y EL MAL DESDE ALTOS CARGOS !!

Gral. HERNAN NUÑEZ MANRIQUEZ

Luis Valentín Ferrada