Actualidad, News

Última nota sobre José Mujica: El peor Presidente de la República. Rubén Sánchez, periodista

 

                                                                        ÚLTIMA NOTA SOBRE JOSÉ MUJICA: EL PEOR

                                                              PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA

Rubén Sánchez, periodista – 13/05/2025

Hoy, finalmente, se confirmó lo que muchos venían murmurando con un silencio tenso: José Mujica ha muerto. Y con él se va una figura que, lejos de representar lo mejor del Uruguay, simbolizó el retroceso, la mentira romántica y el encubrimiento ideológico de un pasado oscuro.

No hay lugar para la hipocresía ni para los homenajes vacíos. Mujica no fue un sabio del pueblo. No fue un estadista. No fue un trabajador. Fue un agitador disfrazado de austero, un hábil declarante que construyó su carrera política sobre el resentimiento, la ignorancia funcional de muchos y una maquinaria de marketing sentimental.

¿Austero? ¿Sencillo? ¿Campesino de alma pura? No. Fue un profesional del no-trabajo. Nunca desempeñó una labor honesta y sostenida. Nunca levantó una empresa, ni enseñó a niños, ni salvó una vida, ni creó una sola fuente de empleo.

Solo vivió de la política y del mito que ayudó a forjar: el de la revolución fracasada convertida en fábula tierna. Pero esa fábula, en la realidad, nos costó aviones, trenes, industria, soberanía y futuro.

Durante su presidencia, el Uruguay perdió más que bienes materiales. Perdió rumbo. Mujica no dejó ni una sola gran obra de infraestructura. No dejó reformas educativas, ni sanitarias, ni de transporte. No dejó futuro.

Dejó una ley de marihuana que convirtió a las farmacias en bocas de droga. Dejó violencia. Dejó jóvenes perdidos en discursos paternalistas mientras el narco se adueñaba de los barrios.

Su primera aparición en la prensa no fue como dirigente, ni como obrero, ni como pensador. Fue como delincuente. Capturado con profusos antecedentes, entró a la historia por la puerta del crimen, no de la gloria. Así empezó. Así vivió. Así gobernó. Y así termina.

Los grandes medios dirán que fue un símbolo. Que fue amado en el mundo. Que fue un “presidente pobre”. Pero los uruguayos que caminamos estas calles, que sufrimos su legado, sabemos la verdad: fue el peor presidente que tuvo la República. Y el tiempo, que no perdona ni a los ídolos de barro, terminará por mostrarlo aún más claro.

Hoy murió Mujica. Que descanse en paz el hombre. Pero que no descansen nuestros recuerdos ni nuestra memoria. Porque si algo merece el Uruguay es recordar con claridad quiénes nos hundieron en nombre de la igualdad y la justicia.

No conozco el mundo de los muertos. Pero asegúrense de que nadie escape de él.

Esta es mi última palabra sobre José Mujica. Con la frente alta, con la voz firme, con la verdad que arde: nunca fue un ejemplo. Solo fue una vergüenza.

 

Un aporte del Director de la Revista UNOFAR, Antonio Varas Clavel

Las opiniones en esta sección son de responsabilidad de sus autores y no refleja necesariamente el pensamiento de la Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional

 

Actualidad, News

Destacados del Editor. El Mercurio

                                  Destacados del Editor. El Mercurio

www.elmercurio.com
Revisar en página web aquí

Destacados del Editor

Domingo, 11 de mayo de 2025

 

El fundador de Procultura, Alberto Larraín, investigado en el caso Convenios por el traspaso de $6 mil millones, aludía en sus conversaciones a extensas redes políticas. Así, el Presidente Boric, ministras y subsecretarios son mencionados en los chats en los que Larraín se arrogaba su “llegada” con el Gobierno. Se tratan de mensajes en los que dice a sus interlocutores que habló con autoridades o que estas se encuentran “entusiasmadas” con alguna de las iniciativas de la fundación. Con ello, intentaba validar proyectos y, a su vez, dar cuenta de sus nexos políticos en el Frente Amplio.
Así, mensajes de marzo y junio de 2022 evidenciarían las redes del psiquiatra en la actual administración.  Cancillería, Cultura y Subdere, entre los contactos. Además, el exjefe de asesores de La Moneda, Miguel Crispi, declaró ante Fiscalía “que conocía su nombre (de Larraín) de oídas”. También dijo algo similar de Procultura, pese a que se le atribuye haber validado la experiencia de la fundación para la adjudicación de un proyecto, entre otras cosas.
Mientras, trabajadores de la fundación declararon que “Larraín era quien guiaba todos los proyectos”. Mencionan, entre otras cosas, que él establecía “su visión” en Procultura y tenía la “vocería”.
En tanto, tras los nuevos antecedentes del caso Procultura que involucran al mandatario, La Moneda apunta a filtraciones y evita referirse a posible financiamiento irregular de campaña del mandatario. Con todo, el Presidente Boric prosigue con su gira oficial a China y Japón hasta el 15 de mayo. Durante el viaje, no se ha referido a la crisis. En el Frente Amplio acusan que hay “estrategia de espionaje con fines políticos” que involucra también al extimonel de Convergencia Social. Mientras que la oposición anunció querellas y que acudirá al Servel y el Consejo de Defensa del Estado.

Óscar Delbene
Editor de Newsletter

Un aporte de nuestro Socio Raúl Godoy Casas Cordero

Las opiniones en esta sección son de responsabilidad de sus autores y no refleja necesariamente el pensamiento de la Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional

Actualidad, News

Boletín de Marzo del Instituto O´Higginiano de Chile

                                                                     JURAMENTO DE FIDELIDAD A LA VIRGEN DEL CARMEN

Instituto O’higginiano de Chile – Boletín Marzo 2025

El 5 de enero de 1817, antes de partir a la reconquista de Chile desde Mendoza, los Generales José de San Martín y Bernardo O’Higgins, juraron fidelidad a la Virgen del Carmen, junto a todos los oficiales y la tropa invocando su protección divina.

Así cruzaron el macizo andino y derrotaron a los realistas en Chacabuco el 12 de febrero de 1817, pero, aún faltaba un último esfuerzo y una nueva batalla.

Por eso se reúnen todos nuevamente y con el mismo propósito ante la catedral de Santiago el 14 de marzo de 1818 y hacen el siguiente juramento:

“En el mismo lugar donde se dé la batalla y se obtenga la victoria, se levantará un santuario a la Virgen del Carmen, Patrona y Generala de los Ejércitos de Chile y los cimientos serán colocados por los mismos magistrados (autoridades) que formulan este voto y en el mismo lugar de su misericordia y que será el de su gloria” (Archivo O’Higgins, Tomo X, pag.380).

El juramento rindió sus frutos porque se obtuvo un resonante triunfo en la batalla de Maipú, el 5 de abril de ese año, abandonando los hispanos Chile Central.

En ese mismo lugar don Bernardo O’Higgins puso personalmente “con sus propias manos” la primera piedra de lo que hoy es el templo Votivo de Maipú, Santuario Nacional y Basílica del Carmen.

RESCATE DE LOS PATRIOTAS EN ISLA JUAN FERNÁNDEZ

Instituto O’higginiano de Chile – Boletín Marzo 2025

Como recordamos, el 1 y 2 de Octubre de 1814 fue la dolorosa derrota de Rancagua, en donde todos los patriotas huyeron a Mendoza, afortunadamente siendo bien recibidos por el entonces Gobernador de Cuyo, General José de San Martín.

El 2 de noviembre de ese año comienzan las detenciones en Santiago por parte de los realistas, de todos aquellos que consideraban conspiradores contra el régimen español; así fueron deportados a la inhóspita isla de Juan Fernández ilustres personajes como don Ignacio de la Carrera (padre de Los Carrera) ya bastante anciano, los juristas Egaña, el Almirante Blanco Encalada, Manuel de Salas, el sacerdote José Ignacio Cienfuegos, Juan Enrique Rosales entre casi cien personas, porque muchos fueron con familiares y personal de servicio. Fueron confinados en antiguas cavernas cavadas por los primeros prisioneros llegados en el Siglo XVIII en condiciones infrahumanas.

Para O’Higgins era un imperativo rescatar a estos patriotas que lo estaban pasando muy mal, de manera que una de las primeras acciones que ordena después del triunfo de Chacabuco el 12 de febrero de 1817, en marzo de ese año, como se dijo, es ordenar el desplazamiento a Juan Fernández del Bergantín “Águila”, para efectuar el rescate, el que resulta exitosos y todos nuestros compatriotas regresan sanos y salvos a Valparaíso. Muchos de ellos posteriormente prestaron grandes servicios a la naciente república.

Al mismo tiempo, ellos aun en ostracismo, el 03 de marzo de 1815 habían fundado la “Hermandad de Dolores”, oportunidad en la que prometieron que si eran liberados, prestarían ayuda a los pobres y sufrientes.

En 1818 y cumpliendo con su promesa, la Hermandad se estableció en el templo de la Compañía; don Bernardo O’Higgins autor del rescate y Director Supremo fue su primer director, su capellán, el Padre Manuel Vicuña, futuro Arzobispo de Santiago.

Hoy sigue existiendo esta noble institución surgida en tiempos duros de la reconquista española. Entre sus bienes poseen la casa de calle Santo Domingo de Santiago Centro, la que O’Higgins le compró a su mujer y madre de su hijo Demetrio, Doña Rosario Puga.

Es del caso señalar también, que la Armada, hace unos años instaló un hito recordatorio frente a los socavones o cuevas en que estuvieron confinados los sufridos patriotas.

Las opiniones en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional

 

Actualidad, News

La Armada y el país celebran su vínculo con el océano en el inicio del Mes del Mar 2025

                                                                               La Armada y el país celebran su vínculo con el océano en el inicio

                                                          del Mes del Mar 2025

Lunes 5 de mayo de 2025

La ceremonia, presidida por la Ministra de Defensa Nacional, Adriana Delpiano, y el Comandante en Jefe de la Armada, Almirante Juan Andrés De la Maza, se desarrolló en el Teatro Municipal de la Ciudad Jardín.

  

Viña del Mar.

En el marco de la conmemoración de los 146 años de las Glorias Navales, la Armada de Chile dio inicio oficial al Mes del Mar 2025 con una ceremonia realizada la tarde del lunes 5 de mayo en el Teatro Municipal de Viña del Mar.

La actividad fue encabezada por la Ministra de Defensa Nacional, Adriana Delpiano, quien estuvo acompañada por el Comandante en Jefe de la Armada, Almirante Juan Andrés De la Maza. El acto contó con la presencia de autoridades nacionales, regionales, comunales, civiles y militares, representantes del Alto Mando Naval e invitados especiales.

Tras la entonación del Himno Nacional, interpretado por los presentes y acompañado por la Banda de Músicos de la Armada, la Ministra Delpiano se dirigió a la audiencia, destacando la importancia del mar para el desarrollo del país y el rol estratégico de la Institución. “Chile, con su mirada puesta en el horizonte, debe asumir con decisión su condición de plataforma oceánica. No podemos darle la espalda al mar; debemos proyectarnos a través de él, pero con responsabilidad. La protección y administración sustentable de nuestros recursos marinos no es solo una opción, es un deber urgente frente a amenazas como la sobreexplotación pesquera, la contaminación y el cambio climático. La Armada de Chile juega un rol esencial, vigilando, fiscalizando y resguardando nuestro patrimonio marítimo”, expresó.

La Ministra concluyó su discurso con un mensaje de gratitud: “Permítanme expresar, en nombre de todos los chilenos y chilenas, nuestro más sincero agradecimiento a la Armada de Chile. Gracias por ser, a lo largo de nuestra historia, mucho más que una fuerza de defensa. Gracias por ser la conciencia viva que nos desafía a mirar el mar como un destino colectivo”.

Posteriormente, el Almirante De la Maza tomó la palabra y se refirió a los principales hitos históricos de la Armada y su estrecho vínculo con la Región de Valparaíso. En su intervención, destacó que “la comunidad regional ha sido testigo y protagonista del desarrollo de la Armada durante sus 207 años de historia. En Valparaíso se sitúan las principales fuerzas operativas, y es aquí donde se planifican y conducen gran parte de nuestras operaciones navales. En la Provincia de Valparaíso se encuentra el corazón operativo de la Armada, representado por el Comando de Operaciones Navales, cuya sede fue inaugurada en 2023 en el cerro Playa Ancha”.

Durante la ceremonia se presentó el teaser de la película Prat, obra audiovisual que próximamente será estrenada en conmemoración del héroe naval. Para culminar el evento, el Ballet Cultural Rapa Nui “Kari Kari” ofreció una destacada presentación artística, que fue ampliamente aplaudida por los asistentes. Al término de su actuación, el grupo recibió un reconocimiento de parte del Comandante en Jefe de la Armada, acompañado por la alcaldesa de Viña del Mar, Macarena Ripamonti.

Con esta ceremonia se dio inicio oficial al Mes del Mar, mes en que Chile se “viste de azul” de Arica al Territorio Chileno Antártico. Mayo es una oportunidad para que la Armada de Chile, junto a la comunidad nacional, rinda homenaje a la valentía de los marinos y reafirme el carácter marítimo del país, proyectado al Océano Pacífico. A través de diversas actividades, los hombres y mujeres de la Institución recuerdan a la ciudadanía que Chile es, esencialmente, una nación oceánica, con el privilegio de conmemorarlo cada año.

 

 

Actualidad, News

Invitación transmisión en vivo Inauguración Mes del mar 2025. Armada de Chile

 

                                                                         Invitación transmisión en vivo Inauguración Mes del Mar 2025

Lunes 5 de mayo de 2025

   

La Armada de Chile los invita a conectarse a la transmisión en vivo de la Inauguración del Mes del Mar 2025 a partir de las 18 horas en el canal de Youtube de la Armada. En esta oportunidad, conocerás en detalle parte del quehacer de la Marina en todo el territorio nacional, sus valores y el propio legado de Prat y sus valientes hombres que ya, hace 146 años, dejaron inmortalizados sus nombres en la historia de Chile.

🗓 Lunes 5 de mayo de 2025

🕕 A partir de las 18:00

🔗 https://youtu.be/Jxg_xOWUjCQ 

¡Los esperamos!

Actualidad, Columna de Opinión, News

Para derrotar la violencia. Gonzalo Rojas Sánchez. El Mercurio

 

                             PARA DERROTAR A LA VIOLENCIA

Gonzalo Rojas Sánchez – El Mercurio, Columnistas, 16/04/2025

¿Cuál es el punto de no retorno en una sociedad dominada por la violencia?

Una primera respuesta podría ser algo así como “cuando los ciudadanos deciden defender sus vidas y propiedades sin contar con el Estado”. Otra contestación a la interrogante podría formularse afirmando: “cuando diversas ideologías logran imponer que la violencia es el único camino para la liberación de los oprimidos”.

“El candidato deberá plantear medidas para la recuperación de la familia, para la protección de las poblaciones y para la depuración de aquellos ambientes educacionales capturados por los activistas de la violencia”.

Sin duda, esas dos respuestas revelan que una sociedad se está acercando al momento de su definitiva disolución, pero hay una tercera sentencia, aún más grave: “Cuando las víctimas son acusadas y perseguidas como si fuesen los victimarios y, por el contrario, quienes practican la violencia son consagrados como víctimas”.

Si eso sucediera, si eso se normalizara, hasta ahí no más llegamos: se acabó todo. Sería la transformación más radical de los vínculos entre ciudadanos, sería la señal que haría imposible evitar la guerra de todos contra todos. No tenía la razón Hobbes, pero algo correcto intuyó.

En Chile hubo, hace décadas, un intento teórico por colocar en condición de victimarios a todos los “enemigos del pueblo”. Se habló con majadería de la “violencia institucionalizada”, la que describía a todos los no marxistas como violentos por definición y “al pueblo”, como víctima de la explotación.

Esa mirada se reactivó de manera absolutamente dramática con el octubrismo: “La sociedad de los abusos”, se dijo, violentaba a millones de chilenos, sus víctimas. Más aún, cuando el aparato defensivo del Estado —su policía— reaccionó frente a la brutal violencia desatada, esos imprescindibles agentes del control social fueron acusados como violadores de los derechos humanos.

O sea, desde la teoría se insistió en que los violentos eran las víctimas, y los defensores del orden, los victimarios. Se estaba intentando instalar el verdadero punto de no retorno, para normalizar la violencia cada vez que se la usase en el futuro. Y al entrar en esas coordenadas, insistamos, una sociedad comienza su disolución final.

Por eso, el candidato a la presidencia que tenga las agallas para declarar tres cosas decisivas puede ser quien realmente logre frenar y revertir esta situación.

En primer lugar, deberá insistir en que la violencia comienza y se multiplica en todos aquellos ámbitos familiares, poblacionales y educacionales en que las formas tradicionales han sido destrozadas. Por eso, el candidato deberá plantear medidas para la recuperación de la familia, para la protección de las poblaciones y para la depuración de aquellos ambientes educacionales capturados por los activistas de la violencia entre los jóvenes.

A continuación, deberá denunciar cuáles son las personas e instituciones sociales que promueven o validan la violencia: terroristas, partidos, institutos públicos autónomos, ONGs, etc. Si la sociedad comienza a entender que esos son los auténticos victimarios —como instigadores o como autores— se habrá puesto un freno importante a la crisis.

Finalmente, deberá declarar que no es posible derrotar a la violencia sin la fuerza. Y aquí sí que estamos tocando el punto crucial, porque si se les deja en claro a los ciudadanos que no hay más opción que defender los derechos humanos de los inocentes sin dejarse amilanar por la retórica de los derechos humanos de los victimarios, ese candidato —ese Presidente, esperamos— habrá comenzado a revertir definitivamente el punto de no retorno.

Ninguno de los tres anuncios se basta por sí solo. A ninguno la ciudadanía le hará caso si no ve que en tres dimensiones —la antropológica, la política y la policial— el candidato presenta un plan completo, valiente y coherente.

Un aporte del Director de la Revista UNOFAR, Antonio Varas Clavel

Las opiniones en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional

Actualidad, News

De construir cárceles en el desierto a reponer la pena de muerte : Qué han dicho sobre seguridad los candidatos presidenciales . José Carvajal Vega. La Tercera

                                                                            DE CONSTRUIR CÁRCELES EN EL DESIERTO A REPONER LA

                                                                          PENA DE MUERTE: QUÉ HAN DICHO SOBRE SEGURIDAD LOS

                                                                                            CANDIDATOS PRESIDENCIALES

José Carvajal Vega – La Tercera, 18/04/2025

La carrera presidencial ya ha comenzado y con la proximidad de la inscripción de primarias, los candidatos a ser la máxima autoridad del país ya han transparentado qué piensan sobre cómo mejorar una de las principales inquietudes ciudadanas: la seguridad.

Por lo mismo, las posturas de los aspirantes a La Moneda, tanto del oficialismo como de la oposición, apuntan a una diversidad de factores que explican esta problemática y propuestas de cómo enfrentarlas.

Si bien la mayoría de quienes aspiran a La Moneda han manifestado opinión de cómo mejorar un tema de alto interés ciudadano, algunos también ya han planteado propuestas concretas, que en algunos casos incluye dinamitar las fronteras.

¿Qué han dicho entonces estos contendores en el pasado sobre el tema de seguridad? La mayoría tiene una visión crítica del manejo actual del gobierno, aunque las ideas más radicales -según expertos- vienen de la derecha, lo que en algunos episodios ha llevado a los aspirantes oficialistas a cuestionar las iniciativas por su dificultad de aplicarlas.

La Tercera compiló, por temáticas, las exposiciones en materia de seguridad que han presentado a la fecha los candidatos.

Las cárceles. Uno de los factores en seguridad que más se ha repetido en discursos de precandidatos es lo que ocurre en las cárceles. De hecho, en general -y de manera transversal-, es a lo que más apuntan cuando se habla de crimen organizado.

Proyectos como la megacárcel de El Salvador, y el “Modelo Bukele”, es algo que provoca controversia para la realidad chilena y que está presente en todas las entrevistas que se hacen a los aspirantes.

Johannes Kaiser (Libertario), por ejemplo, ha propuesto “ampliar la cantidad de espacio carcelario, y estoy hablando de por lo menos unas 60 o 70 mil plazas”. “Probablemente tengamos que mirar a El Salvador cómo se solucionaron las cosas”, afirmó en Radio Pauta.

“No me interesa mucho el lloriqueo de las organizaciones proderechos humanos, de los presos, sobre todo cuando son asesinos, violadores y les hacen la vida imposible a sus compatriotas”, agregó Kaiser.

En el caso de José Antonio Kast (Republicanos) ha afirmado que se debe aplicar “una terapia de shock”, por lo que ha sostenido que quieren aplicar “los métodos que hemos aprendido afuera. Las cárceles de máxima seguridad deberán tener un perímetro asegurado por policía, Ejército, y la función interna, por Gendarmería. Y ese perímetro será infranqueable y con una cúpula de silencio sobre todo el recinto penitenciario”.

La candidata de Chile Vamos, Evelyn Matthei (UDI), en tanto, ha dicho que hay que aumentar en 32.000 nuevas plazas en las cárceles, se debe expulsar a los reos extranjeros y proceder al incremento de cárceles de máxima seguridad.

Sin embargo, la idea más controvertida de la exalcaldesa de Providencia fue cuando dijo que construiría una cárcel en el desierto. “No vamos a dejar entrar a más inmigrantes ilegales, porque vamos a tener cárceles duras en el desierto para la gente que se porta mal y los vamos a tener además incomunicados para que no puedan seguir operando desde la cárcel”, aseguró.

La postura de Matthei levantó críticas en el oficialismo, quienes le recordaron que ya existen penales en el desierto. En esa línea, la precandidata del PPD, Carolina Tohá afirmó que aquello “no es novedoso, lo que tenemos que trabajar es la seguridad dentro. Ahí lo que se ha estado haciendo, que ha sido un impulso muy importante, que por primera vez se está inhibiendo las señales en las cárceles. Lo que estábamos haciendo es que se controlaran los celulares y eso en ninguna parte del mundo ha resultado”. Además de eso, Tohá ha planteado que se debe tener “una gendarmería especializada para las cárceles de alta seguridad”.

Gonzalo Winter (FA) ha propuesto debatir de “seguridad en profundidad”. En entrevista con CNN Radio desechó ideas que tienen como fin hacer “un GC vistoso”, como lo serían -para él- ideas tipo “cárcel en el desierto, pena de muerte, todos con armas”. Al respecto, por medio de su cuenta en Instagram, escribió: “La seguridad no se soluciona con discursos estridentes ni con promesas vacías. Para mejores soluciones, requerimos escuchar y entender qué pasa en cada barrio”.

En materia carcelaria, cuando aún no era candidato, se sumó a las voces opositoras de la idea de construcción de un nuevo penal en la comuna de Santiago -como es el plan del gobierno de Gabriel Boric- y propuso que se hiciera en Lo Barnechea.

Fronteras. Otro de los puntos que más debate ha generado en la discusión de los candidatos a la presidencia es lo que pasa con las fronteras. El candidato Alberto Undurraga (DC) ha planteado que se deben desplegar militares para resguarda la frontera y a través de X ha planteado que en su gestión, junto al Ministerio de Obras Públicas, iniciarán “la construcción de zanjas, ello sí es necesario, junto a mayor control en fronteras”.

Sobre las fronteras, Kast ha planteado que de ser electo “va a haber un cambio radical, el primer día se harán las zanjas, se llevará tecnología y se habilitará el refugio para migrantes irregulares y eso le va a dar una señal a todos los que quieran venir”.

En la vereda opuesta, la reciente ungida candidata Jeannette Jara (PC) propuso, en entrevista con Radio Biobío, que en materia de seguridad se deben fortalecer las policías y ha reconocido que “desde que los militares entraron a controlar la frontera, se ha ordenado”. En ese sentido, agregó que se reuniría con los altos mandos para conocer cómo se puede evitar la llegada de organizaciones criminales.

A largo de su candidatura, Matthei también ha planteado que se deben crear “centros de internación y procesamiento para migrantes indocumentados, mientras son reconducidos”, proponiendo la expulsión de migrantes e incluso ha sostenido que “tenemos que tener todo tipo de obstáculos en la frontera que pueden ser pretiles, zanjas, muros, alambre de púa, lugares que estén dinamitados, etcétera”.

Pena de muerte. Tras el doble crimen de un matrimonio en Graneros, en la Región de O’Higgins, la candidata Matthei planteó que se debía reponer la pena de muerte, instalando así una discusión respecto a aquello.

Pero la postura de la candidata de Chile Vamos sólo encontró el apoyo de Kaiser, quien afirmó que se debería aplicar, “por ejemplo, en homicidios con violación, especialmente en menores de edad (…) Creo que para ese tipo de casos, casos realmente espantosos, debiese aplicarse la pena de muerte. Para los sicarios también debiese aplicarse”.

El candidato republicano planteó, por su parte, que “la pena de muerte es la salida más fácil para los asesinos y para los que se ponen nerviosos con las encuestas”.

Tohá, en tanto, afirmó que esta discusión era “humo” y apuntó a que hasta ahora esta medida no ha surgido efecto donde se aplica, mostrándose contraria a su reposición y debate. Mientras que Undurraga afirmó que “es populismo plantearlo”.

Las armas. El uso de armas por parte de ciudadanos es un tema algo que genera controversia, incluso en la oposición.

Mientras Kaiser y Kast han defendido que los civiles puedan tener armas para la defensa, a través de un comunicado, el comando de Matthei ha explicitado la postura de la candidata: “No es prudente que cualquier persona pueda portar armas. El monopolio de las armas lo tienen las FF.AA. y las Fuerzas de Orden y Seguridad Pública, sólo excepcionalmente los particulares en los casos que determine la ley están autorizados a ello”.

Winter, uno de los candidatos más nuevos, ha sostenido que en materia de seguridad buscará mayor inteligencia, seguir la ruta del dinero ilícito, menos armas en manos de civiles y “un debate que incluya cuidar a los niños de Chile”.

“A diferencia de la derecha, no queremos las armas en manos de los ciudadanos, sino que en manos de Carabineros”, manifestó en entrevista con La Tercera.

El crimen organizado. Sin duda uno de los temas más abordados por todos los aspirantes al gobierno es el crimen organizado.

Jeanette Jara reconoció en entrevista con CHV que en Chile “han venido personas ligadas al crimen organizado. De hecho en el gobierno de la derecha ingresó el Tren de Aragua y hemos tenido consecuencias de aquello y han ingresado otras bandas, y hay que perseguirlas con inteligencia policial (…) y luego hay que hacer que se cumplan las penas”.

Kaiser, por su parte, y en general respecto a su postura en seguridad, ha planteado que se debe recurrir al uso de las fuerzas armadas para la seguridad interna del país, implementar un modelo de inteligencia y doblar la participación de las personas en el servicio militar.

Paulina Vodanovic (PS) -quien ha tenido pocas intervenciones como precandidata-, en tanto, ha afirmado que “hemos venido observando hace tiempo; el crimen organizado está presente, hay una nueva criminalidad, y los esfuerzos que se tienen que hacer son de largo aliento y de una coordinación institucional que hay que reforzar”.

Matthei ha advertido en esta materia que “o nosotros zafamos del crimen organizado en los próximos cuatro años o nunca más. Una vez que tienen amenazados a los gendarmes, a los fiscales, a los jueces, a los miembros del servicio de aduana, ya se tomaron el país”.

Winter, por su parte, sostuvo que para combatir el crimen organizado hay que proponer el levantamiento del secreto bancario, aunque no ha precisado bajo qué circunstancias.

Estadios seguros. Con los desmanes de la semana pasada en el Estadio Monumental, el debate sobre seguridad también se volcó a los estadios.

La candidata de Chile Vamos presentó una propuesta que considera “fiscales dedicados exclusivamente a perseguir a las barras bravas. Es crimen organizado y debe ser tratado así. Además, firma presencial en comisaría a la hora del partido de quienes tengan prohibición de ingreso a los estadios”.

La exministra del Interior considerando el fin del plan Estadio Seguro, planteó en Desde La Redacción de La Tercera que en los países con recintos más seguros, “lo que hay es un avance muy grande en términos tecnológicos, y en segundo lugar, en términos de información, se tienen registro y manejo de información actualizada respecto a los hinchas y el historial que tienen”.

Las opiniones en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional