Columna de Opinión

Pensamientos sobre un caos

La vergonzosa actuación que hemos visto en una parte de la sociedad chilena, donde la violación de la ley para cometer saqueos a supermercados y a almacenes es asumida como un derecho derivado de los efectos de un terremoto devastador, ha sido incentivada por la tardía e ineficaz reacción del sistema de gobierno.

 

La vergonzosa actuación que hemos visto en una parte de la sociedad chilena, donde la violación de la ley para cometer saqueos a supermercados y a almacenes es asumida como un derecho derivado de los efectos de un terremoto devastador, ha sido incentivada por la tardía e ineficaz reacción del sistema de gobierno.
La lógica desesperación de quienes vieron destruidas sus casas e interrumpida las redes de distribución de energía y agua como también el acceso al abastecimiento de alimentos, se ha visto elevada a límites que superan la razón y ponen en evidencia una peligrosa carencia de principios cívicos, lo que amerita una seria reflexión y la adopción de urgentes medidas correctivas, apenas se supere la crisis.
¿A qué podemos atribuir actos tan desquiciados como el provocar el incendio de una tienda después de robar electrodomésticos, muebles y artículos de todo tipo, absolutamente alejados de las necesidades de supervivencia humana? Los sociólogos podrán calificar técnicamente los hechos observados, pero los simples ciudadanos de este país tenemos el derecho y el deber de expresar los sentimientos que ellos nos provocan.
Apenas ocurrido el sismo, la población nacional quedó sin comunicación y por ende sin información, tal como si sobre nuestro territorio hubieran caído varias bombas atómicas a la vez, al estilo de lo mostrado en la película “El Día Después”. No hubo emisión de radio alguna como las que en el terremoto de 1960 llevaron tranquilidad a la gente, indicándoles al menos lo que había ocurrido y dónde se situaba el mayor problema. Increíblemente, 50 años después y con toda la tecnología disponible, Chile permaneció absolutamente ciego, sordo y mudo hasta que aproximadamente una hora y media después del cataclismo comenzó a transmitir la Radio Bío-Bío. Antes de ello, solo las radios argentinas daban a conocer algunas informaciones provenientes del Servicio Sismológico de los Estados Unidos, en las que se señalaba que un gran sismo había ocurrido cerca de la costa de Concepción.
Ello nos deja en evidencia que Chile no cuenta con un sistema de radio difusión privada capaz de salir al aire inmediatamente después de un cataclismo, sin que sea posible comprender como fue que se perdió la capacidad de reacción que existía hasta hace algunos años. Se demuestra también que el comercialmente atractivo crecimiento de las radios FM desplazó el interés por las radios AM, haciéndolas perder su histórica capacidad de información. Igualmente, ello confirma que en los últimos 20 años las autoridades restaron importancia a las capacidades para enfrentar este tipo de situaciones, pasando a manejar políticamente las crisis en vez de entregar su preparación a verdaderos profesionales.
A partir del momento en logró salir al aire la Radio Bío-Bío, fue quedando en evidencia la falta de organización del gobierno para enfrentar una catástrofe natural de esta magnitud, en especial de la ONEMI, la que fue sencillamente incapaz de reunir la indispensable información de primera mano que le permitiera entregar al gobierno un cuadro de situación que sustentara las decisiones pertinentes.
Los más viejos vimos con extrañeza extraño la falta de protagonismo de la red voluntaria de radioaficionados que  en el pasado nos enorgulleciera,  sugiriéndonos que todo el sistema de emergencia nacional depende de los cómodos pero ineficaces celulares. Nuevamente la pregunta es: ¿dónde quedó la Red de Emergencia de la ONEMI, famosa por su eficacia, siendo operada sin costo por cientos de radioaficionados privados? ¿Será que la soberbia nos llevó una vez más a desechar las capacidades ofrecidas por simples ciudadanos bien intencionados, como sucedió en un comienzo con los bomberos para Haití?
Mención aparte merece la falencia de un sistema nacional de registro sísmico, siendo inconcebible que los escasos equipos existentes sean de propiedad de la Universidad de Chile y no de un organismo de gobierno, tratándose de una necesidad vital para la nación, donde se pudieron destinar con mucho mayor eficiencia los cuantiosos recursos despilfarrados en proyectos que alimentan odios del pasado o entregan “circo al pueblo” con propósitos electorales.
Junto a la falta de un sistema gubernamental de prevención vemos con impotencia como se adolece también de un sistema de reacción para enfrentar una de las amenazas principales que penden sobre nuestro Estado: las catástrofes naturales, las que – sumadas a las hipótesis de guerra – dan sentido y razón de ser a la Seguridad Nacional. Pero, ¿no será que por ser el tema de la Seguridad Nacional un tabú intocable o al menos rechazado por quienes nos gobiernan desde hace 20 años no se pudieron permitir el lujo de preocuparse por él? ¿No será que un eficaz manejo de las amenazas podría permitir la recuperación del “poder militar”, al poner en evidencia las fortalezas que lo diferencian del poder civil? O ¿será que el complejo que los afecta respecto de los temas “militares” y los escasos frutos políticos que ellos brindan ha impedido a estos gobiernos mirar los verdaderos problemas de Chile con una visión de Estado?
Sucedió a la debacle causada por el terremoto un período de largas horas y en algunos casos de días, sin que las autoridades asumieran las responsabilidades que les debieron asignar para estos casos la Planificación Nacional y Sectorial, orientándolos sobre la forma de enfrentar eventuales catástrofes, cuya falencia queda en evidencia ante la acción inexistente de intendentes y gobernadores, quienes parecen estar hasta ahora ciegos, sordos y mudos, paralizados ante la magnitud del desastre y con nula capacidad de liderazgo, traspasando sus responsabilidades a los Alcaldes, a pesar que ellos no cuentan con la autoridad para conducir y coordinar el trabajo de los Servicios Públicos. Las preguntas que afloran de inmediato son: ¿Alguien ha visto a los Intendentes dirigiendo algo? ¿Alguien sabe quien son los Gobernadores Provinciales o los ha visto en acción? ¿Alguien ha escuchado o visto a alguno de los SEREMIS o a los Jefes de los Servicios Públicos de las regiones más afectadas tomando decisiones en relación a las prioridades o a las acciones que debieran haber iniciado tempranamente?
Nada de ello ha ocurrido y por el contrario, hemos visto un intento de conducción política centralizada en las manos de una presidenta que en vez de exigir que la información llegara a ella en la forma y oportunidad requerida por las circunstancias, prefirió salir a recorrer las localidades afectadas para hacer llegar su cariño de madre más que para coordinar medidas que por lógica se encuentran en manos de niveles ejecutivos subordinados, hoy inexistentes o superados por la intromisión superior. Talvez nadie le dijo a la presidenta que al inmiscuirse ella personalmente en las decisiones tácticas, junto con asegurarse un grado de mezquina popularidad, lo que estaba haciendo era restringir la capacidad de reacción de quienes debieran haber estado a cargo de la solución de los miles de problemas existentes. Con ello la presidenta además, marcó prioridades sin análisis alguno, orientando erróneamente a los escasos medios hacia la solución de problemas secundarios pero vistosos, sin la menor consideración hacia los más necesitados.
Suma y sigue. A pesar de ser evidente la reacción esperable de una gran masa de población desorientada y desabastecida, el gobierno nacional se dio el lujo de dudar en el establecimiento de medidas de excepción, las que postergó por 48 horas, permitiendo que los amagos de caos social se transformaran literalmente en incendios, al demorarse la toma de control de la situación por parte de las fuerzas armadas. Una vez más, el complejo por el tema militar, que por más que lo nieguen se encuentra indisolublemente grabado en la mente de quienes han gobernado el país por los últimos 20 años, les ha penado en contra, poniendo en evidencia su incapacidad para superar el pasado como muy bien lo demuestran las instituciones armadas. Como si éstos fueran los únicos que debieran dar vuelta la página para mirar el futuro y cumplir plenamente con sus obligaciones constitucionales. Como si los políticos estuvieran exentos de dicha responsabilidad y puedan darse el lujo (como lo han hecho) de mantener convenientemente en la memoria el recuerdo de la división causada por ellos mismo entre los chilenos, sin ser capaces de asumir las obligaciones constitucionales que les corresponden.
De otra manera, es inexplicable la actitud débil e inconsecuente con la que los personeros del gobierno que se despide continúan tratando de justificar la tardía declaración de Estado de Catástrofe y la forma vergonzosa en que tratan de restar poder real a los jefes de Plaza, mencionando cada vez que pueden que éstos cumplen su misión “subordinados a las autoridades locales”, lo cual no es más que es una falacia, puesto que sus facultades superan largamente la autoridad de los inoperantes fantasmas políticos locales. ¡Déjense de pamplinas y de una vez por todas sean consecuentes con sus obligaciones, dejando que las FF.AA. restablezcan el orden que ustedes no fueron capaces de mantener!
Siguiendo con los desaguisados, el gobierno trata de culpar a la Armada, específicamente al SHOA, de no haber informado de la inminente ocurrencia de un Tsunami, a minutos de ocurrido el terremoto. Independientemente de una eventual discusión semántica sobre el término, ¿alguien se ha tomado la molestia de preguntar de qué servía saber si no había cómo comunicar el hecho por ocurrir? Sin una red de radio y sin una planificación adecuada, de nada habría servido saber a las 3:40 o 3:45 horas de la madrugada que iba a venir una marejada, maremoto o tsunami en las costas chilenas. Salvo, claro, que el escándalo permite a las desprestigiadas autoridades un alivio, al generar una distracción de la atención periodística hacia un aspecto absolutamente secundario.
Una vez llegada la fuerza militar a hacerse cargo de una población ya desquiciada, sale la presidenta a anunciar pomposamente que “se aplicará todo el rigor de la Ley”, pero de atrás sale su Subsecretario del Interior, señalando que “se actuará con proporcionalidad”. ¿A que están jugando las autoridades de este país? ¿Será una vez más el complejo militar? ¿O será un simple “parche antes de la herida”, para quedar en condiciones de culpar a los militares si ocurre algún hecho de sangre, lavando salomónicamente sus manos? Por fortuna, el desprestigiado e ineficaz equipo de gobierno debe abandonar en los próximos días su cargo, dejando libre el paso a un nuevo contingente que – por malo que pudiera ser y no lo es – superará ampliamente la incapacidad de los actuales.
De los hechos descritos y con la convicción de que esto es sólo el comienzo de las evaluaciones que se realizarán en el futuro, es posible obtener algunas conclusiones, no excluyentes ni definitivas:
1)      Ha quedado en evidencia la incapacidad absoluta del gobierno para enfrentar una de las amenazas clásicas de todo estado: las catástrofes naturales de verdad, no como aquella del Norte, en que se dieron el lujo de nominar burlescamente una coqueta “Ministra en Campaña”….
2)      Chile no cuenta con un verdadero sistema de administración de emergencias, siendo inconcebible que se pretenda mantener en el cargo a la Jefa de la ONEMI.
3)      La sociedad chilena actual muestra graves debilidades morales y una absoluta falta de ética, requiriéndose la imposición de campañas de formación valórica que aseguren que las próximas generaciones no las mantendrán.
4)      La causa de la descomposición valórica que pareciera estar en la combinación del materialismo y el individualismo de la sociedad chilena, se potencia con la permisividad y falta de respeto estimulada por la exacerbación de los “derechos” y la inexistencia de los “deberes”, lo que requiere una urgente corrección.
5)      Los gobiernos de la Concertación culminan su gestión con sus debilidades al desnudo, sin poder ocultar su mediocridad y su falta de visión de estado, donde la mala calidad de su red de poder político se fraguó en un concierto de corrupción de todo orden.
6)      Todo lo anterior demuestra la necesidad de dedicar tiempo al estudio de las responsabilidades políticas y criminales de quienes dejaron de cumplir sus obligaciones constitucionales, abandonando el interés por el bien común para dedicarse a satisfacer sus ambiciones personales.
Patricio Quilhot P.
Teniente Coronel ( R )

 

 Las opiniones vertidas en esta columna de opinión, son de exclusiva responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de UNOFAR


Columna de Opinión

Aprender de los Colombianos

Me llama la atencion este correo y estoy plenamente de acuerdo en que: YA ES HORA QUE SE RESPETE NUESTRA DIGNIDAD. Pero me deja un sabor amargo el tener que saber que después de tanto bla, bla, bla ……

 Carta del Capitán de Navio Jorge Enrique Quintero Ruiz

Señores
Fuerzas de la Unión
ACORE
Ciudad.

Me llama la atención este correo y estoy plenamente de acuerdo en que: YA ES HORA QUE SE RESPETE NUESTRA DIGNIDAD. Pero me deja un sabor amargo el tener que saber que después de tanto bla, bla, bla, aparece una persona que aspira al Solio de Bolívar y, al igual que TODOS los politicos de turno o que quieren ganar popularidad, nos toman como COMODINES y empiezan a llenarnos la c….abeza de pen……. para que se nos infle el EGO y procedamos, los de la Reserva Activa (¿…?), a votar a favor de ellos. ¿No es lo mismo de siempre?

El señor Andrés Felipe Arias, “quiere defender nuestra pisoteada moral y abogar por la Justicia Penal Militar, el Fuero Militar”, y creo que por otras pende….. más. Si señores, “Esas palabras nos llenan de esperanza”. Pero, y ahí va mi pregunta de siempre: ¿Eso mismo no la habrían podido hacer los  Altos Mandos Militares? ¿Acaso aún no se han dado cuenta de que portar cualquier uniforme de las tres Fuerzas conlleva muchos deberes, obligaciones y responsabilidades? ¿Que una de ellas es la de hacer respetar el fuero de TODOS sus miembros y oponerse al maltrato, la ofensa, la vejacion y la condena de cualquiera de sus hombres antes de haber sido vencido en franca Lid?
No es ir en contra de las Leyes o el Orden Constitucional, ni tampoco buscar enfrentamientos inútiles contra el poder Civil. No, eso no es. Es hacer valer lo que somos y significamos dentro del ámbito Nacional. Nosotros no somos unos aparecidos. Somos más patriotas que quienes compran la Libreta Militar o le sacan el c….. al deber que la Patria nos reclama: Prestarle el servicio militar.

Es posible que yo sea demasiado altruista, pero mi servicio como militar durante 34 años no fue gratis. Lo hice con mucha entrega, respeto, pundonor, profesionalismo, dedicación y amor, no solo por Colombia, sino por mi Armada Nacional que me acogió en su seno y que tanto me dio y que demasiado le entregue.

Señores Oficiales y señores de las Fuerzas de la Unión, de nuevo: Hablemos claro y seamos francos, con el respeto que nos merecemos: Lo sucedido al Coronel Plazas Vega, al General Arias Cabrales, al General Rito Alejo, al Almirante Gabriel Arango (aunque este caso tiene otra clase de derrotero), al General Rafael Samudio y a tantos y tantos Oficiales, Suboficiales y Soldados compañeros nuestros, duele en lo mas profundo. Y duele cuando se tiene sentimiento de pertenencia. No es justo que los guerrilleros, los del M19 y los al margen de la Ley, ganen después de ser los causantes del daño moral y material. De ser los culpables. No es justo.

Este tema da para mucho que hablar y tratar. Piensen mejor en la forma de “LOGRAR” que “algun día” nos integremos como una UNIDAD MONOLITICA, y que NO sigamos cada uno por el rumbo que mejor nos parezca, o que vayamos, “hipócritamente”, a cobijarnos en el mejor árbol que encontremos olvidando lo que debemos siempre ser: Un solo grupo, una sola unidad, o, repito: UNA SOLA UNIDAD MONOLITICA, con diferente uniforme, pero una sola en pensamiento, palabra y opinión.

Capitan de Navio Jorge Enrique Quintero Ruiz
Oficial Naval Submarinista

 Las opiniones vertidas en esta columna de opinión, son de exclusiva responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de UNOFAR
Columna de Opinión

Verdad Justicia y Reconciliación (La Nación B. Aires). Elecciones Primera Vuelta (Historiador Don Alejandro Witker)23/12/2009 – 11:57

Dos trabajos se presentan en esta columna de opinión. El primero sobre el asesinato del capitán Viola y su hija a manos de la guerrilla debe ser considerado un crimen de lesa humanidad y el segundo para justificar la notable caída de la Concertación se ofreció una autocrítica que se limita a reconocer insuficiencias y errores sin precisar nada. Autocrítica incompleta.

Verdad, justicia y reconciliación

El asesinato del capitán Viola y su hija a manos de la guerrilla debe ser considerado un crimen de lesa humanidad

El recurso de apelación interpuesto contra la resolución que denegó reabrir la causa para investigar si los asesinatos del capitán Humberto Viola y su pequeña hija, ejecutados por el ERP el 1º de diciembre de 1974, expone con claridad las razones por las que ese crimen debe ser considerado de lesa humanidad.
El abogado de la causa denunció que el proceso judicial ha tenido hasta ahora la verdad bajo presión, a través de una apariencia de justicia que lesionó los derechos reconocidos por el artículo 8º de la Convención Americana de Derechos Humanos y el artículo 14.1 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, e impidió a la querellante impulsar la investigación.
Ya el fiscal general Claudio Palacín sostuvo en la causa “Larrabure” que no es legal desechar una denuncia sin producir ninguna medida de investigación, teniendo en cuenta incluso el comunicado del 22 de abril de 2009 del procurador general de la Nación, Esteban Righi, que ordenaba investigar y sólo después discutir si determinado delito constituye o no crimen de lesa humanidad.
Para que exista un crimen de estas características debe mediar un ataque generalizado sistemático contra la población civil, sin ser necesario que el atacante tenga control del territorio.
El ejemplo es el criterio fijado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos al analizar el ataque al Regimiento de La Tablada, donde concluyó que los actos violentos ocurridos el 23 de enero de 1989, durante el gobierno de Raúl Alfonsín, no podían ser correctamente caracterizados como una situación de disturbios internos. Los terroristas participaron en un ataque armado contra un cuartel, que fue cuidadosamente planificado, coordinado y ejecutado, por lo cual, a pesar de su corta duración, activó la aplicación del artículo 3º de los Convenios de Ginebra de 1949, que prohíbe atacar o atentar contra los civiles inocentes en cualquier tipo de conflicto armado.
Hiere la conciencia moral que se excluya de esta protección a las dos hijas menores del capitán Viola, una asesinada y la otra herida en el hecho, que tenían en ese entonces tres y cinco años de edad.
La propia Cámara Federal que juzgó a los comandantes de las Fuerzas Armadas en 1983 concluyó que a partir de 1973 el país vivió una guerra revolucionaria provocada por un terrorismo que se incrementó en forma gravísima a través de una estructura militar con capacidad ofensiva para tomar dependencias policiales y asaltar unidades militares. Además, los recursos económicos con que contaban provenían de robos, secuestros extorsivos y una variada gama de delitos económicos.
Es hora de poner un elemento de sinceridad en un tema oscurecido por mucha falsedad e hipocresía. Para labrar un camino de reconciliación es necesario restituir la verdad en su integridad y dejar de lado las deformaciones ideológicas que enturbian el análisis y el juzgamiento de los hechos. A partir de la verdad, cada cual podrá asumir su posición, hacer su autocrítica y, tal vez, entender los motivos del otro, aunque no los justifique.
No se debe aceptar que la historia sea sustituida por la memoria. No se puede permitir que los jueces apliquen principios diferentes según criterios ideológicos o políticos, y, menos aún, que no se apliquen los principios básicos y seculares de la justicia. El Poder Judicial puede actuar como instrumento de venganza o bien como camino de reconciliación y verdad si juzga a todos los que olvidaron en la década del 70 el sagrado valor de la vida.
Tal es el dilema moral que enfrentan los jueces en las horas que vive la República.
Fuente: LANACIÓN, de Buenos Aires.
tags: ese asesinato de la guerrilla debe ser considerado un crimen de lesa humanidad autor:
Fecha: 1260181006 IP: 190.135.170.90

 Elecciones Primera Vuelta
 Por Alejandro Witker

 Para justificar la notable caída de la Concertación se ofreció una autocrítica que se limita a reconocer insuficiencias y errores sin precisar nada. Autocrítica incompleta.
I. Oligarquía: No hubo autocrítica para reconocer que un elenco, incluida familias enteras, se han apoderado del gobierno por 10,15 y hasta 20 años; y para colmos algunos de estos últimos, anuncian sus aspiraciones de agregar 8 años más en el Senado. La ciudadanía está fatigada con los mismos rostros y mensajes que han ido perdiendo consistencia y horizontes. Una virtual oligarquía política ha comenzado a desplomarse.
Oligarquía: significa, según la etimología, “Gobierno de pocos” pero la tendencia a sido identificarla como “ Gobierno de los ricos”; sin embargo, nos dice el Diccionario de Política de Norberto Bobbio y Nicola Matteucci que el vocablo “no indica una forma específica de gobierno, si no que se limita a llamar nuestra atención sobre el hecho, sobre el puro y simple hecho, de que el poder supremo lo detenta un pequeño grupo de personas tendencialmente cerrado, ligados entre si por vínculos de sangre, de interés o de otro tipo, que gozan de particulares privilegios y utilizan todos los medios que el poder les da a disposición para mantenerlos”. La cita calza perfectamente con la transformación de la Concertación en un desnudo grupo de poder.
II. Corrupción: Ni una palabra sobre la corrupción: MOPGATE- Ferrocarriles-subvenciones educacionales-Chile Deportes- Aviones Mirages, Hospital de Puerto Montt, son algunas cuentas de este rosario que irritan a la población.
III. Derechos Humanos: Insistencia hasta el cansancio en las violaciones a los derechos humanos. Carmen Soria, luchadora por estos derechos, ha condenado lo que llamó “Hipocresía del candidato concertacionista sobre este punto”. Bandera justa y potente pero que esta vez perdió eficacia con un candidato del que poco sabíamos que comprometió cheques y joyas en los primeros días del Golpe Militar y que durante los 6 años de su gobierno nunca recibió a las organizaciones de derechos humanos. La inauguración del Museo de la Memoria fuera de contexto histórico es un intento mayúsculo de manipular un proceso que tiene dos caras, no para justificar abusos pero si para situarlos en sus circunstancias.
IV. Frei: Postulación sin más proyectos que dar continuidad a la protección social establecida por Bachelet y colgarse patéticamente de su justo prestigio. Reconocer el fracaso electoral con malabares verbales no significa nada. ¿Aceptará la elección democrática de los intendentes? ¿Se comprometerá con la Reforma Tributaria? Son propuestas potentes que explican en parte el éxito de Marco.
V. Arrate: La vieja izquierda prisionera de consignas grandilocuentes pero carentes de toda viabilidad. Los ojos cerrados frente a Cuba, Nicaragua y Venezuela. Debe reconocerse que cambió los mismos votos de siempre ahora por tres diputados elegidos con votos de la Concertación. Se rompió la exclusión. Eso sería todo.
VI. Marco: Con valentía y audacia se convirtió en el gran ganador; puede convertirse en el capitán del futuro destinado a superar conflictos agotados y convocar a los mejores poniendo fin al Estado como botín de los partidos políticos. Su convocatoria a la meritocracia, fue un atractivo poderoso para los profesionales bloqueados por los operadores políticos en su ingreso al Gobierno y a las empresas públicas. Es obvio que necesita unas cuantas precisiones y fuerza para resistir presiones que podrían destruir gran parte de lo conquistado. Su talante democrático debe deslindar fronteras frente a las violaciones de los derechos humanos por dictadores de izquierda. Su propuesta Copihue pude catapultarlo como un gran reordenador, no sólo de la Concertación, también de un nuevo gran referente. No alinearse para la segunda vuelta rechazando negociaciones espurias fue una decisión esperanzadora que en realidad se ha propuesto seriamente enterrar la vieja política.
VII. Piñera: Ofreció un rostro renovado de la derecha con audaces propuesta para modernizar el Estado y convocar a un gobierno de unidad nacional. La consigna “Todos contra Piñera” fue y será un tiro por la culata; la ciudadanía advierte que tras esa conjura están los intereses de la oligarquía política y de su personal de servicio. Así como la izquierda terminó por reconocer el papel del mercado, la derecha ha terminado por reconocer el papel del Estado en la protección social. Es cierto que hay que cuidar las fronteras entre los negocios de empresarios con la política, pero con la misma fuerza los negociados y corruptelas de los altos funcionarios.

VIII. Voto Ilustrado: En los grandes centros urbanos el voto más ilustrado prefirió a Piñera y a Marcos, mientras que los “pobres agradecidos”, ciudadanos cautivos por la protección social, han votado por Frei. Una verdadera campaña del terror se difundió en este sector anunciando que las conquistas sociales serían canceladas por Piñera.
IX. Parlamentarios: La Concertación, con escasas acepciones, presentó candidatos, colgados hasta el ridículo de la figura de la Presidenta. Incluso algún osado la presentó con su brazo sobre el hombro de un oscuro parlamentario sin meritos propios; cayeron viejos y nuevos caciques y un disfrazado de huaso no pudo regresar al Congreso porque la gente del mundo rural no se chupa el dedo.
X.- Intervención: Es perfectamente legítimo que un grupo de gobernantes trate de perpetuarse pero violenta el juego democrático cuando todo el aparato del Estado con sus recursos humanos y financieros salen a la calle a presionar para conquistar electores. La intervención electoral esta vez ha superado todo lo conocido, a lo menos en los últimos 50 años de contiendas democráticas, configurando sombras sobre la verdadera vocación de quienes se autoproclaman como los únicos que merecen gobernar al país. Los desembarcos desde el Gabinete resultarán inútiles porque son caras de la misma oligarquía que llega 20 años gobernando. Algunos más viejos, algunos más jóvenes, pero todos viejos en las ideas y las prácticas políticas.
Estos son a lo menos 10 puntos claves que surgen de una mirada crítica sobre la primera vuelta electoral. Cabe por cierto, seguir reflexionando sobre éstos y otros puntos para comprender que las elecciones están reflejando una grieta geológica en el sistema político y que, cualquiera que sea el resultado final, la democracia chilena no podrá seguir funcionando como ha ocurrido hasta ahora. Bien por Chile: Habrá alternancia sin terremoto y aires renovadores ventilarán un sistema que acusa fatiga de materiales y la pérdida de todo otro horizonte que no sea el gobierno como botín. Miles de chilenos no aceptaremos más el chantaje que viene el lobo.

Fuente: Diario El Sur, Blog 14 de diciembre de 2009

Columna de Opinión

Carta del Pdte. Coordinadora de Organización de personal en retiro de las FF.AA (COPERFFAA) y carta al personal en retiro de las FF.AA. y Carabineros en situación de retiro.06/01/2010 – 07:20

A través de estas líneas y próximos a participar en el trascendental acto eleccionario del Domingo 17 de Enero 2010, en el que se enfrentan un mediocre continuismo representado por el Candidato de una desconcertada “Concertación”;
Señor
Presente:
Distinguidos Amigos:
                            A través de estas líneas y próximos a participar en  el trascendental acto eleccionario del Domingo 17 de Enero 2010, en el que se enfrentan un mediocre continuismo representado por el Candidato de una desconcertada “Concertación”; y, el representante de una coalición comprometida con el cambio restaurador de valores, en que se sustentan los cimientos de la Patria y la vía para retomar su crecimiento y desarrollo, en paz, seguridad, equidad y justicia para todos los chilenos, en nombre de nuestra Coordinadora, hacemos llegar a Uds. nuestro fraternal saludo, con renovadas esperanzas para el año del Bicentenario, que pronto se inicia.
                           Es por esta razón que reiteramos a Uds. nuestro llamado para apoyar con sus votos al Candidato de la Alianza por el Cambio, Sr. Sebastián Piñera Echenique y al mismo tiempo, les solicitamos encarecidamente difundir in – extenso y textualmente, el llamado conjunto, actualizado sólo en fecha, de los representantes de las Coordinadoras de Personal en retiro de las Fuerzas Armadas y Carabineros de Chile, originalmente  hecho llegar a ustedes antes de la primera vuelta de la elección presidencial y difundido por algunas de nuestras organizaciones y personas adeptas. En virtud de lo anterior, les solicitamos posponer cualquier situación particular para este día, en pos del interés nacional requerido.
                            Recordemos que la UNIDAD (Civiles y Militares en situación de retiro), puede representar un gran aporte para que se alcance el positivo cambio que requiere con urgencia nuestro Chile.
Les saluda afectuosamente
BGL. Jaime Núñez Cabrera
Pdte. Coordinadora de Organización de personal en retiro de las FF.AA (COPERFFAA)
 A nuestros camaradas de las Fuerzas Armadas y Carabineros de Chile, en situación de retiro

 

Al aproximarnos a una fecha que debiera tener un profundo significado para todos los ciudadanos de nuestro país, como lo es la segunda vuelta de la elección presidencial del 17 de enero de 2010, porque en ella deberá elegirse al Presidente de la República, que tendrá bajo su responsabilidad el conmemorar el bicentenario y dar inicio a la tercera centuria de vida independiente de Chile, quisiéramos una mancomunión de esfuerzos que con un renovado espíritu de unidad nacional, congregue en ello a todos los chilenos.
Para la tarea anterior, no cabe duda que se requiere elegir a un verdadero estadista, el que pensando en las futuras generaciones, logre conciliar la mantención de los objetivos nacionales permanentes y políticos de su futuro gobierno, con las justas aspiraciones de libertad, desarrollo, bienestar y justicia de sus conciudadanos.
Para los hombres y mujeres que tuvimos el honor de vestir el uniforme que la Patria nos entregó, para que en nuestra calidad de integrantes de las Fuerzas Armadas y Carabineros de Chile, resguardáramos su independencia y soberanía externa e interna, adquiere especial relevancia esta nominación, toda vez que habiendo entregado por largos años, todo su esfuerzo, dedicación exclusiva y compromiso de vida al servicio de ella, también por demasiado tiempo, no nos han sido reconocidos derechos fundamentales que si lo han sido para nuestros conciudadanos civiles, demostrándose con ello una indignante discriminación, en materias laborales, gremiales, judiciales y otras.
Frente a esta injusta como endémica situación, sólo uno de los cuatros candidatos presidenciales de la primera vuelta se interesó por conocer de ella y posteriormente, se comprometió por escrito a dar solución desde el comienzo de su mandato, a los principales problemas que le fueron planteados en nombre de nuestras organizaciones y sus integrantes, como asimismo asegurar el estricto cumplimiento de los preceptos constitucionales y legales, que garantizan la igualdad jurídica para todos los connacionales.
En conformidad al compromiso adoptado por el candidato presidencial señor Sebastián Piñera Echenique, para con todo el personal en retiro de las Fuerzas Armadas y Carabineros de Chile; como de nuestro convencimiento de su fiel cumplimiento; y reconociendo en él, al estadista que nuestro país requiere para enfrentar de la mejor forma los desafíos del futuro, es que hacemos un ferviente llamado a todos nuestros camaradas de armas en situación de retiro y a sus respectivos núcleos familiares y círculos de amistades y entorno social, afines a nuestra causa, a apoyar decididamente con su voto el próximo 17 de enero, al candidato de la Coalición por el Cambio, Señor Sebastián Piñera Echenique, con la seguridad que estaremos eligiendo lo mejor para Chile, para nosotros y todos nuestros camaradas, en especial los más afectados por las injustas situaciones que enfrentan y para todos los compatriotas de mente y corazón bien puesto.
Por las organizaciones adscritas y/o que se han adherido a nuestros planteamientos y conclusiones, les saludan muy cordialmente, unidos en la esperanza de un Chile más justo y mejor para todos,

 

Nelson Rodríguez Guerrero                              Jaime Núñez Cabrera
General de Carabineros                                             Brigadier General
    Pdte. Coordinadora Nacional de                 Pdte. Coord. de Organizaciones
Círculos de Personal   de Carabineros      de Personal de las FF.AA.en retiro
          e Investigaciones en retiro
Columna de Opinión

Ejercito de Chile y de los Chilenos. El museo de la mala Memoria.

He leido en su diario, que se llevará a efecto un concurso “que desafiará el manejo de la historia” denominado EL EJERCITO DE LOS CHILENOS, que el Mineduc y el Ejército lanzan.

 

He leido en su diario, que se llevará a efecto un concurso “que desafiará el manejo de la historia” denominado EL EJERCITO DE LOS CHILENOS, que el Mineduc y el Ejército lanzan.

 

A no dudar es un Concurso peligrosamente  politizadoque llama a una confusión,por lo que explico a continuación.

 

CHILE

            Es es una Nación,Pais, con un Estado definido, en su  Canción  Nacional que todos cantamos y conocemos.

 

Para preservar los conceptos antes indicados,se ha dado desde los inicios del Estado un Ejército Nacional,el que desde

su creación,con  modernización permanente, ha actuado con Profesionalismo, Dignidad,Sacrificio y  Orgullo,cuidando y

acrecentando el  territorio que habitamos y especialmente valores que nos son propios.

 

A si ha sido,AYER,HOY Y SIEMPRE

 

            Luego,el Ejército es de CHILE

 

            No es del Gobierno de Turno luego,no debe politizarse y sus miembros deben respetar sus razón  de ser

                     con dignidad,lealtad y sacrificio personal.

 

CHILENOS

 

Somos más de quince millones y a cuáles se refiere el ?

 

             A los cientos de miles que viven y trabajan fuera de Chile,

A lo que cuando hablan al referirse a Chile dicen “este” pais en lugar de expresa“mi” pais.

             A los que traen doctrinas políticas de otros paises, ajenas a nuestra idiosincrasia y que tratan de imponer.

A los que propician el uso de las armas,que traen desde fuera, para imponer sus ideologías.

A los que roban los bienes, que deben administrar en beneficio de todos.

A los que en forma permanente desprestigian la Institución y sus Soldados.

A los que son solo partidarios del Gobierno político y reciben beneficios por ello.

A los que asaltan y saquean para obtener beneficios aun,matando a otros chilenos

A los que trabajan honradamente y a veces con mucho sacrificio.

A los que propician legítimas actividades politicas diversas

A los que no permiten cantar toda la Canción Nacional o que han modificado los símbolos patrios.

A la gran mayoría que a lo mejor  no caemos en la clasificación anterior y que podría ser más amplia

 

Luego,el Ejército no es de todos los chilenos

 

La historia es una sola y el Ejército como el resto de las FFAA son de CHILE ayer,hoy siempre.

 

 

 

PATRICIO CABEZAS GACITUIA

 RUT  3066975=4

 

 

 MUSEO DE LA MALA MEMORIA

 

 “Me remito a 1970-1973, Unidad Popular de Salvador Allende, hoy ensalzado en el mundo y con estatua frente a La Moneda, ni más ni menos. Pero a mi modo de ver no hubo en ese mandato mucho para el bronce. Por el contrario…Claro que ahora, ¡hasta los personajes de historietas tienen estatuas!”. Escribe Lillian Calm.

Es virtual y si existe este Museo de la Buena Memoria está pero sólo en algunas pocas cabezas, porque en las de muchos ya se ha evaporado. No tiene 5.700 metros cuadrados o algo así como dicen de que dispone, en cambio, el mentado Museo de la Memoria que debería llamarse, según parece, de la Mala Memoria y que tanto se esmera en inaugurar la Presidenta Michelle Bachelet antes de partir.

Si decidí sacar a flote este pasado es por la remota esperanza de que si un joven de hoy lee estas líneas sepa lo que vivimos los jóvenes de ayer, mientras sus madres hacían colas para conseguirles leche y un kilo de papas para hacerles la sopita. Me remito a 1970-1973, Unidad Popular de Salvador Allende, hoy ensalzado en el mundo y con estatua frente a La Moneda, ni más ni menos. Pero a mi modo de ver no hubo en ese mandato mucho para el bronce. Por el contrario…Claro que ahora, ¡hasta los personajes de historietas tienen estatuas!

Un picadillo de recuerdos se me agolpa en la memoria. Hay  algunos en los que habría que detenerse muchísimo más, como el asesinato —por parte de un grupo ultraizquierdista desgajado del MIR— del ex vicepresidente de la república, Edmundo Pérez Zujovic, en plena comuna de Providencia. O la Marcha de las Cacerolas en que, al llegar a Santa Lucía con la Alameda, mujeres de todas las edades fueron atacadas con papas que escondían navajas.

Esos hechos calaron hondo, pero hay otros no menos significativos que, me atrevo a vaticinar, quizás no vayan a ser ni siquiera mencionados en el museo que inaugurará la Presidenta en enero, y no por mala memoria, explicarán, sino supongo que por motivos cronológicos. ¡Sucedieron antes de 1973, donde todo se olvidaba y hasta perdonaba!

Uno de esos hechos fue la venida de Fidel Castro. Era por 10 días, harto para una visita oficial, ¡pero resulta que se quedó pegado! Llegó el 10 de noviembre de  1971 y se fue sólo a principios de diciembre, prácticamente un mes después comiendo, él y su comitiva, a cuerpo de rey en un país en que había desabastecimiento. Como no se iba re nunca, en las calles comenzaron a oírse los gritos de “si no se va luego Fidel, no va a comer ni él”. Porque una de las grandes lacras de la Unidad Popular fue el desabastecimiento. Colas, escasez, mercado negro. Sólo quienes madrugaban conseguían algo. La senadora socialista María Elena Carrera se granjeó entonces las furias de muchos con un comentario que le salió de adentro: “Sólo las mujeres ociosas pueden hacer colas para comprar” (sic). Ella, sin duda, no necesitaba.

Incluso se usó el término “racionamiento” y se creó  (a cargo del general de la FACh, Alberto Bachelet, padre de la actual mandataria) la Secretaría Nacional de Distribución y Comercialización, que asumiría  el monopolio de la comercialización de los bienes de consumo. La oposición (léanse Eduardo Frei Montalva, Rafael Moreno —hoy embajador ante el Reino Unido— y muchos otros prohombres) criticaron fuertemente las medidas. Esa Secretaría  debía diseñar el reglamento de las mal recordadas JAPs, encargadas del abastecimiento o, perdón, del desabastecimiento.

Y entretanto y a toda marcha la Reforma Agraria hacía de las suyas, con ocupaciones ilegales impulsadas por el MIR y el singular Jacques Chonchol (quedémonos en ese adjetivo, no más por ahora). Ya el 15 de abril de 1971, es decir, recién iniciada la administración Allende, se consigna que se habían expropiado 504 fundos con una superficie total de 1.364.529 hectáreas. Ese mismo año se expropiarían otros 1.144. Una de las víctimas fue Jorge Baraona, agricultor de 70 años y dueño del fundo Nilahue, en Colchagua, quien fue conminado por la CORA a abandonarlo en dos horas (la CORA luego desmentiría esa versión ratificada por los trabajadores del fundo). Se lo expropiaba por extensión y no por mala explotación. Al dejar su casa sufrió un infarto y murió al ser trasladado a Santiago.

Entonces el comentario desafortunado provino de otro senador socialista, Carlos Altamirano: “La Derecha, como no ha podido encontrar un mártir y un muerto, tiene que recurrir, lamentablemente, a un muerto del corazón para transformarlo en mártir. Mañana es posible que culpen a la UP de la muerte de un enfermo de cáncer”.

Que esta frase no se olvide a pesar de que tampoco quedará consignada en el Museo de la Memoria, pero está bien impresa en los fascículos de la Unidad Popular que editó la revista Qué Pasa, creada en ese período y donde trabajé en su época gloriosa y desde el número cero (prueba editorial), con profesionales de la talla de Gonzalo Vial, Cristián Zegers, Jaime Martínez y Joaquín Villarino.

Revisando esos fascículos reviví cómo se fue destrozando un país valórica, cultural, educacional, económica e institucionalmente, entre muchos otros “mente”. Habría tanto más que mencionar. Quedará para después. Baste decir que Salvador Allende, autoproclamado “compañero Presidente”, al regresar de un viaje a Moscú confesó haber llegado a una “completa identidad de puntos de vista” con la troika soviética. Se refería a Brezhnev, Kosygin y Podgorny. “A la Unión Soviética la llamamos nuestro hermano mayor. No estamos solos”, aseveró.

Pero si es por frases suyas para no olvidar, tenía muchas. Hasta fueron recopiladas en un pequeño librito. En una oportunidad —y con esto termino por esta vez— comentó lo mucho que se extendía en los discursos y, tras reconocer que “según Tencha tomo el micrófono y no lo largo ni en dos horas”, agregó una expresión que pareciera que en nuestros días ha recuperado actualidad: “De todas maneras reconozco que Fidel Castro me gana por nariz”.¦¦¦¦¦

Lillian Calm
09/12/2009
Temas.cl

 

 

 

 

Columna de Opinión

Elecciones Primera vuelta. 23/12/2009 – 11:53

Para justificar la notable caída de la Concertación se ofreció una autocrítica que se limita a reconocer insuficiencias y errores sin precisar nada. Autocrítica incompleta.

 Para justificar la notable caída de la Concertación se ofreció una autocrítica que se limita a reconocer insuficiencias y errores sin precisar nada. Autocrítica incompleta.
I. Oligarquía: No hubo autocrítica para reconocer que un elenco, incluida familias enteras, se han apoderado del gobierno por 10,15 y hasta 20 años; y para colmos algunos de estos últimos, anuncian sus aspiraciones de agregar 8 años más en el Senado. La ciudadanía está fatigada con los mismos rostros y mensajes que han ido perdiendo consistencia y horizontes. Una virtual oligarquía política ha comenzado a desplomarse.
Oligarquía: significa, según la etimología, “Gobierno de pocos” pero la tendencia a sido identificarla como “ Gobierno de los ricos”; sin embargo, nos dice el Diccionario de Política de Norberto Bobbio y Nicola Matteucci que el vocablo “no indica una forma específica de gobierno, si no que se limita a llamar nuestra atención sobre el hecho, sobre el puro y simple hecho, de que el poder supremo lo detenta un pequeño grupo de personas tendencialmente cerrado, ligados entre si por vínculos de sangre, de interés o de otro tipo, que gozan de particulares privilegios y utilizan todos los medios que el poder les da a disposición para mantenerlos”. La cita calza perfectamente con la transformación de la Concertación en un desnudo grupo de poder.
II. Corrupción: Ni una palabra sobre la corrupción: MOPGATE- Ferrocarriles-subvenciones educacionales-Chile Deportes- Aviones Mirages, Hospital de Puerto Montt, son algunas cuentas de este rosario que irritan a la población.
III. Derechos Humanos: Insistencia hasta el cansancio en las violaciones a los derechos humanos. Carmen Soria, luchadora por estos derechos, ha condenado lo que llamó “Hipocresía del candidato concertacionista sobre este punto”. Bandera justa y potente pero que esta vez perdió eficacia con un candidato del que poco sabíamos que comprometió cheques y joyas en los primeros días del Golpe Militar y que durante los 6 años de su gobierno nunca recibió a las organizaciones de derechos humanos. La inauguración del Museo de la Memoria fuera de contexto histórico es un intento mayúsculo de manipular un proceso que tiene dos caras, no para justificar abusos pero si para situarlos en sus circunstancias.
IV. Frei: Postulación sin más proyectos que dar continuidad a la protección social establecida por Bachelet y colgarse patéticamente de su justo prestigio. Reconocer el fracaso electoral con malabares verbales no significa nada. ¿Aceptará la elección democrática de los intendentes? ¿Se comprometerá con la Reforma Tributaria? Son propuestas potentes que explican en parte el éxito de Marco.
V. Arrate: La vieja izquierda prisionera de consignas grandilocuentes pero carentes de toda viabilidad. Los ojos cerrados frente a Cuba, Nicaragua y Venezuela. Debe reconocerse que cambió los mismos votos de siempre ahora por tres diputados elegidos con votos de la Concertación. Se rompió la exclusión. Eso sería todo.
VI. Marco: Con valentía y audacia se convirtió en el gran ganador; puede convertirse en el capitán del futuro destinado a superar conflictos agotados y convocar a los mejores poniendo fin al Estado como botín de los partidos políticos. Su convocatoria a la meritocracia, fue un atractivo poderoso para los profesionales bloqueados por los operadores políticos en su ingreso al Gobierno y a las empresas públicas. Es obvio que necesita unas cuantas precisiones y fuerza para resistir presiones que podrían destruir gran parte de lo conquistado. Su talante democrático debe deslindar fronteras frente a las violaciones de los derechos humanos por dictadores de izquierda. Su propuesta Copihue pude catapultarlo como un gran reordenador, no sólo de la Concertación, también de un nuevo gran referente. No alinearse para la segunda vuelta rechazando negociaciones espurias fue una decisión esperanzadora que en realidad se ha propuesto seriamente enterrar la vieja política.
VII. Piñera: Ofreció un rostro renovado de la derecha con audaces propuesta para modernizar el Estado y convocar a un gobierno de unidad nacional. La consigna “Todos contra Piñera” fue y será un tiro por la culata; la ciudadanía advierte que tras esa conjura están los intereses de la oligarquía política y de su personal de servicio. Así como la izquierda terminó por reconocer el papel del mercado, la derecha ha terminado por reconocer el papel del Estado en la protección social. Es cierto que hay que cuidar las fronteras entre los negocios de empresarios con la política, pero con la misma fuerza los negociados y corruptelas de los altos funcionarios.

VIII. Voto Ilustrado: En los grandes centros urbanos el voto más ilustrado prefirió a Piñera y a Marcos, mientras que los “pobres agradecidos”, ciudadanos cautivos por la protección social, han votado por Frei. Una verdadera campaña del terror se difundió en este sector anunciando que las conquistas sociales serían canceladas por Piñera.
IX. Parlamentarios: La Concertación, con escasas acepciones, presentó candidatos, colgados hasta el ridículo de la figura de la Presidenta. Incluso algún osado la presentó con su brazo sobre el hombro de un oscuro parlamentario sin meritos propios; cayeron viejos y nuevos caciques y un disfrazado de huaso no pudo regresar al Congreso porque la gente del mundo rural no se chupa el dedo.
X.- Intervención: Es perfectamente legítimo que un grupo de gobernantes trate de perpetuarse pero violenta el juego democrático cuando todo el aparato del Estado con sus recursos humanos y financieros salen a la calle a presionar para conquistar electores. La intervención electoral esta vez ha superado todo lo conocido, a lo menos en los últimos 50 años de contiendas democráticas, configurando sombras sobre la verdadera vocación de quienes se autoproclaman como los únicos que merecen gobernar al país. Los desembarcos desde el Gabinete resultarán inútiles porque son caras de la misma oligarquía que llega 20 años gobernando. Algunos más viejos, algunos más jóvenes, pero todos viejos en las ideas y las prácticas políticas.
Estos son a lo menos 10 puntos claves que surgen de una mirada crítica sobre la primera vuelta electoral. Cabe por cierto, seguir reflexionando sobre éstos y otros puntos para comprender que las elecciones están reflejando una grieta geológica en el sistema político y que, cualquiera que sea el resultado final, la democracia chilena no podrá seguir funcionando como ha ocurrido hasta ahora. Bien por Chile: Habrá alternancia sin terremoto y aires renovadores ventilarán un sistema que acusa fatiga de materiales y la pérdida de todo otro horizonte que no sea el gobierno como botín. Miles de chilenos no aceptaremos más el chantaje que viene el lobo.

Por el Historiador Don Alejandro Witker

Fuente: Diario El Sur, Blog 14 de diciembre de 2009

Columna de Opinión

El caso Frei Montalva y carta de la COPERFFAA al diario El Mercurio. 08/12/2009 – 19:56

A nuestros camaradas de las Fuerzas Armadas y Carabineros de Chile, en situación de retiro.

Al aproximarnos a una fecha que debiera tener un profundo significado para todos los ciudadanos de nuestro país, como lo es la elección presidencial del 13 de diciembre de 2009, porque en ella deberá elegirse al Presidente de la República, que tendrá bajo su responsabilidad el conmemorar el bicentenario y dar inicio a la tercera centuria de vida independiente de Chile, lo que necesariamente debiera hacerse mancomunando esfuerzos y con un renovado espíritu de unidad nacional, que congregue en ello a todos los chilenos.
Para la tarea anterior, no cabe duda que se requiere elegir a un verdadero estadista, el que pensando en las futuras generaciones, logre conciliar la mantención de los objetivos nacionales permanentes y políticos de su futuro gobierno, con las justas aspiraciones de libertad, desarrollo, bienestar y justicia de sus conciudadanos.

Para los hombres y mujeres que tuvimos el honor de vestir el uniforme que la Patria nos entregó, para que en nuestra calidad de integrantes de las Fuerzas Armadas y Carabineros de Chile, resguardáramos su independencia y soberanía externa e interna, adquiere especial relevancia esta nominación, toda vez que habiendo entregado por largos años, todo su esfuerzo, dedicación exclusiva y compromiso de vida al servicio de ella, también por demasiado tiempo, no nos han sido reconocidos derechos fundamentales que si lo han sido para nuestros conciudadanos civiles, demostrándose con ello una indignante discriminación, en materias laborales, gremiales, judiciales y otras.
Frente a esta injusta como endémica situación, solo uno de los cuatro candidatos presidenciales se interesó por conocer de ella y posteriormente, se comprometió por escrito, (acto inédito en políticos tradicionales), a dar solución desde el comienzo de su mandato, a los principales problemas que le fueron planteados en nombre de nuestras organizaciones y sus integrantes, como asimismo asegurar el estricto cumplimiento de los preceptos constitucionales y legales, que garantizan la igualdad jurídica para todos los connacionales.

En conformidad al compromiso adoptado por el candidato presidencial señor Sebastián Piñera Echenique, para con todo el personal en retiro de las Fuerzas Armadas y Carabineros de Chile; como de nuestro convencimiento de su fiel cumplimiento; y reconociendo en él, al estadista que nuestro país requiere para enfrentar de la mejor forma los desafíos del futuro, es que hacemos un ferviente llamado a todos nuestros camaradas de armas en situación de retiro y a sus respectivos núcleos familiares y círculos de amistades y entorno social, afines a nuestra causa, a apoyar decididamente con su voto el próximo 13 de diciembre, al candidato de la alianza por el cambio, Señor Sebastián Piñera Echenique, con la seguridad que estaremos eligiendo lo mejor para Chile, para nosotros y todos nuestros camaradas, en especial los más afectados por las difíciles situaciones que les afectan y para todos los compatriotas de mente y corazón bien puesto.

Por las organizaciones adscritas y/o que se han adherido a nuestros planteamientos y conclusiones, les saludan muy cordialmente, unidos en la esperanza de un Chile mas justo y mejor para todos,

Nelson Rodríguez Guerrero
General de Carabineros
Pdte. Coordinadora Nacional Círculos de personal
de Carabineros e Investigaciones en retiro

Jaime Núñez Cabrera
Brigadier General
Pdte. Coordinadora de Organizaciones de personal
de las Fuerzas Armadas en retiro