Categoría: Columna de Opinión

En Noviembre de 2009, entre campañas, debates, paros y encuestas, pasó inadvertida la aprobación en el Senado en votación dividida, la creación del Instituto de Derechos Humanos, pero con la particular característica de PRESENTAR QUERELLA HACIÉNDOSE PARTE, en casos de genocidio, tortura, y desesperación de personas

En Noviembre de 2009, entre campañas, debates, paros y encuestas, pasó inadvertida la aprobación en el Senado en votación dividida, la creación del Instituto de Derechos Humanos, pero con la particular característica de PRESENTAR QUERELLA HACIÉNDOSE PARTE, en casos de genocidio, tortura, y desesperación de personas.

Cabe señalar que en forma sistemática desde 2005 la oposición venía oponiéndose a tal facultad del Instituto, la presidenta Bachelet insistía en que la tuviera y por eso presentó un veto que esta vez por cansancio se aprobó. (No hay que olvidar que ella como ex RDA es del ala dura del socialismo). Lo grave del caso, es que ésta facultad de perseguir los delitos antes pertenecía a los Tribunales de Justicia y hasta hoy solo al Ministro Público que de acuerdo a los artículos 83 y siguientes de la Constitución le pertenece “en forma exclusiva la titularidad de la Acción Penal Pública”… bueno eso era hasta ayer. Hoy también puede ser percutor el mencionado Instituto.

Continuando con la gravedad de la situación, señalemos que el Instituto de Derechos Humanos, no está consagrado Constitucionalmente como un órgano o poder público, como en los Tribunales, La Contraloría, Ministerio Público, el Tribunal Constitucional etc. Es apenas una Corporación Autónoma de Derecho Público, y con facultades de perseguir delitos… que me dice UD!!!!

Sus integrantes son elementos Altamente Politizados, en efecto: lo dirige un Consejo compuesto por dos miembros designados por el Presidente de la República , dos por el Senado, dos por la Cámara de Diputados, uno por Decanos de Facultades de Derecho y cuatro por instituciones vinculados a la defensa de Derechos Humanos. (Todos dominados por la izquierda ultrista).

El resultado no cabe duda cual será: su imparcialidad dejará mucho que desear, tendría un sesgo político y una fuerte carga ideológica.

Es más, la propia Ley que le da vida, le otorga un área de competencia poco definida y hasta confusa. En síntesis señala: Se avocará a velar por los DDHH “establecidos en las normas constitucionales y legales en los Tratados internacionales suscritos y ratificados por Chile, así como los emanados de los principios generales del Derecho, reconocidos por la comunidad internacional y sus estatutos deberán ajustarse a los principios internacionales que rigen las instituciones nacionales de promoción”. Un verdadero “bolsillo de payaso” de facultades y competencias.

Por otra parte, no olvidemos de acuerdo a esta moderna legislación de DDHH, los delitos de tortura, genocidio, desaparición y secuestro y trata de personas, que corresponden a los llamados delitos de Lesa Humanidad los comenten SOLO LOS AGENTES DEL ESTADO (uniformados , policías etc. ) NO LOS SUBVERSIVOS, ellos son inmunes a estos, de manera que se salva el Mir, el Frente Manuel Rodríguez, las milicias Lautaro, las FARC etc.

Todo esto está muy bien urdido, de allí la especial preocupación de la Presidenta Bachelet y el Segundo Piso de la Moneda, en aprobar mediante un veto la facultad persecutoria del Instituto.

Después se habla de reconciliación y paz social, suena hermoso para el discurso, al menos…

Dudamos de veras de la imparcialidad del instituto, creemos que se intensificará la persecución político-judicial, es claro en contra de quienes se presentarán las querellas y denuncias……. Porque como se dijo hay un sector inmune a ellas.

Nota: La politización de estos organismos ha llevado a que grandes potencias no firman Tratados de Derechos Humanos, como Estados Unidos, Rusia, Israel entre otras. China y USA ni siquiera han firmado el Protocolo de Kioto sobre la Contaminación y su repercusión en el Calentamiento Global. En Chile, modestamente, esperamos que esta recientemente creada Corporación Autónoma no sea una nueva instancia de persecución de las Fuerzas Armadas a casi 40 años de la intervención militar solicitada por el clamor ciudadano ante el desplome institucional provocado por los actuales acusadores.

Marcelo Elissalde Martel
Abogado
Consultor DDHH.

Necesitamos vuestra ayuda

Nº 12/09                                                  Santiago, 23 de diciembre del 2009.

Situación a la fecha

En la actualidad un total de 329 militares y civiles retirados y activos del Ejército están siendo procesados por presuntos delitos del ámbito de los denominados Derechos Humanos (DDHH), que suman un total de 1.503 situaciones judiciales; y 30 cumpliendo condenas privados de libertad, 10 en el Penal Cordillera y 20 en el Penal de Punta Peuco.

Los procesados antes citados enfrentan 145 juicios en tramitación, de ese total solo 12 se encuentran en su última fase con un recurso de casación pendiente en la Corte Suprema, es decir menos del 10% del total. En dicho marco hay 10 militares que se encuentran condenados a penas efectivas y de no ser modificado el fallo, que es posible pero no necesariamente probable, tendrían que ingresar a cumplirlas en el penal de Punta Peuco en los próximos días o meses.

Proyección futura y necesidad de legislar

De continuar el ritmo de sentencias definitivas que se dictan por año, no mas de 15 los juicios terminarían en alrededor de 10 años, esto sin considerar que se pueden abrir causas derivadas de presentaciones de nuevas querellas.

Lo anterior nos lleva a concluir que para dar término en un plazo razonable a los juicios pendientes, se hace necesario la promulgación de leyes que por un lado establezcan limites de tiempo para su término y por el otro permitan unificar las penas cuando corresponda, estableciendo una pena máxima no superior a presidio mayor en su grado mínimo, en el evento de tratarse de mas de una causa, y considerando beneficios obligatorios al cumplimiento de la mitad de estas.

Respecto al límite de tiempo de tramitación, hay que considerar que al 31 de diciembre del año 2010, deberían estar terminadas las causas del antiguo procedimiento penal, entre las que se encuentran las que afectan al personal de las FF.AA. y de Orden, y siendo como se ve en el escenario actual sumamente difícil el cumplimiento de tal exigencia, obligará a una nueva prórroga del plazo, el cual de no legislarse en el sentido indicado en el párrafo anterior, deberá repetirse por varios años.

Hacer un pronóstico hoy en el área judicial para el año 2010 se hace difícil ya que existen factores importantes cuya conclusión hoy día se desconoce, como es la ya anunciada proposición de la Iglesia Católica y las Elecciones Presidenciales, por lo que sin una cabal definición de ambas, resulta imposible aventurarlo. Lo único cierto, cualquiera que éstas sean, es que las causas pendientes deberán seguir su curso hasta su término pudiendo variar el tiempo y la tramitación de éstas y el resultado final, si se lograra que se apliquen rigurosamente las instituciones vigentes o legislar al respecto.

La ONG, desde el año 2008, ha entregado a senadores y diputados proyectos de ley en la búsqueda de una solución definitiva a la materia, sin que a la fecha se hayan producido resultados concretos.

¿A quienes estamos apoyando hoy?

La ONG a la fecha está otorgando apoyos a la defensa judicial por intermedio de la contratación y control de abogados a un total de 233 personas (73.4%), que generan en su conjunto 1.377 situaciones judiciales (90.5%). Para lo anterior se cuenta con 14 abogados para la RM y V región, y 5 en las II, VII, VIII, XI y XII regiones.

  Del mismo modo, además de los apoyos judiciales específicos, se efectúa apoyo socio humanitario permanente a nuestros camaradas que actualmente están cumpliendo condena privados de libertad (30), y se materializan y/o gestionan apoyos del mismo carácter factibles de materializar de acuerdo a los recursos de la corporación, a todos aquellos procesados en libertad que los requieren con más urgencia. Estos apoyos durante el presente año suman $6.500.000.

También la Corporación durante este período ha obtenido recursos para apoyar con el pago de fianzas al obtener la libertad provisional de 46 procesados detenidos que sumaron un total de $13.470.000.

Necesitamos vuestra ayuda

El escenario actual y su proyección hacen urgente mantener la ONG trabajando en su misión primordial actual de otorgar atención profesional especializada al personal militar y civil en retiro del Ejército que esté aquejado por problemas judiciales del ámbito de los denominados “derechos humanos” (DDHH) y que requiera de apoyo jurídico y social para obtener la defensa que le corresponda en lo personal, y los apoyos socio humanitarios necesarios que sean posibles de efectuar.

Las tareas anteriormente descritas, iniciadas a cabalidad en enero del 2008, requieren de la obtención de los recursos económicos mínimos necesarios para esos efectos, gran parte de los cuales son aportados voluntaria y solidariamente por un importante porcentaje del personal en servicio activo del Ejército. Estos recursos, además de la fuente anteriormente descrita, se obtienen por el aporte voluntario de personas jurídicas o privadas, militares en retiro y civiles, canalizándose de la siguiente manera:

–      Directamente en las oficinas de la corporación.

–      Por vía de los programas de pago automático de cuentas (PAC) desde cada entidad bancaria del donante.

–      Por depósitos directos en las cuentas corrientes que se señalan a nombre de la ONG JURE (Rut Nº 65.851.660-4): Banco Estado Nº 475840; Banco BCI Nº 45407452 o Banco Santander Nº 61461892.

De los recursos que se obtienen y su empleo, se debe dar cuenta anual al Ministerio de Justicia considerando memoria y balance económico; de la misma forma se da cuenta a cada persona privada o jurídica que aporte, en forma directa y personalizada conforme a su propia disponibilidad de tiempo.

¿Cómo se obtiene el apoyo judicial?

Todos los militares y civiles retirados del Ejército que requieran de los apoyos profesionales de la Corporación en el marco antes citado, deberán recurrir a ella y solicitarlos, exponiendo su situación particular conforme a la cual – previa evaluación – se gestionarán los apoyos técnicos correspondientes que los recursos de la entidad permitan. Quienes requieran antecedentes de detalle o cualquier tipo de consulta respecto de la materia, dirigirse a Av. 11 de Septiembre 1363, oficina 309, Providencia, llamar a los teléfonos: 2351332 y 2351533, o remitir mail a ongjure@gmail.com. Se recomienda además consultar página Web www.ongjure.org.

Reitera agradecimientos y requerimientos

La Corporación – a nombre de todos los militares y civiles hoy retirados del servicio activo del Ejército y actualmente apoyados por la ONG JURE – agradece muy sinceramente la solidaridad, generosidad y espíritu de servicio de todos aquellos buenos ciudadanos, militares y civiles, que actualmente están aportando los recursos que permiten llevar a cabo tan importante, justa y patriótica tarea de apoyar judicial y humanitariamente a tantos soldados hoy día perseguidos. Del mismo modo, se insta a cada buen ciudadano a que coopere o continúe cooperando en esta causa que es tan justa como necesaria para avanzar en una verdadera reconciliación nacional.

Fdo.) Dirección Ejecutiva

        ONG JURE

www.cristianmonckeberg.cl

29 de Noviembre de 2009

¡Que Dios nos Bendiga!

Padre Arcipreste Juan Bautista S.O.
Mujica 47 cod. 284-0372 Rancagua- 6 Region – Chile
Teléfono: (56) -72- 229201 Telefono movil: 98399634
http://www.ortodoxo.cl

http://ortodoxo.tripod.com

Un numeroso grupo de  ex funcionarios de las Fuerzas Armadas y Carabineros nos reunimos hace unos días con el candidato a la Presidencia de la República don Sebastián Piñera. Nos interesaba escuchar sus puntos de vista sobre una serie de materias que son de interés para el país y, por ende, también para nosotros.

Lo único que trascendió de la reunión fue una frase del señor Piñera en que nos manifestaba su disposición a hacer cumplir el Estado de Derecho y a contribuir, desde su eventual rol de gobernante, con el funcionamiento normal de la justicia, de forma tal que no haya procesos que se prolonguen excesivamente en el tiempo.  Nadie podría estar, de buena fe, en contra de ninguno de ambos propósitos.

Sin embargo, el ex Presidente y actual candidato don Eduardo Frei quiso hacer aparecer  esta reunión como un encuentro entre “violadores de derechos humanos”. Lamento que un ex Presidente de la República pueda más la urgencia electoral que el respeto a las personas y a las instituciones. Los asistentes a esa reunión entregamos nuestra vida al servicio público, en forma honesta y transparente llevando una vida de austero sacrificio personal.  En mi caso, llegué a la cúspide de mi carrera al ser designado por el propio ex Presidente Frei como general director de Carabineros y durante su gestión ejercí el mando con lealtad y profesionalismo.  Nunca nadie, ni antes ni después, ha pretendido vincularme de modo alguno a un hecho reñido con la ética y menos con la ley.  Por eso siento que sus palabras rompen una relación de respeto y consideración recíproca, que se extendió también a los ocho años en que compartimos en el Senado cuando él era senador vitalicio.

Los miembros de las Fuerzas Armadas y de Orden formamos parte de este país y merecemos el mismo respeto, ni más ni menos, que cualquier otro grupo.  Civiles y uniformados trabajamos por nuestro país y, en nuestro caso, cuando pasamos a la vida civil somos ciudadanos con los mismos derechos que el resto.  Estigmatizar y discriminar, como lo ha hecho el candidato Frei, al voleo, sólo nos recuerda épocas de divisiones que debieran quedar definitivamente en el pasado.  Es una lástima, porque así no “vamos a vivir mejor”.

Piñera y los derechos humanos (ver diario)

Por especial encargo del Directorio, se transcriben algunos aspectos de la reunión que el Candidato a la Presidencia Sebastián Piñera E. sostuvo en el Círculo Español, con una enorme cantidad de miembros de las FF.AA., de Orden y Seguridad, que colmaron las instalaciones para escuchar lo que tenína que decir con respecto al sector pasivo.

Algunos de los aspectos  de su compromiso con el sector pasivo de las FF.AA. de Orden y Seguridad se dan a conocer a continuación: