HISTORIA MILITAR Y HÉROES OLVIDADOS, News

HISTORIA MILITAR DE CHILE DEL SIGLO XX. EPISODIO 12. GDD Roberto Arancibia Clavel

                                                             HISTORIA MILITAR DE CHILE DEL SIGLO XX. EPISODIO 12
Roberto Arancibia Clavel
El mundo después de la Gran Guerra sufrió grandes cambios que afectaron directa e indirectamente la realidad chilena. Las Fuerzas Armadas no fueron indiferentes a estos , que sirvieron de referente para su quehacer tanto profesional como para sus incursiones en política. Lo sucedido ayudará a explicar lo que vino después.

Las opiniones en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional

Columna de Opinión, News, RELACIONES INTERNACIONALES Y SEGURIDAD

LA OPOSICIÓN VENEZOLANA ATRAPADA EN UN BUCLE. Gilberto Aranda B.

 

                                                                             LA OPOSICIÓN VENEZOLANA ATRAPADA EN UN BUCLE

Gilberto Aranda B., Profesor titular Instituto de Estudios Internacionales de la Universidad de Chile.

El Mostrador, 29/07/2024

En la galaxia informática se entiende un bucle como una serie de instrucciones ejecutadas de manera repetitiva, hasta que se cumpla una condición dada o se detenga físicamente el proceso. Una exacerbación del mismo, sería el bucle infinito que implica un error de programación que deriva en un ciclo repetido incesantemente, ya que la condición para finalizarlo sencillamente nunca se cumple.

Durante la última década, millones de venezolanos se han sentido atrapados en un bucle de permanentes negociaciones entre el Gobierno y la oposición, que acuerdan dirimir sus diferencias por medio de elecciones en las que el resultado siempre es al final el mismo: el oficialismo se aferra al poder “por las buenas o por las malas”, como dijo Nicolás Maduro en febrero último, sentencia confirmada a la luz del resultado de 51 % de las preferencias para su candidatura contra el 44 % de la oposición, después de interminables 6 horas de cierre de las mesas de sufragio.

Es necesario que la oposición cure sus heridas sin renunciar a la unidad alcanzada y, desde luego, aún queda el expediente de las auditorías a las actas, si efectivamente pudieron obtenerlas. Mientras, desde el sur del mundo habrá que prepararse para recibir nuevas migraciones en busca de esperanza.

Se repite un ciclo político que ha sido más o menos idéntico: 1) repunte de la conflictividad y caída de la economía favorecen el diálogo facilitado por actores externos; 2) la oposición se fracciona entre partidarios y detractores de pactar con el chavismo; 3) durante las negociaciones amainan las tensiones, por lo que la conflictividad disminuye; 4) se levanta el diálogo sin completar todos los acuerdos o, como única variante, se asumen compromisos que son respetados parcialmente.

Esta dinámica circular también explica que segmentos de la fragmentada oposición propiciaran como estrategia –equivocadamente, en mi opinión–, hace un tiempo y no tanto, el boicot electoral e, incluso, compromiso con fallidos golpes de Estado (2019). Pero además explica que más de 7 millones de venezolanos –según cifras de Naciones Unidas– perdieran las expectativas de cambio y abandonaran su país para radicarse en su mayoría en Colombia, Perú y Chile.

¿Qué hubo de nuevo en este caso? Sin duda, la unidad mayoritaria de la oposición, que dejó a un lado las luchas intestinas y los egos políticos, para consagrar a un “candidato tapa” –encargado de cuidar el puesto a quien no pudiera inscribirse en su momento–: el diplomático de carrera y académico Edmundo González Urrutia.

Mérito de la popular María Corina Machado, la permanente opositora que confrontó como diputada al fundador de la revolución bolivariana, misma que a menudo desconfió de los procesos electorales, llamando a boicotear comicios; la mujer que dijo en una entrevista a la BBC, en 2019, que Maduro solo dejaría el poder por la fuerza.

Machado, quien dio un generoso paso al costado y ungió a González Urrutia, pulverizando la premisa madurista de “divide y reinarás”.

El resto quedó más o menos constante. Durante un cuarto de siglo, el bolivarianismo chavista había usado tanto la negociación como la lógica electoral para refrendar su habitar el poder.

Desde la mediación de la Organización de Estados Americanos y el Centro Carter en 2002 hasta los acuerdos de Barbados de octubre de 2023, se realizaron siete procesos de gestión multilateral de la conflictividad venezolana. Adicionalmente, el Gobierno de Hugo Chávez protagonizó 14 comicios entre diciembre 1998 y marzo de 2013, mientras su sucesor organizó 7 elecciones en sus 11 años de mandato.

El oficialismo solo en dos ocasiones miró de frente la derrota electoral: la primera en diciembre de 2007, cuando la perseverancia de las federaciones de estudiantes universitarias propinó un rotundo rechazo al plebiscito por reformas constitucionales.

Chávez reconoció el resultado y preparó un camino para presentar un conjunto acotado de enmiendas constitucionales a la ciudadanía, en febrero de 2009, que en dicha ocasión sí fueron aprobadas, entre otras, la reelección permanente.

La segunda fue en diciembre de 2015 –con Nicolás Maduro ya como presidente–, cuando la oposición, unificada en la Mesa de Unidad Democrática, conquistó dos tercios de la Asamblea Nacional, negándole recursos al Ejecutivo, que ideó una “fuga hacia adelante”, eligiendo un Legislativo Constituyente paralelo que asumiera las competencias del primero.

Es decir, una afinada metodología para revertir decisiones populares y, así, mantener una fachada democrática. Para ello, además de contar o coadyuvar a la fragmentación opositora, el chavismo madurista disponía de bases para la movilización política y de un férreo control de los procesos, que en la jornada de ayer podría haber hecho valer.

En tanto, el ánimo de participación ciudadana en los comicios para una parte del electorado respondía a algo así como tocar un dorado punto de inflexión: aquel que no solo implicara un desenlace distinto, sino sobre todo un reconocimiento sin condiciones ni ambages por parte de Maduro de los resultados y, eventualmente, su salida definitiva del poder.

Para eso hicieron fila, algunos incluso pernoctando, en Caracas, Barinas y Mérida, varias horas antes de la apertura oficial de las casillas a las 6 a.m.

Durante el día se reportaron algunas irregularidades e incidentes, pero el dato duro fue la alta participación con locales atestados. Así lució el centro de votación en que ejerció el sufragio el candidato González Urrutia al mediodía.

Después de un baño de multitudes, pidió mantener las expectativas en calma y paz. Antes la inhabilitada María Corina Machado había recorrido las calles caraqueñas en moto para constatar respaldos.

La ansiedad se apersonó con el cierre de las casillas después de 12 horas de funcionamiento. Para esa hora la guerra de rumores y sondeos a boca de urna estaba desatada, otorgando la ventaja a unos y otros. Sin embargo, la bola de nieve que ganaba cuerpo era otra: se decía que funcionarios electorales estaban pidiendo a los apoderados salir de los recintos. González Urrutia y Machado replicaron llamando a los “testigos” a permanecer hasta que obtuvieran una copia del acta, tal como establece la ley.

Conforme pasaron las horas, el Consejo Nacional Electoral (CNE) llamaba a la calma y a aguardar. El comandante en Jefe del Ejército, Vladimir Padrino López, intervenía para reiterar que la Fuerza Armada Nacional Bolivariana sería un garante de la paz, una cuestión no menor si se considera el doble papel de árbitro de los uniformados ante las crisis y de incumbentes con cargos en el gabinete.

Sin embargo, la tensión se incrementó cuando la dirigente opositora Delsa Solórzano denunció: “No quieren imprimir el acta y no quieren transmitir (…). No entregar el acta está completamente al margen de la ley”. De esa manera acusaba al Consejo Nacional Electoral de paralizar la entrega oficial de resultados a los apoderados, negándoles las actas.

Lo cierto es que el organismo, de mayoría oficialista, dilató el reconocimiento de una tendencia clara por 6 horas, comprometiendo la transparencia del escrutinio –base del actual reclamo de fraude– y arriesgando, de paso, una presión adicional contraproducente que aún puede tener secuelas inesperadas, como protestas masivas y desórdenes desestabilizadores.

En ese caso, sería una profecía autocumplida para la narrativa oficialista que divulgó por meses una conspiración opositora bajo la forma de disturbios.

Queda claro que para el oficialismo la mantención del poder fue una cuestión de supervivencia, aunque siempre se supo que el reconocimiento de un resultado adverso no sería fácil e, incluso, ocurriendo lo anterior tampoco sería garantía de cesión del mando supremo. La apuesta opositora era que ciertos grupos al interior del Gobierno medirían los costos de una salida frente a los costos de preservación del poder y cambiarían el guion.

De ahí que generar incentivos, por parte de la oposición, para una aplicación calculada de la justicia a los jerarcas oficialistas y sobre todo admitiendo resortes maduristas en la Fiscalía, la Asamblea Nacional y el propio Consejo Nacional Electoral, serían claves.

Pero ¿acaso hubo un diálogo previo con el madurismo o se dejó todo a posteriori de un proceso electoral que se daba por ganado basándose en sondeos? No hay que olvidar que, en el caso chileno, la estrategia de transición se anticipó en años al plebiscito de 1988.

Por lo pronto, es necesario que la oposición cure sus heridas sin renunciar a la unidad alcanzada y, desde luego, aún queda el expediente de las auditorías a las actas, si efectivamente pudieron obtenerlas. Mientras, desde el sur del mundo habrá que prepararse para recibir nuevas migraciones en busca de esperanza en otro lugar lejos de su patria.

Un aporte del director de la revista UNOFAR, Antonio Varas Clavel

 

Las opiniones en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional

Columna de Opinión, News

DICHOS DE LA DIPUTADA FRIES. Adolfo Paúl Latorre, abogado

 

                                                  DICHOS DE LA DIPUTADA FRIES

Adolfo Paúl Latorre, abogado

03/08/2024

Señor Director:

¿Cómo se explican la persecución política en sede judicial contra los militares y carabineros denunciada por el general Álvaro Guzmán Valenzuela en su carta del 1 de agosto bajo el título “Dichos de la diputada Fries” y la oposición a toda iniciativa de ley que pudiere favorecer a los que están condenados, llegando al extremo de inhumanidad de rechazar normas que permitían conceder la libertad condicional a aquellos que tuvieren más de 75 años de edad y que padecieren de una enfermedad terminal o inhabilitante?

Por el odio y el afán de venganza de los sectores políticos a los que tales servidores de la patria les impidieron consumar su proyecto totalitario.

Atentamente le saluda.

Un aporte del TCL. Antonio Varas Clavel

 

Las opiniones en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional

Columna de Opinión, News

PUEDO DEMOSTRAR QUE MADURO FUE DERROTADO. María Corina Machado

                                                    PUEDO DEMOSTRAR QUE MADURO FUE DERROTADO

María Corina Machado, líder de la oposición venezolana y fundadora de Vente Venezuela

The Wall Street Journal, Opinión, 01/08/2024

Escribo esto desde la clandestinidad, temiendo por mi vida, mi libertad y la de mis compatriotas de la dictadura que lidera Nicolás Maduro.

Maduro no ganó las elecciones presidenciales venezolanas del domingo. Perdió de forma aplastante frente a Edmundo González, 67 % a 30 %. Sé que esto es cierto porque puedo demostrarlo. Tengo certificados obtenidos de forma directa de más del 80 % de los centros de votación del país.

Los venezolanos estamos dispuestos a derrocar la dictadura. ¿Nos apoyará la comunidad internacional?

Sabíamos que el gobierno de Maduro iba a hacer trampa. Sabemos desde hace años cuáles son los trucos que utiliza el régimen y sabemos perfectamente que el Consejo Nacional Electoral está totalmente bajo su control. Era impensable que Maduro concediera la derrota.

El régimen hizo todo lo posible para sabotear y descarrilar nuestra campaña. A pesar de que gané unas primarias abiertas con un 92 % de apoyo, me prohibió presentarme a las elecciones presidenciales. Luego inhabilitó a mi sustituta elegida, Corina Yoris. Finalmente, González asumió valientemente este trabajo.

Mientras tanto, decenas de mis colegas fueron encarcelados, y seis de mis principales colaboradores, incluido mi jefe de campaña, pidieron asilo en la embajada argentina.

El régimen nunca podría haber imaginado que nuestro movimiento iba a crecer en número y a apoderarse poco a poco de toda la base de votantes del chavismo. La población pobre y rural que impulsó el meteórico ascenso de Hugo Chávez está ahora desilusionada y ha tomado las riendas de su futuro.

Empezamos esta campaña autofinanciada en la periferia y nos trasladamos a las zonas urbanas. Nuestra gente fue como un maremoto. Están cansados de un cuarto de siglo de división, odio e ideología. Quieren recuperar a sus familias y su dignidad.

Orgánicamente, las comunidades se organizaron en más de 60.000 comanditos, pequeñas unidades de campaña creadas en torno a mesas de cocina por todo el país. Más de un millón de voluntarios asumieron funciones específicas para preparar las elecciones, entrenándose para defender cada uno de los votos que se emitieran ese día.

Desde las primeras horas del domingo, comprendimos la fuerza unificadora de esta acción cívica masiva. Vimos aumentar la participación como un cohete. Minutos después de que empezaran a llegar los resultados, confirmamos que nuestra victoria era aplastante. Y sabíamos que los que están en el poder, aterrorizados por las consecuencias personales de décadas de desgobierno, harían todo lo posible por aferrarse al poder.

Y lo hicieron. Anunciaron un resultado fraudulento a las 11 de la noche del domingo, indicando que Maduro había ganado con el 51 % de los votos con “el 80% de los votos escrutados”. La verdad es que Maduro no ganó en ni uno solo de los 24 estados de Venezuela.

Esto no solo fue confirmado por cuatro conteos rápidos diferentes y dos encuestas independientes a boca de urna, sino también por cada recibo de votación que vimos llegar, en tiempo real.

Apresuradamente, Maduro actuó para neutralizar a nuestros testigos, los voluntarios en los centros de votación. Se dieron órdenes para hacer imposible su trabajo, para expulsarlos de los centros de votación, para negarles la prueba física de los resultados. Estas órdenes fueron desobedecidas por el personal del Consejo Nacional Electoral y los militares. Contra viento y marea, nuestros testigos protegieron los recibos de los votantes con sus vidas durante toda la noche.

El lunes por la mañana habíamos reunido casi la mitad de esos recibos. El lunes por la tarde, teníamos suficientes para confirmar la certeza matemática de nuestra victoria. Al día siguiente, se subieron a un sitio web para que todo el mundo los viera. Las pruebas de este fraude descarado llegaron a los jefes de Estado de todo el mundo.

El Consejo Nacional Electoral, que por ley debe publicar estos resultados en un plazo máximo de 48 horas después de las elecciones, cerró rápidamente su propio sitio web. La razón, alegan sus miembros, es un ciberataque desde Macedonia del Norte.

Tras esta farsa, estallaron protestas espontáneas, especialmente en sectores pobres de Caracas y otras ciudades. Maduro respondió con una represión brutal.

Las fuerzas de seguridad del Estado han matado al menos a 20 venezolanos, encarcelado a más de 1.000 y forzado 11 desapariciones. La mayor parte de nuestro equipo se encuentra en la clandestinidad y, tras la expulsión de siete misiones diplomáticas de Venezuela, mis colaboradores en la embajada argentina están siendo protegidos por el gobierno de Brasil.

Podría ser capturada mientras escribo estas palabras.

Los venezolanos hemos cumplido con nuestro deber. Hemos expulsado a Maduro. Ahora le toca a la comunidad internacional decidir si tolera un gobierno manifiestamente ilegítimo.

La represión debe cesar de inmediato, para que pueda producirse un acuerdo urgente que facilite la transición a la democracia. Hago un llamado a quienes rechazan el autoritarismo y apoyan la democracia para que se unan al pueblo venezolano en nuestra noble causa.

No descansaremos hasta que seamos libres.

 

Un aporte del director de la revista UNOFAR, Antonio Varas Clavel

 

Las opiniones en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional

HISTORIA MILITAR Y HÉROES OLVIDADOS, News, Unión al día

Fundación de la Escuela Naval, 04 de agosto de 1818. 206 años.

                                                                   Fundación de la Escuela Naval, 04 de agosto de 1818

Hoy 04 de agosto, conmemoramos un nuevo aniversario de la fundación de la Escuela Naval, la que cumple 206 años.
La Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional, se complace en saludar a todos  nuestros socios y oficiales de nuestra Marina que fueron alumnos de esa Alma Mater y a toda la  Armada de Chile en esta fecha tan importante para todo el país

Debido a la formación de la Primera Escuadra Nacional se tuvo la necesidad de formar a los primeros oficiales de marina que fueran capaces de dirigir sus operaciones navales. Por esto, el director supremo capitán general Bernardo O’Higgins fundó la primera Escuela Naval con el nombre de “Academia de Jóvenes Guardias Marinas”.

“No olvidéis que el porvenir de la Marina depende principalmente de la ilustración y moralidad de sus miembros, que los conocimientos de la Escuela Naval sólo son una base para facilitar los que dejan a vuestra iniciativa e inteligencia y que el país, justo apreciador de los méritos de sus servidores, no los pierde de vista y, en momentos críticos para la Patria, designa a los más aptos para los puestos de honor”.

Arturo Prat, discurso a los alumnos de la Escuela Naval, 1873.

Posteriormente fue rebautizada como “Academia de Guardiamarinas” y luego como “Escuela Náutica o de Aplicación”, hasta que en 1858 se le denominó “Escuela Naval del Estado”. Esta nueva denominación coincidió con el llamado Curso de los Héroes, del que fueron parte Arturo Prat ChacónLuis Uribe OrregoCarlos Condell de la HazaJorge Montt Álvarez y Juan José Latorre, entre otros.

El 24 de septiembre de 1945 se le otorgó el nombre de su héroe patronímico, el capitán Arturo Prat Chacón. La Escuela Naval es custodia de la espada del capitán Prat y de la campana de la corbeta “Esmeralda”, hundida gloriosamente en el Combate Naval de Iquique (1879).

El 30 de enero de 2007 ingresaron por primera vez a la Escuela Naval Arturo Prat, cadetes de sexo femenino, marcando un hito histórico para la Armada de Chile y completando así la presencia de la mujer en la oficialidad de las Fuerzas Armadas.

En el sistema de la educación chilena, corresponde a una institución de educación superior de las Fuerzas Armadas, autónoma y acreditada oficialmente en 2008 por la Comisión Nacional de Acreditación (CNA Chile), en el área de gestión institucional y docencia

Las opiniones en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional

Columna de Opinión, News

QUIENES SON LOS ACTORES FUNDAMENTALES DE ESTA JORNADA POR LA DEMOCRACIA?. Dr. Jesús Antonio Ripoll

                                                                       QUIENES SON LOS ACTORES FUNDAMENTALES

                                                                      DE ESTA JORNADA POR LA DEMOCRACIA?

María Corina Machado, Juan Barreto y Enrique Márquez, han demostrado que son un gran equipo, tenemos una Mujer con mucha garra y valentía, un líder experimentado como analista político y estratega operativo, y un candidato capacitado, serio y astuto en procesos electorales. Todos gente honesta, valiente y comprometida con Venezuela. Ellos, a pesar de sus diferencias, entendieron que debían unirse para derrotar al tirano. Pero más allá de eso, es un equipo extremadamente INTELIGENTE y extraordinarios ESTRATEGAS.
Me explico;
Ellos sabiendo que el gobierno ha hecho trampa en los últimos tres procesos electorales, decidieron conseguir testigos de más y presentarlos por ambas candidaturas para tener más presencia en los centros y no verse arropados por el PSUV.

Entre estos líderes de la oposición ya existía la sospecha de que el gobierno arrebatarían el triunfo y cometería un fraude, e idearon una estrategia.
María Corina, siempre mantuvo su tesis de que habría trampa, desde sus tiempos de SÚMATE.
Así que ideó una estrategia para demostrarla, poniéndose de acuerdo con Juan Barreto, quien después de sufrir una campaña bestial de difamación y ser expropiado de la tarjeta de su partido REDES, trató de recomponerse y participar en el proceso comicial, inicialmente con Benjamín Rausseo, logrando la simpatía y tendencia electoral para Rausseo en las primarias, aún no conocía el plan de MCM. Ese conocimiento del plan de MCM se da Lugo de meses de intermediarios y amigos comunes. Al principio había mucha resistencia de parte de Barreto. Cuando Benjamín se retira del proceso de primarias, Barreto descubre que Benjamin es un oportunista que se está entendiendo con el gobierno. Barreto lo confronta y entonces Benjamín se aleja de la asesoría de JB y se rompieron los compromisos de fusión entre REDES y el naciente y sectario partido CONDE de Benjamín.

Fue entonces que Juan logra entendimiento con su amigo de muchos años, Enrique Márquez, con el que ya venía conversando. El apoyo a Márquez por parte de Barreto y REDES, se da luego de que Márquez se inscribe para el proceso electoral presidencial por solicitud de MCM, porque para el plan sólo necesitaban unas elecciones y un candidato (sin importar quien fuera ese candidato. De modo q Márquez pasa a ser el seguro, “el caucho de repuesto”), para que el CNE y el gobierno en su afán de bañarse de “legalidad” accedieren a medirse y no pudieran quitarle la candidatura a Edmundo, Márquez sería la garantía, pues aún quedaría en la carrera un candidato no alacrán.

El partido de gobierno y los rectores del CNE montaron toda su farsa, confiados que todo saldría igual que las veces anteriores. Pero no contaban con que el chavismo popular, muy descontento con Maduro se inclinara a favor de la oposición. Nunca vieron venir que muchos de los chavistas en los centros de votación acreditados como testigos, tienen vínculos con la gente de Barreto, el único líder histórico del chavismo que sigue en pie en la lucha política y que goza de respeto y prestigio entre los chavistas de base. Bueno, resulta que muchos de esos testigos forman parte de un grupo disidente del PSUV que se auto denomina Bloque Histórico que Barreto logra captar para el apoyo a Márquez Junto al PCV. Gente que aunque siguen militando formalmente en el PSUV, son una corriente aparte que adversa a Maduro. Este grupo tomó las actas, fotografío los códigos QR y las envió al comando de CENTRADOS dirigido por José Luis Juan Barreto y José Luis Farías (venido de las filas del extinto MVR), haciendo inútil el atropello y expulsión de los testigos opositores de los centros por parte del gobierno.

Por su parte, MCM entrenó a TODO su equipo para cubrir cada aspecto y resguardar cada prueba, por eso la insistencia de “Hasta el Final” y Unidad Nacional. Los rectores del CNE cuidando las apariencias, dejaron que el proceso transcurriera con normalidad. Hasta el momento que comenzó la trasmisión de los resultados, MCM y Enrique Márquez insistían que la gente debía quedarse hasta el conteo, y los testigos debían asegurar las ACTAS, allí estaba la Gran Estrategia. Mientras el PSUV mordía el trapo rojo y expulsaba de los centros a los testigos opositores, los propios testigos del PSUV enviaban las actas al comando opositor.

Cuando el CNE cayó en cuenta que los números que estaban llegando y superaban ampliamente a Nicolás, suspendieron la trasmisión (después retardan el pronunciamiento del primer boletín, saliendo ante las cámaras de los medios Elvis Amoroso y parte de los rectores del ente, denunciando “sabotaje contra el equipo de transmisión”), pero ya era muy tarde, la mayoría de las actas ya estaban en las manos correctas.

Viendo que la información transmitida de los resultados en la elección superaba ampliamente al candidato del partido de gobierno y presidente a la reelección, inventaron el boletín en un acta hecha a mano, que se piensa, fue apresurada su elaboración por como se aprecian errores terribles. Ya que ordenaron sacar de la sala de totalización, verificación y certificación de las actas transmitidas a los testigos electorales nacionales acreditados.

Pero ya era tarde, muy tarde. Paralelamente, Márquez desarrollaba una ardua tarea de explicación minuto a minuto de todo lo ocurrido a toda la comunidad internacional.
En la estrategia estuvo un elemento que los tramposos al frente del ente comicial y sus aliados nunca vieron venir. Una ingeniero con cara de pendeja, estaba en la sala de totalización en representación del candidato del partido político de Juan Barreto y Enrique Márquez CENTRADOS (otro elemento del disfraz de legalidad que el CNE aceptó).
Esta ingeniero fue testigo de excepción y denunció que el los rectores del CNE ordenaron la suspención de la trasmisión, aunado que nunca imprimieron el acta número 1 con la totalización y que los números eran 70 a 30 a favor de Edmundo.

La estrategia estaba perfectamente ejecutada, ya el Comando de la Unidad, tenía en su poder, el 73% de las actas y el Partido CENTRADOS en la gente de Juan Barreto y Enrique Márquez, el 36%, constituyendo así la prueba de la paliza que recibió Nicolás.
ENTONCES, MCM hizo creer al gobierno que su trampa de sacar a los testigos había funcionado y que solo tenían en su poder poquitas actas y el gobierno se frotó las manos y se fue de bruces anunciando un resultado.

Por eso, mientras el país entero escuchaba al tramposo Amoroso decir unos números errados que nadie podía creer, el equipo de MCM, JB y EM, seguían trabajando a brazo partido toda la noche para recabar y resguardar las pruebas que necesitaba el mundo para creer lo que tantas veces se dijo: van ha hacer fraude!

Es por eso que mientras el partido de gobierno no tiene nada como demostrar sobre el supuesto sabotaje, y mucho menos tiene cómo presentar las actas de prueba de lo anunciado en el primer boletín electoral, donde fraudulentamente le adjudican el triunfo irreversible de las elecciones, la oposición ya tiene un portal en donde están las actas que pueden ser consultadas por todos los electores y por el mundo entero. Es evidentemente que sin tener nada que celebrar, Maduro ahora recurre al terror y la represión, se declara dictador y procede a sacar a sus delincuentes tarifados (colectivos), sus mercenarios armados, pretendiendo utilizar las fuerzas armadas y policiales para sembrar el terror. Ante esto, la FANB guarda silencio cómplice.

MCM mantiene la calma, llama a la tranquilidad y La Paz mientras le demuestra al mundo, pruebas en mano, que los representantes en la rectoría del CNE y el candidato del partido de gobierno montaron un fraude descomunal.
Se les cayó la máscara, son unos delincuentes y las pruebas son irrefutables.
Al mismo tiempo Márquez declara y desmonta el fraude y Barreto se encarama en las RRSS valientemente denunciando y desmontando a los operadores del gobierno.

Esas pruebas, se entregaron Ayer a la ONU en algunas embajadas de varios países aliados, que están activas en el país, a la OEA, al Centro Carter y ya están en su poder para que las valoren y se pronuncien. Así que las cartas ya están echadas, esperamos ahora el pronunciamiento del mundo, es decir la comunidad internacional y los diferentes organismos internacionales en materia electoral, ahora no tienen como hacerse la vista gorda, pues ya tienen las PRUEBAS que pedían.

Mientras tanto el pueblo humilde de las barriadas que una vez acompañó fervorosamente a Chávez, se lanza a la calle, a riesgo de su vida, a exigir respeto a su soberanía y a la Constitución. Maduro torpemente, al estilo de Carmona, descalifica las protestas y tacha a los miles y miles de manifestantes de terroristas, drogadictos y delincuentes, alejando más al pueblo de su relato.
María Corina Machado, Juan Barreto y Enrique Márquez, han formado un equipo Excepcional y sé han ganado un puesto muy alto en la historia política de Venezuela y el mundo.

MCM viene del radicalismo extremo, ha reflexionado y rectificado y se ha ganado un merecido liderazgo. Márquez siempre ha sido un líder moderado, un negociador, un conciliador y Barreto también ha rectificado, se ha movido hábilmente. Sobrevivió a las calumnias y persecuciones y hoy es el líder del chavismo no madurista. Los 3 representan la síntesis de la lucha de los venezolanos por la libertad, la democracia y La Paz!

Julio 31/2024.
Dr. Jesús Antonio Ripoll

Un aporte del TCL. Antonio Varas Clavel

 

Las opiniones en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional