RELACIONES INTERNACIONALES Y SEGURIDAD

GUERRA RUSIA-UCRANIA, EN VIVO: ÚLTIMAS NOTICIAS DEL CONFLICTO Y EL MINUTO A MINUTO

GUERRA RUSIA-UCRANIA, EN VIVO: ÚLTIMAS NOTICIAS DEL CONFLICTO Y EL MINUTO A MINUTO

La Nación, 07/02/2023

Ucrania garantiza que el armamento suministrado por Occidente no se empleará para atacar territorio ruso. Ucrania garantiza que el armamento suministrado por Occidente no se empleará para atacar territorio ruso

Madrid, 07 Feb. 2023 (Europa Press). El portavoz de la Presidencia de Ucrania, Mijailo Podoliak, aseguró este martes que el armamento suministrado por los aliados occidentales no es empleado por las Fuerzas Armadas ucranianas para atacar el territorio de Rusia.

“Una vez más sobre cosas básicas para nuestros socios. Ucrania no ataca el territorio de la Federación Rusa. Las armas proporcionadas por los aliados se usan para la defensa, la desocupación de territorios ucranianos y la destrucción de almacenes enemigos”, remarcó.

Ucrania recibirá un centenar de tanques pesados Leopard 1. Tres países europeos anunciaron el martes el envío “en los próximos meses” de un centenar de tanques pesados Leopard 1 a Ucrania para repeler a las fuerzas de Rusia, que aseguró que su ofensiva en el este es un “éxito”.

El anuncio coincidió con la visita sorpresa a Kiev del nuevo ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, y mientras los líderes ucranianos siguen reclamando a sus aliados occidentales acelerar el envío de los tanques prometidos.

“Al menos 100 tanques Leopard 1 A5″ serán entregados “en los próximos meses”, dijeron los ministros de defensa de Alemania, Holanda y Dinamarca en un comunicado conjunto.

Alemania “está orgullosa” de la ayuda que le brindan a Ucrania. El ministro de Defensa de Alemania, Boris Pistorius, visitó hoy de sorpresa a Kiev donde anunció que le entregará a Ucrania más de 100 tanques de combate Leopard 1A5, según la agencia de noticias DPA.

Los tanques, que se suman a los Leopard 2 ya prometidos, procederán de varios países europeos y, se cree que al menos tres batallones deberían estar equipados con ellos para el primer o segundo trimestre de 2024. Durante la visita, el ministro pudo ver de cerca a los soldados ucranianos manejando el armamento provisto, y expresó que “fue estupendo ver cómo los soldados ucranianos manejaban con éxito el equipo en tan poco tiempo”.

Por último, destacó: “Sobre todo, me doy cuenta de lo orgullosos que podemos estar, también como Alemania. Lo que estamos consiguiendo aquí. Después de Estados Unidos, Alemania, junto con Gran Bretaña, es el mayor defensor de Ucrania”, destacó.

El ministro de defensa ruso afirma que la ofensiva avanza “con éxito”. El ministro ruso de Defensa, Serguéi Shoigú, afirmó que la ofensiva rusa en el este de Ucrania avanza “con éxito”, según la agencia de noticias AFP y, a su vez, advirtió que el suministro de armas por parte de occidente genera que sea “imprevisible” la escalada del conflicto.

“Actualmente, los combates evolucionan con éxito en las zonas de Bajmut y Vuhledar”, declaró Shoigú, en un comunicado tras una reunión con altos cargos del ejército y de su ministerio. El sábado por la noche, el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, reconoció que la situación “se complicaba” en todo el frente y particularmente en Bajmut, ciudad que juró prometer “tanto tiempo como sea posible”, tal como menciona la agencia mencionada.

¿Los rusos, afuera de los Juegos Olímpicos? La alcaldesa de París, Anne Hidalgo, se opone a la presencia de deportistas rusos en los Juegos Olímpicos de 2024, que se celebrarán en la capital de Francia, “mientras dure la guerra” en Ucrania, precisó su entorno después de una entrevista en France Info. A finales de enero, la alcaldesa dijo que estaba a favor de su participación “bajo bandera neutral” con el objetivo de “no privar a los deportistas de su competición”, un compromiso que ahora considera “indecente”.

La bandera neutral “no existe realmente”, estimó la alcaldesa en France Info, estableciendo una distinción con “los rusos disidentes que quieren desfilar bajo una bandera de refugiados”. Estos deportistas que “desfilan y participan bajo la bandera de los refugiados” no “apoyan a Vladimir Putin en su agresión”, indicó para explicar su cambio de opinión.

El caso de los deportistas rusos es controversial desde los Juegos Olímpicos de 2016 en Río de Janeiro, a raíz de la exclusión en aquel entonces de Rusia por su sistema de dopaje generalizado. En Tokio en 2021 (Juegos Olímpicos de verano) y en Pekín (Juegos Olímpicos de invierno) en 2022, desfilaron bajo bandera neutral. “No estoy a favor de esta opción, lo encontraría totalmente indecente”, indicó la regidora parisina.

Por su parte, el presidente ucraniano Zelensky exigió a fines de enero a su homólogo francés Emmanuel Macron que los rusos fuesen excluidos de los próximos Juegos Olímpicos.

Pero el Comité Olímpico Internacional (COI) diseñó una hoja de ruta para reintegrarlos en el deporte mundial, estimando que “ningún deportista debería ser privado de la competición sobre la única base de su pasaporte”.

Incendio intencional. Los bombardeos rusos alcanzaron más objetivos civiles en Ucrania, provocaron un incendio en un hospital y daños en cinco edificios de apartamentos, dijeron funcionarios locales mientras las autoridades ucranianas reportaron un aumento de las tropas de Moscú en el este antes de lo que Kiev sospecha que es una inminente nueva ofensiva del Kremlin en torno al primer aniversario de su invasión.

Un hospital de la ciudad nororiental de Vovchansk se incendió el lunes en la noche tras el bombardeo, explicó el Servicio Estatal de Emergencias de la provincia de Kharkiv en un comunicado en internet.

Además de en el hospital municipal de dos plantas, el ataque provocó múltiples incendios en la localidad, añadió. Los equipos de emergencias evacuaron a ocho civiles del lugar antes de apagar las llamas, que no causaron víctimas, según las autoridades.

Acusaciones contra Occidente. Rusia acusó a Estados Unidos y a “sus aliados” de “intentar prolongar todo lo posible” la guerra en Ucrania, al tiempo que recalcó que sus fuerzas siguen “pulverizando” todas las armas que fueron suministradas a Kiev.

“Estados Unidos y sus aliados están intentando prolongar todo lo posible el conflicto. Empezaron a entregar armamento ofensivo pesado, pidiendo abiertamente a Ucrania que tome nuestros territorios”, señaló el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu. “Los grupos de tropas rusas siguen pulverizando todas las armas y equipamiento entregado a Kiev, tanto en las rutas para su entrega como en las posiciones de combate”, añadió.

Shoigu enfatizó que “a pesar de una entrega sin precedentes de ayuda militar por parte de países occidentales, el enemigo está sufriendo pérdidas significativas”, dijo que serían más de 6.500 los militares ucranianos muertos durante los combates registrados en el mes de enero, incluidos 26 aviones, siete helicópteros, 341 carros de combate y 208 drones.

“Al darse cuenta de que no será posible derrotar a Rusia a través de medios militares, la cúpula ucraniana sigue recurriendo a acciones criminales para intimidad a los ciudadanos en las nuevas entidades de Rusia”, dijo en ministro ruso, en referencia a la anexión en septiembre de las regiones de Donetsk, Lugansk, Kherson y Zaporiyia, parcialmente ocupadas en el marco de la invasión.

En el mismo sentido, denunció que “las Fuerzas Armadas de Ucrania atacan áreas residenciales, hospitales, lugares de reunión de la población civil” y agregó que “cometen actos terroristas contra instalaciones públicas”, según la agencia rusa de noticias TASS.

Los aliados de Rusia. El ministro ruso de Relaciones Exteriores, Serguéi Lavrov, llegó la madrugada del martes a Malí, cuya junta militar busca cada vez más el apoyo de Moscú en su lucha contra la insurgencia yihadista.

Lavrov, quien el lunes estuvo en Irak, fue recibido por su colega Abdoulaye Diop, sin dar declaraciones a los medios. Su visita al país azotado por la violencia yihadista y una profunda crisis política y económica debe durar menos de 24 horas y es la culminación de un acercamiento impulsado por los coroneles malienses desde 2021, cuando rompieron su alianza militar con Francia.

Su llegada “materializa la voluntad firme” del presidente Goita y su par ruso, Vladimir Putin, “de impulsar una nueva dinámica” a su cooperación en las áreas de defensa y seguridad, así como a nivel económico, según el Ministerio de Relaciones Exteriores de Malí.

Los militares que tomaron el poder en 2020 y lo consolidaron en un segundo golpe en 2021 han convertido a Rusia en su principal aliado contra los yihadistas.

Desde finales de 2021 se ha reportado la llegada a Malí de combatientes ligados a Rusia y se ha dicho que cientos de ellos combaten junto a soldados malienses.

Las autoridades del país africano los presentan como instructores enviados como parte de una cooperación entre Estados, pero organizaciones de derechos humanos afirman que son mercenarios de la empresa rusa Wagner, cuestionada en otros países africanos.

Mil bajas en 24 horas. Las Fuerzas Armadas de Ucrania aseguraron este martes haber matado a más de un millar de militares de Rusia en combates registrados durante el último día, sin que Moscú se haya pronunciado por ahora sobre este balance de bajas.

El Estado Mayor del Ejército ucraniano aseguró en su cuenta en la red social Facebook que 1.030 soldados rusos murieron durante las últimas 24 horas y elevó a más de 133.000 el total de militares “liquidados” desde el inicio de la invasión.

Asimismo, apuntó que desde el inicio de las hostilidades destruyeron 3.245 carros de combate, 2.232 sistemas de artillería, 227 sistemas de defensa antiaérea, 294 aviones, 284 helicópteros,1.958 drones, 796 misiles de crucero disparados por las fuerzas rusas, 18 embarcaciones, 5.107 vehículos y tanques de combustible y 208 piezas de “equipamiento especial”.

Por su parte, Rusia no facilitó datos sobre bajas en el conflicto desde septiembre, cuando el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, confirmó la muerte de 5.937 militares. El portal ruso de noticias Mediazona eleva el total de fallecidos a 12538, cifras que da por “corroboradas” a través de datos disponibles públicamente.

China habló sobre las críticas de Rusia hacia la OTAN. China, que toma cierta distancia de la guerra, aunque mantiene lazos con Putin y ha evitado condenar la agresión rusa, habló sobre los temores del Kremlin respecto de la presencia de la OTAN en Europa del Este, una de las razones que había dado en su momento Putin para lanzar la invasión. El embajador chino en Francia, Lu Shaye, lo explicó en una entrevista en el canal LCI, según citó TASS.

“La OTAN ha sido una amenaza para la seguridad de Rusia durante décadas, […] las cinco rondas de la expansión de la OTAN hacia el este representan una amenaza significativa para la seguridad de Rusia. De esto es de lo que habla el presidente [ruso] Vladimir Putin; se opone firmemente a la inclusión de varios estados vecinos a la OTAN, incluida Ucrania”, dijo Lu Shaye, respondiendo una pregunta sobre las razones detrás del conflicto actual en Ucrania.

“Usted cree que la expansión de la OTAN no representa una amenaza para Rusia, pero, cuando [el líder soviético Nikita] Kruschev decidió desplegar armas nucleares en Cuba, ¿cuál fue la reacción de [el presidente estadounidense John] Kennedy?” él continuó. Cuando el anfitrión señaló que, antes de la operación militar especial, supuestamente no había planes para incluir a Ucrania en la alianza y desplegar misiles de la OTAN en su territorio, el diplomático señaló que esto podría suceder en el futuro.

“Si la OTAN empuja sus fronteras hasta el umbral de Rusia, también desplegará misiles”, señaló. El enviado chino opinó que las acciones de Occidente no contribuyen a un pronto fin del conflicto ucraniano.

Ucrania aguarda otra señal de Occidente. Ucrania está planeando una ofensiva de primavera, pero está esperando la entrega de los misiles y tanques de batalla occidentales prometidos de mayor alcance.

Parte del apoyo de Occidente también ha llegado en forma de sanciones económicas, y hubo una señal de que estaban afectando los ingresos extranjeros de Rusia al igual que aumenta el gasto en la guerra, según informó Reuters.

El Ministerio de Finanzas dijo que los ingresos vitales de petróleo y gas cayeron un 46 % desde enero de 2022 debido al descuento con el que ahora se cotiza el crudo ruso en los mercados mundiales.

Si bien los ingresos presupuestarios del mes bajaron un 35,1 %, los gastos aumentaron un 59 % y ya representan más del 10 % del plan de gastos de todo el año.

Los planes de ataque se dan en medio de la incertidumbre respecto del eventual reemplazo del ministro de Defensa, Oleksii Reznikov, expuesto por el escándalo de sobreprecios en compras realizadas en su cartera.

La supuesta amante de Putin dio un discurso que generó sorpresa. Alina Kabaeva, la supuesta amante de la Vladimir Putin, dio un discurso en las últimas horas que generó sorpresa. La mujer, de 39 años, preside la junta directiva de la National Media Group, una de las cadenas informativas más importantes de ese país. Durante un acto público aludió a la guerra en Ucrania e hizo alusión a la cobertura de los acontecimientos.

Kabaeva, exgimnasta olímpica, habló durante un evento en el que se cumplió un aniversario de la fundación de NMG. “Nuestra gente necesita este éxito porque el trabajo de información hoy en las condiciones en las que vivimos y luchamos por nuestro país es como un arma de guerra”, dijo Kabaeva a los asistentes, según la traducción de  que se viralizó en las redes. “Es tan importante como el rifle de asalto Kalashnikov. Y los corresponsales de guerra lo saben. Trabajemos”.

La mujer hizo referencia a Mijaíl Kalashnikov, el ingeniero militar y diseñador de armas ruso que inventó el rifle de asalto más letal en el campo de batalla, el fusil AK-47.

NMG, la compañía de medios que preside Kabaeva, fue fundada en 2008 y en la actualidad se presenta como el holding de medios privados más importante de Rusia con presencia en varias plataformas.

Las declaraciones de la empresaria no pasaron desapercibidas. Anton Gerashchenko, asesor del ministro de Asuntos Internos de Ucrania, se hizo eco del comentario y compartió su video en las redes. También lo citaron varios medios. Incluso, CNN se refirió al hecho. “La información de la que está hablando es ‘propaganda’ para justificar el discurso de Putin y la invasión a Ucrania”, afirmó una presentadora de la señal estadounidense.

Kavaeba llegó a ser conocida como la mujer más flexible” de Rusia, según dio cuenta un informe reciente de la BBC. En efecto, fue una gimnasta olímpica que ganó múltiples premios. Se la vincula sentimentalmente hace años con Putin, según distintos medios internacionales. No obstante, el líder del Kremlin ha rechazado públicamente esa relación.

Hizo su debut internacional en 1996 y fue la ganadora del Campeonato de Europa de 1998. En el momento de su retirada, había ganado 18 medallas en el Campeonato Mundial y 25 medallas del Campeonato Europeo.

Después de su carrera deportiva, pasó a la política. La gimnasta ocupó un escaño en la Cámara baja del Parlamento ruso (Duma) de 2007 a 2014 con el partido gobernante, Rusia Unida. Más tarde, se convirtió en presidenta del Grupo Nacional de Medios. Según documentos filtrados, percibiría un salario de 12 millones de dólares anuales.

En agosto de 2022, el Departamento del Tesoro estadounidense la incluyó en un listado de castigo económico que abarcó a varios oligarcas ligados al Kremlin. Fue sancionada por ocupar o haber ocupado posiciones de jerarquía dentro del gobierno ruso.

En medio de la guerra, Moldavia presiona para entrar a la UE. Moldavia espera abrir este año las negociaciones para sumarse a la Unión Europea, según reveló la primera ministra Natalia Gavrilita, que dejó en claro que no espera “atajos” en ese proceso. El país había sido uno de los apuntados como uno de los posibles futuros blancos militares de Rusia.

“Esperamos que se puedan abrir cuanto antes las negociaciones, para finales de este año, pero dejamos claro que no buscamos atajos y que las condiciones de adhesión representan importantes reformas para el beneficio de los ciudadanos”, afirmó Gavrilita en conferencia de prensa.

La escoltó la presidenta del Parlamento Europeo, Roberta Metsola, y fue antes de la cumbre de este martes con la UE, en la que se revisarán los avances en su integración europea.

Oligarcas rusas todavía conservan bienes “opacos” en el Reino Unido. En el Reino Unido, hay cerca de 52.000 bienes inmobiliarios en manos de propietarios anónimos que incluyen a “cleptócratas y oligarcas” rusos, a pesar de las normas que obligan a revelar su identidad. Así lo denunció este martes la organización Transparencia Internacional.

La organización identificó “más de 6.700 millones de libras de bienes inmobiliarios en el Reino Unido comprados con fondos sospechosos”, la mayoría de ellos mediante sociedades opacas en paraísos fiscales, sobre todo propiedades de lujo en los barrios elegantes de Londres.

Más del 20 % de esta suma procede de Rusia, principalmente de personas que “son objeto de sanciones y próximas al Kremlin”, afirma la ONG, que cita entre otros al exvicepresidente angoleño Manuel Domingos Vicente y a la pareja azerbaiyana Ilham Aliev y Mehriban Alieva.

El gobierno británico, acusado con regularidad de no hacer lo suficiente ante la entrada de dinero negro en el país, adoptó una postura más dura tras la invasión rusa de Ucrania , en particular aprobando una ley para obligar a los propietarios a revelar su identidad.

Pero “casi la mitad de las empresas obligadas a declarar sus propietarios no lo hicieron” antes de la fecha límite del 31 de enero, según Transparencia Internacional. O bien “ignoraron completamente la ley o presentaron información que impide al público saber quién es su propietario”.

Algunos, por ejemplo, declararon que el propietario era otra empresa “aunque esto es contrario a las normas en muchos casos”, otros dijeron que se mantenían a través de fideicomisos, “estructuras opacas”, y otros simplemente afirmaron no tener ningún beneficiario efectivo, deploró la organización.

Un aporte del Director de la Revista UNOFAR, Antonio Varas Clavel

Las opiniones consideradas en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional.

RELACIONES INTERNACIONALES Y SEGURIDAD

ALEMANIA DEBATE LA REINTRODUCCIÓN DEL SERVICIO MILITAR OBLIGATORIO

 

ALEMANIA DEBATE LA REINTRODUCCIÓN DEL SERVICIO MILITAR OBLIGATORIO

DW

El Mostrador, 02/02/2023

Casi un año después del inicio del ataque ruso a Ucrania, en tiempos de guerra en Europa, cuando países como Letonia reintroducen el servicio militar obligatorio, el ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, pronuncia una frase que Patrick Sensburg suscribiría de inmediato: “Fue un error suspender el servicio militar obligatorio”. El acalorado debate subsiguiente estaba servido.

Sensburg es político y presidente de la Asociación de Reservistas de la Bundeswehr, las Fuerzas Armadas alemanas.

El 24 de marzo de 2011 fue el único miembro del grupo parlamentario de la CDU que votó en contra de la supresión del servicio militar obligatorio alegando que “no podía asumir tal responsabilidad” en una decisión “que no sería fácilmente reversible en décadas”.

No solo se enfrentó a sus compañeros de partido, sino también, aunque esta ha variado desde entonces, a la opinión pública de ese momento.

Doce años después, el coronel en la reserva ya no es la voz que clama en el desierto. Y advierte: “No es suficiente si solo podemos defender uno o dos estados federados porque la Bundeswehr demasiado pequeña y está mal equipada. Por supuesto, un ejército de reclutas cuesta dinero, la defensa nacional cuesta dinero. Esa es una decisión política que tenemos que tomar previamente: ¿queremos realmente ser capaces de defender nuestro país, sí o no?”.

Del ejército de reclutas al ejército de voluntarios. En dos décadas, la Bundeswehr se ha reducido de más de 317.000 soldados a unos 183.000.

Sin embargo, Sensburg está convencido de que ese número, junto a los aproximadamente 100.000 reservistas, no es suficiente en caso de emergencia. Al mismo tiempo, el servicio militar voluntario está lejos de ser suficiente para incorporar a la Bundeswehr los jóvenes que se necesitan con urgencia.

“No solo necesitamos a los super especialistas, no solo necesitamos a las KSK como fuerzas especiales, también necesitamos una cierta masa numérica de soldados para poder defender el país”, dice el presidente de la Asociación de Reservistas. “Y eso solo puede conseguirse con el servicio militar obligatorio”, concluye.

El ministro federal de Defensa, Boris Pistorius, ha reabierto el debate sobre el servicio militar obligatorio, suspendido en Alemania desde 2011. ¿Solo un debate fantasma? El canciller alemán, Olaf Scholz, advirtió que no hay por el momento “el espacio requerido” para mediar ante el presidente ruso, pero defendió que pese a la guerra lanzada por Rusia, seguirá en diálogo con Moscú.

El Ministerio alemán de Defensa no se plantea la cuestión. El ministro alemán de Defensa ha dicho, en cualquier caso, que el servicio militar obligatorio no ayudaría en absoluto a Alemania en los próximos dos o tres años. Sin embargo, debe discutirse abiertamente el tema independientemente de la situación actual de amenaza.

Preguntado por DW, un portavoz contestó que “el Ministerio no está considerando reintroducir el servicio militar obligatorio”. “La Bundeswehr es hoy muy diferente a la de hace diez años o más“, explica. En caso de “tensión o estado de defensa” se prevé un aumento de hasta 60.000 reservistas más. “Esto significa que la Bundeswehr, con su mandato parlamentario actual, está en condiciones de llevar a cabo sus tareas de defensa nacional junto a las fuerzas de nuestros socios de la OTAN”, concluye.

¿”Discusión teórica” o “discusión fantasma”? Para la parlamentaria de la Comisión de Defensa, Eva Högl, el debate sobre el reclutamiento es una “discusión teórica”.

El líder del FDP, Christian Lindner, va más allá y lo considera una “discusión fantasma”. Por eso Wolfgang Hellmich prácticamente rechaza entrar en él. “Este debate sobre el servicio militar obligatorio surge una y otra vez [la última en 2018 y, antes, en 2016], pero tiene muy poco que ver con la realidad actual”, dice en entrevista con DW.

“¿Para qué sirve el servicio militar obligatorio?”, se pregunta, Hellmich. Supone miles de millones en costos de introducción o restablecimiento de unas estructuras de reclutamiento que ya no existen. Y no vamos hacia un ejército de reclutas, sino hacia uno profesional”.

Hasta hace dos años, Hellmich era presidente del Comité de Defensa del Bundestag alemán y todavía hoy es miembro de este. Al igual que Sensburg y Pistorius, considera que la decisión de 2011 fue un gran error, improvisado y desorganizado.

Doce años después, no hay nada en absoluto que hable a favor de una reintroducción del servicio militar obligatorio, dicen los críticos: ni hay oficinas militares para el reclutamiento, ni equipo militar suficiente, ni instructores para los reclutas. No hay un plan para establecer un sistema justo para los 700.000 hombres y mujeres que cumplen cada año los 18 años, de los cuales, sin embargo, solo una pequeña parte estaría obligada al servicio militar. Y, sobre todo, no hay el presupuesto necesario, que ascendería a decenas de miles de millones.

El servicio voluntario debe volverse más atractivo. En lugar de perder un tiempo valioso en reintroducir el servicio militar obligatorio, Alemania debe centrarse en reclutar profesionales, afirma Hellmich. “No tenemos problemas para reclutar oficiales, sino para los servicios técnicos, el abastecimiento logístico de la tropa y el área cibernética”. Y la Bundeswehr tiene un gran problema para reclutar mujeres: todavía en 2023 solo hay una mujer soldado por cada siete.

Su conclusión: “Tenemos que hacer que el servicio voluntario sea más atractivo para reclutar también personas que luego permanecerán con la Bundeswehr. Pero el servicio militar obligatorio no ayudaría en absoluto”.

Olaf Scholz cree que “no hay espacio” para mediar con Putin, pero defiende diálogo. El camino hacia unas negociaciones de paz debe marcarlo “la retirada de las tropas rusas de Ucrania”, aseguró el líder alemán, en un foro de debate con ciudadanos alemanes, donde el tema dominante fue la guerra de Ucrania y los suministros de armas por parte de los aliados occidentales a Kiev.

Preguntado por una ciudadana sobre la propuesta de mediación formulada en su viaje por América Latina por el presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, Scholz consideró que “no se llegado al momento” para que ésta sea posible. Insistió, sin embargo, en la necesidad de seguir “hablando las horas que haga falta” con el líder del Kremlin, como han venido haciendo tanto él como el presidente de Francia, Emmanuel Macron.

La apuesta por la diplomacia “no puede hacernos perder de vista que el presidente Putin ha vulnerado por la fuerza las fronteras de otro país” y que su propósito es “ganar ilegalmente su territorio”, además de llevar dolor, desesperación y muerte a su población.

El canciller se vio así reiteradamente cuestionado por su decisión de entregar tanques de combate “Leopard 2” a Ucrania, que defendió en la determinación, de su Gobierno como de otros aliados occidentales, de apoyar a Kiev a defenderse “de la guerra de agresión” rusa.

Berlín ayuda a Kiev a “defenderse de la guerra de agresión” rusa, El canciller se vio así reiteradamente cuestionado por su decisión de entregar tanques de combate “Leopard2” a Ucrania, que defendió en la determinación, de su Gobierno como de otros aliados occidentales, de apoyar a Kiev a defenderse “de la guerra de agresión” rusa.

Recordó asimismo que Alemania está siendo el país de la Unión Europea (UE) que más ayuda militar, humanitaria y financiera ha aportado a Ucrania desde el inicio de la invasión, el 24 de febrero, aunque descartó que ese apoyo vaya a significar el envío de aviones de combate.

El propósito, tanto de Alemania como de Estados Unidos, es evitar que la OTAN se convierta en parte del conflicto, como ocurriría si hubiera una participación activa de soldados de la Alianza en la guerra, aseveró. Cada decisión que ha adoptado el Gobierno alemán en relación a esa guerra ha sido “cuidadosamente reflexionada” y orientada a evitar ese peligro, insistió ante la que era su quinta intervención en un foro de estas características desde que asumió el cargo de canciller, en diciembre de 2021.

Un aporte del Director de la Revista UNOFAR, Antonio Varas Clavel

Las opiniones consideradas en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional.

RELACIONES INTERNACIONALES Y SEGURIDAD

TANQUES PARA UCRANIA

TANQUES PARA UCRANIA

El Mercurio, Editorial, 25/01/2023

La invasión rusa a Ucrania ya cumplió 11 meses, en un escenario marcado por un crudo invierno, una población civil carente de energía y la reciente captura de la ciudad de Soledar por las fuerzas rusas.

Es en este difícil panorama que, precisamente, surgió el debate en torno al envío de tanques occidentales, que en las últimas semanas generó una preocupante tensión dentro de la OTAN.

El Reino Unido ya comprometió la entrega de 14 tanques Challenger 2 a Ucrania, lo que fue agradecido por el gobierno del Presidente Volodimir Zelenski. Y ayer se conocieron versiones de prensa que afirman que otros países se sumarían.

De acuerdo con The Wall Street Journal, Estados Unidos se comprometería con el envío de tanques M1 Abrams, mientras que el semanario Der Spiegel adelantó que Alemania enviaría al menos una compañía de tanques Leopard 2, modelo A6, y autorizaría a Polonia a hacer lo mismo.

De esta forma, se resolvería la compleja situación que tensionó la relación entre ambos gobiernos europeos, ya que Polonia estaba dispuesto a entregar a Ucrania tanques Leopard 2, modelo A4 (como los que tiene Chile), incluso sin la autorización del gobierno del canciller Olaf Scholz.

¿Se abre la puerta para otros equipos militares aún más poderosos?

El punto era que la venta de armas alemanas a terceros países incluye una cláusula que impide revender ese equipamiento sin la autorización de Berlín. Y el canciller Scholz no parecía convencido de tomar esa decisión.

Más que la opinión del Kremlin, es probable que le preocupara la reacción de ciertos sectores de su coalición, de la opinión pública alemana y de otros países del este de Europa. Esto, porque podía revivir algunos fantasmas de la Segunda Guerra.

Después de todo, algo similar ocurrió en 1999, en el marco de la Guerra de Kosovo, cuando aviones de combate de la Fuerza Aérea Alemana se sumaron a los bombardeos de la OTAN sobre Serbia. Era la primera vez que la Luftwaffe participaba en operaciones de combate desde el término de la Segunda Guerra, y eso generó controversia.

Es posible que, en el corto plazo, la entrega de tanques a Ucrania no marque una diferencia categórica, pero a mediano plazo, sí. Rusia está demorando demasiado en reemplazar sus unidades destruidas, mientras que Ucrania las repone mucho más rápido, gracias a la ayuda internacional.

Si logra dotarse de una cantidad importante de tanques y los utiliza de manera estratégica, podría tener —finalmente— la capacidad de romper líneas enemigas e intentar la recuperación de territorio capturado.

Sin embargo, la entrega de tanques occidentales también tiene otras implicaciones, porque abre la puerta para el eventual traspaso de otros equipos militares más complejos y poderosos.

  1. UU. ya comprometió en diciembre el envío de baterías de misiles Patriot y ahora los tanques M1 Abrams. ¿Cuál podría ser el siguiente paso?

Probablemente, el ofrecimiento de aviones de combate. Y eso sí llevaría la guerra a un nuevo escenario, ya que con ellos Ucrania tendría la capacidad para hacer retroceder a las fuerzas rusas y cambiar radicalmente el curso de este conflicto.

Un aporte del Director de la Revista UNOFAR, Antonio Varas Clavel

Las opiniones consideradas en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional.

RELACIONES INTERNACIONALES Y SEGURIDAD

“Países BRICS en busca de nuevos socios”

“Países BRICS en busca de nuevos socios” (ANEPE)

En la última reunión de los países integrantes del BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) se decidió ampliar su conformación para otorgarle otro cariz a la alianza de países emergentes. En este sentido, se ha promovido la invitación a Argentina, Indonesia, Irán, Fiyi, Malasia, Tailandia, Egipto y Senegal, países que por ahora ven con buenos ojos el potencial que brindaría esta asociación.
Convengamos que los orígenes de esta alianza se situaban en establecerse como un contrapeso económico en un mundo multipolar, sustentado en el rol gravitante a quienes se les llamó “países emergentes”.
La fortaleza de sus economías daban cuenta que podrían constituir un aporte relevante a las relaciones comerciales. Estos Estados representan el 22% de la superficie continental mundial, aportan el 42% de la población mundial y sostienen el 26% del PIB mundial. Cifras no menores y avaladas por el Banco Mundial
(BM).
Consecuente con este argumento, no causó mayor sorpresa que en la última Cumbre de los BRICS se haya invitado a otras naciones, principalmente, porque se reconoce a estos nuevos integrantes como potencias alimentarias, energéticas y proveedores de nuevas tecnologías. Este remozado perfil, al que postulan los países BRICS, se sitúa en tratar de reimpulsar una iniciativa que durante el último tiempo había decaído de forma evidente, llegando a cuestionarse su conservación.
Para la región el que dos de los países geográficamente más grandes estén en condiciones de consignar acuerdos económicos, podría impulsar a otros a seguir este camino. Tanto Argentina como Brasil son potencias alimentarias, y si lograsen conciliar sus metas productivas podrían iniciar un despegue en una zona tal alicaída como es Suramérica.
Que los países BRICS comiencen a alinear a otros para alcanzar una potente alianza no parece del todo
descabellado, considerando la importancia de contar con economías emergentes que posean un potencial que trasciende las fronteras. Sin embargo, la duda surge luego del comportamiento de diferentes actores frente a la pandemia del COVID-19. ¿Qué garantía ofrecen organizaciones multilaterales como el BRICS en entornos de incertidumbre política, económica y social?
Resulta interesante observar el área de acción que pretende ampliar el BRICS, ya que se fija en países de Medio Oriente, otros del Asia Pacífico y solo uno de la región Suramericana. Sobre esta última zona convengamos que presenta un incuestionable giro político de sus autoridades, con nuevos programas políticos y en un entorno que ostenta magros índices económicos. ¿Qué tan gravitante podría ser el BRICS + en este escenario?
Como CIEE consideramos una necesidad analizar si la alianza de los países BRICS puede abrirse paso en este nuevo entorno global. Un mundo donde instancias de multilateralismo se han desdibujado. ¿La
incorporación de nuevos países podría ofrecer un nuevo impulso a esta alicaída alianza? El tiempo lo dirá.
CIEE-ANEPE

Ver Newsletter en: Newsletter-N°10-2022

Las opiniones consideradas en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional.

RELACIONES INTERNACIONALES Y SEGURIDAD

EL FIN DE LA GUERRA Y EL ÚLTIMO TANQUE

EL FIN DE LA GUERRA Y EL ÚLTIMO TANQUE

GDD Rubén Segura

Seguridad, estrategia y liderazgo // Security, strategy and leadership, 25/01/2023

Las Armas y SistemasDefensivos van evolucionando en función de la tecnología disponible.

Los países que están a la vanguardia de la investigación, desarrollo e innovación por supuesto tienen los sistemas de borde, los que se conocen solo el día y momento que son utilizados, y otros, que van más atrás, adquieren sistemas semi modernos, los que algunos estados van excluyendo de sus inventarios por “obsoletos”, pero que en los destinatarios es casi tecnología de punta… así es, en una mirada hiper reduccionista, el negocio de la seguridad y defensa a nivel global, buscando desde la mirada geopolítica mantener balances y el añorado statu quo.

Es en este contexto que se teoriza sobre los tipos de guerra, el conflicto, la seguridad y la defensa… en especial en este triste momento por la devastadora Guerra en Ucrania.

Cuando comenzó la invasión de Rusia a Ucrania, el 24/feb/2022, al corto andar todo parecía que sería una NeoBlitzkrieg liderada por el ejército ruso… sin embargo al igual como reza la canción “todo se derrumbó” y, entre otros aspectos, la aparición de sistemas de misiles livianos y portables por el soldado, tanto para derribar aviones y helicópteros, como los temidos misiles anti tanques y carros blindados Javeline y el empleo de los veteranos drones de combate usados en el conflicto de Azerbaiyán – Armenia Bayraktar TB2 de procedencia turca, hicieron que los teóricos, analistas y algunos políticos comenzaran a redactar el obituario por el fin de la era del tanque y de los carros blindados de combate de infantería en el campo de batalla moderno y futuro.

No obstante, el mencionado obituario no hace match con la realidad que es superior a los oráculos de quienes no comprenden la real naturaleza de la guerra y el conflicto, y en particular la preeminencia en ello de los ejércitos y la fuerza terrestre en la conquista o mantención de los espacios geográficos estratégicos vitales que cada estado está dispuesto a defender hasta con el uso de la fuerza.

Rupert Smith ya en la década de los 90’ hablaba de “war amongst the people”, debido a que las personas viven y se desarrollan en tierra, donde se dan las operaciones militares decisivas, tal como lo vemos hoy en Ucrania.

Continuando con la realidad y parafraseando “que los muertos entierren a sus muertos”, dejemos el obituario del tanque y enfoquémonos en lo que hoy en Europa y EE.UU. se está debatiendo a nivel político-estratégico, y que es lograr que #Alemania otorgue la autorización[1] para que los países poseedores de tanques Leopard 2 en su inventario, puedan efectuar la transferencia al ejército ucraniano, por ser la única opción de lograr montar una contraofensiva acorazada realista y con probabilidad de éxito con la llegada de la primavera y el verano europeo.

Entonces, para reflexionar aún no estamos en la era que se pondrá fin a la guerra, como todos quisiéramos para vivir en paz, ni menos en la del último tanque, sino más bien en la era del nuevo tanque para el campo de batalla multidominio y con todos los adjetivos que le quieran agregar los teóricos, ya sea de tipo mosaico, híbrido, etc.

[1] Nota del Editor: A la fecha, Alemania ya otorgó esta importante autorización para entregar sus tanques y para que otros países con este tipo de tanque en sus inventarios, puedan hacerlo. Se añade a la entrega autorizada por USA para entregar una cantidad de tanques Abraham y a la ya definida entrega de tanques Challenger británicos y los Leclerc franceses.

Un aporte del director de la revista UNOFAR, Antonio Varas Clavel

Las opiniones consideradas en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional.

RELACIONES INTERNACIONALES Y SEGURIDAD

GUERRA RUSIA-UCRANIA, EN VIVO: ÚLTIMAS NOTICIAS DEL CONFLICTO Y EL MINUTO A MINUTO

GUERRA RUSIA-UCRANIA, EN VIVO: ÚLTIMAS NOTICIAS DEL CONFLICTO Y EL MINUTO A MINUTO

La Nación, 17/01/2023

El embajador de Lugansk declara que el ataque a Dnipró fue planeado por potencias occidentales. Según dijo la agencia alemana de prensa DPA, el embajador de la autoproclamada República Popular de Lugansk en Moscú, Rodion Miroshnik, cree que el ataque contra un edificio residencial en Dnipró, el sábado pasado, fue planeado por potencias occidentales en la previa del Foro Económico Mundial de Davos y la cumbre militar Ramstein. El evento dejó al menos 45 muertos, entre ellos 6 niños y 20 desaparecidos.

“Existe una seria sospecha de que esto fue organizado y ejecutado como una provocación. Hay demasiados factores que dan motivos para decir que es un evento escenificado. Fue inspirado por servicios especiales extranjeros, muy probablemente británicos, precisamente como una operación para desviar la atención”, ha declarado Rodion Miroshnik.

Según el embajador de Lugansk, “el objetivo principal de esta operación no es más que centrar las miradas en Ucrania para justificar la consolidación de suministro militar a Kiev, un aspecto que será abordado tanto en Davos como en la cumbre Ramstein”.

Zelensky asegura que si no detienen a Putin habrá una Tercera Guerra Mundial. “Si no detenemos a Putin, habrá una Tercera Guerra Mundial, porque cuando invada Polonia, los Estados bálticos, nadie podrá hacer nada, pero todos irán a la guerra. Incluso Italia, Francia, Estados Unidos, Inglaterra, todos los estados miembros de la OTAN se verán obligados a ir a la guerra para demostrar que la OTAN realmente existe”, sostuvo el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky en una entrevista con el periodista Bruno Vespa, para el programa Porta a Porta de la RAI.

De todas formas, según la ANSA, Zelensky cree que es muy poco probable que Putin recurra al uso de armas atómicas. “Creo que no es beneficioso para ellos. Está buscando una salida a esta guerra, que fue un error. Y las armas nucleares no son una salida”, declaró el presidente ucraniano. A su vez, dijo estar convencido que Ucrania podría ser miembro de la Unión Europea en los próximos dos años: “Tenemos la oportunidad, al menos estamos haciendo todo lo posible para acelerar la entrada”.

14.30 Los Jefes del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos y Ucrania se reúnen por primera vez en persona. El jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, el general Mark Milley, viajó a una localidad cercana a la frontera de Polonia y Ucrania, y habló en persona con su contraparte ucraniano, el general Valerii Zaluzhnyi, por primera vez. Los dos oficiales hablan frecuentemente sobre las necesidades militares de Ucrania y el estado de la guerra, pero nunca se habían reunido en persona.

Dicha reunión destaca los lazos crecientes entre las dos fuerzas armadas. Se da en un momento crucial: cuando la guerra de Rusia en Ucrania está por cumplir un año.

La comunidad internacional está aumentando la ayuda militar a Ucrania. Estados Unidos y una coalición de naciones europeas están ampliando el entrenamiento de tropas y proporcionando misiles Patriot, tanques, defensa aérea y otras armas, para reforzar su apoyo a Zelensky.

Ucrania pone fin a la búsqueda de desaparecidos en los escombros del edificio en Dnipró. Los servicios de rescate ucranianos anunciaron el fin de las operaciones de búsqueda entre los escombros del edificio destruido por un bombardeo ruso el sábado en Dnipró. Dicho evento dejó al menos 45 muertos, entre ellos 6 niños, y 20 desaparecidos.

“A las 13 se puso fin a las operaciones de búsqueda y rescate en el lugar del bombardeo con misil en la ciudad de Dnipró”, fue el comunicado vía Telegram donde anunciaron la decisión.

El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, prometió en su discurso diario del lunes que “cada persona culpable de este crimen de guerra sería identificada y comparecería ante la justicia”. Rusia, por su parte, niega estar detrás del bombardeo.

Finlandia le promete ayuda a Ucrania durante “el tiempo que sea necesario”. La primera ministra finlandesa, Sanna Marin, aseguró hoy en su discurso en el Foro Económico Mundial anual en Davos que su país está preparado para apoyar a Ucrania en su guerra contra Rusia durante el tiempo que sea necesario.

“Creo que el único mensaje que debemos enviar es que apoyaremos a Ucrania todo el tiempo que sea necesario. Un año, dos años, cinco años, 10 años, 15 años”, sostuvo la mandataria.

En 2022, el gobierno finlandés gastó unos 300 millones de euros en apoyo a Ucrania, de los cuales unos 190 millones se destinaron a la compra de equipos de defensa.

Ataque ruso a un edificio residencial en Dnipro. El ataque ruso ocurrido contra un edificio residencial el sábado en el sudeste de Ucrania, en la ciudad de Dnipro, es el más mortífero contra civiles en una sola localidad en lo que va de la guerra: el saldo de muertes asciende a 44.

Entre los fallecidos hubo cinco niños, y además 79 personas resultaron heridas, según Kyrylo Tymoshenko, subsecretario de la presidencia de Ucrania. La cifra final de muertes incluye dos docenas de personas inicialmente consideradas desaparecidas en el edificio de varios pisos en el que vivían unas 1700 personas, dijo Tymoshenko.

Los equipos de rescate han despejado unas 9 toneladas de escombros durante el operativo de búsqueda, indicó el concejo municipal de Dnipro. Unas 400 personas perdieron sus viviendas; 72 apartamentos quedaron completamente arruinados y otros 236 sufrieron daños irreparables, añadió.

El ataque ha suscitado condenas internacionales. Llevó también a la renuncia de un asesor presidencial ucraniano quien dijo que el misil explotó y cayó luego que el sistema de defensa antiaéreo ucraniano lo derribó, una versión que hasta cierto punto podría librar de culpa a las fuerzas rusas.

Compañías rusas podrán ignorar el voto de sus accionistas extranjeros. Las grandes empresas rusas podrán no tener en cuenta los votos de sus accionistas procedentes de países considerados “inamistosos” en 2023, según un decreto firmado por el presidente Vladimir Putin este martes.

La medida alcanza a las empresas de los sectores energéticos, de ingeniería y del comercio que tengan propietarios que sean objeto de sanciones internacionales o las que tengan accionistas extranjeros minoritarios.

Rusia califica de países “inamistosos” a los que le impusieron sanciones económicas en respuesta a la ofensiva en Ucrania, como los Estados europeos, Estados Unidos, Canadá o Japón. El decreto tiene carácter temporal, con vigencia hasta el 31 de diciembre de 2023 y se aplica a compañías con facturación anual mayor a 100.000 millones de rublos (1.500 millones de dólares al cambio actual) en el ejercicio anterior.

La disposición forma parte de las medidas del Kremlin para intentar solventar los problemas prácticos derivados de la puesta en marcha de fuertes sanciones internacionales a raíz de la ofensiva de Rusia en Ucrania, ante las dificultades prácticas que tenían las empresas presentadas para aprobar sus presupuestos anuales de o modificar la composición de su consejo de administración, a falta de una normativa clara sobre la consideración de los votos de sus accionistas extranjeros.

“Carne de cañón”. El excomandante del grupo mercenario ruso Wagner que la semana pasada solicitó asilo en Noruega admitió que “teme por su vida”. Andrey Medvedev, de 26 años, reveló en una entrevista con The Guardian que en Ucrania había sido testigo del asesinato de combatientes acusados por sus propios comandantes de desobedecer órdenes.

“Luché en Bakhmut, al mando del primer escuadrón del 4º pelotón del 7º destacamento de asalto”, dijo Medvedev sobre su rol bajo las órdenes de Yevgeny Prigozhin, un aliado cercano de Vladimir Putin.

Asimismo declaró que su unidad estaba compuesta principalmente por exprisioneros que fueron arrojados a los combates como “carne de cañón”.

“Los presos son usados como carne de cañón, como carne. Me dieron un grupo de convictos. En mi pelotón, solo sobrevivieron tres de los 30 hombres”, dijo. “Luego nos dieron más prisioneros y muchos de ellos también murieron”, agregó.

Medvedev también afirmó que sabía de al menos 10 asesinatos de soldados de Wagner que habían desobedecido y que había presenciado personalmente algunos. “Los comandantes los llevaron a un campo de tiro y les dispararon delante de todos. A veces le disparaban a un tipo, a veces les disparaban en parejas”.

La primera dama ucraniana, en Davos. La primera dama de Ucrania, Olena Zelenska, hizo una inusual intervención internacional en la apertura del Foro Económico Mundial que se celebra cada año en Davos (Suiza), dentro de los esfuerzos de Ucrania de conseguir más armas extranjeras para defenderse de la invasión rusa.

Cientos de funcionarios, ejecutivos de alto nivel, académicos y activistas de todo el mundo llegaron a la ciudad para el tradicional encuentro invernal. La pandemia de Covid impidió la cita durante los últimos dos años, aunque hace ocho meses se celebró una edición de primavera.

Las sesiones abordarán temas variados como la igualdad de género, el regreso de la manufactura, la transición ecológica, esfuerzos para poner fin a la tuberculosis y la intersección de alimentos, agua y energía.

Europa seguirá apoyando a Ucrania “mientras sea necesario” frente a Rusia, prometió la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, en su discurso en el Foro Económico Mundial. “Nuestro apoyo inquebrantable a Ucrania no vacilará. Ya sea para ayudar a restablecer el suministro de electricidad, de calefacción y agua, o para preparar los esfuerzos de reconstrucción a largo plazo”, subrayó.

Nuevo ministro de Defensa alemán. Boris Pistorius, responsable de Interior de la región de Baja Sajonia, será nombrado ministro de Defensa de Alemania para reemplazar a Christine Lambrecht, quien dimitió el lunes tras una serie de errores y polémicas en este cargo, en plena guerra en Ucrania.

Lambrecht renunció tras algo más de un año al frente de la cartera de Defensa. Alegó que la “focalización” de la prensa en su persona impedía que llevara a buen término su trabajo.

Como la exministro, Pistorius, de 62 años, es jurista de formación y pertenece al mismo partido político que el jefe de gobierno, Olaf Scholz -socialdemócrata-. Fue ministro del Interior de Baja Sajonia y alcalde de Osnabrück, se especializó en cuestiones de ciberseguridad, seguridad interior y política migratoria.

Este cambio tiene lugar en momentos en que Berlín está bajo presión para suministrar más armas pesadas a Ucrania. El viernes se celebrará una reunión clave de ministros de Defensa occidentales, en torno a Estados Unidos, para abordar la ayuda militar a Kiev.

El hecho de que un hombre vuelva a hacerse cargo de este ministerio, tras tres mujeres en el puesto desde 2013, pondría en entredicho la promesa de Scholz de mantener la paridad en el gobierno, que dirige desde diciembre de 2021.

Pedido de armas. El principal asesor de la Presidencia de Ucrania, Mijailo Podoliak, recalcó que “la cuestión del envío de armamento es clave” para permitir nuevos avances del Ejército ucraniano e hizo un llamamiento a la entrega de misiles de largo alcance para poder atacar posiciones rusas más alejadas en el marco de la guerra, desatada el 24 de febrero de 2022 por orden del presidente de Rusia, Vladimir Putin.

“Necesitamos misiles de largo alcance”, dijo Podoliak en una entrevista a RNE en la que explicó que “después de utilizar de manera eficaz los sistemas HIMARS, Rusia ha cambiado la posición de sus almacenes de municiones, proyectiles y bases de proyectiles, a cien o 150 kilómetros para que estén fuera del alcance”.

“Necesitamos misiles de largo alcance para poder luchar contra estas estructuras porque Rusia está combatiendo con un gran número de gente movilizada y una gran cantidad de proyectiles. Si conseguimos eliminar esto, será eficaz”, manifestó antes de incidir en la necesidad de la entrega de carros de combate pesados “para acelerar la desocupación y lograr el fin correcto de la guerra”.

Control de las tropas. El ministro de Defensa de Rusia, Serguéi Shoigú, inspeccionó las tropas que participan en la ofensiva en Ucrania, durante un desplazamiento a una zona de la operación militar lanzada a fines de febrero en el país vecino, informó el Ejército ruso.

Shoigú visitó el cuartel general del grupo militar Vostok, donde se reunió con el comandante de ese grupo y con los de otras unidades, y recibió un informe sobre la situación en el terreno y “los progresos en la realización de las tareas de combate en las principales direcciones”, según la misma fuente.

Un video difundido por el Ministerio de Defensa mostró que Shoigú estaba reunido con comandantes rusos en persona y por videoconferencia. Entre quienes participaron en la videoconferencia destaca el jefe del Estado Mayor ruso, Valeri Guerasimov, recientemente nombrado jefe de la operación rusa en Ucrania.

Ucrania y China. La guerra en Ucrania y la apertura comercial de China centrarán el arranque del foro de Davos, que reúne cada año en Suiza a la élite económica y política mundial, y donde también se abordará la “nueva la hoja de ruta” en Brasil.

Casi un año después de la invasión rusa de Ucrania y pocos días después del bombardeo de un edificio residencial que dejó al menos 40 muertos, la guerra estará muy presente, con una importante delegación ucraniana en la estación de esquí suiza y una intervención a distancia del presidente Volodimir Zelensky.

Rusia sigue totalmente ausente de este foro -que durante años acogió de brazos abiertos a sus oligarcas- pero se espera una importante presencia china tras el fin de las estrictas restricciones sanitarias de Pekín por Covid.

Es muy esperado el discurso del viceprimer ministro Liu He, que dirigió las negociaciones durante la guerra comercial con Estados Unidos, y podría ahora relanzar la apertura comercial del gigante asiático al mundo. “En un momento en que necesitamos más cooperación internacional en múltiples frentes, nos enfrentamos al espectro de una nueva Guerra Fría que podría ver el mundo fragmentado en bloques económicos rivales”, advirtió en un blog la secretaria general del Fondo Monetario Internacional, Kristalina Georgieva.

Reportan explosiones en la ciudad rusa de Belgorod. En la madrugada del 17 de enero, se escucharon explosiones en la ciudad rusa de Belgorod. Así lo informó el gobernador regional Vyacheslav Gladkov a través de Telegram. Según Gladkov, se había activado la defensa aérea.

No se reportaron daños ni víctimas.

Belgorod se encuentra en el río Seversky Donets, a unos 40 kilómetros al norte de la frontera con Ucrania. La ciudad en otros momentos de la guerra y el Kremlin ha culpado a Ucrania. En diciembre, el Kremlin había denunciado un muerto y ocho heridos en un bombardeo.

Más de 7.000 muertes de civiles. Más de 7.000 civiles han muerto en Ucrania desde que Rusia invadió en febrero, de acuerdo al informe de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.

“La mayoría de las bajas civiles registradas fueron causadas por el uso de armas explosivas con efectos de área amplia, incluidos bombardeos de artillería pesada, sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple, misiles y ataques aéreos”, dijo la agencia en un comunicado.

La oficina de derechos humanos de la ONU dijo que había confirmado 7.031 muertes de civiles, pero que el número real podría ser “considerablemente mayor” porque los informes de víctimas deben corroborarse y las áreas donde los combates son más intensos son inaccesibles.

La mayoría de las muertes de civiles registradas (6.536) ocurrieron en áreas controladas por el gobierno de Ucrania en comparación con las 495 registradas en áreas controladas por Rusia.

Zelensky sobrevivió a una docena de intentos de asesinato. El presidente ucraniano recibió una extraña advertencia antes que Putin lanzara en febrero de 2022 una invasión de gran escala sobre Kiev. Los rusos planeaban asesinarlo. Se lo afirmó, en secreto, el director de la CIA, Bill Burns, en un viaje secreto que realizó a Kiev.

El dato se consigna en el libro “The Fight of His Life: Inside Joe Biden’s White House” (La pelea de su vida: dentro de la Casa Blanca de Joe Biden), escrito por el autor Chris Whipple. Allí se consigna también que Washington había intentado advertirle al gobernante ucraniano sobre las amenazas de una guerra en distintas oportunidades.

Según el libro, citado por el medio británico The Independent, Biden le encargó Burns que le suministrara a Zelensky “detalles precisos de los complots rusos”. “Esto inmediatamente llamó la atención de Zelensky; estaba desconcertado, sobrio por esta noticia”, escribió.

Funcionarios ucranianos dicen que Zelensky ha sobrevivido a más de 12 atentados contra su vida por parte de las fuerzas rusas desde que comenzó la guerra. Según Whipple, la información aportada por la inteligencia estadounidense, suministrada por Burns durante esa visita a Kiev, dio datos claves para frustrar dos de esos intentos.

Poseidón, el supertorpedo que prepara Putin. Rusia confirmó en las últimas horas que ha producido suficientes ojivas nucleares para los supertorpedos Poseidón. Se trata de armas consideradas casi “indestructibles” por el Kremlin y que en el pasado habían generado preocupación en la OTAN. Según informó la agencia rusa TASS, se desplegarán en el submarino nuclear Belgorod.

“Se han fabricado las primeras cargas de municiones de Poseidón y el submarino Belgorod las recibirá en un futuro próximo”, aseveró a TASS al citar a una fuente de defensa no identificada.

Putin anunció por primera vez los super torpedos en 2018, al decir que eran un nuevo tipo de arma nuclear estratégica con su propia fuente de energía nuclear.

En un discurso de 2018, Putin dijo que el alcance de los torpedos sería ilimitado y que podrían operar a profundidades extremas.

“Son muy silenciosos, tienen una gran maniobrabilidad y son prácticamente indestructibles para el enemigo”, había dicho Putin. “No hay arma que pueda contrarrestarlos en el mundo de hoy”.

En plena guerra de Ucrania, la OTAN ha mostrado su preocupación por la amenaza que implica este torpedo nuclear, capaz de provocar tsunamis y contaminar con radioactividad grandes masas de agua, según consignó El País.

Los Poseidón son drones con capacidad de llevar una ojiva nuclear capaces de navegar distancias intercontinentales a grandes profundidades y alcanzar velocidades superiores a las de un buque o un torpedo convencional en su desplazamiento. En su variante como torpedo nuclear, las grandes presas del Poseidón serían las ciudades costeras y flotas enemigas gracias a que puede portar silenciosamente una cabeza nuclear.

Según afirmó la prensa rusa en la primera presentación, su poder iba a alcanzar los 100 megatones, el doble de la mayor bomba nuclear de la historia, la Zar, de la que la Unión Soviética realizó una prueba en una zona remota del Ártico en los años sesenta, aunque ahora la agencia Tass reduce su nivel de destrucción a dos megatones (superior a las bombas de Hiroshima y Nagasaki).

En la invasión de Ucrania, Rusia ya usó el misil hipersónico Kinzhal (Daga, en ruso). El Poseidón supone otro paso más en la escalada de la amenaza nuclear esgrimida por Rusia contra Occidente.

Ucrania lleva su pedido de apoyo a Davos. Una delegación de Ucrania encabezada por la primera dama Olena Zelenska concurrirá esta semana al Foro Económico Mundial de Davos, Suiza, en busca de que los países occidentales suministren más armas y ayuda humanitaria, y reforzar así el reclamo insistente que en ese sentido viene expresando su esposo a fin de neutralizar los ataques rusos.

Consultado sobre la prensa en Davos sobre la necesidad de más ayuda a casi un año de la invasión rusa, el alcalde de Kiev y exboxeador Vitali Klitschko respondió enfáticamente: “Por eso estoy aquí”. Y agregó que “por eso es muy importante reunirse y hablar. Es muy importante establecer contactos personales”.

“La economía ucraniana está totalmente destruida, las infraestructuras destruidas, la vida pacífica de nuestro pueblo destruida”, lamentó Klitschko. La guerra es “una tragedia porque [el presidente ruso, Vladimir] Putin tiene la loca idea de que quiere reconstruir el Imperio Soviético. Ya vivimos en el imperio y no queremos volver a la URSS”, reforzó.

Ucrania ya había estado en el centro de los debates en mayo en la anterior edición del el Foro Económico Mundial (WEF), que reúne cada año a cientos de líderes políticos y empresariales en las montañas suizas. Zelenska hará una intervención en persona mañana, mientras que el presidente Volodimir Zelensky lo hará por videoconferencia el miércoles.

También se espera la presencia de numerosos funcionarios ucranianos, entre ellos los alcaldes de Mikolaiv y Leópolis, así como los ministros de Economía, Cultura y Tecnología Digital, lo que convierte a Ucrania en una de las mayores delegaciones nacionales presentes en Suiza.

Al igual que el año pasado, los líderes y empresarios rusos no fueron invitados a las reuniones de Davos y muchos de ellos tienen prohibido viajar a Europa, reseñó la agencia de noticias AFP.

Misión de la OIEA en Ucrania. Una misión de expertos del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), la agencia nuclear de la ONU, comenzó su labor en la planta del sur de Ucrania, anunció hoy el director general de la entidad, el argentino Rafael Grossi.

“Estamos aquí para ayudar a garantizar la seguridad y la protección nucleares durante el conflicto en curso”, escribió el diplomático en Twitter. Publicó además un vídeo del izado de la bandera del organismo en la planta y reafirmó también que en breve el OIEA, con sede en Viena, se presentará en todas las centrales nucleares ucranianas.

Ayer, Grossi había elegido la misma vía de comunicación para asegurar que la OIEA “está expandiendo su presencia en Ucrania para ayudar a prevenir un accidente nuclear durante el conflicto en curso”.

Esta semana el argentino se reunirá con miembros del gobierno de Ucrania para debatir su iniciativa de crear una zona de seguridad y protección alrededor de la central nuclear de Zaporiyia, la mayor de Europa y actualmente bajo control del Ejército ruso, y donde expertos del organismo se encuentran hace ya más de cuatro meses, según consignó Télam.

La semana pasada, un nuevo grupo de tres expertos del OIEA llegó a la planta para sustituir al equipo anterior que ha estado allí durante varias semanas, reseñó la agencia de noticias rusa Sputnik. Desde hace meses, Moscú y Kiev se acusan mutuamente de bombardear las instalaciones de la central nuclear en la provincia de Zaporiyia.

Vetan banderas rusas y bielorrusas del Abierto de Australia. Las banderas rusas y bielorrusas fueron vetadas de las instalaciones del Abierto de Australia el martes después de que más de una fueron vistas en las gradas en el primer día del primer Grand Slam del año.

Normalmente, las banderas se pueden desplegar en los encuentros del Melbourne Park. Pero Tennis Australia cambió la política para los dos países involucrados en la invasión de Ucrania hace casi un año.

“Nuestra política inicial era que los aficionados pudieran traer (banderas), pero sin usarlas para disrumpir”, indicó Tennis Australia en un comunicado. “Ayer tuvimos un incidente con una bandera afuera de la cancha. Continuaremos trabajando con los jugadores y nuestros aficionados para asegurar que tengamos el mejor ambiente para disfrutar del tenis”.

Una bandera rusa fue desplegada durante la victoria de la ucraniana Kateryna Baindl por 7-5, 6-7 (8), 6-1 ante la rusa Kamilla Rakhimova en la cancha 14 durante la primera ronda.

Le ofrecieron otra al ruso Daniil Medvedev para que la autografiara en la victoria por 6-0, 6-1, 6-2 ante Marcos Giron en el Rod Laver Arena.

Los deportistas de Rusia y Bielorrusia fueron vetados de Wimbledon y de eventos como el Billie Jean King Cup y la Copa Davis del año pasado debido a la guerra en Ucrania.

Rusia invadió, con ayuda de Bielorrusia, en febrero de 2022.

Un aporte del director de la revista UNOFAR, Antonio Varas Clavel

Las opiniones en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional

RELACIONES INTERNACIONALES Y SEGURIDAD

CONFLICTO GEOPOLÍTICO ANTÁRTICO: PERFILANDO LOS ESCENARIOS SOBRE EL FUTURO DE LA GOBERNANZA INTERNACIONAL ANTÁRTICA (Cuaderno de trabajo de la ANEPE)

El presente trabajo, observa como problema de investigación el estatus jurídico especial de la Antártica como el resultado de las influencias, fuerzas e incentivos desde el Sistema Internacional por sobre los actores internacionales y su relación con los principios de la geopolítica antártica. De esta forma, esta investigación aporta a la generación de conocimiento sobre asuntos geopolíticos antárticos y las dinámicas internacionales, permitiendo contar con elementos de juicio que apoyen al entendimiento del devenir de la Antártica y su régimen jurídico en base a elementos de la geopolítica.

Ver:

Cuaderno trabajo 4 de la ANEPE 2022

Valdivia, V., & Ibarra Zoellner, M. M. (2023). CONFLICTO GEOPOLÍTICO ANTÁRTICO: PERFILANDO LOS ESCENARIOS SOBRE EL FUTURO DE LA GOBERNANZA INTERNACIONAL ANTÁRTICA. Cuaderno De Trabajo, (4), 1-21. Recuperado a partir de https://www.publicacionesanepe.cl/index.php/cdt/article/view/1004

 

Las opiniones consideradas en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional.