Columna de Opinión, News

DE LA CONSTERNACIÓN AL OLVIDO. Jaime Jankelevich

 

                                       DE LA CONSTERNACIÓN AL OLVIDO

Jaime Jankelevich

El Líbero, 26/05/2024

El país ha sido testigo de graves hechos que causaron gran consternación ciudadana. Como están pasando al olvido, es importante recordarlos antes de la Cuenta Pública, para ver si el Presidente nos ofrece respuestas sobre ellos.

El próximo sábado 1 de junio, el Presidente Gabriel Boric se dirigirá al país en su tercera Cuenta Pública. Según lo expresó la vocera el jueves pasado, “no va a ser un año de grandes anuncios, sino más bien de cumplimientos”. Y luego agregó, “de qué es lo que hemos cumplido y cómo hemos tenido que enfrentar los distintos problemas del país cuando llegamos a ser gobierno”.

De esas palabras, y a propósito de esta columna, parece que la ministra Camila Vallejo se olvidó de lo que le hicieron al Presidente Sebastián Piñera en su mandato, porque los problemas con que llegaron al gobierno los generaron ellos siendo oposición, negándole la sal y el agua en el Congreso, imponiéndole un parlamentarismo de facto, pidiéndole la renuncia y avalando la violencia.

Sin embargo, a pesar de todo aquello, el Presidente Piñera dejó al nuevo gobierno sobre US$700MM en fondos de libre disposición, convenido con ellos; US$896MM en el fondo de salud y US$721MM en un fondo social para empleo, innovación y pymes. Y además, gracias al 12 % de crecimiento en 2021, dejó entre US$4.800MM y US$6.000MM en el fondo de estabilización económica social, recuperando los ahorros del país.

Como parece que eso se le olvidó al gobierno actual, es bueno recordárselo, con la esperanza de conocer a través de la Cuenta Pública qué han hecho con esos fondos.

Eso como introducción al tema, porque la verdad es que hay graves hechos ocurridos en 2023 y también este 2024, que causaron gran consternación pública, que estuvieron mucho tiempo en la primera plana de la agenda noticiosa, pero que el tiempo ha hecho su trabajo y ya están olvidados o siendo enterrados para que el olvido sea definitivo.

Partamos con el escándalo del caso Democracia Viva, la corrupción administrada por Revolución Democrática, el partido de Giorgio Jackson. Hace pocos días, en una segunda comisión investigadora del caso en la Cámara, se dio a conocer que el Ministerio Público investiga transferencias a corporaciones o fundaciones por más de $90.000MM.

¿Dónde están y qué hicieron con esos gigantescos recursos? ¿Y qué había realmente en el interior de la Caja de Seguridad robada del Ministerio de Desarrollo Social cuando Jackson era ministro, para montar un robo como aquel del 19 de julio de 2023?

Nunca lo sabremos, y por cierto eso ya pasó al olvido del público.

El 21 de enero, La Tercera informaba que 38 niños murieron en 2023 por efecto de balaceras, 25 de los cuales en la Región Metropolitana. Y entre fines de diciembre y enero último, fueron seis los niños afectados. ¿Se hace algo para ponerle atajo a estas muertes? ¿Está en la agenda el tema? ¿Alguien recuerda esto?

Otra impactante tragedia que causó conmoción nacional fue el incendio que afectó en febrero pasado a la Región de Valparaíso, donde se quemaron sobre 7.000 viviendas, más de 8.500 hectáreas y se sabe hasta ahora que fallecieron 133 personas en las comunas de Valparaíso, Viña del Mar, Quilpué y Villa Alemana.

La reconstrucción ha sido desastrosa y los damnificados se quejan de las malas condiciones con que han sido entregadas las viviendas de emergencia y muchos siguen viviendo en carpas. Y la nombrada ministra Camila Vallejo como enlace de la emergencia en Valparaíso, dejó de serlo silenciosamente y las autoridades zonales no sabían si seguía en el cargo. ¿Cómo están los damnificados? ¿Qué está haciendo el gobierno al respecto? ¿Quién habla hoy de la reconstrucción?

Por supuesto, no se puede obviar la conmoción del rapto y posterior asesinato del teniente (r) Ronald Ojeda Moreno, disidente venezolano asilado en Chile el 21 de febrero pasado. El Gobierno ingenuamente creyó que Nicolás Maduro iba a extraditar a los culpables materiales del crimen, siendo que todas las evidencias apuntan a que fue organizado en Caracas.

El embajador Jaime Gazmuri regresó a Venezuela el 25 de abril y pasado ya un mes de aquello, de la cooperación nunca más se supo, el gobierno mantiene absoluto silencio sobre el tema y ya nos olvidamos de Ojeda.

¿Y quién responde por los estudiantes que se quedaron sin matrícula durante meses y por los niños ciegos que recién entre abril y mayo el ministerio entregaba los libros en braille para que pudieran recibir instrucción? Eso ya no es tema.

Y llegamos al alevoso y brutal atentado del 27 de abril contra los tres nuevos mártires de Carabineros, el sargento Carlos Cisterna Navarro y los cabos Sergio Arévalo Lobos y Misael Vidal Cid en La Araucanía. La conmoción fue impactante y el país estuvo en shock. Mañana se cumple un mes de dicho crimen y hasta ahora, no hay señales de quienes fueron los autores.

Pero como hoy estamos inmersos en si habrá o no condonación del CAE, esto se esfuma de la memoria ciudadana.

De la consternación al olvido. Es la gran deuda que tenemos como sociedad, porque nada de esto debemos olvidar. Por el contrario, y por el bien de Chile, tenemos que exigir respuestas.

Un aporte del Director de la revista UNOFAR, Antonio Varas Clavel

Las opiniones en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional

Columna de Opinión, News

EL DÍA DE LOS PATRIMONIOS. Antonio Yakcich Furche.

                                           EL DÍA DE LOS PATRIMONIOS

Autor: Antonio Yakcich Furche.

Historiador.

         El fin de semana recién finalizado se celebró en Chile el “Día de los patrimonios”, bajo el lema “25 años de historias”.

         Como lo indica el lema, ha pasado un cuarto de siglo desde que se instaurara en todo el país dicho día, el que se celebra el último fin de semana de mayo, con el fin de acercar la historia y la cultura a los ciudadanos.

         Es evidente que sin historia no hay cultura y viceversa, por lo que es la oportunidad de mostrar nuestro patrimonio atesorado como nación a lo largo de los siglos.

         Museos, edificios antiguos, dependencias de diversas organizaciones, en suma la más variada gama de aspectos, son mostrados a un público que concurre voluntariamente a visitarlos.

         La oportunidad es maravillosa, en el sentido de poder disfrutar de un panorama de fin de semana con variadas alternativas, todas ellas entretenidas.

         Desde hace un tiempo, de hecho después de la pandemia, se ha notado un incremento no menor de visitantes, los que se programan para concurrir en los dos días al máximo de lugares posibles, dentro del tiempo disponible.

         Para un atento observador hay algunos aspectos que destacan y que no pasan inadvertidos.

         Uno de ellos es la búsqueda de cultura, en especial al tratarse de museos que la entregan como parte de su misión, lo que se nota por el grado de interés de los visitantes, quienes no solo se conforman con mirar los objetos patrimoniales, sino que además por conocer los aspectos históricos con los cuales están relacionados.

         Entonces, con mayor frecuencia que antes, los visitantes se dan el tiempo de recorrer las salas de los museos, efectuando consultas a los guías o leyendo la información que se les entrega.

         Paralelamente, las muestras de elementos específicos, como por ejemplo autos antiguos, son visitadas en gran medida, dada la atracción que provocan.

Por otra parte, se observa una gran asistencia de familias, no solo en su relación padres hijos, sino además de generaciones anteriores, como los abuelos.

Se produce entonces un fenómeno muy especial, ya que no es extraño descubrir como padres y abuelos, se transforman en verdaderos guías de museos, que van entregando información a los niños y jóvenes.

Pero hay otro elemento que ha aparecido en los últimos días del patrimonio, el que se relaciona con la presencia cada vez mayor de personas y familias extranjeras, las que concurren en forma especial a los museos.

         De cualquier forma, por los motivos anteriores u otros, el día del patrimonio es sin duda algo especial.

Las opiniones en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional

Columna de Opinión, News

EL PORTAZO DEL MINISTERIO PÚBLICO A LOS DOS FISCALES VENEZOLANOS QUE PRETENDÍAN ACCEDER A DETALLES DE LA INVESTIGACIÓN POR EL CRIMEN DEL TENIENTE (R) OJEDA. Víctor Rivera, Leslie Ayala y Martín Browne

                                                                                             
EL PORTONAZO DEL MINISTERIO PÚBLICO A LOS DOS FISCALES VENEZOLANOS QUE PRETENDÍAN ACCEDER A DETALLES DE LA INVESTIGACIÓN POR EL CRIMEN DEL TENIENTE (R) OJEDA

Víctor Rivera, Leslie Ayala y Martín Browne

La Tercera, 28/05/2024

Los investigadores llegaron al país por expresa instrucción del fiscal general de Venezuela, Tarek Williams. El objetivo era reunirse con el fiscal nacional, Ángel Valencia, y con el investigador del homicidio del exmilitar, Héctor Barros; sin embargo, los persecutores declinaron recibirlos y dejaron radicado todo en el jefe de la UCIEX, un funcionario que solo es administrativo y no cuenta con detalles del caso.

“Me dirijo a usted con la finalidad de hacer de su conocimiento que el Dr. Ángel Fuenmayor, en su carácter de director general contra Delitos Comunes, y el Lic. Álvaro Cabrera, en su carácter de director de Asuntos Internacionales del Ministerio Público de la República Bolivariana de Venezuela, realizarán una visita a la República de Chile desde el día martes 28 de mayo hasta el día sábado 1 de junio de 2024, con la finalidad de sostener reuniones en materia de cooperación penal internacional con el objetivo de coadyuvar al esclarecimiento del caso del secuestro con homicidio del ciudadano venezolano Ronald Ojeda”.

De esta manera, el viernes 24 de mayo, el fiscal general de Venezuela, Tarek Williams Saab, notificó al fiscal nacional, Ángel Valencia, de la vista de dos de sus fiscales a Chile, y así recabar antecedentes para colaborar en la causa por secuestro con homicidio del teniente (R) Ronald Ojeda, en febrero de este año.

La carta enviada a Valencia activó una serie de dudas en el Ministerio Público y, por lo mismo, se solicitó coordinar todo por correo electrónico.

Pero lo que más sorprendió en el ente persecutor fueron los seis puntos adjuntos en la misiva, pues el fiscal Williams redactó una “propuesta de agenda” para la visita de los fiscales.

En concreto, se pidió una reunión con el fiscal nacional; otra con el fiscal regional, Héctor Barros -quien indaga el caso-; con el abogado Juan Carlos Manríquez, abogado de la familia Ojeda; con el equipo de policías de la PDI a cargo de la investigación; una cita con los familiares del teniente (R) que están en Chile, y visitar en la cárcel al único detenido por el secuestro.

Además, se pidió conocer en qué están las pesquisas, en base a los antecedentes que existen en el expediente.

Tanto la visita al detenido como conocer los antecedentes que se manejan en el expediente de la causa son escenarios que no gustaron en nada en el Ministerio Público. Reunirse con el único imputado en la causa lo ven prácticamente imposible por razones de seguridad, aunque esa decisión tendría que ser resorte del propio implicado.

El formalizado de 17 años es de nacionalidad venezolana e ingresó irregularmente al país, por lo cual pertenece a los miles de ciudadanos venezolanos que huyeron de su país por el régimen de Maduro.

El otro “imposible” es conocer los detalles que se manejan en la investigación, pues la causa está en estado de reservada, y ni las partes pueden acceder a ella.

Además, comentan fuentes de la indagatoria, lo que se pidió a Venezuela fue ubicar a los sospechosos que habrían huido hacia allá, como también los datos de Ojeda en su país.

Ni Valencia, ni Barros. El fiscal Valencia ya se excusó de no participar por “razones de agenda”, dado un viaje programado con anterioridad a Antofagasta.

El jefe del Ministerio Público indicó que “el fiscal Saab me informó que concurrirían dos funcionarios de la Fiscalía Venezuela y que vendrían con el ánimo de cooperar (…) Con ellos tenemos múltiples lazos, tenemos muchos temas que hablar que van más allá del caso de Ojeda. Nos alegra saber que reiteren su disposición a colaborar y, por su puesto, uno esperaría que eso se traduzca en hechos concretos, pero el hecho de manifestarlo siempre es positivo”.

Con Valencia en Antofagasta, el designado para asumir la reunión fue el jefe de la Unidad Internacional y Extradiciones (UCIEX) de la Fiscalía Nacional, Juan Pablo Glasinovic, quien se reunirá con los persecutores venezolanos el jueves 30 de mayo.

Por su parte, el fiscal Héctor Barros tampoco recibirá a la comitiva, pues no fue notificado de un requerimiento penal internacional, el cual regula este tipo de instancias entre organismos de países distintos, no existiendo así una obligación a reunirse, por lo que todo quedará radicado en la UCIEX.

Los fiscales venezolanos, por ahora, tendrán reuniones solo con autoridades vinculadas a la investigación, y en el gobierno descartan -hasta el cierre de esta edición- la coordinación para algún tipo de cita con los persecutores.

En La Moneda prefieren mirar a las nuevas visitas desde lejos.

Un aporte del Director de la Revista UNOFAR, Antonio Varas Clavel

Las opiniones en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional