Columna de Opinión, News

Estado Laicista. Adolfo Paúl Latorre (Cartas al Director)

                             ESTADO LAICISTA

 Viña del Mar, 4 de enero de 2024.

            Como señaló Miguel A. Vergara en su carta de ayer, quienes adhieren a la posición de un Estado “laicista” le niegan a las creencias religiosas cualquier presencia en la discusión pública y, por tanto, a los “Diez Mandamientos” que recibió Moisés, uno de los cuales dice “no matarás” (a un ser humano inocente e indefenso, cabría agregar).

            Olvidan los “laicistas” que la política, por tener como fin el bien del hombre, es una actividad moral. Es la moral la que define los fines de la política. La ley moral fundamental es la ley natural. La política que se propone en conformidad a otros principios, que prescinde de ellos o que pretende ser neutral respecto de la verdad moral, no es auténtica política, sino corrupción de ésta. Es el caso de aquella política que, al no acotarse dentro de ciertos valores morales y en virtud de un pluralismo insensato, concede idénticos derechos al error y a la verdad. Y la verdad no surge del concurso de muchos hombres o de las mayorías, sino del esfuerzo de las inteligencias. La verdad se halla en el juicio y surge del pensar; esa prerrogativa que nos constituye, a cada uno de nosotros, en imagen y semejanza de Dios.

                    Atentamente le saluda.

Adolfo Paúl Latorre

           Abogado y Magíster en Ciencia Política

 

Las opiniones en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional

Columna de Opinión, News

Navidad, ¿Tiempo de reflexión? GDB. Fernando Hormazábal Diaz

                                                                                  NAVIDAD, ¿TIEMPO DE REFLEXIÓN?

Fernando Hormazábal Diaz, GDB – 01/01/2025

En efecto, es un axioma muy antiguo y de permanente frecuencia al cual recurrieron destacados columnistas en las pasadas fiestas de Navidad, que son de tanta importancia para las familias cristianas, en especial para los niños, aunque no faltan los ateos que igual la disfrutan en una clara demostración de su contradicción vital.

La esperanza es lo último ……… que se pierde.

Toribio, se marginó de ese fervor esperanzador no por pesimismo, sino porque era muy difícil empaparse de ese entusiasmo cuando a diario despertamos y desayunamos con una inagotable cantidad de noticas negativas sin que se logre ver una luz al final del túnel. Por consiguiente, evade detallar para no ahondar aún más en el desaliento.

Hace unos días escuché a una panelista espetar algo así como: “que la conducta de sacerdotes era la causal del desapego a la iglesia”- lo que el actual Cardenal se empeña con fuerza en recuperar al rebaño perdido- no obstante, el descriterio de la ministra Orellana; “que los periodistas vendidos (sic) eran responsables del desprestigio de esa carrera”; “y que los políticos eran los causantes del descrédito de la democracia”.

Si bien, no se podrá concordar absolutamente con tales afirmaciones, que en gran medida se identifican con el mito erróneo de que “los ratones se comen el queso” al generalizar una conducta, Toribio, observa con pesar como los señores políticos se han farreado la democracia.

En efecto, tanto en la derecha como en la izquierda se observan patrones que reflejan más que nada los intereses de caudillos, mantener sus cuotas de poder y en sus desbordados privilegios, más que en lo que realmente interesa a la gente.

Y como los partidos son seres orgánicos y cumplen ciclos los vitales, nacen, crecen, se desarrollan y mueren cuando abandonan sus principios, vemos a la DC, al P. Radical, el P. de la G., la UDI, EVOPOLI y varios del socialismo y de la izquierda que están en camino a la UTI. Pero como sus intereses priman sobre los que la nación necesita, no atinan a corregir sus yerros.

Veo con mayor preocupación a la derecha que sería la opción para terminar con el desastre actual y recuperar los principios que durante décadas posesionaron a Chile a la cabeza del barrio. Pero “no están ni ahí”, como decía el Chino Ríos.

Kast, se perdió en las elecciones pasadas porque sectores de la misma derecha anularon su voto o votaron en secreto por el papanatas que nos gobierna, porque históricamente ha sido estúpida, lo viví siendo Subsecretario General de Gobierno y me costó la pega.

En este momento no cuentan las ideas personales de la candidata Matthei -que, dicho sea de paso, ella misma ha reconocido que son más de izquierda que de la derecha y sobran los testimonios, como sacar el monumento del General Mackenna y abandonarlo en un parque, para bautizar y colocar en su lugar el monumento a Patricio Aylwin, entre otros casos.

Tampoco seguir al pie de la letra el discurso de Kast, con muchos de los cuales Toribio concuerda; o los de Johannes que pintan muy bien, o los de Carter. Hay que votar por proyectos comunes, lo que obliga a los diferentes caciques a conversar en serio y ver que es lo factible de concretar abandonando proyectos personales y sumando todos los esfuerzos a dicho propósito. Caso contrario nos augura un futuro mucho más incierto.

Incluso, ante el supuesto que no existiendo un acuerdo de la derecha y triunfe lo que algunos señalan como “el mal menor”, eligiendo a la candidata Matthei, Toribio cree que se repetirá el proceso que se vivió con Piñera II, porque ahora si la izquierda ultra, el narcotráfico, el crimen organizado que ya suma 10 organizaciones extranjeras, la delincuencia, la inmigración ilegal, etc., terminarán por hundir al país que convalece en la actualidad en pésimas condiciones, producto de este nefasto gobierno y de la farra general que ha agotado todas sus reservas, de lo que no escapa de responsabilidad la derecha.

Y que vendrá después, no creo que lo alcance a ver, pues se tomará su tiempo. Pero vendrá.

 

Un aporte del Director de la Revista UNOFAR, Antonio Varas Clavel

Las opiniones en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional

News, U al dia

Saludo de la Unión con motivo de iniciar un nuevo año

 

                                                                                       SALUDO DE LA UNIÓN CON MOTIVO DE

                                                                                INICIAR UN NUEVO AÑO

FELIZ AÑO 2025

Presos Militares

Desde los recintos penitenciarios de Punta Peuco, Colina 1, San Joaquín y otros centros de reclusión en Chile, quienes nos encontramos privados de libertad nos dirigimos a ustedes con profundo respeto y afecto.

Somos conscientes de que la sociedad chilena conoce las razones de nuestra situación; somos los denominados presos políticos militares.

Servimos a nuestra patria con dedicación, cumpliendo las tareas que se nos encomendaron en momentos críticos de nuestra historia. Hoy, tras más de tres décadas de gobiernos democráticos, enfrentamos condenas que consideramos injustas.

Reconocemos que, en el cumplimiento de nuestros deberes y según el entendimiento de la época, algunas de nuestras acciones resultaron en violaciones a los derechos humanos, con consecuencias graves.

Asumimos esta realidad con firmeza y dignidad, expresando nuestra congoja por aquellos que, siendo el eslabón más bajo y débil de la cadena de mando, hoy enfrentamos la perspectiva de terminar nuestros días en prisión por haber cumplido órdenes de nuestros superiores, según lo que consagraba la legislación militar vigente en la época.

Hemos soportado nuestro encierro con dolor, pero también con la dignidad y el orgullo de haber servido a nuestra patria en momentos de necesidad.

Confiamos en que, ante los desafíos actuales de nuestro querido Chile, existan personas dispuestas a actuar con el mismo compromiso que nosotros demostramos, sin temor a represalias similares a las que hoy enfrentamos.

Al acercarse el nuevo año, deseamos expresar nuestros más sinceros deseos de paz, unidad y prosperidad para todos los chilenos. Que el 2025 traiga consigo reconciliación y entendimiento, permitiendo que nuestra nación avance con esperanza hacia un futuro mejor.

Con mucho cariño, les deseamos a todos un feliz año 2025.

 

Columna de Opinión, News

La dura crítica del Tribunal a la Fiscalía del Biobío en la absolución de Marino acusado por el homicidio de Yordan Llempi. Juan Pablo Andrews. La tercera

Juan Pablo Andrews – La Tercera, 18/12/2024

Una dura crítica a la investigación de la Fiscalía del Biobío fue la que hizo el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cañete, en el fallo donde terminó por absolver al infante de marina Ricardo Seguel San Martín, quien era acusado por el homicidio del comunero Yordan Llempi Machacán, un hecho ocurrido en 2021.

En fallo unánime, el juzgado desestimó los cargos de homicidio simple y apremios ilegítimos que imputaba el fiscal Nelson Vigueras contra el uniformado. Para arribar a esa resolución el tribunal consideró que “la prueba rendida por el Ministerio Público y la acusadora resultó insuficiente para acreditar, más allá de toda duda razonable, los hechos objeto de sus acusaciones”.

TOP de Cañete absolvió a marino encausado por homicidio de Yordan Llempi. En su veredicto, el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cañete consideró que el ente persecutor actuó con “sesgos de confirmación” y realizó una “investigación de túnel”. Además, criticó la participación del Instituto de Derechos Humanos en el juicio, señalando que llamaba la atención que no hubiesen hecho ni siquiera una pregunta en el transcurso del mismo.

Los hechos ocurrieron en el marco de un enfrentamiento entre comuneros y personal de la Armada, en momentos en que regía el estado de excepción en la provincia de Arauco. En síntesis, la Fiscalía imputaba a Seguel por disparar, “en total, 58 disparos con su fusil, siendo a lo menos uno de ellos realizado con dolo homicida, a una distancia superior a los 300 metros desde donde se encontraba la víctima y en dirección a esta”.

Pero junto con desestimar aquello, el tribunal también cuestionó el actuar del ente persecutor en este caso, indicando que obraron con “sesgos de confirmación” y que, en definitiva, realizaron una “investigación de túnel”.

Una de las pruebas presentadas por la Fiscalía se basaba en una conversación que el acusado tuvo el día de los hechos con un sargento, que fue desacreditada por el tribunal. “Yo le disparé y cayó el c… iba con chaleco y toda la h…”, dice parte del diálogo.

“No obstante (la Fiscalía) no considera que ese mismo día, en aquel contexto, hubo un segundo herido con un disparo en el hombro, con una trayectoria similar a la que tenía el señor Llempi: Claudio Porma, persona cuya versión resultó en extremo dudosa, por las razones expuestas por el testigo (apellido). Si se suma el hecho de que Seguel no fue la única persona que disparó municiones calibre 5.56, es imposible superar el estándar legal exigido para acreditar el nexo causal entre la conducta del acusado y el resultado de muerte del señor Llempi Machacán, hipótesis que debe conducir a la absolución del encartado”, se establece en la resolución.

Por otra parte, en el fallo se agrega que “es posible advertir que la propia prueba de cargo resultó contradictoria con la teoría del caso de los acusadores, dando lugar a indicios de un sesgo de confirmación, lo que redundó en lo que se ha denominado ‘investigación de túnel’”.

Así las cosas, el tribunal estimó que la Fiscalía fue concibiendo sus argumentos en base a una hipótesis “preconcebida” y dejando elementos fuera de su alegación.

Por ejemplo, en el fallo se señala que no se consideró que José Llempi, hermano menor de la víctima y con quien vivía, “haya sido encontrado en horas de esa mañana —y antes incluso de que se produjera el ataque contra Carabineros— en posesión de un vehículo con encargo por robo, municiones de escopeta y un chaleco antibalas.

Afirmar que no había indicio alguno de que la víctima haya disparado o a lo menos participado de aquel grupo, se aleja de los indicios que aporta la propia prueba de cargo y, al desestimarlos por “no ser objeto de su investigación”, relacionada únicamente a la muerte de Yordan Llempi, es demostrativa de una preferencia por la información consistente con una hipótesis preconcebida —que la víctima no participó ni formó parte del grupo que atacó a Carabineros y funcionarios de la Armada—, en lugar que aquella que la controvierte”.

Sobre esto último, se agrega: “Lo anterior no constituye de ninguna manera un atentado contra la memoria de la víctima, ni menos una indiferencia al dolor que el fallecimiento de un familiar naturalmente deja a sus deudos, sino que solamente puntualizar algunas cuestiones que a la luz de la prueba rendida eran relevantes para una investigación racional y justa, pero que se omitieron y hasta se intentaron justificar durante el juicio. Si no se desconocía el contexto y que, en efecto, un grupo de civiles armados atacó a Carabineros y personal de la Armada, cabe preguntarse por qué se omitió toda referencia a ello en la acusación”.

También el tribunal criticó que el Ministerio Público haya omitido los ilícitos cometidos por un grupo de civiles armados durante los minutos en que se produjo la muerte de Llempi. “Visto desde la perspectiva del acusado y sus garantías en tal calidad, sí la transformó técnicamente en una investigación sesgada”.

Por otro lado, también se critica la participación del Instituto Nacional de Derechos Humanos, querellante en la causa. “Habiéndose propuesto una calificación jurídica distinta, que como tal está sujeta a presupuestos fácticos también diversos —y no a una mera cuestión de especialidad—, llama la atención que ni en la acusación se haya plasmado una diferencia esencial en los hechos, que refleje esa calificación, ni durante el juicio se haya efectuado pregunta ni actuación alguna, a fin de incorporar información que sustentara su pretensión punitiva como acusadora particular, pareciendo su proceder casi una acusación temeraria”.

Reacciones. El veredicto produjo reacciones. Por ejemplo, Juan Francisco Galli, quien en ese minuto era subsecretario del Interior, valoró la resolución. “El fallo no solo absuelve al infante de marina acusado, sino que cuestiona seriamente la objetividad de la Fiscalía en el caso. Da cuenta de que la Fiscalía omitió información relevante sobre el enfrentamiento en que participó activamente la persona fallecida. Asimismo, señala que el INDH no aportó ningún antecedente para fundar su acusación de apremios ilegítimos, tildándola de ‘casi temeraria’”.

Por último, el abogado particular Sergio Contreras, quien representó al marino imputado, señaló estar “muy satisfecho” con lo resuelto. “Acoge nuestra tesis en sus dos grandes pilares. Por un lado, que no hubo una investigación acabada, objetiva, que diera cuenta de cómo sucedieron realmente los hechos. Por otro lado, tampoco hubo prueba suficiente para acreditar que la lesión recibida por el señor Llempi haya sido producto de algunos de los disparos realizados por mi cliente”.

El miércoles, la fiscal regional del Biobío, Marcela Cartagena, sostuvo que revisarán el veredicto para estudiar qué acciones tomar.

Un aporte del Director de la Revista UNOFAR, Antonio Varas Clavel

Las opiniones en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional

Columna de Opinión, News

Pensiones: Acuerdos en teoría y en la práctica. Gerardo Varela. El Mercurio

Gerardo Varela – El Mercurio, Columnistas – 21/12/2024

Las sociedades democráticas consensuales suponen un ejercicio de diálogo, de respeto y por supuesto de acuerdos. Esa es la teoría y está bien que así sea, pero los acuerdos tienen límites en los derechos personales, en la ciencia o en la economía. No podemos privar de derechos a un grupo de gente porque nos cae mal o prohibir la ley de gravedad o derogar la ley de la oferta y la demanda.

”El argumento de exigir mayor solidaridad no se sostiene respecto de personas que ya pagan 19 % de IVA, 44,45 % de impuesto a la renta, contribuciones, patentes, etc.”

Hoy estamos de acuerdo en que el sueño del Pibe (y que quebró a Argentina) de que trabajemos poco, contribuyamos menos, jubilemos jóvenes y tengamos pensiones generosas, no es sostenible económicamente. Siendo así, estamos buscando mejorar un sistema que ha cumplido con creces para lo que estaba diseñado, pero la combinación de mejores sueldos, baja cotización y más años de vida obliga a perfeccionarlo, pero no a cambiarlo.

Hay dos cuestiones centrales que no debemos olvidar. La primera es que con los retiros, la gente se reencantó con las AFP. Se dieron cuenta de que la plata era suya, estaba custodiada de la avidez de los políticos y bien administrada. Por eso hoy una marcha por No + AFP llevaría menos gente que una concentración de Arturo Frei Bolívar.

Lo segundo es que con la PGU se resolvió la falta de pensiones de los más pobres, los que nunca cotizaron, los que trabajaron informales, etc. Eso al país le cuesta una fortuna y ya lo pagamos todos.

El argumento de exigir mayor solidaridad no se sostiene respecto de personas que ya pagan 19 % de IVA, 44,45 % de impuesto a la renta, contribuciones, patentes, etc., que deben ahorrar para salud y pensiones y que, además, ayudan con tiempo y dinero a sus progenitores y parientes en dificultades.

Las encuestas muestran que los chilenos quieren solidaridad, pero me sospecho que es con la plata ajena no con la propia.

Hay tres temas en discusión que son relevantes, pero no dan para peleas fratricidas: (i) cómo mejorar las pensiones para los jóvenes de hoy que ganan y viven más, (ii) cómo mejorar las pensiones de las mujeres para que sean equivalentes a las de los hombres y (iii) cómo restaurar la confianza deteriorada después de los retiros para que las AFP puedan invertir en el largo plazo y mejorar las pensiones.

Para lo primero, es claro, hay que cotizar más y jubilar más viejo. Esto es técnicamente correcto, pero impopular porque el 6 % adicional sale del sueldo de los chilenos y tiene un costo alternativo, porque lo que se ahorra para pensión futura no se gasta en necesidades presentes (es legítimo sostener que es un mejor seguro contra la vejez destinar el 6 % a educar a sus hijos o pagar un dividendo hipotecario para tener casa propia).

Para lo segundo, hay varias soluciones que no distorsionan el sistema y se soluciona con una combinación de medidas técnicamente más correctas que un préstamo subsidiado al gobierno de turno: (i) que a las mujeres no les calculen la pensión obligándolas a provisionar pensiones de sobrevivencia para el marido (la mujer soltera a quien no se le calcula ese gravamen tiene un 2,4 % de mejor pensión que el hombre casado; (ii) usar el fondo de reserva de pensiones de 9.500 millones de dólares que maneja Hacienda; (iii) dejar de dilapidar plata en el fisco como si fuera acabo de mundo (CAE, fundaciones y asesores chantas, TVN, Transantiago, licencias falsas, 25 ministerios, etc.), y (iv) hacia el futuro, que se igualen las edades de jubilación de hombres y mujeres.

Y para lo tercero es preciso asegurar jurídicamente, subiendo los quorum legales, que no habrá nuevos retiros.

La mayor necesidad en la vejez son buenos servicios de salud. Si el Gobierno efectivamente estuviera preocupado de los veteranos, arreglaría la salud pública, que es una vergüenza. Es mala, cara e ineficiente.

Le metemos plata al sistema de salud público y parece un hoyo negro en que todo se gasta y nada mejora. Eso es una inmoralidad del Estado que ofende a nuestros jubilados.

Un acuerdo previsional que no contemple una reingeniería de la salud estatal les quitará en salud a nuestros jubilados lo que les subamos en pensiones.

Por eso acuerdos, sí, pero económicamente sostenibles y políticamente consistentes.

 

Un aporte del Director de la Revista UNOFAR, Antonio Varas Clavel

Las opiniones en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional

Columna de Opinión, News

El hallazgo de la memoria de ondas gravitacionales sería una nueva prueba de la relatividad general: Un reciente estudio muestra cómo darle la razón a Einstein. Eugenio M. Fernández Aguilar

Eugenio M. Fernández Aguilar, Físico, escritor y divulgador científico. Director de Muy Interesante Digital – Muy Interesante, 20/12/2024

Cuando Albert Einstein propuso su teoría de la Relatividad General en 1915, pocos podrían haber imaginado el alcance de sus predicciones. Aunque la teoría ha superado todos los desafíos experimentales hasta ahora, aún quedan fenómenos por confirmar.

Entre ellos, se encuentra el efecto de memoria de las ondas gravitacionales, un fenómeno que, en palabras sencillas, deja una marca permanente en el tejido del espacio-tiempo cuando pasa una onda gravitacional.

Ahora, un equipo internacional de investigadores ha dado un paso clave en la búsqueda de este efecto. Un nuevo estudio propone cómo detectar el efecto de memoria de las ondas gravitacionales procedente de las supernovas de colapso del núcleo (CCSN). Utilizando datos de simulaciones de vanguardia y técnicas modernas de filtrado, los científicos aseguran que es posible encontrar este efecto con los observatorios actuales.

El efecto de memoria gravitacional: qué es y por qué importa. El efecto de memoria gravitacional predicho por la relatividad de Einstein consiste en una deformación permanente en el espacio-tiempo después del paso de una onda gravitacional. A diferencia de las ondas tradicionales, que oscilan y luego desaparecen, este fenómeno deja una “huella” permanente que altera las distancias entre dos puntos en el espacio. Esta propiedad tan singular lo convierte en una de las pruebas más intrigantes y aún no verificadas de la Relatividad General.

Un símil de andar por casa. El efecto de memoria de las ondas gravitacionales puede compararse con el comportamiento de los materiales plásticos frente a los elásticos.

En un material elástico, como un muelle o una goma, la deformación que provoca una fuerza es temporal y desaparece cuando la fuerza deja de actuar. Esto es similar a la mayoría de las ondas, como las sonoras, que oscilan y luego desaparecen sin dejar rastro.

En cambio, los materiales plásticos, como la arcilla, mantienen una deformación permanente tras la aplicación de una fuerza. De forma análoga, cuando una onda gravitacional atraviesa el espacio-tiempo, no solo genera una oscilación temporal, sino que deja una deformación permanente, una “huella” en el tejido del espacio-tiempo que persiste incluso después de que la onda haya pasado. Esta característica singular es lo que hace al efecto de memoria gravitacional único y tan difícil de detectar.

Existen dos tipos principales de efecto de memoria: lineal y no lineal.

Efecto de memoria lineal. El efecto de memoria lineal surge como resultado de la emisión anisotrópica de ondas gravitacionales, es decir, cuando una fuente cósmica, como una supernova, libera energía de forma desigual en distintas direcciones.

Este desequilibrio genera un cambio permanente en el espacio-tiempo que se manifiesta como una deformación residual. En el caso de las supernovas de colapso del núcleo (CCSN), la asimetría en la emisión de neutrinos y la eyección de materia durante la explosión son los principales responsables de este fenómeno.

La señal resultante, aunque débil en comparación con otras ondas gravitacionales, tiene una duración prolongada y muestra una característica rampa de ascenso que se estabiliza en un valor final no nulo, lo que lo convierte en un candidato ideal para su estudio en eventos cercanos.

En el contexto de las supernovas, el efecto de memoria lineal es particularmente relevante debido a la emisión asimétrica de neutrinos. Las explosiones de supernovas liberan enormes cantidades de energía en forma de ondas gravitacionales y neutrinos, pero cualquier asimetría en esta emisión produce un cambio duradero en el espacio-tiempo.

Efecto de memoria no lineal. El efecto de memoria gravitacional no lineal, también conocido como efecto de Christodoulou, es más complejo y surge de la interacción de las propias ondas gravitacionales con el espacio-tiempo que atraviesan.

En este caso, el paso de una onda gravitacional inicial perturba el espacio-tiempo de tal manera que provoca la generación de nuevas ondas gravitacionales secundarias, amplificando y modificando el efecto inicial.

Este fenómeno se debe a la naturaleza geométrica de la Relatividad General, donde el espacio-tiempo no es un fondo pasivo, sino que interactúa activamente con las ondas que lo atraviesan.

Aunque ambos efectos coexisten, su magnitud varía dependiendo de la fuente: en las CCSN, el efecto lineal predomina, mientras que en fusiones de agujeros negros y estrellas de neutrones, el efecto no lineal puede ser más relevante debido a las intensas perturbaciones gravitacionales generadas.

Un nuevo enfoque basado en simulaciones. El estudio, liderado por Colter J. Richardson y su equipo, se basa en simulaciones tridimensionales avanzadas de supernovas. Utilizaron el modelo CHIMERA para analizar estrellas de diferentes masas, desde 9,6 hasta 25 masas solares. Estas simulaciones mostraron un comportamiento distintivo en las ondas gravitacionales, donde la deformación del espacio-tiempo aumenta de forma gradual hasta alcanzar un valor estable y permanente, característico del efecto de memoria.

Lo interesante es que, a pesar de que la señal es compleja y aleatoria, los investigadores identificaron un patrón regulare en las fases de memoria. Este comportamiento pudo ser modelado con funciones logísticas, las mismas que se utilizan para estudiar fenómenos de crecimiento poblacional. Según los autores, este modelo simplificado facilita el proceso de búsqueda de las señales en los datos reales.

Las señales más fuertes se encontraron en las simulaciones de supernovas con 25 masas solares, donde la asimetría y el movimiento de la materia durante la explosión generaron una emisión gravitacional más pronunciada. En el caso de estrellas de menor masa, como la de 9,6 masas solares, la señal del efecto de memoria fue mucho más débil debido a la menor asimetría en la expulsión de material.

Cómo encontrar la memoria entre el ruido. Detectar el efecto de memoria no es una tarea sencilla debido al ruido presente en los detectores actuales, como LIGO o Virgo. Para resolverlo, los investigadores aplicaron un método de filtrado lineal predictivo combinado con filtrado por coincidencia.

En este proceso, el ruido se elimina progresivamente mientras que la señal se compara con plantillas preexistentes generadas por las simulaciones.

El resultado fue alentador: demostraron que una supernova con 25 masas solares podría ser detectada hasta una distancia de 10 kiloparsecs (unos 30.000 años luz), con una probabilidad de falsa alarma inferior al 0,05 %.

Esto significa que si una supernova lo suficientemente cercana ocurre en nuestra galaxia, los observatorios actuales serían capaces de identificar el efecto de memoria.

Por otra parte, los autores señalaron que al reducir la ventana de búsqueda a solo dos segundos, utilizando información adicional de neutrinos detectados simultáneamente, las posibilidades de éxito aumentan considerablemente. En este sentido, el trabajo propone un enfoque prometedor para la detección del efecto con los instrumentos disponibles.

Lo que está por venir. Confirmar la existencia del efecto de memoria gravitacional no solo validaría una de las últimas predicciones de Einstein, sino que abriría la puerta a nuevas formas de estudiar los fenómenos más extremos del universo. Las ondas gravitacionales generadas por supernovas permiten observar el interior de estos eventos, algo que no es posible con la luz visible, que proviene solo de las capas externas.

El equipo también sugiere que este enfoque podría extenderse a otros eventos astrofísicos, como las fusiones de agujeros negros y estrellas de neutrones. Aunque el efecto de memoria es más débil en estas fusiones, las mejoras en la sensibilidad de los detectores podrían hacer posible su detección en el futuro.

Por otro lado, proyectos como el Laser Interferometer Space Antenna (LISA), un observatorio espacial planeado para la próxima década, permitirán explorar frecuencias gravitacionales más bajas, donde el efecto de memoria es más evidente.

Un aporte del Director de la Revista UNOFAR, Antonio Varas Clavel

Las opiniones en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional