News – Página 35

CON DAÑOS EN SU ESTRUCTURA RESULTA PUENTE FERROVIARIO ITATA: CONFIRMAN ATAQUE EXPLOSIVO

CON DAÑOS EN SU ESTRUCTURA RESULTA PUENTE FERROVIARIO ITATA: CONFIRMAN ATAQUE EXPLOSIVO

Mesa de noticias de El Mostrador, 13/06/2023

Vecinos cercanos al puente señalaron que cerca de las 03:00 horas se escuchó una explosión, que con la luz del día se pudo apreciar su magnitud. En concreto, el hecho afectó a un riel y los durmientes. El alcalde de Ránquil -localidad cercana a la estructura-, Nicolás Torres, indicó que durante inspecciones se encontró un elemento explosivo cerca de El Litral, sector de Confluencia. El fiscal Metropolitano Sur, Héctor Barros, mediante una declaración confirmó la utilización de elementos explosivos en el ataque. Además, indicó que la Fiscalía Metropolitana Sur es la encargada de investigar todo ataque explosivo en el país.

Durante este martes se reportaron graves daños en la estructura del puente ferroviario Itata, región de Ñuble.

La Fiscalía Metropolitana Sur confirmó la utilización de artefactos explosivos en el hecho.

Según consignó Radio Bio Bío, vecinos cercanos al puente señalaron que cerca de las 03:00 horas se escuchó una explosión, que con la luz del día se pudo apreciar su magnitud.

En concreto, el hecho afectó a un riel y los durmientes.

El alcalde de Ránquil -localidad cercana a la estructura-, Nicolás Torres, indicó en el mismo medio que durante inspecciones se encontró un elemento explosivo cerca de El Litral, sector de Confluencia.

La línea afectada le corresponde a Empresa de Ferrocarriles del Estado (EFE), pero actualmente la utiliza la empresa Ferrocarril del Pacífico S.A. (Fepasa).

Personal del GOPE de Carabineros, además de funcionarios del Retén Ñipas se encuentran en el lugar de los hechos para recopilar antecedentes.

Desde EFE señalaron que “la vía afectada corresponde a servicio exclusivo de carga. Por ende, no hay afectación de servicios de pasajeros ni se registraron personas lesionadas”.

Asimismo, indicaron que personal de la empresa se encuentra en el lugar para “realizar las evaluaciones respectivas, analizar la magnitud de los daños -que involucran la participación de terceros- y proceder a realizar las reparaciones” y tener lo antes posible la infraestructura disponible.

Confirmación de elementos explosivos. El fiscal Metropolitano Sur, Héctor Barros, mediante una declaración confirmó la utilización de elementos explosivos en el ataque.

Además, indicó que la Fiscalía Metropolitana Sur es la encargada de investigar todo ataque explosivo en el país.

Un aporte del Director de la Revista UNOFAR, Antonio Varas Clavel

Las opiniones en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional

HISTORIA MILITAR Y HÉROES OLVIDADOS, News

PERLA OHIGGINIANA. EL REENCUENTRO

PERLA OHIGGINIANA.

EL REENCUENTRO

Caballero O’higginiano Mario Barrientos Ossa.

Corría 1802 en el Reyno de Chile, cuya apacible vida comenzaba a mostrar alguna efervescencia, fruto de los sueños independentistas que comenzaban a despertar lentamente.

Desde la lejana Europa, en un largo viaje, Bernardo regresa a su tierra, es un joven de 23 años, hijo ilegítimo de un viejo servidor de la Corona, don Ambrosio O’Higgins, fallecido poco antes, con su corazón lleno de emociones, estremecido de sentimientos que brotan sin cesar.

Vuelve a la tierra que lo vio nacer, vuelve a iniciar una nueva vida prometedora y bella, por la munificencia de su padre, que le ha legado una extensa y rica hacienda. Vuelve, y se emociona hasta sus entrañas, a encontrarse con su madre, a quien tan poco ha visto en su corta vida, con la cual sueña noche y día.

Atrás queda la soledad, el abandono, el no haber tenido un hogar, siempre con extraños, la escasez de recursos, el misterio de su origen, el llevar solo el apellido Riquelme y no el de su padre, el haber sido trasladado de ciudad en ciudad por una mano invisible que regulaba su destino desde las penumbras. Ahora se mandará solo, construirá su futuro, gozará de un hogar, de su madre, y de esa hermana nacida de un matrimonio posterior a quien solo conoce como Rosa.

En tierra, Isabel, una noble y hermosa mujer, de 43 años de edad, en la plenitud de su vida, que tampoco lo ha pasado bien, temblorosa, emocionada, espera la llegada de su hijo, a quien hace largos años que no ve, aquél que se le arrebató de sus brazos amorosos para llevarlo a otras latitudes, para esconderlo de los temores del viejo servidor de la Corona, preocupado de su carrera militar y política antes que de su propia carne. Sueña con el reencuentro, aparecen en su mente enfebrecida las viejas imágenes, el maduro Coronel de Caballería que le dio palabra de matrimonio, su ingenua fe en tal promesa, su doncellez entregada a aquel hombre que luego desapareció de su vida, el embarazo que avergonzó a su familia, el niño arrebatado de sus brazos de madre, el sufrimiento de tenerlo tan lejos.

Espera ansiosa el momento de estrechar en sus brazos el fruto de su propia carne, y algo, un susurro misterioso, nacido en lo hondo de su alma, le dice que ese hijo que viene a su encuentro no solo será el sostén de su vida, sino algo mucho más grande, tal vez el sostén de toda su patria, y como toda madre, se adelanta a una hermosa verdad histórica que demostrará la certeza de sus sentimientos.

Un aporte de nuestro Pas Presidente Gustavo Basso Cancino

Las opiniones en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional.

Ver todos los Artículos

News, U al dia

La Unión saluda a los padres en su día. “MI VIEJO”. Mario Barrientos Ossa.

Ver historial de UNIÓN al Día

La Unión saluda a los padres en su día

Con motivo de celebrarse hoy, 18 de junio en nuestro país el día del padre, la Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional, les hace llegar a cada uno de los integrantes de la Unión que tuvieron la dicha de ser padres, un caluroso saludo con el reconocimiento por su inmensa labor de haber formado a sus hijos con valores y principios propios de quienes en algún momento abrazamos la carrera de las Armas.

De la misma manera un reconocimiento especial, a los padres de nuestra organización cuyos hijos siguiendo su tradición hoy forman parte de las instituciones de la Defensa Nacional y de Carabineros de Chile.

En este día del padre, una oración al cielo a todos los padres que emprendieron el camino al más allá y fueron el pilar de nuestras vidas, como también a los que tienen la inmensa dicha de tenerlos hoy.

Su origen:

El día del Padre tiene una fecha oficial en que se celebra en Chile y esta es el 19 de junio, según lo estipulado en el Decreto 1.110 del año 1976, por el alto valor que la familia representa para el pueblo de Chile.

No obstante, tal y como ocurre con el Día de la Madre, la festividad cuenta con una fecha oficial y otra comercial, la que se celebra el tercer domingo del mes de junio, por lo que este 2023 el Día del Padre es un día antes que el oficial, es decir, el domingo 18 de junio.

La conmemoración del Día del Padre nació en Estados Unidos. En 1909, durante un Día de la Madre, la ciudadana estadounidense Sonora Smart Dodd ideó conmemorar a su padre, un veterano de la guerra civil de ese país.

William Jackson Smart fue un sargento de la Union’s First Arkansas Light Artillery que participó en la Guerra Civil de Estados Unidos. Quedó viudo cuando su esposa, Ellen Victoria Cheek Smart, dio a luz a su sexto hijo, lo que provocó que se hiciera cargo de toda su familia.

La iniciativa de Sonora fue apoyada en otras ciudades y en 1924, el Presidente Calvin Coolidge, lo decretó como oficial. Sin embargo, no fue hasta 1966 cuando el Presidente Lyndon Johnson promulgó el día oficial del padre.

Fuente: https://www.pauta.cl/dato-en-pauta/dia-del-padre-en-chile-cuando-es-y-por-que-se-celebra

Emotivo video

En este Día del Padre, saludo muy afectuosamente a todos mis amigos padres, anhelo que disfruten una jornada de amor y reconocimiento por parte de sus hijos, y quienes tenemos a nuestro viejo en el cielo, le enviamos este saludo de recuerdo, que dedico a todos los padres con todo mi aprecio.

MI VIEJO.

Mario Barrientos Ossa.

La familia, núcleo central de nuestra sociedad, a pesar de las distorsiones actuales, surge de la unión en matrimonio de un hombre y una mujer, para vivir juntos, procrear y auxiliarse mutuamente en los azares de la vida.

Surge así la figura del padre, del hombre que pasa de las licencias de la juventud a la enorme tarea, seria, compleja, responsable, de engendrar hijos en una mujer y asumir su custodia, protección y educación.

En este seno familiar, cálido, feliz, protegido, los hijos crecen, abren sus ojos a los fenómenos del mundo, se desarrollan física y mentalmente, con los dulces cuidados de la madre y la celosa protección y guía del padre.

La imagen del padre perdura y, cuando el inexorable paso del tiempo hace que deje este mundo y comience a morar en el Más Allá, su figura reluce, se hace más nítida, más humana, su guía se enriquece, sus consejos y enseñanzas adquieren una fuerza vital.

Cuando los embates de la vida nos azotan y difíciles decisiones debemos asumir, cuyas consecuencias recaerán no solo sobre nosotros, sino también sobre la mujer que amamos y sobre los hijos que son parte entrañable de nuestra vida, la gravedad del momento nos conduce inexorablemente a preguntarnos: “¿Qué habría hecho mi viejo en este caso?”. Y pareciera que su voz resuena en nuestros oídos, su consejo aflora y una luz tranquilizadora nos muestra la ruta. Es la fuerza de la paternidad que traspasa las barreras temporales y materiales.

Hoy, en el Día del Padre, recuerdo con nostalgia, con tremendo cariño y gratitud, a mi viejo, ese hombre que mora en mi alma, íntegro, culto, de hermosos y grandes ojos azules como el cielo, esos mismos que enamoraron a mi madre, muchas veces silencioso y absorto, con su impecable traje, demasiado formal tal vez, y sus finos modales.

Mi viejo, a quien solo cabría criticarle su exceso de desinterés en las cosas materiales de la vida, que vivió apegado a las tradiciones, con su recuerdo imborrable y lleno de nostalgia de su querido Chiloé, donde nació, y cuyos relatos sobre el Caleuche, las picardías del Trauco, y tantos personajes de la rica mitología del archipiélago nos deleitaban en nuestra infancia en las gratas cenas familiares.

Mi viejo, que tal cual lo relata la canción de Piero, nació con el siglo y los tranvías, que gustaba del vino tinto, y que con el correr de los años vimos ponerse sus pasos lentos.

Mi viejo, que hablaba latín, que recitaba los grandes poetas clásicos, cuya oratoria era famosa y cuyos bellos discursos terminaban siempre con la misma frase que gustaba tanto repetir: “¡Sursum cordam”!

Mi viejo, que era tranquilo, quitado de bulla, bueno para leer y jugar dominó, que jamás nos dio ni siquiera un coleto, pues repudiaba la violencia y el mal trato, que su mayor reacción frente a nuestras travesuras era entristecerse, y eso nos dolía más que el golpe más severo.

Hoy, a la distancia del tiempo, contemplo su vida, lo comprendo mucho mejor que en mi juventud, pues hoy ya peino canas, debí cruzar los mismos rubicones que él, entiendo cosas que antes no supe comprender, y su voz, su figura, sus consejos, pareciera que van gradualmente subiendo de tono en mi alma, como si una mano invisible elevara el volumen de un misterioso instrumento que reproduce sus sabias palabras y gestos. ¿Será que se acerca nuestro reencuentro?

Mi viejo, ¡cuánto no daría por abrazarte, mirar tus hermosos ojos azules de frente, agradecerte con un beso de hombre a hombre, e invitarte a brindar conmigo con ese exquisito vino tinto, que era tu deleite, y que sigo bebiendo en tu memoria!

¡Feliz Día del Padre, viejo querido!

Historial de UNIÓN AL DÍA

Columna de Opinión, News

CHATGPT E INTELIGENCIA ARTIFICIAL: O CÓMO EVOLUCIONAR SIN CONCIENCIA NI SENTIMIENTOS

CHATGPT E INTELIGENCIA ARTIFICIAL: O CÓMO EVOLUCIONAR SIN CONCIENCIA NI SENTIMIENTOS

Pedro Santander, Director Deep PUCV

El Mostrador, 13/06/2023

Pudiera ser… Tal como dice Geoffrey Hinton, esto avanza tan rápido que no logramos proyectar ni anticipar nada, más allá de tres a cinco años. “Es como estar en medio de la neblina”, metaforiza, “ves solo unos pocos metros del camino, más allá de ello… la incógnita”. Entonces –podríamos replicar– leamos más ciencia ficción para despejar esa neblina y comprender hacia dónde vamos y qué nos espera. Porque, finalmente, parece ser que no fueron ni la ciencia ni los científicos, sino la ficción científica y los escritores quienes vislumbraron, con décadas de anticipación, el curso abismal y abismante de nuestra evolución.

La aparición de los sistemas generadores de textos, conocidos como GPT, tiene a millones de usuarios a lo largo del mundo entusiasmados con sus potencialidades y servicios, a las grandes compañías tecnológicas sumidas en una suerte de carrera armamentística y a buena parte el campo científico debatiendo acerca de los peligros y riesgos que este salto en el desarrollo de la Inteligencia Artificial (IA) puede significar para la Humanidad.

Chat GPT, por ejemplo, uno de los productos más famosos, consiguió la cifra de 10 millones de usuarios activos cada día en su primer mes, rompiendo el récord de la tecnología más rápidamente adoptada en la historia.

A su vez, las grandes compañías tecnológicas están en una carrera frenética por lograr el mejor modelo, ya que en buena parte su futuro financiero y sus posiciones de mercado (y de poder) dependen de ello.

Google, por ejemplo, ve muy cercana la amenaza de que los humanos le empecemos a hacer menos preguntas a su clásico buscador y prefiramos hacérselas a estos nuevos sistemas de Inteligencia Generativa (IG) que generan textos inéditos ante preguntas específicas, cualquiera que estas sean.

Menos publicitada es la discusión que está ocurriendo en un plano –digamos– más filosófico en la comunidad científica y política, en torno a las consecuencias que este evidente salto en la IA puede tener para la Humanidad.

Supimos en marzo, por ejemplo, de una carta –breve pero contundente– de cientos de expertos mundiales pidiendo detener las pruebas de IA ().

El mismo Henry Kissinger –un hombre involucrado en cambiar trágicamente el destino de países como el nuestro– señaló estar preocupado de que se están cambiando las reglas del juego a escala mundial y hasta “el sentido mismo de la realidad”.

Bill Gates, a su vez, se pregunta “¿podrá una máquina decidir que los humanos somos una amenaza y concluir que su interés es diferente al nuestro, o, simplemente, dejar de preocuparse por nosotros?”.

Es “posible”, se responde Gates a sí mismo, “la posibilidad que la IA se descontrole existe” y agrega la posibilidad de que la “IA fuerte (strong AIs) establezca sus propios objetivos”.

Su tranquilizadora receta es que “los gobiernos deben trabajar junto al sector privado para limitar esos riesgos”.

Pero creo que quien mejor capta la esencia de esta encrucijada epocal es Geoffrey Hinton, también conocido como el “padrino de la IA” y hasta el mes pasado vicepresidente de Ingeniería de Google.

“Me fui para poder hablar sobre los peligros de la IA, sin tener en cuenta cómo esto afecta a Google”, explicó.

En su opinión –que es, a su vez, fascinante y escalofriante– “es posible que la Humanidad sea solo una fase pasajera en la evolución de la inteligencia, y que en unos cientos de años más, ya no haya personas sobre el planeta, solo Inteligencia Artificial”.

Es decir, si alguna vez nos creímos el centro del universo y con la ciencia aprendimos que apenas somos una mancha en un rincón periférico de la galaxia; y si también nos creímos una especie excepcional en la evolución de las especies, ahora pareciera que debemos abrirnos a la posibilidad de que no solo somos una mota en el universo, sino que ni siquiera éramos nosotros quienes realmente evolucionaban, sino la inteligencia.

Y esta última, para su (aparentemente imparable) evolución no requiere ya de la biología (o sea, de nosotros). No es la especie, es la inteligencia la que evoluciona. Sin darnos cuenta, presenciamos una evolución que ya no necesita de la biología.

“Ni de los sentimientos”, agregarían Yann LeCun, director de Investigación en Inteligencia Artificial de Meta, y el famoso historiador Yuval Noah Harari, quienes recientemente sostuvieron un interesante diálogo acerca de este desafío epocal que la IA, especialmente la generativa, implica para nuestro presente y nuestro futuro.

“En la evolución humana conciencia e inteligencia han ido siempre de la mano; resolvemos problemas involucrando sentimientos. Pero pudiera ser que haya otras rutas para la evolución de la inteligencia”.

Pudiera ser… Tal como dice Geoffrey Hinton, esto avanza tan rápido que no logramos proyectar ni anticipar nada, más allá de tres a cinco años. “Es como estar en medio de la neblina”, metaforiza, “ves solo unos pocos metros del camino, más allá de ello… la incógnita”.

Entonces –podríamos replicar– leamos más ciencia ficción para despejar esa neblina y comprender hacia dónde vamos y qué nos espera.

Porque, finalmente, parece ser que no fueron ni la ciencia ni los científicos, sino la ficción científica y los escritores quienes vislumbraron, con décadas de anticipación, el curso abismal y abismante de nuestra evolución.

Un aporte del Director de la Revista, Antonio Varas Clavel

Las opiniones en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional

Columna de Opinión, News, RELACIONES INTERNACIONALES Y SEGURIDAD

“ES UNA VERGÜENZA”: EL MUNDO DEL LIBRO ARREMETE CONTRA LA DECISIÓN DE CHILE DE MARGINARSE COMO INVITADO DE HONOR DE LA FERIA DE FRANKFURT

“ES UNA VERGÜENZA”: EL MUNDO DEL LIBRO ARREMETE CONTRA LA DECISIÓN DE CHILE DE MARGINARSE COMO INVITADO DE HONOR DE LA FERIA DE FRANKFURT

Pablo Retamal N.

La Tercera, Culto, 15/06/2023

El gobierno, a través del Ministerio de las Culturas, declinó la invitación para que el país fuera el invitado de honor en 2025 de la más importante feria editorial del planeta, pese a que la administración anterior, a cargo de Julieta Brodsky, lo había aceptado. Esta mañana, ante las críticas, se ha deslizado la alternativa de “reevaluar” la determinación.

Es el evento editorial más importante del mundo. Habitualmente realizada en el otoño europeo, la Feria del Libro de Frankfurt fue fundada en 1949 y cada año reúne a las casas editoras más relevantes del planeta. No solo se venden libros. Ahí, entre libreros, editoriales, agentes, se negocian nuevos contratos, nuevos derechos de publicación, traducciones, reediciones. Dicho de otro modo: si una casa editorial quiere obtener un trato con determinado autor, ese el lugar al que hay que acudir.

Cada año suele invitarse a un país como invitado de honor, y para el 2025 estaba considerado Chile para tal efecto.

Sin embargo, como informó en el medio digital Ex-Ante, el gobierno -a través del ministerio de las Culturas- declinó la invitación para ello. ¿El motivo? Presupuestario, según se argumentó.

Según cita Ex-Ante, el ministerio -en una declaración institucional- comentó: “Se consideraron motivos presupuestarios, ya que ser invitado de honor en esa feria significa una gran inversión, que acorde al lineamiento de austeridad, enfocaremos en gasto público para una iniciativa de alcance internacional en Chile que permita volver a posicionar a nuestro país como espacio de reconocimiento mundial en esta área”.

Más extraño todavía si se considera que solo hasta ayer en la mañana, desde ProChile, se convocó a diferentes gremios de economía creativa -entre otros, los gremios del libro -para presentar la planificación dentro de los próximos dos años.

Y se especificó que entre las instancias a fortalecer estaban las participaciones en las ferias del libro en el extranjero.

De acuerdo a fuentes del mundo editorial, fue en la tarde cuando se comunicó que Chile se marginaba de Frankfurt. “Es súper contradictorio, va en contra de lo que planteó otro organismo en la mañana”, señalan.

Eso sí, en esa reunión no se mencionó la feria de Frankfurt 2025, aunque la política apuntaba a las distintas ferias internacionales.

Eso sí, durante esta mañana, el gobierno acusó recibo de las fuertes críticas que ha detonado la decisión -desde el mundo del libro, pero también de sectores políticos- y de modo muy gradual se ha abierto a la alternativa de “reevaluar” la negativa de participar como invitado de honor en el evento en Alemania.

Reacciones desde la cultura. Consultados por Culto, en el mundo de la cultura lamentan esta decisión. El escritor Francisco Ortega, asegura: “Frankfurt no es una feria del libro como Guadalajara, o Buenos Aires, que son ferias de autores, donde los lectores van a que los escritores les firmen los libros, hay charlas, lanzamientos. Frankfurt es una feria de negocios, para editores, agentes.

En ese sentido, todos los años las editoriales van a Frankfurt, gente, scoutings, pero van quienes pueden pagar los pasajes y estadías, de las independientes son muy pocos las que van, a menos que lo hagan por Ventana Abierta”.

El autor de Bahamut agrega: “Yo creo que era una oportunidad para que sobre todo editoriales independientes -que en Chile están súper interesantes- pudieran acceder a ir a Frankfurt a mostrar su trabajo, a mostrar su catálogo, conseguir traducciones, conseguir salir afuera. Era una oportunidad para conseguir hacer masivo y grande lo que se hace”.

“Esto te lleva a una crítica política, sobre todo de la oposición, de que dice ‘otra vez Chile le falla a la cultura’, cuando en general a nadie le importa la cultura. Pero si se va, también hay críticas, que se van a gastar 200 millones en esto. No se gana por ninguna de las dos partes, pero por la primera no hay gasto de plata, que imagino es importante para el gobierno en tiempos de vacas flacas”.

El poeta Matías Rivas, director de Ediciones UDP, señala: “Es una vergüenza nacional. Es una de las ferias más antiguas del mundo. Ningún país del mundo ha dicho que no, ni Corea del Norte. Es muy raro que el gobierno de Chile no quiera poner a sus intelectuales, a sus libros, en un lugar que es importante. Con el prestigio que tiene la poesía, los narradores. Eso podría ser hasta un legado del Presidente”.

“Cuando Argentina fue hace un par de años, fue muy importante. Se tradujeron muchos autores argentinos al alemán, entonces es una experiencia mayor. Tampoco es que sea un gasto desmesurado. Dejar de ir a esta feria por poner el acento en los 50 años, me parece muy extraño, muy incoherente de un presidente que se dice procultura. No conozco un hecho equivalente, de esta importancia, al que nos hayan invitado”.

El escritor y guionista Simón Soto también se pronuncia al respecto: “Hay un mercado mínimo, venimos saliendo de una pandemia muy dura, que afectó a todos los actores que producen películas, libros. Por eso, era una oportunidad muy positiva, muy esperada, ¿y se rechaza? Me parece una ignorancia, una injusticia, una estupidez, y me parece una maldad”.

“Es una oportunidad concreta de abrir posibilidades, ventanas y puertas para las personas que trabajan escribiendo libros. Es sencillamente una maldad. Entre ironía, sarcasmo y rabia, pienso que es casi como una activa decisión para hacerles daño a los trabajadores del mundo editorial”.

“No hay ningún contraargumento posible. Cuando dicen que es para llevar los fondos y recursos al fomento lector de acá. Por favor, ¡la Feria de Frankfurt es fomento lector para acá! En otra escala y en otra dimensión. Es eso. Creo que se confirma que la decisión de poner a De Aguirre tiene que ver con una movida política, pero es contraproducente, porque él no tiene ningún manejo en eso. Viene de otra industria, la de la TV, que esta distinta”.

La voz de los gremios. Por otra parte, también hubo reacción desde los gremios del libro. La Corporación del Libro y la Lectura, que agrupa a los principales sellos editoriales del país, incluyendo a las trasnacionales Planeta y Penguin Random House, respondió a Culto a través de una declaración pública.

“La decisión del gobierno de declinar la participación de Chile como país invitado de honor a la Feria del Libro de Frankfurt en 2025 nos produce una profunda desazón e inquietud. Esta determinación perjudica fuertemente al mundo del libro chileno, que pierde la oportunidad de difundir, desde un lugar de privilegio, el trabajo de nuestros autores, ilustradores y creadores en el encuentro más relevante para la industria editorial a nivel internacional.

Creemos que los esfuerzos para fomentar la lectura en nuestro país implican, entre otras tareas relevantes, fortalecer a los diversos actores del mundo del libro”.

“Sin ir más lejos, ocupar el sitial de invitado de honor de la Feria de Frankfurt habría permitido que nuestros libros se destacaran entre los más de 4 mil expositores de 95 países que asisten al encuentro (según datos de 2022), ampliando las instancias de generar alianzas y posibilidades concretas de reconocimiento y trabajo para nuestro mercado editorial.

Esta decisión trasciende al mundo del libro, puesto que es la imagen de Chile y el peso de su producción cultural las que se ven afectadas. Perdimos la opción de esta vitrina única para la cultura, nuestra identidad y nuestras letras, que en todos los discursos gubernamentales se dice querer potenciar”.

“Creemos que con voluntad y el acuerdo de todos los actores, privados y públicos, es perfectamente posible realizar una Feria Internacional del Libro de Santiago, sin dejar de lado otras instancias tan importantes como lo es la presencia en encuentros internacionales de relevancia, y que efectivamente dan cuenta del compromiso de Chile con el desarrollo de las letras y el fomento lector.

Esperamos que las autoridades acojan el punto de vista que respetuosamente expresamos y ojalá se revierta esta decisión. Reiteramos nuestra voluntad de diálogo y trabajo para abordar los desafíos urgentes que plantean las críticas cifras del libro y la lectura en Chile”.

Asimismo, su presidenta, María Angélica Zegers, agrega a este medio: “Me parece una muy mala señal y que la explicación de los recursos no alcanza para justificar esta decisión. La realización de una feria internacional del libro de Santiago de calidad es un imperativo y un compromiso, que no puede aducirse para dejar de lado otras instancias tan importantes como esta. Si es por masas críticas tampoco podríamos organizar unos panamericanos, y me alegro mucho de que lo estemos haciendo, porque sin duda este tipo de cosas crean realidad. Espero que la decisión se revierta”.

Por otro lado, la presidenta de SADEL (Sociedad de derechos de las letras de Chile), la periodista y agente literaria Vivian Lavín, señala: “Estoy participando como agente literaria en la Feria del Libro de Seúl, un país cuya industria editorial crece cada día y se posiciona a nivel mundial como uno de los mercados más activos. Represento a editoriales, autores e ilustradores chilenos y esta decisión es un golpe muy duro que no se condice con todos los esfuerzos que han hecho todos ellos, junto al propio Estado de Chile a través del Ministerio de las Culturas, DIRAC, Prochile por internacionalizar nuestra precaria industria. Esto significa echar por la borda un trabajo de años”.

“Esta invitación se viene trabajando desde hace años. Soy testigo de ello, ya que asisto anualmente a la Feria de Frankfurt y veo cómo Chile ha ido consolidando su participación como un stand cada vez más importante y una delegación representativa de la industria. De modo que esgrimir hoy una razón económica significa que no hay una política de Estado de internacionalización”.

“Esto no puede ser una decisión del gobierno de turno, esto es ignorar un trabajo continuo que consolide a la industria. Ojo, se acaba de publicar la Política de la Lectura, Libro y Bibliotecas con bombos y platillos en La Moneda donde uno de las lineamientos es la internacionalización del libro. Es decir, no se cumple una Política que el mismo Presidente se encargó de presentar personalmente”

Y remata Lavín: “Entonces que no haya Parada Militar ni ningún desfile que signifique un costo en estos tiempos de austeridad, como argumentan. ¿O eso es una inversión en cultura nacional?”.

Desde Editoriales de Chile, el gremio que agrupa a las principales casas editoriales independientes, entregó una declaración pública a Culto. “La grave crisis interna que atraviesa el Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio (MINCAP) ahora suma una desconcertante decisión: Chile declinó ser invitado de honor a la Feria del Libro de Frankfurt 2025, el mayor evento literario del mundo. Las razones esbozadas hasta ahora argumentan que el dinero será utilizado para “fortalecer el ecosistema del libro y la lectura en Chile”.

“Durante la administración de la exministra Julieta Brodsky se confirmó el interés del gobierno -incluido el del Presidente, Gabriel Boric- de aceptar esta invitación. Según los antecedentes, también se contaba con el visto bueno presupuestario del Ministerio de Hacienda para asistir. Sin embargo, el actual ministro de la cartera de cultura, Jaime De Aguirre, optó por declinar que Chile sea invitado de honor a la feria”.

“Esta decisión agrega una nueva decepción del MINCAP, institución donde varios de sus funcionarios se acercan a cumplir un mes de paralización de actividades. Es, además, un grave retroceso en el posicionamiento cultural de Chile en el mundo, que ha sido apoyado por una gestión sistemática de internacionalización de la industria editorial y literaria chilena”.

“La Feria del Libro de Frankfurt es la más grande del planeta, y en ella participan casi 7 mil expositores de todas partes del mundo. En ella se traducen libros a diferentes idiomas, se compran derechos de publicación y, entre muchos otros réditos culturales, se expone al país como un importante foco de producción editorial. Estar ahí es una vitrina mundial, no solo para el ecosistema del libro, sino para diferentes actores de la cultura que también podrían estar presentes”.

“El escenario también responde a los pocos cupos disponibles en los fondos de concursabilidad para asistir a ferias internacionales, en el caso de Frankfurt 2023 se reduce a sólo 6 cuotas. El proyecto de la anterior Política Nacional de la Lectura y el Libro era que cada año fueran 18 profesionales durante 3 años. Esta estrategia ha generado logros para algunas editoriales que han tenido la oportunidad de asistir”.

“Ante la propuesta del gobierno de enfocar el gasto público ‘para una iniciativa de alcance internacional en Chile que permita volver a posicionar a nuestro país como espacio de reconocimiento mundial en esta área’, desde Editoriales de Chile nos mostramos dispuestos a colaborar para llevarla a cabo. No obstante, si la alternativa no llegara a materializarse, será otro capítulo más en la decepcionante historia que está hundiendo al sector editorial chileno”.

“Por último, una Política Nacional de la Lectura, el Libro y las Bibliotecas es vital para guiar el trabajo del ecosistema del libro. La última versión, presentada el pasado 5 de abril junto al Presidente Gabriel Boric, cuenta con las herramientas y lineamientos para orientar el desarrollo del ecosistema. A más de dos meses de su lanzamiento, aún no se ha avanzado en su implementación”.

Un aporte del Director de la Revista, Antonio Varas Clavel

Las opiniones en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional

Columna de Opinión, News

LO QUE REALMENTE OCURRIÓ EN EL LABORATORIO DE WUHAN: NUEVAS REVELACIONES SOBRE EL ORIGEN DEL COVID

LO QUE REALMENTE OCURRIÓ EN EL LABORATORIO DE WUHAN: NUEVAS REVELACIONES SOBRE EL ORIGEN DEL COVID

Alexis Paiva Mack y María José Gómez

La Tercera, 12/06/2023

Una investigación advierte que fue desarrollado por China con el plan de crear armas biológicas. Aun así, esas no fueron las únicas afirmaciones del escrito.

Han pasado más de tres años desde que la pandemia del coronavirus comenzó a expandirse por todo el mundo. Si bien, por estos días el panorama sanitario es mucho más alentador que en un inicio, el contexto en el que se produjo la enfermedad que dejó a millones de víctimas fatales sigue siendo explorado e investigado por los expertos.

Ahora, el diario británico The Sunday Times acaba de publicar una investigación periodística que entrega datos alarmantes sobre los factores que llevaron a que apareciera el Covid-19.

Basándose en cientos de documentos y comunicaciones confidenciales, además de entrevistas a investigadores del Departamento de Estado de Estados Unidos (especializados en China, pandemia y otros temas relacionados), se llegó a la conclusión de que el virus se originó al interior del Instituto de Virología de la ciudad de Wuhan, en China.

Tras un accidente en el laboratorio, este se expandió al resto de la ciudad y el mundo. Lo anterior descarta que el Covid-19 haya nacido en el mercado mayorista de productos animales, como se había planteado cuando se desencadenó la pandemia. Pero el surgimiento del virus dentro del laboratorio de Wuhan no habría sido simplemente al azar, sino que tiene una explicación mucho más profunda.

“Cada vez está más claro que el Instituto de Virología de Wuhan participó en la creación, promulgación y encubrimiento de la pandemia del Covid-19″, afirmó uno de los investigadores.

Armas biológicas. Según explica The Sunday Times, el equipo de científicos de Wuhan había estado trabajando junto al ejército chino en un proyecto secreto que combinaba diferentes tipos de coronavirus, de los más letales que existían hasta ese entonces, para poder crear armas biológicas. Todo eso se hizo dentro de las cuatro paredes del recinto científico.

La importancia de las armas biológicas radicaba en que, si una nación podía tener la posibilidad de vacunar a sus habitantes “contra su propio virus secreto, podría tener un arma para cambiar el equilibrio del poder mundial”.

Pese a que el Instituto de Virología de Wuhan es considerado una institución civil, Estados Unidos plantea que este “ha colaborado en publicaciones y proyectos secretos con el ejército chino”, advirtieron los investigadores del Departamento de Estado de Estados Unidos en un documento.

“Ha participado en investigaciones clasificadas, incluidos experimentos con animales de laboratorio, en nombre de los militares chinos desde al menos 2017″, añadieron.

Desde antes de la pandemia, plantea el periódico británico, el laboratorio en cuestión estuvo realizando estudios y experimentos muy estrechamente con la Academia de Ciencias Médicas Militares, que corresponde a una área de investigación del Ejército Popular de Liberación (EPL). Algunos militares también habrían sido vinculados en “puestos de responsabilidad” dentro del instituto.

Cabe destacar que en el año 2015 la academia militar china publicó un libro donde se detalla que los virus Sars pueden abrir una “nueva era de armas genéticas”.

Estas podrían ser “manipuladas artificialmente en un virus de enfermedad humana emergente, luego convertidas en armas y desatadas”, destaca el reportaje.

¿Por qué no se sabía sobre los experimentos? A pesar de la relevancia de estos documentos, no es de sorprender que muchos se pregunten por qué no se sabía públicamente y en mayor medida sobre los experimentos que se estaban realizando en China.

Según los investigadores entrevistados por el citado medio, aquello se debe al presunto financiamiento del ejército chino y al objetivo de concretar armas biológicas.

Aun así, el trabajo de los científicos del Instituto de Virología de Wuhan no siempre tuvo un carácter clasificado.

Documentos revisados por el periódico británico detallan que se empezaron a buscar los orígenes del virus Sars en 2003, momento en que el gobierno estadounidense les brindó apoyo a través de una organización benéfica asentada en Nueva York.

El Instituto de Virología comenzó a estudiar el origen del virus Sars a inicios de los 2000. Foto: Reuters.

En un inicio, los especialistas publicaron sus descubrimientos en torno a las muestras que recogían en cuevas de murciélagos en el sur del país asiático, mientras que también subrayaban que esos análisis eran importantes para el desarrollo de vacunas.

Pero el escenario dio un vuelco en 2016, según el citado medio, después de que encontraran un nuevo tipo de coronavirus en una mina de cobre del condado de Mojiang, ubicada en la provincia de Yunnan.

Un aporte del Director de la Revista, Antonio Varas Clavel

Las opiniones en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional

Columna de Opinión, News

¿QUIÉN ES EL RESPONSABLE? EL ENREDO DE UNA FRUSTRADA CONSULTA INDÍGENA AL ANTEPROYECTO DE NUEVA CONSTITUCIÓN QUE SALPICA A JACKSON

¿QUIÉN ES EL RESPONSABLE? EL ENREDO DE UNA FRUSTRADA CONSULTA INDÍGENA AL ANTEPROYECTO DE NUEVA CONSTITUCIÓN QUE SALPICA A JACKSON

Juan Manuel Ojeda y Helen Mora

La Tercera PM, 13/06/2023

El consejero mapuche Alihuén Antileo solicitó un pronunciamiento a la mesa directiva. Su petición incomoda a la derecha y a ciertos sectores de republicanos que ven en esto una jugada para deslegitimar el proceso. Más aún cuando dicen que el diseño del proceso es responsabilidad del Congreso y los temas indígenas del Ministerio de Desarrollo Social. Desde esa cartera, en todo caso, aseguran que “no ha llegado ninguna solicitud u oficio formal de pronunciamiento”.

Durante el primer pleno del Consejo Constitucional, el consejero indígena Alihuén Antileo (mapuche) sorprendió ingresando una solicitud que incomodó a algunos representantes del pleno.

Antileo ingresó un escrito a la mesa directiva solicitando una consulta indígena respecto de dos artículos del anteproyecto redactado por la Comisión Experta que son susceptibles de afectar a los pueblos indígenas.

Pese a que su solicitud era previsible, incomodó a la derecha del Consejo Constitucional. En algunos sectores de republicanos tomaron la petición de Antileo como una jugada para forzar a que la presidenta Beatriz Hevia (republicana) tenga que tomar una postura al respecto.

En esa misma línea, interpretan que detrás de eso habría un interés por dejar instalado, desde un inicio, que el proceso tendrá una deslegitimidad de origen.

El problema de todo esto, y que se comenta en los pasillos del Congreso en Santiago, es que nadie sabe qué hacer con esta solicitud, porque no hay claridad de quién es el responsable.

Este tema no es algo nuevo en este proceso constitucional. Ya en marzo los comisionados Antonia Rivas (CS) y Alexis Cortés (PC) pidieron que existiera consulta indígena.

De hecho, el experto comunista se lo planteó explícitamente a la exministra Ana Lya Uriarte cuando fue a exponer al pleno de la comisión, pero la exsecretaria de Estado, al momento de responder, no se refirió al tema.

Entre los republicanos plantean que el asunto no es de responsabilidad de la mesa, más aún cuando el Consejo no tiene injerencia en el diseño del proceso constitucional y menos en el reglamento.

Todo fue regulado por el Congreso, institución que, además, es la que mandata e impulsa este nuevo intento por escribir una Constitución.

Incluso en la derecha van más allá. Si lo que se solicita es consulta indígena de un texto que ni siquiera es del Consejo, sino que de la Comisión Experta, cualquier organismo podría someterlo a consulta, y ante eso las miradas apuntan directamente al Ministerio de Desarrollo Social, encabezado por el ministro Giorgio Jackson, que es el órgano del Ejecutivo encargado de los asuntos indígenas.

La Tercera PM consultó a esa cartera sobre el rol del organismo en el tema. “La responsabilidad del ministerio en estas materias se limita a resolver las solicitudes de procedencia de la consulta indígena, la cual no ha sido solicitada a este ministerio”, afirmaron desde la cartera.

Desde la institución explicaron que “según la legislación vigente que regula los procesos de consulta indígena en Chile, corresponde al órgano que adopta medidas administrativas o legislativas susceptibles de afectar a los pueblos indígenas realizar la correspondiente consulta indígena, como se dispone en el Decreto Supremo N°66 que la reglamenta”.

En esa misma línea añadieron que “la solicitud del consejero Alihuén Antileo se trata de un requerimiento sometido al pronunciamiento de la mesa directiva del Consejo Constitucional, por lo que corresponde a dicha instancia resolver la petición”.

Junto con eso, comentaron que “a este ministerio no ha llegado ninguna solicitud u oficio formal de pronunciamiento sobre procedencia de consulta indígena respecto del trabajo realizado por el Consejo Constitucional o la Comisión Experta y el ministerio en esta materia no actúa de oficio”.

Sin responsables. La comisionada Rivas coincide en que la consulta no es responsabilidad de Desarrollo Social. “La consulta indígena es una obligación del Estado. Esta vez es el Congreso el que mandata el proceso constitucional, es el Poder Legislativo y no el Ejecutivo”, dijo la experta de Convergencia Social.

Una opinión similar tiene Andrés Cortés, exasesor especial de Asuntos Indígenas entre 2018 y 2019. “De acuerdo con lo establecido en el Convenio 169 de la OIT, la responsabilidad de llevar a cabo un proceso de consulta recae en el órgano responsable de la medida en cuestión. Dicha responsabilidad recae en el Consejo, encargado de elaborar la propuesta final de la nueva Constitución. Si bien el ministerio de Desarrollo Social podría brindar asesoría técnica, es el Consejo el que debe implementar el proceso y asumir la responsabilidad del diálogo con los pueblos indígenas”, dice Cortés.

El consejero Antileo, en tanto, fue enfático en apuntar a la mesa directiva del Consejo. Consultado por La Tercera PM, el escaño indígena explicó que “primero tiene que pronunciarse el Consejo Constitucional y eso está radicado en la mesa directiva”.

Antileo agregó que al ministerio que lidera el ministro Giorgio Jackson solo le correspondería hacer el “informe de procedencia jurídica”. Pero dice que él estima que sí procede: “Normalmente quien realiza la consulta es el órgano que trata los temas que van a afectar a los pueblos indígenas y, por lo tanto, corresponde que sea el Consejo quien se pronuncie. En esto quien dirige o hace ese procedimiento y establece las medidas para que se realice la consulta es la presidenta del Consejo, eso debería quedar radicado así”.

Antileo es claro en señalar las consecuencias de no realizar la consulta indígena: “Eso significa que de no realizarse es probable que haya alguna asociación indígena, de cualquier pueblo indígena, que pueda recurrir a tribunales y judicializar esto, tanto a nivel interno como también internacional. Ese es un escenario que debería haberse previsto por parte de los actores políticos que tomaron parte en este proceso”.

Se acaba el tiempo. Las palabras del consejero mapuche preocupan en ciertos sectores de la derecha del Consejo, quienes saben que este tema, al no estar resuelto, será un obstáculo que incluso, en caso de que el proceso concluya de forma exitosa, termine en instancias como la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Quienes diseñaron el proceso, es decir los parlamentarios, afirman que el asunto nunca se quiso incorporar en el reglamento.

Dos fuentes que participaron de la comisión bicameral que elaboró el reglamento que regula, entre otras cosas, la participación ciudadana afirma que se discutió brevemente, pero nunca prosperó, porque además sabían que si entraban en ese tema se iba a trabar la tramitación del reglamento.

Además, dicen las mismas fuentes, la Convención tuvo un proceso de consulta indígena pero que “fue un fracaso”.

En el informe final sobre Participación y Consulta Indígena de la Convención se consignó que el proceso consultó a 7.549 personas. Si se toman como referencia los registros de la Conadi, eso significa que en la consulta indígena de la Convención solo participó el 0,6% de las personas registradas como parte de algún pueblo originario.

Inicialmente, la Secretaría de Participación y Consulta Indígena había estimado que la cobertura sería de 18.790 personas. Además, al momento de presentarse los resultados de la consulta el tema quedó extemporáneo, porque todas las normas que afectaban a los pueblos originarios ya se habían debatido.

Por lo mismo, en el Consejo nadie se atreve a reconocer y admitir que no habrá consulta indígena. “En menos de cuatro meses es imposible hacerlo”, dice en privado un consejero de izquierda.

Lo único que queda es lo que se pueda conseguir en la Secretaría de Participación Ciudadana que lideran la Universidad Católica y la Universidad de Chile.

Algo de eso fue abordado por la comisionada Rivas en el pleno del martes. “Si bien la consulta excede reglamentariamente los plazos de este proceso sería interesante incorporar en los elementos de participación específicos la participación de los pueblos indígenas. La participación de los pueblos indígenas como una participación diferenciada no solo es una obligación del Estado, sino que también es una ganancia”, dijo la experta.

Sus palabras apuntan a que los informes de participación incorporen la opinión diferenciada de las personas que se declaren como indígenas y que opten por dar su opinión en los distintos mecanismos que son parte del proceso que ya está en curso.

Un aporte del Director de la Revista, Antonio Varas Clavel

Las opiniones en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional

Categoría: News

CON DAÑOS EN SU ESTRUCTURA RESULTA PUENTE FERROVIARIO ITATA: CONFIRMAN ATAQUE EXPLOSIVO

PERLA OHIGGINIANA. EL REENCUENTRO

La Unión saluda a los padres en su día. “MI VIEJO”. Mario Barrientos Ossa.

CHATGPT E INTELIGENCIA ARTIFICIAL: O CÓMO EVOLUCIONAR SIN CONCIENCIA NI SENTIMIENTOS

“ES UNA VERGÜENZA”: EL MUNDO DEL LIBRO ARREMETE CONTRA LA DECISIÓN DE CHILE DE MARGINARSE COMO INVITADO DE HONOR DE LA FERIA DE FRANKFURT

LO QUE REALMENTE OCURRIÓ EN EL LABORATORIO DE WUHAN: NUEVAS REVELACIONES SOBRE EL ORIGEN DEL COVID

¿QUIÉN ES EL RESPONSABLE? EL ENREDO DE UNA FRUSTRADA CONSULTA INDÍGENA AL ANTEPROYECTO DE NUEVA CONSTITUCIÓN QUE SALPICA A JACKSON

NUEVAMENTE ANTE UNA ENCRUCIJADA. Humberto Julio Reyes

“QUERÍAN ‘CAGARSE’ A ALGUIEN”: LA DECLARACIÓN DEL “FALSO GIORGIO JACKSON”, EL PRINCIPAL IMPUTADO POR ROBO DE COMPUTADORES EN DESARROLLO SOCIAL. Víctor Rivera

BATALLA DE MILLARAPUE 1557 Y NACIMIENTO DEL PRIMER EJÉRCITO NACIONAL.

Sign In / Sign Up

Categoría: News