Categoría: RELACIONES INTERNACIONALES Y SEGURIDAD

 

                                                                     LOS PELIGROS DE LA COP28: DEL FRACASO                                    TOTAL A LA IRRELEVANCIA

Emilia Aparicio, periodista El Mostrador

El Mostrador, 12/12/2023

El esperado borrador del Texto de Balance Global de la COP28 no menciona la eliminación gradual de los combustibles fósiles. Las reacciones negativas no tardaron en llegar, pues no hay un llamado a la acción directa para abandonar el uso de los principales emisores de dióxido de carbono del planeta.

En la recta final de la Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP28) en Emiratos Árabes Unidos (EAU), la cumbre presidida por Al-Jaber lanzó el esperado borrador del Texto de Balance Global, no obstante, las reacciones negativas no tardaron en llegar, pues no hay un llamado a la acción directa para abandonar el uso de los principales emisores de dióxido de carbono del planeta.

El texto no menciona la eliminación gradual de los combustibles fósiles, sino que señala que las naciones deberían “reducir tanto el consumo como la producción de combustibles fósiles de manera justa, ordenada y equitativa con el fin de alcanzar emisiones netas cero, para, antes o alrededor de 2050, de acuerdo con la ciencia”.

La COP28 en EAU ha sido cuestionada desde que se nombró a Al-Jaber –CEO de la compañía estatal de petróleo de Abu Dhabi (ADNOC)– como presidente del evento.

Días antes del inicio de la COP, una investigación periodística del Centre for Climate Reporting y la BBC reveló que aprovechó reuniones en el marco de la conferencia para promover negocios petroleros.

Además, el medio británico The Guardian dio a conocer declaraciones de Al-Jaber en donde indicó que “no hay ninguna ciencia que indique que la eliminación progresiva de los combustibles fósiles es lo que permitirá alcanzar los 1,5 °C”.

A estos antecedentes se suma que el evento realizado en la ciudad de Dubái superó el récord de lobistas de empresas petroleras. Según la alianza de grupos activistas “Fuera los Grandes Contaminantes” (KBPO), hay 2 mil 456 personas directamente vinculadas a intereses del sector de combustibles fósiles, lo que representa cuatro veces más, aproximadamente, que en la última COP, en Egipto.

El secretario general de la ONU, António Guterres, afirmó este lunes que el éxito de la COP28 pasa por lograr un acuerdo sobre el fin de los combustibles fósiles.

“La COP cubre muchos aspectos (…) pero un aspecto central, en mi opinión, del éxito será que llegue a un consenso sobre la necesidad de eliminar los combustibles fósiles en línea con el límite de 1,5 grados. Eso no significa que todos los países deban hacerlo al mismo tiempo”, sostuvo Guterres.

As we approach the finish line of #COP28, my main message is clear:

We need an ambitious outcome that demonstrates decisive #ClimateAction and a credible plan to keep the 1.5°C warming limit alive and to protect those on the frontlines of the climate crisis.

— António Guterres (@antonioguterres) December 11, 2023

En la misma línea, Teresa Ribera, ministra de Medio Ambiente de España y codirectora de la delegación de la Unión Europea, expresó en medios internacionales que “creemos que hay elementos en el texto que son totalmente inaceptables. Queremos que 1.5 °C sea el espacio seguro. Vamos a luchar por 1.5 °C. El texto actual hace algunas referencias a la ciencia, algunas referencias a 1.5 °C, pero no es coherente con abordar la cuestión energética. Necesitamos entrar en discusiones más profundas con muchos otros socios, y, por supuesto, con el presidente (de la COP28)”.

La coordinadora de Campañas en Greenpeace en Chile, Estefanía González, explica que “en esta Cumbre de Cambio Climático toda la atención está puesta sobre lo que se acuerda en el Global Stocktake, que es este balance mundial respecto de cómo vamos en la implementación del Acuerdo de París. Y la recomendación de la ciencia es que debiésemos limitar el aumento de la temperatura del planeta a los 1,5 grados.

Sin embargo, la política actual de los países nos está llevando sin freno a un aumento de más de 3 grados. Esto demuestra que las naciones no están haciendo lo suficiente y no estamos llegando a cumplir con las bases de reducción de emisiones que nos puedan ayudar a tener un planeta más seguro, no solamente para la biodiversidad y para la protección de la naturaleza, sino que para nosotros mismos”.

Economías que dependen de los combustibles fósiles. El destacado climatólogo, experto en cambio climático y líder del grupo de investigación Antártica de la USACH, Raúl Cordero, señala que este año se esperaba una “declaración política de esta cumbre con un compromiso de eliminación gradual, pero al fin y al cabo en limitación del uso de combustibles fósiles, y era muy optimista pensar que eso iba a pasar, porque está cumbre la está organizando un país exportador de combustible fósiles, cuya economía depende de la exportación de combustibles fósiles, es como pedirle a Chile que haga una declaración comprometiéndose a la desaparición del cobre, es muy difícil”.

Una opinión similar comparte Jonathan Barton, investigador asociado del Centro de Desarrollo Urbano Sustentable (CEDEUS) de la Universidad Católica y la Universidad de Concepción.

“Por supuesto que en todos los países en que su economía y sus exportaciones dependen del petróleo no van a querer ningún texto definitivo o claro, y yo creo que no solamente los países del Medio Oriente de la OPEP, sino México, Venezuela o Nigeria. Son muchos países en el mundo que dependen de la producción y exportación de energías fósiles. Por eso no es una sorpresa que hayan querido suavizar el texto y yo creo que lo OPEP estaba exigiendo fuertemente un lenguaje sumamente débil”, sostiene Barton

“Este borrador no incluye nada exigente. Ese lenguaje que utiliza que puede ser ‘vamos a reducir la producción y el consumo al 2050’, eso para un acuerdo no significa nada”, recalca.

En esa línea, Cordero advierte que “no es que no se esté avanzando en la transición energética y en el abandono de los combustibles fósiles. Por ejemplo, hace una década no había energía solar en Chile y hoy casi el 20 % de la electricidad que consumimos es solar. Y no solo eso, fíjate en los buses eléctricos que circulan en Santiago, eso hace una década era cero y eso que ves en Chile pasa en todo el mundo. Lo que sucede es que el avance que hay, que no es pequeño, no es suficiente para lograr mantener el calentamiento a 1,5 grados o a 2 grados”.

Y añade: “Lo más probable es que rebasemos esos límites en las próximas dos décadas y los peligros los estamos viendo cada día, es decir, temperaturas altas o la temperatura global hace que se dispare la frecuencia con la que se registran eventos extremos, y eso incluye sequías como la que ha golpeado durante 14 años a la zona central en Chile, los incendios forestales, las olas de calor, así que desgraciadamente un mundo cada vez más cálido nos dispone a un alza exponencial en la frecuencia de intensidad de estos eventos extremos, así que es harto peligroso”.

Urgencia climática. El texto menciona compromisos para “triplicar las energías renovables y duplicar la eficiencia energética para 2023”. En esa línea, las tecnologías de captura y almacenamiento de carbono se mencionan como una forma de “fortalecer los esfuerzos hacia la sustitución de los combustibles fósiles sin restricciones en los sistemas energéticos”.

En tal sentido, la directora de Políticas Públicas e Incidencia de Fundación Ecosur y autora del libro “Punto de inflexión. Crisis climática y ecológica”, Pamela Poo, sostiene que “no solo es un recambio tecnológico el que se requiere, necesitamos que los países se planteen una lógica de menor consumo, incluso decrecimiento para los países del norte, ya que las energías limpias también tienen límites, debido a la cantidad de minerales que utilizan e intervenciones en los ecosistemas, el cambio de uso de suelo que presionan, los residuos que dejan, etc., lo que implica agravar la crisis ecológica.

Por ende, se deben disminuir también los consumos y no ampliar la frontera extractiva de los materiales que requieren. Si bien es necesario el recambio tecnológico, este no se está haciendo del todo bien”, subraya.

Además, indica que “si se triplica el uso gradual de energías renovables sin la eliminación de los fósiles, lamentablemente será nefasto para la crisis climática y ecológica, ya que solo se habrá hecho el negocio de la mitigación para los mismos de siempre y las consecuencias más graves serán para los 3 mil millones de personas que están en un estado de grave vulnerabilidad ante la crisis climática y ecológica”.

Por otro lado, Barton, aunque señala que el texto presentado no es exigente, también es crítico con los acuerdos realizados en otras COP, como el Acuerdo de París.

“Yo creo que debemos tal vez ser muy realistas. ¿Qué esperamos que vayan a hacer los países que producen y exportan energías fósiles? ¿Vamos a eliminar sus economías en el corto plazo? No solamente debe existir la idea de una transición energética global, también pensar qué vamos a hacer con estos países, y no ha habido ninguna propuesta de cómo vamos a cerrar economías y generar las alternativas. En ese sentido, estos mismos países deben estar invirtiendo todas sus ganancias de energía fósil en energía renovable o en otros sectores”, afirma.

“Es cierto que Dubái y otros lugares están dirigiendo sus economías hacia el turismo, pero ninguna actividad en este momento compensa las ganancias asociadas con las energías fósiles, por eso estamos atrapados. Con esa mentalidad, la única forma de presionar más a estos países es no consumir sus productos. Si queremos eliminar las drogas en el mundo, hay que eliminar el consumo y eliminar el consumo va a eliminar la producción”, añade el académico.

Por último, desde Greenpeace afirman que “el último borrador de acuerdo avanza en sentido contrario y lo que se presentó es un verdadero desastre.

No solamente no se hace cargo del nivel de crisis que nosotros tenemos en el momento y en lo cual se necesita una acción muy decidida de los distintos países, sino que además incorpora un abanico de opciones para acelerar la transición energética que los países podrían incluso no cumplir.

La verdad es que esto de cumplir o no es absolutamente incoherente y un verdadero insulto para quienes están viviendo los impactos de la crisis climática. Estamos hablando de países que están al borde de la desaparición, de sequías extremas –por las que nuestro país ha sido muy afectado–, del aumento de eventos meteorológicos extremos, de riesgos tan importantes como son los incendios forestales, que los vimos hace un tiempo en el Amazonas, y también a nivel local”.

Un aporte del Director de la revista UNOFAR, Antonio Varas Clavel

 

                                                                         CONFLICTO ENTRE VENEZUELA Y GUYANA POR EL ESEQUIBO                                                                ESCALA Y BRASIL ADVIERTE QUE “GARANTIZARÁ SUS FRONTERAS”

Fernando Fuentes

La Tercera PM, 07/12/2023

El Ministerio de Defensa brasileño ha doblado el número de efectivos en las fronteras, de 70.000 a 130.000, además de haber enviado una veintena de vehículos blindados.

En una disputa que cada día eleva la tensión entre los países vecinos, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, presentó este martes ante la Asamblea Nacional una Ley Orgánica para la creación del estado de Guayana Esequiba tras la aprobación mediante referéndum de la anexión de este territorio, perteneciente a Guyana, en unos comicios que las autoridades consideran ahora como vinculantes.

Asimismo, el mandatario ordenó publicar y difundir “el nuevo mapa de Venezuela” con el Esequibo dentro del Estado venezolano, una zona en disputa entre ambos países y rico en minerales y recursos naturales.

Antes, según el diario El País, un contingente militar se había movilizado a Puerto Barima, en el Estado de Delta Amacuro, en la frontera atlántica de Venezuela, muy cerca de los límites de la zona que enfrenta a Venezuela y Guyana.

Según la agencia EFE, el presidente venezolano, Nicolás Maduro, anunció la creación de una división militar para atender el territorio en disputa con Guyana, que tendrá su sede en la localidad de Tumeremo, cercana al área bajo pleito, para la que el mandatario no anunció incursiones.

“Se crea la Zona de Defensa Integral (Zodi) Guayana Esequiba, con tres áreas de desarrollo (…), dependiente militar y administrativamente de la Región de Defensa Integral (Redi) Guayana”, dijo Maduro durante un acto con alcaldes, gobernadores, ministros, diplomáticos, militares y otros altos funcionarios.

En medio de la escalada, Irfaan Alí aseguró este miércoles que el plan de acción diseñado por Venezuela es “una amenaza inminente” para su integridad territorial y la paz mundial, por lo que anunció “medidas cautelares” para proteger el país.

El primer paso será llevar en esta jornada el asunto al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para que ese organismo adopte “las medidas apropiadas”, indicó el presidente guyanés en un comunicado.

Alí también advirtió de que la Fuerza de Defensa de Guyana está “en alerta máxima” y en contacto con sus homólogos militares de otros países, incluido el Comando Sur de Estados Unidos.

“No permitiremos que se viole nuestro territorio ni que el desarrollo de nuestro país pueda verse obstaculizado por esta amenaza desesperada”, afirmó el presidente guyanés. “Nuestra única ambición es que la región siga siendo una zona de paz. No pedimos ni más, ni menos”, sentenció.

En respuesta, Caracas acusó al presidente de Guyana de dar “luz verde” y “de manera irresponsable” a la presencia de tropas de Estados Unidos en el territorio del Esequibo, cuya soberanía reivindican los dos países vecinos, inmersos en las últimas semanas en una constante escalada de tensiones.

El Ministerio de Relaciones Exteriores venezolano aseguró que el mandatario guyanés mantiene una “actitud imprudente” y actúa “bajo el mandato” de la petrolera estadounidense Exxon Mobil al “abrir la posibilidad de instalación de bases militares a una potencia imperial”, en alusión a Estados Unidos.

También en Brasil, que comparte frontera tanto con Venezuela como Guyana, cunde la preocupación por la dimensión que está tomando el contencioso por la región de Esequibo. De entrada, el presidente Luiz Inácio Lula da Silva conversó tanto con Maduro como con el presidente guyanés, Mohamed Irfaan Alí.

Pero Brasilia no quiere sorpresas y también ha reforzado el despliegue militar en la zona.

“Brasil no participará en un problema que es de Venezuela con Guyana”, dijo el ministro de Defensa de Brasil, José Múcio, quien destacó que el viaje hace unos días del principal asesor de Lula en asuntos internacionales, Celso Amorim, a Caracas fue un “recado” de que el gobierno brasileño no contempla una salida que no sea pacífica.

En respuesta a las demandas del presidente Lula, el Ministerio de Defensa ha doblado el número de efectivos en las fronteras, de 70.000 a 130.000, además de haber enviado una veintena de vehículos blindados, informó el portal G1.

Asimismo, Múcio subrayó este miércoles que las Fuerzas Armadas “garantizarán” la seguridad en la triple frontera que comparte el país con Venezuela y Guyana en el estado de Roraima, cuyo territorio no será utilizado por las tropas de ningún país extranjero.

“Brasil tiene que garantizar sus fronteras y nuestras fronteras están más que garantizadas. No lo vamos a permitir. Eso lo aseguro”, enfatizó el ministro de Defensa cuando se le preguntó sobre las últimas novedades relacionadas con el conflicto territorial entre Guyana y Venezuela por la región del Esequibo.

Especialistas brasileños consultados por el diario O Globo concordaron en que, si Venezuela pretende invadir a Guayana por tierra, tendría que pasar por territorio brasileño.

Una alternativa sería una acción aeronaval, pero con mayores riesgos operacionales para Caracas, explicaron los expertos.

El coronel de la reserva Paulo Roberto da Silva Gomes Filho, maestro en Ciencias Militares, explicó que la frontera entre Venezuela y Guyana está compuesta predominantemente de selva, lo que impide el movimiento de columnas de vehículos blindados y dificulta el paso de las tropas a pie, así como el envío de suministros necesarios para mantener las tropas en combate.

Por otro lado, en el límite con Roraima, la vegetación de campos generales es apta para el movimiento de tropas.

“Una eventual acción militar venezolana probablemente se planificaría proyectando poder desde el mar hacia la tierra, en una operación anfibia, en la que Venezuela desembarcaría tropas en algún punto de la costa guyanesa”, añadió Gomes Filho.

Para Maurício Santoro, politólogo, profesor de Relaciones Internacionales y colaborador del Centro de Estudios Político-Estratégicos de la Armada, la acción militar venezolana en Guyana es posible, pero improbable.

“Un ataque de este tipo a Guyana colocaría a Venezuela bajo fuertes sanciones internacionales, en un momento en que Maduro busca recuperar la legitimidad global, especialmente a través de negociaciones con la oposición para celebrar elecciones libres y limpias en 2024″, dijo Santoro.

“Las motivaciones de Maduro para reavivar el conflicto sobre el Esequibo son más bien movilizar a la opinión pública en torno a una causa patriótica de gran atractivo nacional, tanto para los partidarios del gobierno como de la oposición. Quiere ser visto como el líder que defiende el país, en unas elecciones reñidas y con su popularidad en baja”, agregó.

“Una maniobra como esta obviamente no sería permitida por Brasil, porque un conflicto en medio de la Panamazonía sudamericana tiene el potencial de abrir un cuarto frente de confrontación geoestratégica en el mundo, después del Mar de China Meridional, Ucrania e Israel. lo cual es extremadamente grave desde el punto de vista de los intereses brasileños y sudamericanos”, afirmó Ronaldo Carmona, profesor de geopolítica en la Escuela Superior de Guerra. “Otra posibilidad sería una acción aeronaval, pero eso representaría mayores riesgos operacionales para Venezuela”, indicó.

El conflicto territorial se remonta al siglo XIX, cuando un fallo de 1899, defendido desde Georgetown, estipulaba que Venezuela renunciaba al Esequibo, aunque más tarde se retractó de ello.

Por su parte, Caracas se apoya en el Acuerdo de Ginebra de 1966 firmado entre Reino Unido (antigua potencia colonial de Guyana) y Venezuela, en el que reconocían al Esequibo como un territorio en disputa.

Un aporte del Director de la revista UNOFAR, Antonio Varas Clavel

 

 

                                                                      LAS CLAVES DE LA GUERRA EN GAZA A DOS MESES DEL ATAQUE DE HAMAS

Cristina Cifuentes

La Tercera PM, 07/12/2023

Israel comenzó esta semana su ofensiva por el sur del enclave palestino y se espera que se extienda hasta enero. Esto, en momentos en que se agudiza la crisis humanitaria.

A dos meses de que se iniciara la guerra, las fuerzas israelíes han intensificado su ofensiva en el sur de Gaza mediante bombardeos aéreos y terrestres, que han dejado hasta ahora 16.248 muertos, de los cuales el 70 % serían niños y mujeres, de acuerdo a cifras entregadas por Naciones Unidas.

Estados Unidos, el aliado más cercano de Israel, dijo que era demasiado pronto para decir si el gobierno del primer ministro Benjamin Netanyahu estaba haciendo lo suficiente para proteger a los civiles y que esperaba que no atacara zonas que ha identificado como seguras.

Según la agencia Reuters, residentes y periodistas sobre el terreno afirmaron que los intensos ataques aéreos israelíes en el sur del enclave costero densamente poblado incluían zonas donde Israel había dicho a la población que buscara refugio.

El secretario general de las Naciones Unidas, António Guterres, hizo un llamado a Israel para que evite nuevas acciones que empeoren la ya de por sí grave situación humanitaria en Gaza, gobernada por Hamas, y evite más sufrimiento a la población civil.

“El secretario general está extremadamente alarmado por la reanudación de las hostilidades entre Israel y Hamas. Para las personas a las que se ha ordenado evacuar, no hay ningún lugar seguro al que ir y muy poco con lo que sobrevivir”, dijo el portavoz de la ONU, Stéphane Dujarric.

Israel lanzó su asalto contra la Franja en represalia por un ataque transfronterizo perpetrado el 7 de octubre por milicianos de Hamas contra ciudades fronterizas, kibutz y un festival de música. Los milicianos mataron a 1.200 personas y tomaron a 240 rehenes, según los recuentos israelíes.

Israel y Hamas acordaron una tregua que se extendió desde el 24 al 30 de noviembre y que permitió la liberación de 105 rehenes mientras que Israel liberó a 240 prisioneros palestinos.

Las acciones militares sobre la Franja se reanudaron el 1 de diciembre pasado y desde entonces Israel se ha adentrado rápidamente en la mitad sur del enclave.

Así, el Ejército israelí anunció que desde el martes por la noche sus fuerzas están operando en el corazón de la ciudad de Khan Younis, en el sur de la Franja de Gaza.

El jefe del Comando Sur, mayor general Yaron Finkelman, dijo que el Ejército también está operando en el campo de refugiados de Jabalya y en el barrio de Shejaiya en la Ciudad de Gaza, en el norte de la Franja de Gaza.

A continuación las claves del conflicto.

Khan Younis, el nuevo foco del Ejército israelí. Desde la reanudación de los combates, decenas de aviones han atacado en la Franja de Gaza, destruyendo “muchos objetivos terroristas, incluidas infraestructuras operativas y posiciones antitanques”, según las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI).

Esto, dijeron los militares, se hizo como preparación para la entrada a Jan Yunis, mientras Hamas estaba disparando contra las tropas en el campo, indicó el diario Haaretz.

Khan Younis es un conocido centro de Hamas, donde se encuentran altas figuras de la organización y muchas sedes. Según las estimaciones, desde allí es donde el grupo islámico dirige sus fuerzas en la Franja de Gaza, añadió el periódico.

Fuentes de inteligencia, indicó Haaretz, creen que cientos de agentes de Hamas murieron por los ataques de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) durante las operaciones en la Franja el martes.

Según estimaciones del Ejército israelí, “desde el comienzo de la operación terrestre han muerto unos 6.000 terroristas”. A esto se suma el centenar de miembros de la Fuerza Nujba, el comando naval de Hamas, asesinados el 7 de octubre.

Las FDI solicitaron a los residentes de Khan Younis y los palestinos desplazados procedentes del norte de la Franja que abandonen la ciudad y se dirijan al sur, hacia Rafah, o al oeste, hacia la costa. Y el diario señaló que están permitiendo que la ayuda humanitaria ingrese a estas áreas y, el martes, se levantaron tiendas de campaña para recibir a los residentes que huyen de las zonas de guerra.

Las FDI dicen que los combates en el sur de la Franja de Gaza se llevan a cabo de manera diferente a las operaciones terrestres en el norte, porque el sur tiene muchas granjas y huertos y, a diferencia del norte de la Franja, no hay rascacielos.

Según Haaretz, esta evacuación “implica la intención de hacinar a unos 2 millones de personas en 110 kilómetros cuadrados (18.181 personas por kilómetro cuadrado)”.

Las redes de agua y electricidad, las carreteras y el sistema de atención sanitaria (que incluso en tiempos de tranquilidad no cubrían las necesidades de alrededor de un millón de personas y ahora apenas funcionan) colapsarán bajo la presión de unos dos millones de personas.

Las tierras agrícolas, que todavía producen alimentos, se llenarán de tiendas de campaña y posiblemente de casas prefabricadas traídas como ayuda humanitaria a través del cruce de Rafah, como sugiere un rumor, dijo el diario.

Guerra hasta enero y advertencia de EE. UU. Funcionarios estadounidenses esperan, dijo CNN, que la fase actual de operación terrestre de Israel en Gaza dirigida al extremo sur dure varias semanas, posiblemente hasta enero, momento en el que Israel pasará a una estrategia hiperlocalizada y de menor intensidad que apunta estrechamente a militantes y líderes específicos de Hamas, dijeron a la cadena norteamericana varios altos funcionarios de la administración Biden.

Estados Unidos ha advertido firmemente a Israel en conversaciones “duras” y “directas”, dijeron las fuentes, que las FDI no pueden replicar el tipo de tácticas devastadoras que utilizaron en el norte y que deben hacer más para limitar las víctimas civiles.

Según CNN, Washington le dijo a Israel que a medida que la opinión mundial se ha vuelto cada vez más contraria a su operación terrestre, que ha matado a miles de civiles, la cantidad de tiempo que Netanyahu tiene para continuar la operación en su forma actual y aún mantener un apoyo internacional significativo está disminuyendo rápidamente.

En quizás la advertencia pública más directa hasta la fecha, el secretario de Defensa, Lloyd Austin, amonestó a Israel que “sólo puede ganar en la guerra urbana protegiendo a los civiles”.

Drama humanitario. La ofensiva de Israel contra Gaza ha provocado una crisis humanitaria sin precedentes. Además de las enfermedades contagiosas que han sido reportadas por los funcionarios médicos -incluidas infecciones respiratorias, dolencias gastrointestinales y enfermedades de la piel-, la semana pasada hubo informes de que la hepatitis A se está propagando entre algunas de las personas desplazadas.

A esto se suma la constante escasez de alimentos que afecta especialmente a los niños y a las mujeres embarazadas, la escasez de medicamentos para las personas con enfermedades crónicas y la dificultad para tratar a las decenas de miles de heridos en un número cada vez menor de hospitales activos y sin anestesia.

Por ejemplo, el combustible y los suministros médicos en el Hospital de los Mártires de Al-Aqsa, en el centro de Gaza, han alcanzado “niveles críticamente bajos” debido al cierre de carreteras, dijo Médicos Sin Fronteras (MSF) en una publicación en las redes sociales el miércoles.

“Ahora hay 700 pacientes ingresados en el hospital y constantemente llegan nuevos pacientes. Nos estamos quedando sin suministros esenciales para tratarlos”, afirma Marie-Aure Perreaut Revial, coordinadora de emergencias de MSF en Gaza.

MSF también reiteró su llamado a un alto el fuego y a que la ayuda entre en la “Franja de Gaza en su totalidad”.

Los videos y los relatos de testigos indicaron múltiples ataques en la zona de Deir al-Balah, en el centro de Gaza, el martes, y muchas víctimas fueron trasladadas al hospital de Al-Aqsa.

Gaza después de la guerra. Desde que comenzó la ofensiva de Israel contra Hamas, en respuesta a los ataques del 7 de octubre, la pregunta que ha rondado desde entonces entre los funcionarios internacionales es ¿qué ocurrirá con Gaza cuando ya no esté Hamas?

Cuando se le preguntó al secretario de Estado norteamericano, Antony Blinken, en octubre quién gobernaría la Franja tras la devastadora guerra de Israel contra el movimiento islámico, el funcionario dijo que una “Autoridad Palestina eficaz y revitalizada” reconocida internacionalmente tendría “más sentido”.

Según encuestas del Instituto de Política del Pueblo Judío y “Meet the Press” de Israel, entre el 25 % y el 44 % de los israelíes apoyan la reconstrucción de los asentamientos judíos en la Franja de Gaza.

Violencia en Cisjordania. Desde el 7 de octubre pasado los ataques contra los palestinos en Cisjordania se han duplicado.

Según cifras de la ONU, 249 palestinos, entre ellos 65 niños, han sido asesinados en Cisjordania y Jerusalén Oriental. De los muertos en Cisjordania, al menos 239 han sido asesinados por las fuerzas israelíes y ocho por colonos israelíes.

La cifra de ocho semanas representa más de la mitad de todos los palestinos asesinados en Cisjordania este año, que es el más mortífero para los palestinos en ese territorio desde que la agencia de Naciones Unidas, OCHA, comenzó a registrar víctimas en 2005.

Desde el 7 de octubre, cuatro israelíes, entre ellos tres miembros de las fuerzas israelíes, han muerto en ataques perpetrados por palestinos en Cisjordania, incluida Jerusalén Oriental. Otros cuatro fallecieron en Jerusalén Occidental en un ataque palestino (uno de los cuales fue asesinado por fuerzas israelíes que lo identificaron erróneamente), indicó OCHA.

La agencia señala que dos tercios de las muertes palestinas en Cisjordania desde el 7 de octubre se produjeron durante operaciones de búsqueda y detención y otras operaciones llevadas a cabo por las fuerzas israelíes, incluidas algunas (principalmente en las gobernaciones de Yenín y Tulkarem) que implicaron intercambios de disparos con palestinos.

Más de la mitad de las muertes se produjeron en operaciones que no implicaron enfrentamientos armados.

Desde el 7 de octubre, OCHA ha registrado 318 ataques de colonos contra palestinos, que provocaron víctimas palestinas (35 incidentes), daños a propiedades de propiedad palestina (241 incidentes) o tanto víctimas como daños a propiedades (42 incidentes).

El promedio semanal de incidentes de este tipo durante este período es de 39, en comparación con 21 incidentes entre el 1 de enero y el 6 de octubre de 2023. Sin embargo, el número de incidentes desde el 7 de octubre ha ido disminuyendo gradualmente, indicó la agencia de la ONU.

En este contexto, la administración Biden impuso prohibiciones de visa a los colonos israelíes que participaron en actos de violencia contra civiles palestinos en Cisjordania, en la medida más punitiva adoptada por Estados Unidos hacia Israel en décadas.

“Estados Unidos se ha opuesto sistemáticamente a acciones que socavan la estabilidad en Cisjordania, incluidos los ataques de colonos israelíes contra palestinos y los ataques palestinos contra israelíes. Hemos subrayado al gobierno israelí la necesidad de hacer más para responsabilizar a los colonos extremistas que han cometido ataques violentos contra palestinos en Cisjordania. Como ha dicho repetidamente el presidente Biden, esos ataques son inaceptables”, dijo Blinken en un comunicado.

“La semana pasada en Israel, dejé en claro que Estados Unidos está listo para tomar medidas utilizando nuestras propias autoridades. Hoy, el Departamento de Estado está implementando una nueva política de restricción de visas dirigida a personas que se cree que han estado involucradas en socavar la paz, la seguridad o la estabilidad en Cisjordania, incluso mediante la comisión de actos de violencia o la adopción de otras acciones que restrinjan indebidamente el acceso de los civiles a servicios esenciales y artículos de primera necesidad. Los familiares directos de dichas personas también pueden estar sujetos a estas restricciones”.

Críticas a Netanyahu. Desde los ataques del 7 de octubre, en los que quedó en evidencia la falla en la seguridad de parte de Israel, las críticas han apuntado al primer ministro, Benjamin Netanyahu.

El martes en la noche, los rehenes israelíes recientemente liberados y las familias de aquellos que todavía están en cautiverio, gritaron al mandatario para que renunciara durante una reunión en la que desestimó sus llamados a poner fin al bombardeo de Gaza.

Al primer ministro israelí se le dijo que los ataques aéreos en Gaza estaban golpeando cerca de los rehenes mientras se enfrentaba a detalles del abuso sexual sufrido por mujeres en cautiverio, según extractos filtrados de la reunión, citadas por el diario inglés The Times.

Netanyahu se negó a considerar otra ronda de intercambios de rehenes. “No hay posibilidad en este momento de traer a todos a casa”, dijo Netanyahu, según una grabación filtrada publicada por Kan, la emisora pública israelí. “¿Alguien realmente puede imaginar que si esa fuera una opción, alguien la rechazaría?”.

Y añadió: “Hamas tiene exigencias que ni siquiera usted aceptaría”.

En la grabación, Netanyahu dice a las familias que “quien detuvo el acuerdo fue la otra parte, no nosotros”.

Un aporte del Director de la revista UNOFAR, Antonio Varas Clavel

 

 

                                                                           GRUPOS DE AYUDA DICEN QUE GAZA ESTÁ CAYENDO EN UN “CAOS ABSOLUTO”

Jared Malsin y Abeer Ayyoub/The Wall Street Journal

La Tercera, 29/11/2023

El alto el fuego deja entrever los problemas que podrían surgir una vez que termine la guerra.

Un inestable alto el fuego entre Israel y Hamas ha permitido que llegue una oleada de ayuda a los palestinos en Gaza, pero los grupos humanitarios y civiles en el enclave dicen que los convoyes no son suficientes para atender las necesidades de los dos millones de habitantes de la Franja.

A pesar de la pausa en los combates, los palestinos en Gaza están quemando marcos de puertas y montones de basura para cocinar, durmiendo hacinados en aulas escolares y en casas de extraños, y trepando a camiones que traen ayuda desde Egipto en un intento desesperado por conseguir suministros, dicen los residentes.

El alto el fuego también ha dado a los habitantes de Gaza la oportunidad de enterrar a los muertos y hacer un balance de barrios enteros que han quedado reducidos a escombros durante siete semanas de bombardeos israelíes.

La crisis humanitaria en Gaza se sumó a la presión internacional sobre Israel y Hamas para extender el alto el fuego inicial de cuatro días para permitir que llegue más ayuda y estabilizar la situación de los civiles en Gaza.

Los mediadores egipcios y qataríes dijeron el lunes que se había extendido otros dos días hasta el miércoles, y Hamas confirmó más tarde la extensión que permitirá la liberación de más rehenes.

Mientras tanto, 1,7 millones de personas están desplazadas internamente, la mayoría de ellas hacinadas en la mitad sur de la Franja de Gaza, después de que Israel exigiera que los civiles abandonaran el norte días después de que comenzara su ofensiva militar el mes pasado. Algunos dicen que están perdiendo la esperanza.

“No quiero ayuda humanitaria, quiero volver a casa, en la Ciudad de Gaza”, dijo Balsam Hisham, de 35 años, madre de seis hijos que huyó del norte y vive en una tienda de campaña en el sur. “Ojalá me mataran en Gaza y no tuviera que vivir esta vida aquí”.

Israel y Hamas iniciaron un alto el fuego el 24 de noviembre como parte de un acuerdo según el cual el grupo militante está liberando lentamente a los rehenes que tomó durante los ataques del 7 de octubre contra Israel.

A cambio, Israel acordó liberar a unos 150 prisioneros palestinos y permitir un aumento en las entregas de ayuda a Gaza.

Más de 1.200 personas murieron en los ataques, la mayoría de ellas, civiles en ciudades vecinas a Gaza. Más de 14.800 palestinos, la mayoría de ellos mujeres y niños, han muerto en la resultante ofensiva israelí en Gaza, según las autoridades del enclave dirigido por Hamas. La cifra no distingue entre civiles y combatientes.

Según el acuerdo de alto el fuego, los grupos humanitarios pueden enviar 200 camiones por día a la Franja de Gaza, más que en cualquier otro momento durante la guerra.

Los convoyes incluyen entregas de combustible a generadores de energía en instalaciones, incluidos hospitales. La Franja de Gaza no ha tenido un suministro regular de electricidad desde que cerró su única central eléctrica el 11 de octubre.

Israel, que declaró lo que llamó un “asedio completo” de la Franja de Gaza el 9 de octubre, ha dicho que está facilitando el flujo de ayuda humanitaria hacia la Franja.

“Actualmente nos estamos centrando en la ayuda humanitaria específicamente para el invierno, como tiendas de campaña, mantas y colchones”, dijo Moshe Tetro, jefe de la Administración de Coordinación y Enlace de Gaza para el Ejército israelí, en un video publicado en línea el domingo.

El número de camiones sigue siendo menos de la mitad del promedio diario que entraba en Gaza antes de la guerra. Uno de los problemas que agravan la crisis en Gaza es que la guerra ha paralizado la economía.

Gran parte de los alimentos de Gaza llegan en camiones desde Israel y Egipto, y el gobierno israelí corta todos los envíos a través de los cruces desde Israel en represalia por los ataques del 7 de octubre.

Las Naciones Unidas y otras organizaciones dicen que se ven obligadas a intervenir en nombre del sector privado, que ha colapsado debido a la guerra y el bloqueo impuesto por Israel.

Esto ha planteado el desafío de sostener a la población de Gaza durante lo que se espera sean varios meses más de guerra.

“Si no hay productos comerciales en las tiendas, lo que estamos haciendo efectivamente es convertir activamente a toda una población en una población que depende exclusivamente de la ayuda alimentaria, y eso está muy mal en términos de gestión de Gaza”, dijo Tamara Alrifai, una portavoz de la Agencia de Obras Públicas y Socorro de la ONU, que dirige la mayor operación de ayuda en Gaza.

Israel ha dicho que planea reanudar su ofensiva militar en Gaza cuando finalice el alto el fuego. Los funcionarios israelíes dicen que el Ejército ha derrotado en gran medida al grupo en el norte y que la próxima fase de la guerra se centrará en desarraigar a Hamas del sur de Gaza.

Incluso durante los primeros cuatro días del alto el fuego, los habitantes de Gaza dicen que el aumento en las entregas de ayuda no ha marcado una diferencia en sus vidas.

En la Ciudad de Gaza, que ha estado rodeada por el Ejército israelí durante semanas, los palestinos se subieron a los camiones de ayuda, empujándose unos a otros cuando llegó un convoy el domingo, con los residentes peleando por sacos de harina y mantas, dijeron testigos.

La situación en el norte de la Franja de Gaza, incluida la Ciudad de Gaza, es especialmente desesperada. Israel instó a más de un millón de personas que viven en el norte de Gaza a abandonar el área para darle al Ejército israelí más libertad para operar.

Se estima que decenas de miles, si no cientos de miles, se quedaron, dicen los grupos de ayuda.

Muchos se quedaron con familiares enfermos, heridos o ancianos que no podían moverse. Otros optaron por quedarse por temor a que no se les permitiera regresar a sus hogares.

Israel ha dicho a los palestinos que huyeron hacia el sur que no regresen al norte por ahora, y las fuerzas israelíes utilizaron disparos para dispersar a las personas que intentaron ingresar al norte durante el fin de semana.

El Ejército israelí dijo que advirtió a la gente que no se acercara a la zona por su propia seguridad.

“Estamos lidiando con una realidad completamente nueva en Gaza”, dijo Bushra Khalidi, líder de políticas de Oxfam, una organización benéfica contra la pobreza. “Ha sido un vistazo al futuro de cómo será Gaza después de la guerra, y es un caos absoluto. No hay Estado de derecho. No hay policía. La gente se las arregla sola”.

En el sur de Gaza, es más fácil conseguir alimentos y otros productos básicos, pero un número cada vez mayor de palestinos dicen que no pueden permitirse los crecientes precios de productos básicos como la harina y las verduras.

Los palestinos de la zona aseguran que esperan horas, y a veces pasan la noche en la fila, para obtener productos básicos como pan y agua.

Según la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de las Naciones Unidas, una sola línea de gas para cocinar en la ciudad sureña de Khan Younis se extendía por más de una milla (1,6 kilómetros).

“Todo es caro y no tenemos dinero. No hemos recibido ninguna ayuda humanitaria”, dijo Suha Mahmoud, de 45 años, que se aloja en una universidad en Khan Younis después de haber huido cuando los tanques israelíes se acercaron a su casa cerca del puerto marítimo de la Ciudad de Gaza.

Como muchos otros palestinos, Mahmoud salió de su casa llevando sólo unas pocas pertenencias. Fue a una tienda local a comprar un conjunto de ropa de abrigo para su hija de 7 años y descubrió que le costaría 50 shekels israelíes, equivalente a aproximadamente 13 dólares.

“No sabemos qué pasará después de esta pausa, si algún día volveremos a casa, si recibiremos alguna ayuda. Nos dirigimos hacia lo desconocido”, afirmó.

Un aporte del Director de la revista UNOFAR, Antonio Varas Clavel