Categoría: RELACIONES INTERNACIONALES Y SEGURIDAD

                                                                              VISA WAIVER: “TURISMO DELICTUAL” DE CHILENOS

                                                                                         MUESTRA SÍNTOMAS DE DESCONTROL TRAS

                                                                             ROBOS EN BEVERLY HILLS

Ex-Ante – 03/02/2025

Por qué importa. La ola de robos protagonizada por chilenos en Estados Unidos ocurre en medio de la última ofensiva de parlamentarios estadounidenses por cancelar la Visa Waiver para el país, tras el regreso a la Casa Blanca del presidente Donald Trump.

El miércoles —mientras un grupo de diputados republicanos lanzaba la última ofensiva contra la permanencia de Chile en el programa Visa Waiver— la policía de Glendale informó de la detención de cuatro connacionales por una serie de robos cometidos en Beverly Hills y otras localidades de California.

• Esta es protagonizada por 11 diputados del partido republicano estadounidense, que el miércoles 29 de enero enviaron una carta al secretario de estado Marco Rubio y a la secretaria de Seguridad Nacional Kristi Noem, pidiéndole revocar el beneficio.
• La petición —respaldada por el fiscal Todd Spitzer, del condado de Orange, en California— se suma a otras realizadas en 2023 y 2024, con una diferencia: durante la administración del expresidente Joe Biden los republicanos eran oposición; hoy son el oficialismo.
• Chile ingresó en 2014 al programa que permite ingresar a Estados Unidos sin mayor papeleo, por un plazo máximo de 90 días, con fines turísticos.

• Actualmente 42 países cuentan con la Visa Waiver y Chile es la única nación latinoamericana. En marzo se sumará Rumania, que se convertirá en el país número 43.

Beverly Hills y los últimos casos. La policía de Glendale, California, informó el miércoles de la detención de cuatro chilenos por su presunta responsabilidad en una serie de robos a casas perpetrados en ese estado de la costa oeste, en Beverly Hills, San Marino, Glendale y Los Ángeles.

• Fueron identificados como Matías Jesús Soto Barraza, 22, detenido en un allanamiento en Los Ángeles, el 16 de enero. A su captura siguieron las de Joaquín Vergara Contreras, 29; Elías Moncada Reyes, 30 y Juan Antonio Silva Loaeza, 43.
• En los allanamientos los policías encontraron inhibidores de señales, usados para desactivar alarmas, además de armas de fuego y joyas.
• El caso se sumó a la detención en enero de cuatro chilenos como sospechosos del robo a la casa de la estrella de la liga de fútbol americano NFL Joe Burrow, ocurrido en diciembre, en Ohio.
• Ese mes se informó, además, que siete chilenos habían sido acusados por la fiscalía de Nueva Jersey de conspirar para robar casas, sustrayendo joyas, relojes y carteras avaluadas en unos $101 millones.
• Se trató de los robos más cuantiosos presuntamente perpetrados por delincuentes nacionales en Estados Unidos.
• El caso se sumó a otros de alto impacto, como el hallazgo en diciembre, en Chile, de un reloj Rolex robado en 2023 al actor Keanu Reeves en Los Ángeles.

Qué dice la carta de los diputados. “Chile rehúsa entregar a las autoridades estadounidenses los antecedentes de sus ciudadanos que buscan ingresar al VWP (programa Visa Waiver) de EE.UU. a pesar de haber firmado el acuerdo PCSC en 2013”, dijo la primera de las dos páginas de la carta del diputado por Texas Chip Roy. Los otros parlamentarios enviaron textos análogos.

• El PCSC es un acuerdo para mejorar la cooperación en la prevención y la lucha contra el crimen.
• “Como resultado, las comunidades de todo el país han experimentado un ‘turismo de robos’, en que redes de crimen organizado chilenas explotan el VWP para importar delincuentes con facilidad”.
• La carta detalló que el “turismo delictual”, principalmente a casas, se ha detectado en los 50 estados del país, que ha causado pérdidas por millones de dólares y que 750 agencias policiales trabajan para combatirlo.
• “Los instamos a que ordenen a sus respectivas agencias exigir a Chile que comparta sus registros de seguridad y que revoquen el estatus de país integrante de la VWP, si se niega a cooperar”.
• “En 2002, Argentina perdió su estatus VWP después de que el gobierno federal descubriera que decenas de sus ciudadanos rehusaban regresar a su país para así residir y trabajar en Estados Unidos. La misma acción puede tomarse contra Chile y otras naciones que no cooperan”.
• Sólo Argentina, en 2002, y Uruguay, en 2003, han sido expulsados del programa.

Qué respondió el gobierno. La Moneda ha optado por bajar el perfil a la ofensiva, argumentando que no se trataba de un anuncio oficial de la Casa Blanca, pero omitiendo que detrás de ésta estaban dirigentes oficialistas de ese país.

• “Solicitudes se hacen permanentemente por distintos actores, y aquí es importante referirse a los canales oficiales. Esos canales oficiales hoy están operando y desde el gobierno no tenemos ninguna alerta de que exista algún riesgo del Visa Waiver”, dijo el viernes la vocera Aisén Etcheverry.

Ojo con. El sábado se publicó además de la detención del estudiante chileno Lukas Joel Navarro Valdivia, 20, por la presunta violación de una expareja en Gainesville, al norte de Florida.

Un aporte del director de la revista UNOFAR, Antonio Varas Clavel

Las opiniones en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional

                                                          “OCCIDENTE” EN TIEMPOS DE TRUMP (21)

El término Occidente surgió en el siglo XVI para referirse a los países de «cultura occidental» de base cristiana

Desde la 2ª Guerra Mundial, se entendía por Occidente a Estados Unidos, Canadá, Europa occidental, Australia, Nueva Zelanda, España y Portugal.

Desde el arribo de Trump a la Casa Blanca, los líderes de todo el mundo se encuentran trabajando para anticiparse a sus planes respecto a comercio, alianzas y otros. Están tratando de determinar cómo sus países jugarán sus cartas para sobrevivir al fenómeno Trump 2.0 , que puede ser pasajero o establecerse como un nuevo ordenamiento global.

La Guerra Fría fue el punto de partida del concepto de Occidente como alianza integral, bajo el liderazgo y financiamiento de EEUU y la participación de la Unión Europea como socio principal, para enfrentar a la Unión Soviética. Pero, el proyecto final de los dos socios no era el mismo, no tenía las mismas bases, no apuntaba al mismo fin. La amenaza soviética postergó la necesidad de una respuesta, pero con su colapso, las dudas surgieron con fuerza.

En Europa una encuesta entre 10.000 ciudadanos y 1.800 representantes de las elites, muestra la falta de consenso respecto del futuro de la integración.

– Según Chatham House, si la situación actual no cambia, otros países pueden seguir el ejemplo del Reino Unido.

– Hay una división entre las élites y los ciudadanos de a pie respecto a la utilidad de la UE., sin embargo, ambos grupos sociales están de acuerdo en que uno de los objetivos de la UE como proyecto político es redistribuir la riqueza (más que generarla).

– La mitad de la población europea considera que los países ricos deben proporcionar apoyo financiero a los países pobres. Hay una profunda grieta entre los economistas liberales y los conservadores.

– No hay consenso entre las élites sobre el rumbo de desarrollo que debe tomar la UE. Se puede notar que las preocupaciones europeas giran en torno a una problemática eurocéntrica, que no se inquieta por la seguridad ni se autoasigna intereses ni responsabilidades en el resto del mundo más allá de cierta filantropía y utilitarismo comercial.

– La lógica Europea sería: El declive relativo es inevitable, pero no debería preocuparnos. Significa que otros lugares están haciéndose más ricos, pero no tiene por qué suponer una caída de nuestra prosperidad. Podemos seguir igual.

El regreso de Trump al gobierno consolida su figura como “transformador”. Roosevelt definió el rol de EEUU como el de líder del orden mundial hegemonizado por su país y proclamó “el siglo Americano”. Reagan lo transformó, maximizando el poder militar y económico de EEUU. La suya fue la era de “La paz mediante la fuerza”.

Los gobiernos posteriores al término de la Guerra Fría han oscilado entre ambas tendencias, pero incluyendo dosis crecientes de prioridad por sus intereses nacionales, conformando la nueva “era del nacionalismo” que se agudizó tras la crisis financiera del 2008 que afectó e influyó en todos los países. Desde 2010 el nacionalismo económico o étnico ha avanzado en el mundo. En vez de criticarlo o aplacarlo, EEUU ha contribuido a reforzarlo. La crisis económica que afecta a todos por igual, lo ha exacerbado.

La única economía occidental a la que le está yendo relativamente bien es Estados Unidos. Pero si se le resta la deuda acumulada entre las Administraciones de Trump y Biden, el crecimiento generado casi queda anulado, pues está impulsado en gran parte por deuda. Estados Unidos es la moneda de reserva mundial, pero no puede tapar la crisis indefinidamente.

En términos de poder, fuerza y objetivos, “Occidente” ya no existe más. El nacionalista Trump le está poniendo la lápida, mientras Europa discute sus preocupaciones existenciales.

Fernando Thauby García

Capitán de Navío, Infantería de Marina (R)

Melosilla 29 de Enero de 2025

Un aporte de nuestro Pas Presidente GDB. Humberto Julio Reyes

Las opiniones en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional

                                                                            Entrevista Jorge Sanz, académico Facultad de Gobierno UDD,

                                                                            sobre expectación mundial por asunción de Donald Trump (T13)

Ver entrevista en el siguiente link:

https://conectamedia.s3.amazonaws.com/cuos_f714d005-e7c4-4332-bde2-4fd4ec9d1cec.mp4

Las opiniones en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional

                                                             Entrevista a Jorge Sanz, Académico de la Faculta

                                                                                             de Gobierno UDD. Migrantes

MEGANOTICIAS (Televisión) TARDE 

Ver entrevista en el siguiente link:

https://map.conectamedia.cl/index.php/clippingNews/view?id=43681850&email=467904&fromemail=1

Las opiniones en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional

                           DICTADURA SIN CARETAS

El Mercurio, Editorial, 13/01/2025

Desde su primera elección, en 2013, tras la muerte de Hugo Chávez, Maduro ha enfrentado acusaciones de fraude electoral, particularmente en los comicios de 2018, ampliamente cuestionados. La Unión Europea y la Organización de Estados Americanos (OEA), entre otros, denunciaron entonces la falta de condiciones para una elección libre y justa, lo que llevó a varios gobiernos a desconocer su legitimidad.

A pesar de ello, el Tribunal Supremo de Justicia, controlado por el oficialismo, y la Asamblea Nacional Constituyente, creada en 2017 y dominada por el chavismo, garantizaron su continuidad en el poder. Mientras, figuras clave de la oposición enfrentaron inhabilitaciones políticas, persecución y exilio.

El proceso electoral más reciente, que culminó con la juramentación de Maduro, estuvo marcado por la exclusión de María Corina Machado, la principal líder y triunfadora en la primaria opositora, y de quien en principio la reemplazaría, Corina Yoris.

Eso llevó finalmente a que las principales fuerzas de oposición se unieran en torno a Edmundo González, un exdiplomático cuya postulación el régimen no alcanzó a impedir.

El escenario era adverso, sobre todo tomando en cuenta cómo la figura de Juan Guaidó, quien se proclamó Presidente encargado en 2019 con el respaldo de más de 50 países, había terminado desvaneciéndose tras la falta de resultados tangibles. Aun así, con el liderazgo de Machado, la candidatura de González logró movilizar al país y se impuso abrumadoramente en las elecciones del pasado 28 de julio, cuyo resultado Maduro desconoció.

Desde entonces, enfrentando una violenta represión y con el apoyo del pueblo venezolano, Machado y González —quien debió partir al exilio— han defendido su triunfo, avalado por las copias del 85% de las actas electorales que han logrado reunir.

Pero Maduro juega con otras reglas y, tras un cuarto de siglo de chavismo, todo indica que Venezuela sigue de cerca los pasos de la incombustible dictadura cubana.

Hoy, el gobernante está más aislado que antes y, sobre todo, mucho más dependiente del respaldo de figuras “más duras” como Diosdado Cabello y Vladimir Padrino López —y de las fuerzas armadas— para mantenerse en el poder y que el establishment chavista pueda seguir saqueando el país, ignorando las necesidades de la población y a una diáspora de 7,7 millones de compatriotas.

La división de Latinoamérica. A nivel regional, el inicio del nuevo sexenio de Maduro muestra cómo la comunidad latinoamericana ha fracasado en su intento de reencauzar a Venezuela hacia la senda democrática. Así lo han demostrado los múltiples foros diplomáticos que han visto diluirse sus esfuerzos frente a un régimen que ha consolidado su poder con mano dura y represión.

Aun así, en un giro significativo, las izquierdas regionales han comenzado a marcar distancia. Gobiernos como el de Luiz Inácio Lula da Silva en Brasil y Gustavo Petro en Colombia, históricamente cercanos al chavismo, han adoptado posturas más críticas.

Sin embargo, este distanciamiento no es uniforme. Regímenes como los de Cuba y Nicaragua continúan siendo aliados incondicionales de Caracas, reforzando un bloque autoritario que se resiste a la presión internacional.

Trump, una interrogante. A una semana de que Donald Trump regrese a la Casa Blanca, muchos se preguntan cuál será su posición frente a la dictadura de Maduro. Si se recuerda su primer mandato, más allá de reforzar sanciones económicas y reconocer a Guaidó, no logró resultados.

Ahora, su agenda de “temas pendientes” parece tener mucho más arriba la supuesta recuperación del Canal de Panamá o apropiarse de Groenlandia. Pero más allá de eso, lo cierto es que sus intereses más concretos son el control fronterizo y migratorio absoluto, así como debilitar a China todo lo posible.

Aun así, en especial considerando la nominación de Marco Rubio como secretario de Estado, algunos mantienen expectativas de una acción más decidida.

Con todo, John Bolton, exconsejero de seguridad nacional de Trump de 2018 a 2019 y hoy duro crítico, en una entrevista con CNN, sugirió como posible un escenario muy distinto, donde no es descartable que el futuro Presidente —apelando a su conocido pragmatismo— incluso se reúna con Maduro y busque llegar a algún tipo de acuerdo de beneficio mutuo. Algo similar a lo que intentó hacer en su primer gobierno con Kim Jong-un.

Después de todo, Venezuela aún le vende petróleo a EE.UU. y a otros países, gracias a licencias que datan de 2022 y que eran “la zanahoria” para que Maduro realizara elecciones libres y democráticas (que nunca se concretaron).

Ahora, Trump tiene la capacidad de mantener o no esas licencias, tal vez a cambio de que Maduro acepte recibir a todos los venezolanos que pretende deportar apenas regrese a la presidencia.

Las opiniones en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional