Columna de Opinión, News

LA ESCALOFRIANTE HISTORIA DE LOS 450 FÉRETROS TIRADOS EN EL CEMENTERIO GENERAL QUE LE VALIERON UNA DENUNCIA AL ALCALDE JADUE. Max Estrada. La Tercera

 

                                                            LA ESCALOFRIANTE HISTORIA DE LOS 450 FÉRETROS

                                                                   TIRADOS EN EL CEMENTERIO GENERAL

                                                         QUE LE VALIERON UNA DENUNCIA AL ALCALDE JADUE

Max Estrada

La Tercera PM, 19/03/2024

“En un riesgo grave de salud”, acusan los trabajadores del camposanto en medio de un verdadero laberinto de ataúdes acumulados en un sector del crematorio debido a una falla mecánica de hace más de ocho meses. El problema es que gran parte de los féretros pertenecieron a personas que fallecieron por alguna enfermedad infecciosa. La acusación ya está en manos de la Contraloría.

Durante la jornada de este lunes los trabajadores del Cementerio General de Santiago realizaron una denuncia en la Contraloría General de la República en contra del alcalde de Recoleta, Daniel Jadue (PC).

¿La razón? Como el municipio que dirige el edil es el administrador del camposanto, lo acusan de ser el responsable del riesgo que implica la acumulación de, dicen, más de 450 féretros vacíos y que fueron utilizados por personas fallecidas a causa de enfermedades infectocontagiosas como Covid-19, y que luego fueron cremadas. Pero los féretros siguen ahí, hace más de ocho meses, según los denunciantes.

“Se está poniendo en riesgo a los trabajadores del crematorio que han tenido que armar estrechos pasillos con cajones infectados por alguna enfermedad. Hemos denunciado esto a la Contraloría porque venimos advirtiendo este riesgo de salud”, dice el presidente de la Asociación de Funcionarios del Cementerio General, Luis Yévenes.

La caminata desde la entrada al histórico cementerio donde descansan algunos expresidentes de la República, como Salvador Allende, Arturo Alessandri o Pedro Montt, es larga. Y ahí queda en evidencia la grave situación del espacio de trabajo que los mismos trabajadores identifican como el “Horno Crematorio 3″.

Los mismos funcionarios dicen que son al menos 450 los féretros apilados que no han podido ser destruidos por la máquina compactadora que yace en el lugar y que, aseguran, hace más de ocho meses se encuentra con una falla mecánica.

El resto de los funcionarios prefieren no mencionar sus nombres, pero acusan malas condiciones en su espacio de trabajo. Añaden que la situación del provoca una suerte de déjà vu al año 2020, cuando vieron desenfrenada la acumulación de estos cajones por la pandemia del Covid-19.

Pero esta vez, es distinto. “El de ahí tiene VIH y ese otro, dengue”, apuntan hacia los ataúdes los trabajadores, mientras observan las decenas de féretros uno arriba del otro.

“El proceso de cremación del cuerpo y el cajón es por separado”, dice Yévenes, al momento de explicar cómo se realiza este protocolo. “Por orden del Servicio de Salud se tiene que destruir el féretro con una máquina hidráulica que lo deja como un cuadrado de madera y luego este se quema o se deja en el patio sanitario. Esa es la máquina que está mala”.

Una pequeña construcción con paredes de metal es lo único que separa a los tres funcionarios del Crematorio 3 de los féretros que hace más de 240 días adornan su espacio de trabajo. Protegidos con mascarillas, guantes y hasta lentes, para no poner en riesgo a sus familias, dicen, “ya no sabemos dónde meterlos”. Esto, en el entendido de que se realizan entre 100 y 120 cremaciones mensuales.

La denuncia presentada por la asociación apunta a que “las causas de muerte de las personas que ocuparon las urnas son por Covid-19, enfermedades infectocontagiosas y muerte natural, frente a escasos metros de los trabajadores, lo cual nos significa un grave riesgo de salud”.

Al ser consultado el Servicio de Salud de Región Metropolitana (Seremi) por esta situación, afirman que se realizará una fiscalización recién durante la tarde de este martes. Según la normativa de cementerios, “podrán reutilizar el ataúd que contenía los restos que fueron incinerados, para la inhumación de indigentes. Con todo, aquellos ataúdes que constituyan riesgo para la salud de la población, deberán ser destruidos según indicación de esa misma autoridad”.

La denuncia apunta al edil de la comuna de Recoleta debido a que, como se ha dicho, la administración está a cargo del municipio que dirige. Aun así, es el director del Cementerio, Rashid Saud, el que se refiere a las acusaciones efectuadas por los funcionarios.

“La máquina aplanadora está mala hace cuatro o cinco meses, no más, pero la estamos arreglando y no hay riesgo para ninguna persona que trabaje en el crematorio”, reconoce sobre el desperfecto, aunque califica de “mentira” las denuncias efectuadas por los funcionarios señalando que “los ataúdes siempre están en patios sanitarios, un lugar destinado para eso. También es falso de que han alertado, nosotros tenemos una oficina de partes y no hemos recibido nada al respecto”, indica.

Finalmente, al ser consultado por la fiscalización que llevará a cabo la Seremi de Salud durante esta jornada, afirma estar en desconocimiento de esta visita.

 

Un aporte del director de la revista UNOFAR, Antonio Varas Clavel

Las opiniones en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de  Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional.

Ver todos los Artículos

News, Seguridad y defensa

EL CONSEJO DE SEGURIDAD NACIONAL. Miguel Navarro Meza, Abogado y cientista político. Académico de la ANEPE y vicepresidente del Instituto Chileno de Derecho Aeronáutico y Espacial.

 

                                                                           EL CONSEJO DE SEGURIDAD NACIONAL

Miguel Navarro Meza, Abogado y cientista político. Académico de la ANEPE y vicepresidente del Instituto Chileno de Derecho Aeronáutico y Espacial.

El Mostrador, 19/03/2024

Ante la necesidad cada vez más consensuada de contar con una arquitectura de seguridad nacional, moderna y funcional, centrada en un genuino “Consejo de Seguridad Nacional”, la experiencia comparada constituye una guía para el fortalecimiento de su estructura superior de seguridad y defensa.

Los debates previos y posteriores a la convocatoria al Consejo de Seguridad Nacional (Cosena), en febrero pasado, y acontecimientos ulteriores, han reactivado la discusión en torno a la institucionalidad superior de la seguridad y la defensa en Chile.

El tema ha sido discutido antes, pero, en esta oportunidad y por razones muy atendibles, la polémica ha sido más intensa e incisiva y se ha focalizado, fundamentalmente, en la naturaleza del Cosena y sus atribuciones.

El Consejo de Seguridad Nacional está actualmente establecido y regulado en el Capítulo XII de la Constitución. En su forma original era un componente del “Poder de Seguridad”, una suerte de mecanismo de tutela sobre el funcionamiento del sistema político, pero que, objetivamente, resultaba incompatible con un régimen democrático.

En definitiva, el “Poder de Seguridad” no se incluyó en la Constitución de 1980, pero algunos componentes suyos, incluyendo el Cosena, subsistieron en su texto.

Sucesivas reformas modificaron su composición y atribuciones, proceso que culminó el 2005 con la Ley de Reforma Constitucional Nº 20.050 de 2005.

En definitiva, el Cosena quedó integrado por una mayoría civil y su atribución principal es asesorar al Presidente de la República en materias vinculadas a la seguridad nacional. Además, es de convocatoria eventual, a discreción del Jefe del Estado.

Las sucesivas reformas hicieron al Cosena compatible con un sistema democrático, pero, irónicamente, lo alejaron de lo que en los sistemas políticos comparados se entiende por un consejo de seguridad nacional.

En los últimos 25 o 30 años, muchos países han creado “consejos de seguridad nacional” casi siempre con esa denominación o con una muy similar.

Las crecientes complejidades de la seguridad internacional y domésticas han cimentado la necesidad de una visión holística sobre el tema, así como la conveniencia de coordinar a la totalidad de las agencias públicas responsables y/o relacionadas con la seguridad exterior e interior del Estado.

Hoy, más de 60 países cuentan con cuerpos colegiados de este tipo en su institucionalidad superior de seguridad y defensa, incluyendo naciones tan distintas como la República Islámica de Irán, Indonesia, Grecia, el Reino Unido, Angola o Japón.

Aunque cada consejo obedece a las peculiares políticas, estratégicas e históricas del país, su análisis comparado permite identificar ciertos rasgos comunes tanto en su naturaleza como en sus cometidos y funciones, cuanto en su integración. Todo esto ha sido sintetizado en una renovada producción académica acerca de las estructuras superiores de seguridad nacional en el sistema internacional.

Desde luego se trata de organismos permanentes, con una estructura organizacional igualmente estable, ubicada en el entorno de la jefatura del Estado y/o del Gobierno.

Sus funciones principales son la estructuración de una estrategia nacional de seguridad y defensa, planificación estratégica de alto nivel, definiciones basales de política de defensa y de política exterior, coordinación interagencial de todos los entes involucrados en la seguridad nacional, externa y doméstica (la aproximación “whole-of-government”), análisis político de coyuntura y prospectiva, doméstico e internacional, además –por cierto– de asesoría al más alto nivel político, al jefe del Estado y/o de Gobierno.

Las funciones de los consejos de seguridad nacional orientan asimismo su composición. Normalmente, sus integrantes son miembros del Ejecutivo, ministros y funcionarios de alto nivel. De igual modo, pueden integrar a otros funcionarios, conforme a sus necesidades coyunturales, bajo diversas modalidades. Además, tienen una muy limitada presencia castrense como integrantes titulares, en muchos casos ninguna, aunque sí hay militares (y policías) en cometidos de asesoría.

Esto, naturalmente, se explica por la naturaleza eminentemente política de los consejos de seguridad nacional, lo que se contrapone con la condición apolítica de los militares, así como con la subordinación castrense a las autoridades civiles.

Esto mismo explica que los consejos usualmente tampoco tengan integración de miembros de otros poderes del Estado, por cuanto su presencia afectaría el principio de separación de poderes inherente al sistema democrático y, bajo ciertas circunstancias, podrían trabar su acción.

Aunque la ausencia de integrantes de los otros poderes del Estado pudiera parecer contraintuitiva, considerando los fines de coordinación interagencial de los consejos, la experiencia comparada es conteste en este aspecto por las razones indicadas.

Por otra parte, en el ámbito funcional los consejos tienen un staff permanente, ya sea de origen propio o comisionado de otras agencias públicas, o mixto. Este staff profesional proporciona la continuidad de gestión y la memoria histórica de cada consejo, de modo que su funcionamiento no se vea afectado por los cambios en sus integrantes titulares.

En muchos países, asociado al consejo de seguridad nacional existe la figura del “consejero de seguridad nacional”. Aunque sus cometidos y responsabilidades varían ligeramente de caso a caso, el consejero siempre está ubicado en el nivel más alto del Gobierno, junto al jefe del Estado y/o de Gobierno a quien asesora e informa.

De igual modo, efectúa la coordinación cotidiana en temas de seguridad nacional, política de defensa, política exterior e inteligencia. Asimismo, usualmente este consejero se desempeña como coordinador ejecutivo del consejo mismo.

Es una figura que, progresivamente, ha tomado mayor relevancia en las estructuras de seguridad nacional de muchos países, por cuanto constituye una forma ágil y funcional de asesoría al más alto nivel.

Además, el cargo de consejero de seguridad nacional es en cierto modo tributario del prestigio de quienes lo han servido en Estados Unidos, primer país en el que se instaló la figura: McGeorge Bundy, Kissinger, Brzezinski, Condeleezza Rice y varios otros, lo que ha contribuido a su difusión.

De todo lo expresado, resulta evidente que el Consejo de Seguridad Nacional del Capítulo XII de la Constitución nunca ha tenido las facultades propias ni la integración de un consejo según se entiende tal organización en los demás países. Tampoco ha existido la figura del consejero de seguridad nacional.

Todo esto ha constituido, objetivamente, un eslabón débil en la seguridad nacional, tal como ha quedado demostrado en los debates actuales acerca del Cosena. Pero ante la necesidad cada vez más consensuada de contar con una arquitectura de seguridad nacional, moderna y funcional, centrada en un genuino “Consejo de Seguridad Nacional”, la experiencia comparada constituye una guía eficaz para desarrollarla, en la medida que todo lo expresado se aplicaría en la especie a Chile en una eventual modernización.

La complejidad de la problemática de seguridad de la República hace de este ejercicio algo, diríase, casi urgente.

Un aporte del Director de la Revista UNOFAR, Antonio Varas Clavel

Las opiniones en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional

News, RELACIONES INTERNACIONALES Y SEGURIDAD

RESTRICCIONES DE ACCESO Y ZONA DE GUERRA: LAS RAZONES POR LAS QUE NO LLEGA MÁS AYUDA A GAZA. Cristina Cifuentes. La Tercera

 

                                                                          RESTRICCIONES DE ACCESO Y ZONA DE GUERRA: LAS                                                                                        RAZONES POR LAS QUE NO LLEGA MÁS AYUDA A GAZA

Cristina Cifuentes

La Tercera, 20/03/2024

De continuar la situación, hasta 1,1 millones de personas podrían enfrentarse a niveles mortales de hambre a mediados de julio, según las últimas conclusiones de la Asociación para la Clasificación Integrada de Fases de Seguridad Alimentaria (IPC).

A cinco meses de una devastadora campaña militar israelí en Gaza, que ha dejado al menos 31.819 personas muertas según la ONU, la crisis del hambre en el enclave palestino se ha ido deteriorando rápidamente, especialmente en el norte donde la gente se está quedando sin ningún tipo de ayuda.

A pesar de un leve aumento en el flujo de suministros en las últimas semanas, Gaza sigue recibiendo menos de la mitad de la cantidad de alimentos que necesita para satisfacer sus necesidades mínimas.

Gaza ha dependido durante mucho tiempo de la ayuda humanitaria, ya que el territorio ha estado bajo un bloqueo de años por parte de Israel y Egipto. Antes de que comenzara la guerra en octubre, dos tercios de los habitantes de Gaza recibían ayuda alimentaria.

En momentos que países como Estados Unidos y otros están buscando nuevas rutas, tanto aéreas como marítimas, para entregar alimentos y suministros a Gaza, los expertos -consultados por el diario The New York Times- dicen que las entregas terrestres siguen siendo, en teoría, la ruta más eficiente y rentable.

Sin embargo, de continuar la situación, hasta 1,1 millones de personas podrían enfrentarse a niveles mortales de hambre a mediados de julio, según las últimas conclusiones de la Asociación para la Clasificación Integrada de Fases de Seguridad Alimentaria (IPC).

Además, estarán en riesgo de sufrir hambruna en Gaza el mayor número de personas jamás registrado en esta categoría por el sistema IPC. Esto incluye a más de 200.000 personas en las gobernaciones de Gaza y el norte de Gaza que corren un riesgo inminente de sufrir hambruna en cualquier momento entre mediados de marzo y mayo de 2024, porque habrán agotado por completo sus suministros de alimentos y su capacidad de sobrevivencia.

Durante las últimas cuatro semanas, un promedio de unos 140 camiones que transportan alimentos y otro tipo de ayuda han llegado a Gaza cada día, según una base de datos mantenida por la UNRWA, la agencia de la ONU que apoya a los palestinos.

Pero el Programa Mundial de Alimentos estima que se necesitan 300 camiones de alimentos diariamente para comenzar a satisfacer las necesidades básicas de la gente. Hasta el martes, unos 1.200 camiones esperaban en El Arish, Egipto; entre ellos, más de 800 con suministros de alimentos.

La UNRWA ha sido responsable de la mayor parte de la coordinación de la ayuda en Gaza desde que comenzó la guerra. En enero, Israel acusó a una docena de empleados de la agencia de estar involucrados en el ataque contra Israel liderado por Hamas el 7 de octubre pasado. La ONU dijo que despidió a varios empleados después de haber sido informada sobre las acusaciones, que están investigando junto con Estados Unidos.

Las organizaciones humanitarias han dicho que el problema no es la falta de ayuda disponible: Naciones Unidas asegura que tiene suficiente comida en la frontera de Gaza o cerca de ella para alimentar a los 2,2 millones de habitantes del enclave. “La gente se ha quedado sin ayuda vital, los mercados han colapsado y los campos han sido destruidos”, afirmó el subsecretario general de Naciones Unidas para Asuntos Humanitarios, Martin Griffiths.

El Comité Global de Revisión de la Hambruna (FRC) del IPC ha enfatizado que la hambruna en Gaza puede detenerse siempre que las partes en el conflicto y la comunidad internacional adopten medidas urgentes y proactivas.

Además de las recomendaciones programáticas específicas, el FRC recomienda: el restablecimiento del acceso humanitario, así como de los servicios de salud, nutrición, agua, sanitización e higiene; la protección de los civiles; el suministro de alimentos inocuos, nutritivos y suficientes a todas las poblaciones necesitadas; el suministro y movimiento sostenido de suficientes productos de ayuda, desde alimentos hasta medicinas, productos nutricionales especializados y combustible, en toda la Franja de Gaza; y la plena reanudación del flujo de mercancías comerciales.

Griffiths enfatizó la urgencia de evitar la hambruna: “Debemos inundar Gaza con alimentos y otra ayuda que salve vidas. No hay tiempo que perder. Renuevo mi llamado a las autoridades israelíes para que permitan el acceso completo y sin restricciones a los bienes humanitarios”.

En la misma línea, el alto comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Türk, afirmó el martes que esta catástrofe provocada por el hombre “puede y debe prevenirse”, instando a Israel, como país ocupante, a “facilitar la entrada y distribución sin obstáculos de la asistencia humanitaria y los bienes comerciales necesarios”.

La Organización Mundial de la Salud (OMS), por su parte, destacó los impactos inmediatos y a largo plazo de la desnutrición y las enfermedades en la salud de los niños: “La desnutrición hace que las personas sean más vulnerables a enfermarse gravemente, experimentar una recuperación lenta o morir cuando contraen una enfermedad. Los efectos a largo plazo de la desnutrición, el bajo consumo de alimentos ricos en nutrientes, las infecciones repetidas y la falta de servicios de higiene y saneamiento frenan el crecimiento general de los niños. Esto compromete la salud y el bienestar de toda una generación futura”.

A lo anterior se suma la ofensiva que Israel lanzaría en Rafah. El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, volvió el miércoles a declarar la intención de Israel de lanzar una ofensiva terrestre contra esa ciudad en el sur de la Franja de Gaza, pero advirtió que “llevará algún tiempo” hasta que las fuerzas de Israel estén listas.

Reuters informó que Netanyahu dijo que pronto aprobará un plan para la evacuación de civiles palestinos de las zonas de combate después de haber dado luz verde a los planes operativos militares para Rafah. Israel ha dicho repetidamente a los palestinos en Gaza que huyan a Rafah por su seguridad, y ahora hay una enorme población desplazada que vive allí en carpas improvisadas. Un ataque aéreo en Rafah mató este miércoles a más palestinos.

Las razones de la falta de ayuda. Los trabajadores humanitarios han señalado que enfrentan desafíos en cada punto del proceso de entrega de ayuda, a través de los puestos de control de seguridad de Israel y en una zona de guerra activa.

Una de las explicaciones por las que la entrega de la ayuda tarda en llegar es que la ruta de entrega terrestre es compleja, porque sólo funcionan regularmente dos puntos de entrada al territorio y ambos se encuentran en el sur. Por lo general, la ayuda debe viajar decenas de kilómetros y hacer múltiples paradas, un proceso que puede llevar tres semanas, indicó el diario The New York Times.

El periódico explica que la mayor parte de la ayuda internacional de Gaza está inventariada en almacenes cerca de El Arish, después de haber sido trasladada por avión al aeropuerto de El Arish o transportada en camión desde Port Sa’id o cualquier otro lugar de Egipto. Parte de la ayuda también se entrega a través de una ruta diferente desde Jordania.

Desde El Arish, los camiones pasan controles de seguridad en Rafah, Egipto, poco antes de llegar a la frontera con Gaza. La ayuda debe dirigirse hacia la inspección israelí -que suele ser larga- en el cruce de Kerem Shalom o el cruce de Nitzana, a unos 40 kilómetros al sureste.

Posteriormente, los camiones en Nitzana podrían dirigirse al cruce de Rafah o a Kerem Shalom. Es allí donde hacen su descarga en los cruces, donde se carga en diferentes camiones y se lleva a instalaciones de almacenamiento en el lado de Gaza. La ayuda se almacena en una bodega y, a veces, en otra, antes de distribuirse por todo el sur y el centro de Gaza.

“La ayuda dirigida al norte de Gaza tiene que pasar por uno de los otros dos puestos de control israelíes. Las agencias de ayuda, citando restricciones israelíes, problemas de seguridad y malas condiciones de las carreteras, han detenido en gran medida las entregas al norte”, indicó el Times.

Por otro lado, se encuentran las inspecciones israelíes. La UNRWA ha dicho que éstas han retrasado la ayuda. Los camiones se ven obligados a hacer fila nuevamente si se rechaza incluso un artículo del interior.

“Algunos trabajadores humanitarios han dicho que no está claro por qué un envío podría no pasar la inspección. Los inspectores normalmente no dicen por qué se rechaza un artículo, han dicho los funcionarios de ayuda, y si se rechaza uno solo, el camión debe ser enviado de regreso a El Arish con su carga y reembalado”, detalló The New York Times.

“Funcionarios británicos y de la ONU han dicho que productos críticos, como filtros de agua y tijeras incluidos en botiquines médicos para el tratamiento de niños, están siendo rechazados porque podrían usarse con fines militares. COGAT, la unidad israelí que supervisa las entregas de ayuda a Gaza, lo negó y dijo que sólo el 1,5 % de los camiones son rechazados”, añadió el periódico.

En tanto, las carreteras destruidas y la escasez de recursos hacen que la distribución de ayuda dentro de Gaza sea un desafío, especialmente en el norte. “Los camiones conducidos por contratistas y personal de la ONU que se dirigen al norte deben pasar por un puesto de control adicional y atravesar escombros y caminos en ruinas. Las operaciones militares en curso también obstaculizan el movimiento de ayuda”, dijo el diario.

“Las agencias de ayuda han suspendido en gran medida las entregas en el norte y ha habido pocas oportunidades para que las organizaciones distribuyan ayuda a la gente allí”, añadió.

Según el Times, las amenazas de multitudes desesperadas y los disparos israelíes hacen que la transferencia de alimentos a la gente sea peligrosa.

Y recordó que más de 100 habitantes de Gaza murieron cerca de un convoy el 29 de febrero, después de que miles se concentraran alrededor de camiones de ayuda.

Israel dijo que la mayoría de las víctimas fueron pisoteadas por la multitud. Sin embargo, los testigos describieron disparos por parte de las fuerzas israelíes, y los médicos del hospital dijeron que la mayoría de las víctimas se debieron a impactos de balas.

Al menos 20 personas murieron en otro convoy el 14 de marzo. Los funcionarios de salud de Gaza acusaron a Israel de un ataque dirigido, pero el Ejército israelí culpó a pistoleros palestinos.

Un aporte del Director de la revista UNOFAR, Antonio Varas Clavel

Las opiniones en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de  Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional.

News, Unión al día

94 AÑOS DE LA FUERZA AÉREA DE CHILE. UN HOMENAJE DE LA UNIÓN DE OFICIALES EN RETIRO DE LA DEFENSA NACIONAL

 

                                                                       94 AÑOS DE LA FUERZA AÉREA DE CHILE. UN HOMENAJE DE                                                                          LA  UNIÓN DE OFICIALES EN RETIRO DE LA DEFENSA NACIONAL

Con motivo de cumplirse este 21 de marzo un nuevo aniversario de la Fuerza Aérea de Chile, la Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional en su reunión mensual del Directorio, rindió un emotivo homenaje a una de las instituciones permanentes de nuestro país como lo es la Fuerza Aérea de Chile.

Nuestro Past Presidente Gustavo Basso Cancino, se refirió a la historia e importancia de la FACH, haciendo un emotivo recuerdo a quienes ya han volado al más allá como también a los Directores y Socios que son parte de la Unión, de igual manera a los integrantes  de la FACH que se encuentran privados de libertad y pertenecen a nuestra organización.

En el enlace que sigue podrá conocer el homenaje que se le rindiera a la  FACH por parte del Brigadier Gustavo Basso Cancino

DISCURSO HOMENAJE ANIVERSARIO FUERZA AÉREA DE CHILE

 

Ceremonia de inauguración del mes del aire y del espacio 2024

VEA POR TVN LA CEREMONIA DE ANIVERSARIO DE LA FACH. Hoy conocimos algunas de las sorpresas que veremos en la transmisión del aniversario de la Fuerza Aérea de Chile y que podrás disfrutarla por TVN este jueves desde las 10.00 horas.

News, RELACIONES INTERNACIONALES Y SEGURIDAD

ISRAEL ASALTA HOSPITAL DE GAZA DONDE DICE QUE SE REAGRUPARON MILITANTES.Omar Abdel-Baqui/The Wall Street Journal. La Tercera

 

                                                                              ISRAEL ASALTA HOSPITAL DE GAZA DONDE DICE QUE SE                                                                                                                REAGRUPARON MILITANTES

Omar Abdel-Baqui/The Wall Street Journal

La Tercera, 18/03/2024

La redada en el hospital Al-Shifa muestra que Hamas puede haber vuelto a entrar en áreas que Israel ya despejó en el enclave.

El Ejército israelí dijo que lanzó una operación en el hospital más grande de Gaza, donde dijo que militantes de Hamas se habían reagrupado, una acción que, según funcionarios de salud palestinos, amenazaba las vidas de los pacientes y de miles de personas desplazadas allí.

El portavoz militar israelí Daniel Hagari dijo que las tropas israelíes estaban actuando basándose en “inteligencia concreta que exigía acción inmediata” en sus operaciones durante la noche del lunes en el Hospital Al-Shifa en la ciudad de Gaza, en el norte del enclave.

El Ejército israelí dijo que tomó el control de una parte de Al-Shifa después de una batalla de cinco horas y detuvo a unas 80 personas.

Hagari dijo que militantes de alto rango de Hamas habían vuelto a ingresar al hospital y lo estaban utilizando para dirigir ataques contra Israel. Israel publicó un video que, según dijo, mostraba a sus tropas siendo atacadas por militantes en el complejo. El Ejército israelí instó a las personas presentes dentro y alrededor del hospital a que se marcharan.

El ataque al hospital muestra cómo los militantes de Hamas, según el Ejército israelí, han regresado a lugares que ya habían sido despejados por las tropas israelíes en el norte de Gaza, lo que representa un desafío para Israel incluso cuando sus fuerzas continúan las operaciones que, según dice, tienen como objetivo erradicar el grupo del sur.

Israel, en el peak de sus operaciones militares, tenía alrededor de 10 brigadas en el norte de Gaza, una cifra ahora reducida a dos brigadas, dijo el mayor general israelí retirado Giora Eiland.

La disminución de fuerzas, dijo Eiland, ha permitido que los militantes regresen a áreas previamente despejadas por Israel. “Esto es más o menos lo que pasó en el hospital de Shifa”, dijo.

Si altos agentes de Hamas han regresado a Al-Shifa, eso pone en duda el nivel de control que el Ejército israelí tiene sobre la parte norte de Gaza, dijo Mouin Rabbani, miembro no residente del Centro de Estudios Humanitarios y de Conflictos, un centro de investigación independiente con sede en Qatar.

El Ejército de Israel dijo que previamente había destruido infraestructura militante en Al-Shifa y sus alrededores, lo que debería haber evitado el resurgimiento de militantes de alto rango de Hamas, dijo.

“La afirmación no es que hubiera un grupo de cuadros con armas ligeras; afirman que hay militantes de alto rango de Hamas allí”, dijo Rabbani. “Eso es inconsistente con afirmaciones anteriores de que los militares han podido quebrar el movimiento en el norte de la Franja de Gaza y que los altos líderes huyeron al sur o fueron eliminados”.

Las imágenes compartidas por el Ministerio de Salud de Gaza mostraban humo elevándose alrededor del hospital, con el sonido de disparos y aviones sobrevolando. Los funcionarios de salud dijeron que había vehículos militares israelíes alrededor del complejo donde, según dijeron, se produjo un incendio y se produjeron varias muertes y heridos.

Amr Fawzi, cirujano vascular de Al-Shifa, dijo que debido a los disparos y ataques lanzados contra el hospital, los médicos se vieron obligados a refugiarse y no pudieron tratar a los pacientes, y que la gente no pudo salir del complejo.

“No sabemos cómo movernos sin correr el riesgo de ser golpeados”, dijo Fawzi en una entrevista mientras se refugiaba en el hospital.

Ahmed Almaqadma, cirujano plástico de Al-Shifa, dijo que sólo unos pocos médicos permanecían en el hospital y que en los últimos meses las enfermeras han sido en su mayoría voluntarias rotando. Almaqadma estimó que miles de personas desplazadas y cientos de pacientes todavía se encuentran en el campus de Al-Shifa.

El Ministerio de Salud de Gaza pidió a las Naciones Unidas que protejan el hospital. La ONU no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios.

Los hospitales están protegidos por el derecho internacional, pero pueden perder su estatus especial cuando se utilizan activamente para actos hostiles hacia el enemigo. Hamas emitió un comunicado calificando la operación militar israelí como “un nuevo crimen”, pero no abordó si había militantes presentes y operando dentro o alrededor del hospital. Hamas ha negado anteriormente el uso del hospital Al-Shifa con fines militares.

El hospital Al-Shifa estuvo en el centro de los combates entre el Ejército israelí y Hamas en noviembre. El Ejército alegó que Hamas estaba operando un centro de mando y control desde Al-Shifa.

El director del hospital, Mohamed Abu Salmiya, está desaparecido desde que fue detenido por las fuerzas israelíes en noviembre, según el personal anterior y actual de Al-Shifa.

Esas operaciones efectivamente dejaron al hospital fuera de servicio por un período y provocaron la evacuación de pacientes y personas desplazadas. El hospital restableció lentamente algunos servicios en las semanas posteriores a la retirada del Ejército israelí, y las instalaciones se utilizaron para tratar a decenas de palestinos heridos en un incidente mortal con un convoy de ayuda el mes pasado.

Las anteriores incursiones militares israelíes en Al-Shifa tardaron horas en desarrollarse. Esta vez sucedió en cuestión de minutos, dijo Fawzi, el cirujano, quien dice haber trabajado en Al-Shifa durante toda la guerra.

El Ejército israelí dijo que las operaciones pasadas dentro del complejo hospitalario estaban orientadas a desmantelar la infraestructura militante, mientras que la incursión del lunes se centró en atacar a los militantes.

Un aporte del Director de la revista UNOFAR, Antonio Varas Clavel

Las opiniones en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de  Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional.

Columna de Opinión, News

Llamados a Pronunciamiento Militar: ¿Acto patriótico o delito?. Pablo Thauby Magíster en Ciencia Política

 

                                                                        Llamados a Pronunciamiento Militar: ¿Acto patriótico o delito?

I.- Antecedentes generales:

1) Hasta el año 2005 las FF.AA. y de Orden eran constitucionalmente garantes de la paz y la institucionalidad de nuestro país. Ello fue así hasta la modificación constitucional efectuada por don Ricardo Lagos ese año. En virtud de lo indicado cualquier acción de dichas Fuerzas en contra del gobierno de turno sería inconstitucional e ilegal, en definitiva sería abiertamente un “Golpe de Estado”.

2) El mismo 2005, según consta en el Art. 101 y siguientes de la Constitución se separaron las aguas entre seguridad externa (FF.AA.) y orden y seguridad interna (Carabineros y PDI). Del mismo modo, se estableció que las FF.AA. sólo podrán actuar en tareas de orden y seguridad interna en términos de “apoyo” a Carabineros y PDI, y sólo en lo que establezca el Decreto Supremo que disponga Estado de Excepción Constitucional en cualquiera de sus niveles.

3) Tanto la Constitución como la Ley Orgánica Constitucional de las FF.AA. establecen que las FF.AA. son “obedientes, jerarquizadas y no deliberantes”.

4) En virtud de los hechos acaecidos desde la liberación nacional el 11 sept. 1973 en adelante, hay más de 300 militares de la tercera y cuarta edad prisioneros políticos en Punta Peuco, hay 3 señoras en condición de retiro en San Joaquín, y otros tantos en otras cárceles comunes (Yumbel, Antofagasta, Temuco, etc.), y hay más de 3.000 causas pendientes contra militares que salvaron al país de las garras del marxismo-leninismo setentero.

5) Definición de sedición: Alzamiento colectivo y violento contra la autoridad, el orden público o la disciplina militar.

II.- Análisis del caso de los llamados a pronunciamiento:

Cada vez se hace más frecuente ver en redes sociales, canales de YouTube y encuestas de opinión gente que pide intervención militar para recuperar la paz, el orden y la institucionalidad; no obstante, dicha solicitud de recuperación del Estado de Derecho se exige por medio de un supuesto pronunciamiento militar.

Como vimos en la sección de “Antecedentes Generales”, eso es imposible hoy por hoy, dadas las modificaciones constitucionales efectuadas el 2005. Ergo, la única posibilidad sería mediante un “Golpe de Estado”, situación que como indicamos es inconstitucional y ilegal.

Finalmente, aquellos que efectúan llamados a “pronunciamiento”, pensando que hacen un acto “Patriótico”, caen evidentemente en el delito de sedición, ya que instan al personal de las FF.AA. a romper su juramento de obediencia, respeto a la cadena de mando y de no deliberación.

Lo mejor que puede hacer la ciudadanía es prepararse bien para las futuras elecciones de alcaldes y concejales, cores y gores, diputados y senadores y de Presidente, en vez de caer en el delito de sedición, incitando a las FF.AA. a la sublevación.

Pablo Thauby
Magíster en Ciencia Política

Un aporte de nuestro Past presidente Humberto Julio reyes

Las opiniones en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de  Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional.

Ver todos los Artículos

Columna de Opinión, News

DOLOR MILITAR. René Norambuena.General (R) Ejército

 

                                        DOLOR MILITAR

                                                  Columna Del General (R) Ejército, René Norambuena

Pasan los años , el país sigue su marcha, pero hay un grupo de chilenos que están olvidados. Ellos vistieron uniforme, estuvieron activos en una época muy difícil y hoy están privados de libertad.

Hay militares que cumplirán 35 años en penales sin ningún derecho, y yo me pregunto, a quien que no sea militar, le importa esto ??, a “nadie”, no somos tema para nadie, ni para los miles de civiles que rogaban por la intervención militar y que recuperaron su tranquilidad, sus bienes, su trabajo y las empresas tomadas, requisadas o intervenidas.

El que seamos procesados por la ley penal anterior no es tema, el que no tengamos ningún derecho no es tema, el estar condenados con ficciones jurídicas no es tema.

Nuestra situación es cada vez peor incluso con resoluciones perpetuas a cumplir en otros países. Interesan solo nuestros votos, pero nuestra situación, es motivo de desprecio , olvido y de promesas por lo que parecemos los leprosos de la Biblia.

Fuera de los condenados hay camaradas que decidieron quitarse la vida antes de estar en una cárcel,hay decenas de fallecidos en presión y eso no es noticia, las cárceles están llenas de ancianos, con penas imposibles de cumplir en vida y con familias destruidas.

Cuando le pregunté a un ex militar, que necesitas, cómo te ayudo ?? y me respondió, con lo único que sueño es, la revisión de mi caso para morir en casa y no morir preso viejo, enfermo y abandonado por la sociedad .
Ese camarada en el fin de la vida, en el crepúsculo, está en una situación que es la peor de todas, una enfermedad terminal acompañada de una condena altísima que a sus años es imposible de cumplir con vida.
Yo le haría un monumento a esas esposas, hijos, nietos, amigos de verdad, que llevan años y años visitando en forma permanente a estos camaradas, que envejecen y enferman con penas altísimas.
El ver en penales a camaradas enfermos casi terminales, con lento caminar, apoyados con bastones, delgadisimos y con edades muy altas…. duele . . El olvido y la indiferencia de la sociedad, para los ex uniformados se transforma en el dolor militar más grande.

Ojala a las nuevas generaciones no les ocurra lo mismo.
René Norambuena V .

Fuente:Dolor Militar, columna del General (r) Ejército, René Norambuena | DiarioChile.com | El Diario de Chile | DiarioChile.cl

Un aporte del director de la revista UNOFAR, Antonio Varas Clavel

Las opiniones en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de  Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional.

Ver todos los Artículos