Categoría: News

                                                                     ISABEL

R Rigoter

El Mercurio, Día a Día, 24/12/2023

Soy Isabel, prima de María. Con mi marido, Zacarías, estábamos resignados a no tener hijos hasta que un ángel se le apareció anunciando que yo daría luz a un hijo que debería llevar por nombre Juan.

Todavía recuerdo cuando María vino a visitarme. Yo ya estaba en mi sexto mes de embarazo y ella de poco tiempo.

Cuando me saludó, mi hijo se estremeció de alegría en mi vientre, y sentí que el de María sería un niño extraordinario que Dios había enviado para salvar a la humanidad.

Así, no pude evitarlo y exclamé en voz alta: bendita tu eres entre todas las mujeres y bendito el fruto de tu seno; ¿quién soy yo para que venga a visitarme la madre de mi Señor?

Y ella me respondió humildemente que su alma alababa la grandeza del Señor, y que su espíritu se alegraba en Dios porque había puesto sus ojos en ella, su humilde esclava.

Y que desde ahora siempre la llamarían dichosa porque el Todopoderoso había hecho en ella grandes cosas.

Hasta ayer estaba preocupada por mi prima, ya que supe que había viajado a Belén a causa del censo, estando ya en avanzado estado de gravidez.

Sin embargo, esta noche, mientras hacía dormir a mi hijito Juan, vi que había aparecido una estrella en la dirección en que está Belén, y en ese momento advertí una sonrisa de felicidad en mi niño.

Y entonces sentí en mi corazón la certeza de que mi sobrino, el niño extraordinario de María, había nacido, y que Juanito, mi hijo, tendría por misión predicar su llegada como Mesías.

Un aporte del Director de la Revista UNOFAR, Antonio Varas Clavel

                                                   EL DELITO DE PERTENENCIA

                                                                                     Humberto Julio Reyes

Se supone que cuando uno lleva ya muchos años a la espalda, nada debiera sorprendernos, sin embargo, nuestro creativo poder judicial, siempre nos depara una que otra sorpresa, ingrata naturalmente.

De un tiempo a esta parte, el activismo judicial es cada vez más notorio, de moda por el tema de las isapres que arriesgan su extinción, con todo lo que ello significa, pero, más a menudo en causas denominadas habitualmente como de derechos humanos.

En este último caso, el punto de inflexión se produjo hace veinte años y como producto de la llamada mesa de diálogo, donde se acordaron diversas formas de facilitar la investigación de los tribunales y establecer justicia, verdad y reparación.

Ello condujo, entre otros atropellos del debido proceso, a la reapertura de causas donde ya existía sentencia ejecutoriada y a otras novedosas formas de condenar a toda costa, como la teoría del secuestro permanente.

En el intertanto se aprobó una reforma procesal penal que, vigente hace ya cerca de los mismos veinte años, no se aplica en estas causas, permitiendo que los ministros de fuero orienten su investigación a condenar a todo evento.

Inicialmente las instancias superiores habitualmente morigeraban los excesos de los ministros de fuero, ya que aún había jueces que aplicaban la ley vigente pero, progresivamente, se ha impuesto el activismo judicial en la forma de prevaricar que distingue a la segunda sala (penal) de la Corte Suprema.

Esta instancia definitiva falla por unanimidad aplicando las más duras penas, aumentando las originales o desconociendo fallos absolutorios de las instancias previas.

Basta revisar la página del poder judicial para comprobarlo.

La cercanía del fin de año y el previsto cambio en su composición parecen haber sido incentivos adicionales para actuar con el máximo rigor, condenando a organizaciones completas a pretexto que cualquiera que las integrara “no podía desconocer” cualquier cosa que en ellas hubiera sucedido.

Para no ser menos, un ministro de fuero, después de reabrir una antigua causa, ha dictado diversas condenas siguiendo una línea similar, llegando al extremo de condenar a todos los oficiales que servían en un regimiento en 1973 y que aún sobreviven, pese a que al respecto ya existe sentencia ejecutoriada sobre los hechos investigados, toda vez que en su momento el responsable fue plenamente identificado y sometido a proceso.

Huelga decir que las penas son altísimas, garantizando que, habiendo ya sobrepasado el inicio de la tercera edad, todos terminarán esta vida en prisión.

Sin embargo, hace 50 años, eran jóvenes con muy poca experiencia y que, en consecuencia, no eran quienes daban las órdenes en su regimiento. Pero, como pertenecían, eso le basta al creativo ministro para condenarlos.

¿Será una forma de imponer una pena colectiva que afecte a la unidad en su conjunto para que, a futuro, otro creativo tribunal disponga su disolución a título de no afectar algún derecho?

¡Y qué decir de la extradición concedida en fecha reciente para que otros dos condenados terminen sus días en una prisión italiana!

Todo un regalo de Navidad para ellos y sus familias.

24 de dic. de 23

Nota del editor: El autor es GDB (R) y Pas presidente de la Unión.

                                                       Cambios en el Equipo… Nobleza Obliga.

Cristián Labbé Galilea

En estos días posplebiscito se respira un aire de curiosa apatía, algo así como una dejadez generalizada. Lo confirmó esta pluma al encontrarse con un parroquiano, al que hacía tiempo que no veía, quien al ser consultado con un amigable y esperanzador ¿cómo estás?, respondió “bien”, en “tono zombi” … como poseído por el “fentanilo”, ese potente opiáceo analgésico usado no para el alivio del dolor sino más bien para “borrarse”.

El fundamento de su desazón era que, después de cuatro años de una funesta, costosa e innecesaria “clase de educación constitucional”, ¡todo terminó igual como partió en octubre del 19!, con el agravante que, a su ya histórico hastío en la política, ahora se sumaba un insalvable escepticismo e irremontable incredulidad en cúpulas y dirigencias partidistas.

Después de una larga tertulia, y no pocos mostos que sin duda ayudaron (in vino veritas), concluimos que había que mirar el vaso medio lleno y no llorar sobre la leche derramada, porque de esta indeseada experiencia cívica había aspectos rescatables.

Claramente la gran ganadora fue la sociedad real, el hombre común y corriente. Una vez más, en nuestra larga historia institucional, “el pueblo”, “moyita”, “la chusma adorada” como decía don Arturo Alessandri (el León de Tarapacá) … habló claro: ama a su patria, respeta sus instituciones, sabe que gratis “sólo cantan los pajaritos” y que “nunca mucho cuesta poco” …

Ni la derecha ni la izquierda pudieron convencer al ciudadano de a pie que la solución a sus problemas reales llegaba por la vía de la politiquería y la demagogia… Una vez más quedó claro lo declamado por el anti-poeta Nicanor Parra: “la derecha y la izquierda unidas jamás serán vencidas” porque, cuando se trata de defender cuotas de poder, la derecha está dispuesta a votar “con” la izquierda, y la izquierda a votar “por” la derecha.

Como se ha dicho en estas líneas, son pocas las horas que han pasado y muchas las conclusiones que se pueden sacar de lo ocurrido el 17D, pero no basta con ajustar el diagnóstico, ni caer en recriminaciones y “discusiones contra fácticas”: si se hubiera hecho… si los… no hubieran… si esto o lo otro… etc., lo que vale es mirar para adelante y adoptar las decisiones que garanticen la consolidación del modelo de “sociedad libre”.

No caben las ambigüedades. La defensa “a firme” de los principios de la libertad, (en todas sus expresiones: educación, salud, religión, emprendimiento…), así como la existencia de un Estado Subsidiario que concurra en beneficio de los más vulnerables, que garantice orden seguridad, justicia e igualdad de oportunidades, deben ser el “leitmotiv” de nuestro políticos y parlamentarios.

En suma, para esta modesta, aunque prospectiva pluma, corresponde que, a partir de ahora y no mucho más tarde, se actúe con unidad, prudencia y consistencia, y especialmente, con mucho realismo: los que llevaron al país por este lamentable derrotero están inhabilitados para conducir los pasos siguientes; deben hacerse responsables, dar un paso al costado y dar la oportunidad a nuevos liderazgos al interior de cada partido… ¡nobleza obliga!

                                                                   DOLOR MILITAR

René Norambuena V. GDB Copresidente de la Unión

Pasan los meses y años, cambian los Presidentes, Senadores, Diputados, Jueces, Alcaldes y Concejales, el país sigue su marcha, bien o mal, con problemas y situaciones distintas.

Lo que realmente preocupa a los que fuimos uniformados, es el cero interés político por nuestra situación. Pareciera que interesan solo nuestros votos, pero nuestra situación, es motivo de desprecio, olvido y de promesas.

Hay militares que cumplirán 35 años privados de libertad sin ningún derecho y yo me pregunto, a quien que no sea militar, le importa esto ??, a “nadie”, no somos tema para nadie, ni para los padres de civiles que festinaban con el Gobierno Militar y que recuperaron sus fundos y sus empresas en los años 70, menos para los que nos prometieron falsedades y mintieron en busca de nuestros votos.

El que seamos procesados por la ley penal anterior no es tema, el que no tengamos ningún derecho no es tema, el estar condenados con ficciones jurídicas no es tema.

Nuestra situación es cada vez peor incluso con resoluciones de perpetuas a cumplir en otros países.

Después del apasionamiento por votar tal o cual proposición y de la tormenta política, ya con la calma, viene la pregunta o reflexión. Los militares retirados parecemos los leprosos de la Biblia, nadie se acerca a nosotros y “ estamos cada día más solos, la prueba esta con haber, cientos de ex militares procesados, decenas de camaradas fallecidos en presión y en la actualidad tener cárceles llenas de ancianos, con penas imposibles de cumplir en vida.