Columna de Opinión, News

“Cincuenta años de historia y de amistad” “Curso Escuela Militar 1969 – julio 1973

“Cincuenta años de historia y de amistad”

Curso Escuela Militar 1969 – julio 1973

Fernando Duarte M-C

Después de un día cargado de emociones y de encuentros con los compañeros y amigos, el día sábado 29 de julio,  tuvimos la oportunidad de ser parte de la conmemoración de los 50 años de egreso  de la promoción  1969 julio 1972 que difícilmente podremos olvidar.

 Todo fue preparado y coordinado desde el momento en que ingresamos a las 10.30 a la Escuela Militar, para iniciar esta  ceremonia  que nos remontó al año 1969.

 En el patio cubierto, punto de reunión previo al ingreso de la promoción al Patio Alpatacal, se hacia entrega de la medalla conmemorativa de tan significativa fecha.

Nos fuimos juntando y recordando los tiempos heroicos. Muchos de nosotros no nos veíamos desde años, algunos cuentan que  desde hace 50 años.

Momentos de gran emotividad, nostalgia y por sobre todo de gran alegría, a pesar de los años pasados y de las condiciones de salud de algunos de nuestros compañeros, que a pesar de ello estuvieron ahí presente como el primer día de ingreso a nuestra Escuela.

A las 11.30 horas y con un patio Alpatacal repleto de familiares, el toque de atención nos indicaba que la promoción debía hacer ingreso al patio Alpatacal al mando de nuestro Brigadier Mayor Cadete Julio Baeza V. para comenzar como ha sido tradicional la ceremonia oficial de los 50 años de egreso Curso Escuela Militar 1969-julio 1973

En la tribuna de honor se encontraban nuestros instructores de antaño, profesores y autoridades militares que daban un marco imponente a este encuentro. Cabe hacer notar que también  estaban algunos de los familiares de nuestros camaradas que emprendieron el vuelo al más allá.

Solo voy a destacar algunos hechos de nuestra ceremonia, como las palabras del Presidente de la Promoción, quién hizo un recorrido por estos 50 años, destacando aspectos relevantes que nos han distinguido como una promoción muy especial y recordando a quienes ya no están con nosotros como también a quienes se encuentran privados de libertad.

Posteriormente, se hizo entrega de una placa recordatoria de estos 50 años al Director de la Escuela Militar.

No fue fácil estar bajo un sol veraniego en esta época del año, formando frente a las autoridades. El Obispo Castrense de Chile en una breve homilía, bendijo a la promoción familiares e hizo también un recuerdo a los fallecidos.

Por fin el desfile, momento para estirar las piernas y desplazarnos para rendir honores frente a la gran cantidad de familiares y autoridades.

Al término del desfile, el Presidente de la promoción hizo entrega del cuadro de la Batalla de Tacna, obra de nuestro compañero Cadete Francisco Zañartu Covarrubias al Director de la Escuela previo a  un resumen del significado de cuadro, dado a conocer por el Cadete Jorge Sanz.

Los familiares y amigos ya se reunían el el patio cubierto junto a estos viejos soldados. Instancias de recuerdos, abrazos, de compartir con hijos y nietos, en general la culminación de una mañana mágica que difícilmente podremos olvidar.

La Escuela se fue quedando sola, ya los cadetes de la promoción y sus familiares abandonaban el lugar sin antes tomarse muchas fotos para el recuerdo de éste día.

Finalmente, en este ajustado recuerdo de un día mágico y que jamás podremos olvidar, damos gracias a Dios por habernos permitido ser parte de este selecto grupo de cadetes y amigos y por la suerte de haber estado presente en estos 50 años de egreso de nuestra querida Escuela Militar.

Un recuerdo especial a quienes por diversas razones no pudieron concurrir, pero que siempre estuvieron en nuestros pensamientos.

Nuestros agradecimientos a quienes hicieron posible todo lo que se realizó, en especial al presidente de la promoción Cadete Delfín Carvallo Ureta y a su directiva, como también a nuestra querida Escuela Militar.

Las opiniones en esta columna, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de Oficiales en retiro de la Defensa Nacional

 

 

 

Efemerides, News

Fundación de la Escuela Naval. 04 de Enero de 1818

 

Fundación de la Escuela Naval. 04 de Enero de 1818.

 

Debido a la formación de la Primera Escuadra Nacional se tuvo la necesidad de formar a los primeros oficiales de marina que fueran capaces de dirigir sus operaciones navales. Por esto, el director supremo capitán general Bernardo O’Higgins fundó la primera Escuela Naval con el nombre de “Academia de Jóvenes Guardias Marinas”.

“No olvidéis que el porvenir de la Marina depende principalmente de la ilustración y moralidad de sus miembros, que los conocimientos de la Escuela Naval sólo son una base para facilitar los que dejan a vuestra iniciativa e inteligencia y que el país, justo apreciador de los méritos de sus servidores, no los pierde de vista y, en momentos críticos para la Patria, designa a los más aptos para los puestos de honor”.

Arturo Prat, discurso a los alumnos de la Escuela Naval, 1873.

Posteriormente fue rebautizada como “Academia de Guardiamarinas” y luego como “Escuela Náutica o de Aplicación”, hasta que en 1858 se le denominó “Escuela Naval del Estado”. Esta nueva denominación coincidió con el llamado Curso de los Héroes, del que fueron parte Arturo Prat ChacónLuis Uribe OrregoCarlos Condell de la HazaJorge Montt Álvarez y Juan José Latorre, entre otros.

El 24 de septiembre de 1945 se le otorgó el nombre de su héroe patronímico, el capitán Arturo Prat Chacón. La Escuela Naval es custodia de la espada del capitán Prat y de la campana de la corbeta “Esmeralda”, hundida gloriosamente en el Combate Naval de Iquique (1879).

El 30 de enero de 2007 ingresaron por primera vez a la Escuela Naval Arturo Prat, cadetes de sexo femenino, marcando un hito histórico para la Armada de Chile y completando así la presencia de la mujer en la oficialidad de las Fuerzas Armadas.

La Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional, saluda en este día a todos los integrantes de la Armada de Chile y en forma muy especial a quienes vistieron el uniforme del Cadete Naval y hoy son parte de nuestra organización.

.

Las opiniones en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional

News, RELACIONES INTERNACIONALES Y SEGURIDAD

ÚLTIMA HORA GUERRA RUSIA UCRANIA: UCRANIA RETIRA SÍMBOLOS RUSOS

 

ÚLTIMA HORA GUERRA RUSIA UCRANIA: UCRANIA RETIRA SÍMBOLOS RUSOS

María Gil y Angela Paniagua

Noticias, Mundo, 31/07/2023

Arabia Saudí va a acoger una nueva reunión para tratar la paz en Ucrania. Además, desde Rusia han asegurado que Ucrania lleva ya casi 300 bajas en un solo día y Ucrania afirma que “la guerra está regresando al territorio ruso”. Sigue la última hora de la guerra entre Rusia y Ucrania, al minuto.

Se cumplen ya 522 días desde que el presidente de Rusia, Vladimir Putin, diera comienzo a una “operación militar especial” en Ucrania, iniciándose así una cruel guerra en la que los grandes perjudicados están siendo los propios ucranianos, con miles de muertos y millones de desplazados.

Dmitry Medvedev, vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, ha asegurado en sus redes sociales que Rusia hará uso de las armas nucleares si la contraofensiva de Ucrania progresa y recuperan territorios como Donetsk, Jersón, Lugansk o Zaporiyia.

Desde la Casa Blanca han reaccionado a estos comentarios y los han definido como “imprudentes e irresponsables”.

Los ataques rusos aún son frecuentes. Esta jornada está marcada por dos potentes ataques rusos sobre la ciudad de Krivói Rog y la región de Jersón en los que al menos seis personas han fallecido y otras 75 han resultado heridas.

Actualmente Ucrania estima que se están llevando a cabo “más de 170 batallas” en estas áreas.

Las autoridades han emitido una alerta de ataque aéreo en todo el país.

Por otra parte, Ucrania ha confirmado hoy el inicio de conversaciones en Arabia Saudí en agosto, con intervención de representantes internacionales, que según Kiev están destinadas a restablecer una “paz justa” de acuerdo a la fórmula ucraniana.

Según diplomáticos occidentales, la esperanza es que estas conversaciones puedan culminar en una cumbre para la paz este año.

EN DIRECTO

Ucrania firma con una empresa turca de drones. El Ministerio de Defensa de Ucrania ha firmado, este lunes, un contrato con Baykar Makina, una empresa turca, para mantener los drones que tienen en Ucrania.

La intención del Ejército ucraniano es construir un “Ejército de Drones” para luchar contra los rusos por la invasión que comenzaron el pasado mes de febrero.

Reino Unido ha sancionado a seis personas implicadas en el juicio al ruso Kara-Murzá. Este lunes, el gobierno de Reino Unido ha anunciado que pretende sancionar a seis personas implicadas en el caso del periodista ruso Vladímir Kara-Murzá.

Kara-Murzá ha sido condenado a 25 años por “alta traición” y difusión de “información falsa”.

Sin embargo, este periodista ha asegurado que no se arrepiente de nada y que “los que deben arrepentirse son los delincuentes”.

Francia afirma que Rusia podría aprovechar el golpe de Estado en Níger. Catherine Colonna, ministra de Exteriores de Francia, ha advertido de que Rusia pueda aprovecharse de la situación por la que pasa Níger tras el Golpe de Estado de la semana pasada.

Según Colonna, la situación que atraviesa Níger tiene “todos los ingredientes habituales de desestabilización al estilo ruso-africano”.

Ucrania retira los símbolos rusos. Zelenski ha aprobado la decisión de retirar la estatua soviética dedicada a la Madre Patria, la más alta de Europa. De esta manera, sustituirá la hoz y el martillo que hay en esta estatua por un tridente, símbolo que representa a Ucrania desde que se consiguiera su independencia.

Ya son 66 las reuniones por Ucrania. Desde que comenzara la invasión rusa de Ucrania el pasado febrero de 2022, el Consejo de Seguridad de la OTAN ya se ha reunido en 66 ocasiones para intentar conseguir la paz en Ucrania. Sin embargo, aún no ha habido éxito.

Tan solo en este mes de julio, se han llegado a celebrar cinco reuniones.

La Casa Blanca responde a los comentarios sobre las armas nucleares por el responsable de Defensa de Rusia. Dmitry Medvedev, vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, ha hecho unas declaraciones sobre qué tendría que pasar para que Rusia utilizara sus armas nucleares. Según hizo saber en sus redes sociales, Rusia tendría que usar las armas nucleares si Ucrania avanzaba en la contraofensiva y empezaba a recuperar sus territorios.

Desde la Casa Blanca, han definido estas declaraciones como “imprudentes e irresponsables”. Además, el portavoz ha añadido que las operaciones de vigilancia continúan, pero que aún no consideran que haya “ningún indicio de que Rusia se esté preparando para utilizar un arma nuclear”.

La economía de Rusia ha crecido casi un 5%. Después de un año complicado para la economía del país de Vladimir Putin debido a la invasión de Ucrania, este segundo trimestre ha presentado un crecimiento de casi un 5 %. Según ha comunicado el Banco Central, en el tercer trimestre está previsto un crecimiento del 3,6 % y en el cuarto de un 1,5 %.

A pesar de que Rusia sigue siendo objeto de múltiples sanciones internacionales, es posible que su economía pueda salir de la recesión en el próximo mes de octubre. Sin embargo, según el Banco Central, el crecimiento podría ralentizarse en los próximos años 2024 y 2025.

Arrestados los activos de Rinat Ajmétov por Rusia. Rinat Ajmétov, el hombre más rico de Ucrania, ha visto cómo Rusia ha arrestado su activos en el país, según ha informado el diario Kommersant. Además, se ha especificado también que la causa principal de este arresto es la “financiación del terrorismo”.

La fortuna de Ajmétov se ha reducido desde que dio comienzo la invasión rusa de Ucrania. A pesar de haber sido acusado de ser cercano al Partido de las Regiones, de carácter prorruso, Ajmétov ha condenado la invasión rusa en numerosas ocasiones y ha donado grandes cantidades de dinero para rehabilitar a soldados ucranianos que hayan sido heridos en combate.

Kiev y Leópolis deberían estar en la lista de Patrimonio en Peligro, según la UNESCO. Este lunes, la UNESCO ha declarado que las ciudades de Kiev y Leópolis deberían estar dentro de la lista de Patrimonio en Peligro, por los numeroso ataques rusos que han recibido sus monumentos.

La Asamblea General de la Organización de la ONU para la Educación, la Ciencia y la Cultura será la encargada de decidir si acepta o no estas adhesiones en Riad del 10 al 25 de septiembre.

La UNESCO ha declarado que en estas ciudades “no se reúnen las condiciones óptimas para garantizar plenamente la protección del valor universal excepcional del bien y que está amenazado por un peligro potencial debido a la guerra”.

Multa a un periodista ruso por tirar huevos a la embajada de su país en Tallín. Este lunes, los medios de Estonia han informado de la detención y posterior multa que ha recibido Arkadi Babchenko, un periodista independiente ruso, por haber tirado huevos contra la embajada de Rusia en Tallín.

Aún se desconoce la cuantía de la multa y el juicio tendrá lugar el próximo 29 de agosto.

Babchenko ha asegurado que todo fue una “acción espontánea” y que los motivos que le llevaron a hacerlo son “obvios”. “Pasaba por delante de la Embajada de Rusia con bolsas de la compra, y había huevos en las bolsas. En mi opinión, una reacción así a la agresión rusa es natural”, ha afirmado el periodista, que se encuentra en busca y captura en Rusia por estar acusado de incitar a disturbios.

Además de esto, Babchenko ha denunciado que el Ejército ruso ha matado a “decenas de miles de personas” en Ucrania.

Arabia Saudí acogerá una nueva reunión para discutir a paz en Ucrania. El próximo 5 de agosto Arabia Saudí se convertirá en la sede que acogerá la nueva reunión para tratar el tema de la paz en Ucrania y que contará con representantes de la Unión Europea.

Desde Bruselas han resaltado que “esta reunión es una oportunidad para nuevos contactos con nuestros socios globales y con Ucrania en relación a la Fórmula de Paz ucraniana con vistas a la convocatoria de una Cumbre Global de Paz”.

Por el momento, no se cree que Rusia vaya a estar entre los invitados a esta reunión.

Argelia y Moscú pretenden fortalecer sus estrategias de cooperación. Said Chanegriha, jefe del Estado Mayor del Ejército argelino, se ha reunido en Moscú con Choigou Sergei, ministro de Defensa ruso.

Tal y como se ha confirmado en un comunicado de prensa, esta visita es para tratar temas de interés común entre ambos países, pero no se ha llegado a especificar cuánto durará el viaje.

La relación entre estos dos países viene dada porque Rusia es el principal proveedor de armas y sistemas militares de Argelia. En el último viaje del presidente argelino a Moscú el pasado me de junio, este aseguró que “siempre apoyará” a su socio.

Otras leyes rusas relacionadas con los llamados a filas. En Rusia hay más leyes relativas a aquellos que son llamados a filas, además de la ya mencionada nueva multa por no presentarse en la oficina de reclutamiento.

Aquellos ciudadanos que hayan sido llamados a filas, no pueden abandonar Rusia desde que reciben esa citación. Además, si no acuden a las oficinas, no solo serán multados económicamente, sino que también tendrán prohibido “abrir un negocio, utilizar el permiso de conducir, comprar inmuebles o solicitar un crédito bancario”.

Nueva ley en Rusia: multa por no presentarse en las oficinas si has sido reclutado. Vladimir Putin ha promulgado este lunes una nueva ley en Rusia: habrá una multa de 30.000 rublos, unos 330 dólares, si un ciudadano es reclutado para el ejército y no se presenta en las oficinas. Esta medida no entrará en vigor hasta el próximo 1 de octubre.

El principal cambio en esta medida es el dinero a pagar. Antes de la nueva ley, la multa oscilaba entre los 500 y los 3.000 rublos. Ahora puede ir desde los 10.000 hasta los 30.000 rublos, es decir, es un cambio muy significativo.

Seis muertos en el ataque ruso a Krivói Rog. El jefe de la administración militar regional ha afirmado que “ya hay seis personas muertas en Krivói Rog. Hay 75 heridos en este momento, incluidos seis niños”. Entre las víctimas mortales se encuentra una niña de tan solo diez años.

Esta mañana, dos cohetes rusos impactaron contra un centro educativo y un bloque de viviendas de la ciudad de Krivói Rog. Tal y como ha asegurado el Servicio de Emergencias del Estado, 32 apartamentos han sido destruidos y otros 37 han sufrido graves daños.

Moscú rechaza la apelación de un periodista condenado a 25 años de cárcel. Vladímir Kara-Murzá, un periodista y político opositor, ha sido condenado a 25 años de prisión por “alta traición” y difusión de “información falsa” sobre la invasión rusa de Ucrania.

Este hombre fue condenado a 25 años de cárcel, pero ha recurrido la sentencia. Sin embargo, un tribunal de Moscú lo ha rechazado.

“No sólo no me arrepiento de nada, sino que estoy orgulloso de ello”, ha declarado Kara-Murzá desde prisión. Ha continuado asegurando que “los que deben arrepentirse de algo son los delincuentes” y que él ha sido encarcelado por su “postura política”.

Croacia ofrece sus puertos a Ucrania para la exportación de cereales. Gordan Grlic Radman, el Ministro de Exteriores de Croacia, ha asegurado este lunes que su país pone sus puertos a disposición de los ucranianos para que puedan llevar a cabo sus exportaciones de manera segura.

“En el contexto de la posible crisis mundial de alimentos, Croacia ha puesto a disposición sus puertos para la exportación de cereales ucranianos”, ha confirmado Radman.

Este gesto por parte de Croacia se debe a que el país “comparte muchas experiencias con Ucrania” por su agresión militar serbia.

Bielorrusia e Irán cooperarán en Defensa. Este lunes, los Ministerios de Defensa de Bielorrusia e Irán han firmado un acuerdo por el que cooperarán para “potenciar” su defensa en cuanto a la guerra entre Rusia y Ucrania.

Viktor Jrenin, ministro de Defensa de Bielorrusia, y Mohammad Reza Gharaei, ministro de Defensa y Logística de las Fuerzas Armadas de Irán, se han reunido en Teherán, tal y como ha confirmado la agencia de noticias BelTA.

Irán ha confirmado que el país “apoya cualquier esfuerzo diplomático que conduzca a una resolución pacífica del conflicto en Ucrania”.

Un aporte del Director de la revista UNOFAR, Antonio Varas Clavel

Las opiniones en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nocional

Columna de Opinión, News

CARA A CARA OFICIALISTA EN CERRO CASTILLO: LAS DISCULPAS DE LATORRE POR EL LÍO DE PLATAS Y LA REPRIMENDA DE BORIC ANTE LOS DÍSCOLOS

 

CARA A CARA OFICIALISTA EN CERRO CASTILLO: LAS DISCULPAS DE LATORRE POR EL LÍO DE PLATAS Y LA REPRIMENDA DE BORIC ANTE LOS DÍSCOLOS.

Isabel Caro, Cristóbal Fuentes y David Tralma

La Tercera, 03/08/2023

En medio de los roces entre el oficialismo y La Moneda -que se suman a la crisis por los cuestionados convenios entre fundaciones y reparticiones del Ejecutivo-, el Presidente pidió ayer mayor sentido de unidad a sus huestes, a la vez que su comité político conminó a los partidos a una “mayor disciplina”. La timonel del PS, Paulina Vodanovic, también intervino en el encuentro, desmarcándose de los cuestionamientos de dirigentes de su partido en contra del Ejecutivo.

El nuevo protocolo de privacidad para sus reuniones estrenó ayer el Presidente Gabriel Boric en Cerro Castillo. Luego de que durante una cita con parlamentarios de La Araucanía se filtrara parte de su intervención, hecho por el cual el gobierno incluso presentó acciones legales, el Jefe de Estado recibió este miércoles desde las 20:00 al oficialismo en Viña del Mar, pero con una condición: antes de entrar a la sala todos debían dejar sus celulares -apagados o en silencio- en una caja.

La velada -en que compartieron una especie de gohan y tomaron bebidas, agua y jugo- se dio en medio de varios episodios de roces entre La Moneda y los partidos que sustentan al gobierno.

Si con RD las relaciones se han tensionado al máximo por el  -entre fundaciones y reparticiones del gobierno- que tuvo su epicentro en esa colectividad, las interlocuciones del gobierno, el PPD y el PS se han vuelto a lo menos tirantes en las últimas semanas.

En el partido liderado por Natalia Piergentili resintieron la mano de la ministra del Interior, Carolina Tohá, en los próximos comicios internos, donde la secretaria de Estado ha dejado claro que no respalda su reelección, y en el PS las críticas de figuras como Fidel Espinoza, Juan Luis Castro y el exministro Osvaldo Andrade han generado malestar en Palacio.

Y, pese a que la cita tenía por objetivo principal revisar las estrategias para enfrentar la discusión del pacto fiscal y la reforma previsional que impulsa La Moneda, las fracturas y diferencias fueron expuestas por el propio Mandatario.

Sin embargo, hubo una intervención que llamó más la atención: las disculpas que ofreció el presidente de RD, el senador Juan Ignacio Latorre, al gobierno.

El parlamentario tuvo que asumir la administración de la crisis por el lío de platas tras hacerse públicos los convenios firmados entre Democracia Viva -representada por Daniel Andrade, la entonces pareja de la diputada Catalina Pérez- y el Serviu de Antofagasta, caso que terminó destapando un entramado mayor que hoy indaga la fiscalía por eventuales delitos de corrupción.

Pero el rol de Latorre ha sido calificado por el gobierno y por su propio partido como errático e, incluso, deficiente.

Sobre todo, luego de que tras conocerse el caso saliera escoltando a la diputada Pérez -hoy con militancia suspendida- en un punto de prensa en que dio sus primeras declaraciones, y tras conocerse que supo 10 días antes de la publicación del medio Timeline de los convenios firmados por Andrade y el ahora exseremi de Vivienda, Carlos Contreras.

El episodio que más resienten en el gobierno, en todo caso, fue cuando el senador por Valparaíso enfrentó a los medios y trató de explicar por qué no tomó acciones anticipadas -como denuncias- si estaba al tanto de los polémicos contratos. En esa oportunidad, Latorre dejó entrever que el jefe de asesores del Segundo Piso, Miguel Crispi, también había sido informado previamente. Sus aclaraciones posteriores no despejaron las dudas e incomodaron al gobierno.

Por todo eso, dicen presentes, se disculpó anoche Latorre. En su intervención, según las mismas fuentes, el legislador manifestó pesar -a nombre de RD- por el daño que el lío de platas le ha causado al gobierno del Presidente Boric. “Fue algo muy genuino, dieron ganas de ir a abrazarlo”, dice un legislador del Socialismo Democrático.

Según presentes, el gesto descomprimió el clima y, por lo mismo, la cita no se enmarcó en recriminaciones cruzadas.

La iniciativa de Cicardini y el desmarque de Vodanovic. Pero Latorre no fue el único que pidió disculpas. Antes, la primera en tomar la palabra por parte de los parlamentarios oficialistas fue la vicepresidenta de la Cámara Baja, Daniela Cicardini (PS).

La legisladora, en representación de su partido, también ofreció excusas al Mandatario por las declaraciones de sus compañeros de militancia en los últimos días.

La más compleja, según interpretan en el partido, fue la del exministro Osvaldo Andrade, quien señaló que “este es un gobierno de mierda, pero es mi gobierno”, lo que se sumó a la ofensiva permanente del senador Fidel Espinoza contra el ministro de Desarrollo Social, Giorgio Jackson, y a las palabras del senador Juan Luis Castro, quien dijo derechamente sentir vergüenza de respaldar a este gobierno.

La vicepresidenta del PS, de acuerdo a presentes, señaló que esas palabras no representaban el sentir del socialismo. “Me permití ofrecerle mis disculpas al Presidente por declaraciones poco serias e irresponsables de algunos parlamentarios socialistas que, sin duda, no compartimos. No es el espíritu leal que ha tenido el PS desde su ingreso al gobierno”, explicó Cicardini a La Tercera.

Y agregó: “No es aceptable que algunos se quieran sumar al coro de las calumnias, al circo de las descalificaciones sin fundamento, de las denuncias injustificadas, malintencionadas, y que muchas veces parecen ser más persecuciones políticas”.

En la misma línea estuvo la timonel PS, Paulina Vodanovic. En su intervención, la senadora por El Maule reiteró que las citadas declaraciones no representaban en ningún caso a la institucionalidad del partido.

“El desafío de cambiarles la vida a las personas es de tal magnitud, que se requiere profunda unidad, disciplina y lealtad. Ese ha sido el comportamiento de la bancada de diputados del PS, que esperamos sea replicada por todos los actores políticos. La reunión con el Presidente fue un buen espacio de conversación”, sostiene el diputado socialista Daniel Manouchehri.

Llamado de Boric. No han sido semanas fáciles y para algunos incluso han sido las peores que ha tenido que enfrentar el gobierno de Boric. Esto, debido a la magnitud que ha alcanzado el lío de platas. Aunque en otras ocasiones el Jefe de Estado había hecho llamados a la unidad, el contexto de ayer fue más complejo, dados los cuestionados convenios.

En este escenario, el Jefe de Estado pidió mayor sentido de unidad a los partidos, señalando que las declaraciones por la prensa de algunos dirigentes muchas veces terminan dañando al gobierno y afectando sus objetivos.

En ese sentido, según las mismas fuentes, Boric ejemplificó con el proyecto de resolución que ayer fue aprobado con apoyos PPD e independientes para que la Cámara de Diputados pida formalmente al gobierno la salida del ministro Jackson por su “responsabilidad política” en el lío de platas que involucra a su partido.

“Mañana la prensa me va a preguntar por Raúl Soto y no por el royalty”, advirtió el Presidente, aludiendo al parlamentario PPD, quien votó a favor de la ofensiva de la derecha contra el ministro RD.

Así, el Mandatario enfatizó que este tipo de episodios terminan empañando “las buenas noticias” del Ejecutivo.

En otros pasajes de su intervención, el Presidente abordó el lío de platas que enfrenta su gobierno. En esa línea, reiteró lo que ha dicho públicamente.

El jefe de bancada PPD, Cristián Tapia, lo explicó así: “No pudimos evadir temas tan importantes como lo que está pasando con las fundaciones, con estos convenios, con estos desvíos de recursos sin justificación. Ahí el Presidente fue enfático con que nada va a quedar bajo la alfombra, que todos los que resulten responsables tendrán que responder primero con sus cargos y luego ante la justicia, para que esto se transparente definitivamente”.

Quienes también intervinieron de parte del gobierno fueron las ministras Tohá y la titular de la Segegob, Camila Vallejo. Ambas, según presentes, fueron severas en su crítica a quienes han hecho una práctica habitual cuestionar al gobierno y les pidieron “mayor disciplina”.

Boric, además, hizo un llamado a las colectividades que integran la alianza de gobierno a que participen de los actos conmemorativos que se planea realizar en el marco de los 50 años del Golpe de Estado.

Un aporte del Director de la Revista UNOFAR, Antonio Varas Clavel

Las opiniones en esta columna, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de Oficiales en retiro de la Defensa Nacional

 

 

 

 

Columna de Opinión, News

UNA CRISIS INTERMINABLE: LA TRASTIENDA DE LAS ÚLTIMAS SALIDAS QUE REMECIERON AL MINISTERIO DE LAS CULTURAS

 

UNA CRISIS INTERMINABLE: LA TRASTIENDA DE LAS ÚLTIMAS SALIDAS QUE REMECIERON AL MINISTERIO DE LAS CULTURAS.

Felipe Retamal

La Tercera, 03/08/2023

En su visita a la Comisión de Cultura de la Cámara, el ministro Jaime de Aguirre abordó las renuncias de la subsecretaria Andrea Gutiérrez y la seremi Alejandra Jiménez por firmar convenios con organizaciones con las que tenían vínculos. Una decisión que llegó tras perder ambas piso en La Moneda y la que se decidió seguir mediante los mecanismos institucionales, como recalcó el secretario de Estado. Mientras, la situación del subsecretario Pinto sería transitoria hasta nuevo aviso. En tanto, el paro del Bafona se mantiene tras dos frustrados intentos por gestionar una nueva sede para sus ensayos.

Las intempestivas renuncias de la subsecretaria de Culturas, Andrea Gutiérrez, y de la exseremi de Culturas de la RM, Alejandra Jiménez, fueron uno de los temas que abordaron el ministro de las Culturas, Jaime de Aguirre, el lunes 31 de agosto durante su visita a la Comisión de Cultura de la Cámara, acompañado por la subsecretaria del Patrimonio Cultural, Carolina Pérez Dattari. “No nos gusta que estas cosas pasen”, señaló el titular ante los diputados presentes.

Ambas salieron como consecuencia de vínculos previos que mantenían con instituciones a las que autorizaron traspasos de fondos mientras eran autoridades.

Una situación compleja en un ministerio que suele trabajar en relación con muchas fundaciones y organizaciones sociales vinculadas a las artes.

En el caso de Andrea Gutiérrez, quien ya venía con una serie de cuestionamientos, renunció tras informar al equipo del Presidente de dos convenios que firmó en su calidad de subsecretaria con la Corporación para el Desarrollo de Santiago (Cordesan).

En rigor, según aclaran desde ese organismo, Gutiérrez estuvo en la Dirección de la Fundación Cultural de Santiago, que, a su vez, es dependiente de Cordesan, justo antes de incorporarse al gobierno.

Por su lado, la exseremi Alejandra Jiménez, quien estuvo subrogando a Gutiérrez por vacaciones entre el 24 y el 28 de julio, según confirmó el ministro De Aguirre en la Cámara, renunció tras firmar dos convenios generados vía fondos concursables con la ONG El Circo del Mundo, de la cual fue una de las fundadoras y en la que participaba en la dirección antes de asumir la Seremía. En ambos casos se establecieron sumarios.

Otro dato que salió en estos días fue que la actual subsecretaria de Patrimonio Cultural fue la encargada de metodologías de la Fundación Democracia Viva, actualmente en investigación por la firma de convenios con la Seremi de Vivienda en la Región de Antofagasta.

“El Estado es el llamado a fiscalizar”. Consultado por la comisión si estaba enterado o no del convenio de Jiménez, el ministro De Aguirre señaló: “Yo me enteré hoy en la mañana (la del lunes 31) del tema de la Seremi, porque ella me lo fue a comunicar.

Me dijo ‘ministro, tengo que comunicarle que yo estaba disponible para asumir como subrogante, en el caso de la subsecretaria, es importante que usted sepa esto, me tiene preocupada, no creo que sea la persona que deba subrogar’. Ella fue la que fue a decirme que tenía un problema (…) Esperemos resolver eso de la manera que corresponde, de la manera más institucionalmente que se pueda”.

Ese día se informó que Francisco Javier Pinto Larenas, quien se desempeñaba como jefe del Departamento de Administración y Finanzas, asumió la subrogancia para mantener la actividad de la cartera.

Se trata de un funcionario administrativo que acumula una larga trayectoria en el aparato estatal. Fue jefe de la División de Gobierno Interior, del Ministerio del Interior, durante el período del Presidente Eduardo Frei Ruiz-Tagle. Eso sí, fuentes del ministerio consultadas por Culto dicen que este se mantendrá por un tiempo mientras se busca al nombre definitivo.

De todas formas, dicen esas fuentes, las salidas de ambas exautoridades descomprimió el ambiente a nivel laboral, más aún cuando estas ocurrieron cuando La Moneda les quitó piso a ambas.

Respecto de las responsabilidades, De Aguirre señaló que “el Estado es el llamado, a través de sus instituciones, a fiscalizar y eso es lo que haremos”.

También el ministro estaría particularmente preocupado de que situaciones como las de Gutiérrez y Jiménez no se repitan y se pidió la mayor rigurosidad a la hora de tramitar los convenios derivados de fondos concursables.

En un comunicado, la Anfucultura manifestó su conformidad con las medidas tomadas respecto a los casos de Gutiérrez y Jiménez. “Valoramos las decisiones políticas y medidas administrativas instruidas en lo inmediato por el Presidente de la República, Gabriel Boric Font, y del ministro Jaime de Aguirre Hoffa, ya que efectivamente es la forma de hacer frente, de cara a la ciudadanía, cualquier actuación dentro de un gobierno que contravenga la ética pública e infrinja las normas en la administración del Estado. En dicho tenor, respaldamos el proceso disciplinar como el mecanismo institucional para determinar las posibles ilegalidades y responsabilidades administrativas en los convenios firmados por la subsecretaría y la Seremi”.

Agregan que “también creemos muy necesario permanentemente reforzar una cultura de la integridad, pues nos protege y defiende de la corrupción y diversas prácticas contrarias a la ética. Ciertamente, además de las implicancias administrativas y legales, en estos dos lamentables casos falló la ética y la rigurosidad que exige la función pública de las autoridades, afectando la fe pública y la honra de nuestro ministerio y sus funcionarios/as frente a la ciudadanía y el país.

Esperamos que en adelante las autoridades que continúan en el ministerio tomen conciencia de ello y sean las y los primeros en informar cualquier posible conflicto de interés en sus decisiones y actuaciones, así́ como también tengan muy claro que no pueden usar sus cargos para favorecer intereses personales, por muy “de buena fe” que “crean” que están obrando”.

Respecto del caso de la seremi Jiménez, se señala que “la convocatoria y la resolución que seleccionó los proyectos culturales se realizó en la administración del gobierno anterior y los convenios fueron firmados en este gobierno. En ningún caso se ha puesto en cuestión la pertinencia de los programas, fondos y convocatorias del servicio, así como tampoco la labor de las y los funcionarios y funcionarias que a lo largo del país realizan la gestión, supervisión y control de los mismos, pese a las precariedades con las que nos enfrentamos día a día para cumplir con nuestro trabajo (falta de dotación, falta de digitalización de los procesos, falta de recursos para ejecutar actividades en terreno, etc.) y que motivaron nuestra reciente movilización y paro nacional”.

El paro interminable del Bafona. Durante la sesión, el ministro De Aguirre fue consultado por la situación del Bafona, el que todavía se mantiene en paralización (desde el 24 de marzo), pese a que los representantes del ballet folclórico y el propio ministro ya estuvieron ante la misma comisión de la Cámara hace un par de semanas, ocasión en que se trató de avanzar en un solución.

En un comunicado publicado el 2 de agosto, el Bafona pidió a De Aguirre que “se informe sobre lo que sucede internamente en su ministerio”, además de mantener un cuestionamiento a la labor de la exsubsecretaria Andrea Gutiérrez y a la presencia de la jefa del Departamento de Ciudadanía y Cultura, Marianela Riquelme, como interlocutora, quien ha sido cuestionada y demandada por maltrato laboral.

Respecto a una de las demandas, la falta de un espacio propicio para trabajar, De Aguirre señaló a la comisión que ofreció dos alternativas.

Una, en dependencias ubicadas en la Municipalidad de La Pintana y la otra en la Escuela de Karen Connolly, en barrio Bellavista. “Les ofrecimos dos lugares al Bafona, pero no concurrieron a la cita para que se los mostráramos, ahí hay una actitud que yo solamente puedo calificar de incomprensible después de todo el petitorio que se hizo al respecto. No fueron al lugar de la citación donde se suponía que íbamos a ofrecer cuáles podían ser las mejoras en conjunto con la municipalidad para hacerlo”, señaló De Aguirre.

La citación a La Pintana estaba fijada para el 25 de julio a las 9.30 am. El correo al que accedió Culto, firmado por Marianela Riquelme, detallaba que se trataba de una “jornada de reconocimiento y retorno” y establecía “asistencia obligatoria”.

Desde el Bafona dicen que esta convocatoria fue rechazada porque “ninguno de los representantes de los elencos artísticos fue invitado a visitar la sede, para establecer las necesidades que requiere nuestra labor”.

Tras recibir el informe técnico de la jefatura sobre el lugar, acusan que las salas que se les iban a facilitar no contaban con piso adecuado para el desempeño de la danza, ni mobiliario necesario para el elenco musical, ni camarines.

Además de generarles dudas la seguridad por la ubicación del recinto, considerando que sus ensayos se extienden hasta pasadas las 21.00.

Asimismo, remarcan que no consideran a Riquelme como interlocutora válida. “El ministro no nos quiere recibir, no quieren hacer ningún tipo de trato, al parecer solo están buscando algún modo de obligarnos a trabajar sin arreglar ninguna de nuestras demandas”, acusa Evelyn Hernández, representante del elenco del Bafona en huelga.

Fue tras el rechazo a esa primera invitación que llegó la segunda convocatoria, esta vez, fijada para el 28 de julio, en las dependencias del barrio Bellavista, tal como informó De Aguirre.

Pero desde el Bafona explican que no concurrieron porque “no sabemos si es verdad lo de esta escuela, porque al parecer no está pagada aún. Es decir, no está hecho el trato y parece que tampoco cuenta con salas acústicas para ensayo de músicos y cantantes”, dice Hernández.

De Aguirre cerró su intervención refiriéndose al conflicto con el ballet folclórico. “Yo quisiera decir que lo del Bafona lo hemos tomado con mucha seriedad, no quisiera que se pensara que en el ministerio menospreciamos la labor que han hecho en el pasado y que hacen hoy día, al revés, pero lo menos que esperamos es podernos sentar a negociar los puntos que ellos dicen que no están. Cada vez que negociamos uno, aparecen dos. Cuando el tema eran el lugar de ensayo, yo llegué aquí y cumplimos. Pero por supuesto mantenemos nuestra disposición a seguir conversando”.

Eso sí, De Aguirre no abordó la principal demanda del Bafona. El punto de tope es todavía la situación de la homologación de los salarios del elenco con los percibidos por la orquesta de cámara de Chile, una demanda histórica que se arrastra al menos desde 2006.

Acusan que a ellos sí se les han reajustado sus ingresos, a diferencia del elenco del Bafona. La situación fue abordada en la sesión anterior en la Cámara, pero el ministerio reiteró que es imposible acceder a una alza de remuneraciones de forma inmediata y mantuvo su oferta de subir en 100 mil pesos de manera escalonada desde el personal que recibe el salario más bajo.

El conflicto entre el Bafona y el ministerio incluso llegó a tribunales. El pasado 17 de julio se presentó un recurso de protección por maltrato y vulneración a los derechos fundamentales, ante la Corte de Apelaciones.

Sin embargo, dos días después, la Primera Sala, presidida por la ministra Maritza Elena Villadangos, declaró inadmisible la acción, ya que “no reúne los requisitos que permitan declarar su admisibilidad, toda vez que no resulta ser la vía idónea al efecto, pudiendo ejercer sus derechos a través de acciones que contempla el Código del Trabajo”, según detalló en el escrito al que accedió este medio.

Respecto a la denuncia por amenazas, esta se interpuso antes, el viernes 14 de julio, en la Fiscalía Norte. Según fuentes consultadas por Culto, la idea tomó fuerza tras la asistencia de parte del elenco en paro a la Comisión de Cultura de la Cámara, el martes 11. En la instancia detallaron haber recibido amenazas debido a la paralización.

En concreto, estas las habría realizado un funcionario del ministerio -que no se ha identificado hasta ahora-, quien se habría dirigido a tres integrantes del elenco. Las fuentes dicen que el sujeto en cuestión aseguró que “los estamos investigando y los vamos a reventar”.

Fue entonces que algunos de los asesores de los parlamentarios que integran la comisión aconsejaron a los artistas realizar una acción judicial para marcar la situación y, a la vez, ejercer presión.

Por tal razón es que días después acudieron a la Fiscalía.

Las opiniones en esta columna, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de Oficiales en retiro de la Defensa Nacional

 

 

 

 

Columna de Opinión, News

Un gobierno de …..

 

UN GOBIERNO DE ……

Cristián Valenzuela

La Tercera, 02/08/2023

Los chilenos no son tontos y estos intentos de lavado de imagen no sirven de mucho para aminorar la responsabilidad que le cabe al Partido Socialista en esta grave crisis.

“Es un gobierno de mierda, pero es nuestro gobierno”, dijo Osvaldo Andrade. “Me da vergüenza enorme estar apoyando al gobierno”, dijo el senador Juan Luis Castro. “Son una red de sinvergüenzas, que ya perdieron el pudor”, remató el senador Fidel Espinoza.

¿Cuál es el común denominador? Son todos importantes dirigentes del Partido Socialista que, en el contexto de la grave crisis de corrupción que afecta a este gobierno, buscan desmarcarse de “lo malo” de esta administración e intentan separar aguas respecto de su adherencia política y programática al gobierno encabezado por el Presidente Boric.

¿Se puede ser oposición y gobierno a la vez? ¿Puede el Partido Socialista tener cargos en ministerios, subsecretarías, jefaturas de servicio y lavarse las manos respecto de una crisis de corrupción extendida a lo largo de todo el aparato estatal? ¿Pueden situarse, como lo haría Giorgio Jackson, desde una altura moral distinta al interior de una organización corrupta? Creo que no.

Los chilenos no son tontos y estos intentos de lavado de imagen no sirven de mucho para aminorar la responsabilidad que le cabe al Partido Socialista en esta grave crisis.

Si bien en primera vuelta no apoyaron al candidato Boric, en segunda vuelta concurrieron con sus votos y con su apoyo a elegir a este gobierno.

Fue el Presidente Boric el que invitó formalmente al entonces senador Elizalde a formar parte del gobierno y fue la comisión política del PS la que acordó su ingreso estelar.

Partieron con tres ministros y, luego de sucesivos cambios y ajustes, hoy hegemonizan los cargos en el gabinete y en la estructura de gobierno.

De poco sirve llorar y quejarse, si ellos tienen en sus manos la solución política a la desastrosa gestión de este gobierno.

No solo podrían demandarle al Presidente, en el comité político de los lunes, una gestión más activa para combatir la corrupción. También podrían exigir la salida del niño símbolo de la corrupción, Giorgio Jackson, que sigue protegido en el Ministerio de Desarrollo Social.

¿Cómo hacerlo? Por lo pronto, haciendo valer su peso en el gabinete y en el gobierno, condicionando su permanencia en el mismo si no se toman medidas radicales.

Lo propio podrían hacer en el Congreso, donde sus votos tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado son decisivos para apoyar las iniciativas de gobierno.

El punto de fondo es que no bastan las declaraciones altisonantes ni las exhibiciones públicas de vergüenza y decepción, si ellas no van acompañadas de acciones concretas para canalizar ese malestar y esa indignación.

Decía Cicerón: “De todos los hechos culpables ninguno es tan grande como el de aquellos que, cuando más nos están engañando, tratan de aparentar bondad”.

Precisamente lo que intenta hacer el Partido Socialista que, de tanta indignación moral sin acciones concretas, está mucho más cerca de ser cómplice que denunciante de la corrupción.

Un aporte del Director de la Revista UNOFAR, Antonio Varas Clavel

Las opiniones en esta columna, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de Oficiales en retiro de la Defensa Nacional

 

 

 

 

Columna de Opinión, News

MIS VERDADES, DIFERENTE A COMO LA CUENTAN OTROS

 

MIS VERDADES, DIFERENTE A COMO LA CUENTAN OTROS

GDB Fernando Hormazábal Diaz

Vanos fueron los esfuerzos de conquistarnos con prebendas especiales, como la entrega de víveres a precios oficiales a ciertos institutos o la entrega de 12 cupos para adquirir automóviles a precios oficiales en el Estanco Automotriz, que en las distribuidoras era tres o cuatro veces superior, si es que existían.

La situación del país no daba para más. Los jóvenes que fueron criados por nosotros con gran sacrificio y que hoy se las dan de progresistas nunca se lo imaginarán, a menos que vuelva a suceder lo mismo, y al parecer para allá vamos.

Todo lo anterior llevó a un grado de ofuscación y de frustración general en el país.

Para juzgar con objetividad el gobierno de Allende es necesario haberlo vivido, al igual que el Gobierno Militar –parodiando al autor de una carta dirigida a una alta autoridad que circula por las redes: “Ud. no estuvo en la cancha, ni siquiera en la banca de los suplentes, la historia fue suscrita a sangre y fuego por los verdaderos patriotas de ese entonces”

A mi generación les correspondió ambas crisis y no cabe la menor duda que la segunda fue absolutamente necesaria a pesar de los yerros. Lo dijeron Frei Montalva y Aylwin en su oportunidad, aunque ahora se niegue, de lo que felizmente hay constancia escrita.

“Los militares han salvado a Chile y a todos nosotros, y no podemos decir que estemos a salvo aun” … Esta cosa se arregla con fusiles”

La polarización era extrema, tal como se está gestando actualmente, dirigido y financiado por el Gobierno en una campaña infame bajo la conmemoración de los 50 años.

Las fuerzas armadas solo se manifestaron después que se pronunciara abiertamente la Cámara de Diputados, la Contraloría General de la República, Corte Suprema y el Colegio de Abogados; toda la ciudadanía lo pedía agritos; eran hostigadas, se les insultaba en la calle y se les lanzaba trigo en sus presentaciones.

Patria y Libertad se infiltró en el Regimiento Blindado y convenció a jóvenes oficiales subalternos que se sublevaran; y no había pasado un mes cuando miembros de este mismo grupo asesinaron al Edecán Naval de Allende, el Capitán de Navío Arturo Araya.

El general Prat, hasta entonces un oficial de excelencia que había logrado los mayores éxitos en su carrera y con gran ascendiente en la institución, como Comandante en Jefe en una reunión con alumnos y profesores de ambas academias superiores, expresó que había que democratizar el ejército permitiendo el ingreso de los comunistas al Servicio Militar Obligatorio.

Su paso como ministro del Interior evidentemente había dejado sus huellas lo que nos causó una gran decepción. Más tarde, vino el incidente en que disparó su pistola a una automovilista que le sacó la lengua, demostrando que hasta él había perdido la cordura; posteriormente, la manifestación de las esposas de oficiales, incluyendo la de varios generales frente a su domicilio que culminó con la intervención de carabineros con bombas lacrimógenas y guanaco incluido marcó su fin en la institución.

Todo lo anterior sucedía mientras el Carlos Altamirano, líder del PS capitaneaba una sublevación en la Armada, que incluía el apresamiento o asesinato de jefes y oficiales que se opusieran. La gestión del 11 de septiembre solo se adelantó oportunamente a lo que pretendía el gobierno y las huestes fanáticas de Allende en las próximas Fiestas Patria.

─ Toribio, vamos al área chica. Me interesa conocer tu experiencia personal como alumno de la Academia de Guerra.

─ Bueno, nosotros no estábamos exentos de los problemas que afectaban a todos los chilenos y lo vivíamos en forma más dura aún dada las exigencias académicas, en especial el último año.

Pese a lo anterior, la situación era motivo de conversación obligada en los ratos libres. Y si bien es cierto, que muchos creíamos que la solución era una intervención armada, a decir verdad no pensábamos ─por lo menos yo─- iniciar un cambio tan radical.

La firme, no teníamos confianza en algunos mandos para llevarla a cabo.

Además del desafortunado hecho del general Prat, hubo señales para desinformarnos con respecto a lo que pasaba en el sur por parte del Director de Inteligencia; a lo que se sumó el mismo levantamiento del regimiento Blindado, tratando de minimizar los hechos.

Otro suceso verbal, en que me involucré y que casi me cuesta la salida de dicho instituto me hizo dudar de una eventual participación del Ejército. A tal extremo había llegado el peligro de una acción concertada de los cordones industriales liderada por los grupos subversivos, el GAP, quienes no trepidaban en hacer ostentación de sus armas de guerra, y de los cubanos cuya presencia ya se había hecho notar, se suspendieron las clases en el III año de la Academia de Guerra con el objeto de efectuar una Apreciación de la Situación y presentar los cursos de acción necesarios ante una eventual incursión armada.

El 10 de septiembre nos encontrábamos en pleno desarrollo de un juego de guerra ─que es como el examen de grado para los alumnos que cursan el último año─ y fue suspendido a raíz de una intervención pública de Carlos Altamirano incitando a la rebelión en la Armada.

Recibimos las tenidas de combate, regresamos a nuestros domicilios permaneciendo acuartelados en grado 1; y a las 07:00 hrs de la mañana del día siguiente nos pasaría a buscar un autobús.

El día 11 fuimos conducidos hasta el edificio del Ejército ─actualmente funciona el MINDEF─; en aquel entonces era sede además de la Comandancia de la Guarnición de Santiago y del Cuartel General de la II.D.E.

Nos reunieron en una amplia sala y a las 08:00 hrs aprox., escuchamos por la radio el primer bando de la Junta Militar señalando las razones por las cuales las fuerzas armadas habían decidido asumir el poder.

Grande fue nuestra sorpresa al reconocer la voz de quien leía el citado bando en la persona de uno de nuestros profesores más queridos de la Academia de Guerra, el teniente coronel Roberto Guillard.

El secreto había sido guardado perfectamente, incluso por parte de dos de nuestros compañeros de curso que habrían participado en su preparación.

La segunda sorpresa fue cuando se nos dieron a conocer los planes y la distribución de las fuerzas en Santiago, lo que hizo mirarnos entre nosotros. Era la reproducción fidedigna del trabajo hecho hacía un par de meses. Nadie sabe para quién trabaja.

─ Toribio, como fue tu primer día y los sucesivos.

─ ¡Chanta la moto! querido amigo. Basta por hoy… no cansemos a nuestros pacientes lectores que aún nos leen. Porque anda mucho texto circulando.

Un aporte del Director de la Revista UNOFAR, Antonio Varas Clavel

Las opiniones en esta columna, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de Oficiales en retiro de la Defensa Nacional