News, U al dia

IN MEMORIAM. Ha fallecido nuestro historiador GERMÁN BRAVO VALDIVIESO (QEPD)

 

 

                              IN MEMORIAM

La Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional lamenta el fallecimiento del conocido escritor de obras navales y ex oficial de Marina, y gran amigo de nuestra organización, don Germán Bravo Valdivieso (Q.E.P.D.) acaecido en el día de ayer.
Don Germán es el autor del libro “1978, El año más dramático del siglo” escrito en el año 2015 y basado en los archivos proporcionados por la Unión, organización que también auspició su impresión.
El mar, la Historia de Chile y las relaciones internacionales fueron su principal motivo de investigación, en especial, los hechos sucedidos durante los siglos XIX y XX.

Fue sepultado hoy en Con Con, cementerio Jardín del Mar.
La Unión le hace llegar a su familia sus sentimientos de gran pesar por tan irreparable pérdida y esperamos que ya se encuentre descansando en la paz del Señor y que con la fe y la esperanza de reencontrase en el más allá mitiguen este gran dolor por la partida de un gran hombre.

Nuestra organización estuvo presente en su último adiós en el cementerio de Con Con la presencia del presidente de la sede Valparaíso, Francisco Alomar

Como un homenaje a nuestro historiador, a continuación se transcribe el texto de presentación de su libro que hiciera nuestro Past Presidente GDB Humberto Julio Reyes el 17 de julio del 2015.

Su libro es parte de las bibliotecas de nuestros socios.

1978 EL AÑO MÁS DRAMÁTICO DEL SIGLO

Presentación

Distinguidos invitados, apreciados camaradas de la Unión:

Con mucho agrado asumí la responsabilidad de presentar el libro que hoy nos convoca y que representa el final de un largo camino que no estuvo exento de variadas peripecias y que considero necesario reseñar antes de abordar los contenidos de esta publicación que satisface un sentido anhelo de nuestra Unión de Oficiales y que se orienta a uno de nuestros principales objetivos: el rescate de la verdad histórica.

A inicios del presente siglo y sin otro propósito que rememorar las circunstancias de la más importante crisis internacional afrontada por Chile y que no desembocó en una guerra, en diversos ambientes algunos de sus principales protagonistas expusieron sus vivencias en la forma de conferencias.

Una de dichas instancias fue el ciclo organizado el año 2001 por la Universidad Finis Terrae y el interés evidenciado por el público asistente llevó a que nuestro Presidente de la época, el fallecido Almirante Arturo Troncoso Daroch, firmara un convenio con la Directora del Centro de Documentación de dicha Casa de Estudios (CIDOC), Sra. Patricia Arancibia Clavel, aquí presente, con el propósito de publicar un libro que recogiera estos valiosos testimonios y los transmitiera a las futuras generaciones.

Bajo su dirección un equipo de investigadoras se abocó a procesar el material proporcionado por la Unión y entrevistó a muchos participantes de las distintas instituciones de la Defensa Nacional, entregándonos un voluminoso registro que posteriormente quedó como inestimable fuente de información para los escritores que, en forma sucesiva, emprendieron esta tarea.

Un primer producto de este esfuerzo fue la publicación de “La Escuadra en acción” en el año 2004, siendo sus autores la misma señora Patricia Arancibia Clavel y el señor Francisco Bulnes Serrano.

En cuanto al propósito principal, durante años pareció que la fatalidad, en la forma de cambios administrativos, enfermedad o incluso fallecimiento, frustraba los intentos de contar con un texto definitivo que diera satisfacción a nuestro directorio.

Finalmente acudimos a un prolífico historiador, don Germán Bravo Valdivieso, quien, dentro de un plazo relativamente breve nos permite hoy considerar que el objetivo propuesto se ha cumplido íntegramente, como espero nuestros lectores sabrán aquilatar.

Paso ahora a referirme al contenido de esta obra.

La primera parte es una minuciosa relación del conflicto, desde sus lejanos orígenes con la firma de tratado de 1856 con la República Argentina. Entre sus contenidos considero de especial interés: la participación interesada de Julio Popper en la formulación de la teoría del desvío de canal Beagle;  el hundimiento en 1949 del buque argentino “Fournier”  que se había internado subrepticiamente en los canales fueguinos y el más conocido incidente del islote Snipe en 1958.

A continuación el autor describe los sucesos a partir de la constitución de la Corte Arbitral que debía proponer la delimitación definitiva en la zona, que por su forma pasó a ser llamada comúnmente “El martillo”, hasta la intervención papal que evitó el inminente enfrentamiento. Destacan en este capítulo las medidas adoptadas por Argentina para invadir y ocupar las islas del Beagle e imponernos una victoria militar y la permanente amenaza de que la crisis pudiera derivar a una Hipótesis Vecinal Máxima dada la expectante actitud de nuestros vecinos del Norte, situación que impedía concentrar el esfuerzo defensivo en el extremo austral.

La segunda parte describe la precaria situación en que se encontraba el equipamiento de nuestras Fuerzas Armadas para enfrentar la crisis, las diferencias de potencial con los adversarios, principalmente Perú y Argentina, así como los planes estratégicos que ejecutarían. Se pasa revista al alistamiento en los diferentes teatros de operaciones, desde el Norte hasta terminar en el Austral y se describe la participación de las diferentes instituciones.

Es, a mi juicio, la parte más valiosa de libro, no sólo por lo novedoso de esos testimonios que ahora saldrán a la luz sino por que reflejan la dimensión humana del conflicto y la disposición anímica a honrar la tradición del soldado chileno, fuera profesional, conscripto, reservista o improvisado movilizado, todos decididos a resistir sin arredrarse por la evidente superioridad numérica que se enfrentaba e incluso la frustración que se percibe en ellos al interrumpirse la escalada y producirse la desmovilización.

Lo anterior queda en evidencia al transcribir los testimonios, hasta ahora inéditos, que fueron reunidos por el equipo de investigación del CIDOC, de tal forma que el lector conocerá las vivencias directamente de parte de quienes protagonizaron esos históricos pero desconocidos episodios.

El libro termina con una tercera parte que resume el largo y por momentos frustrante proceso de la Mediación Papal, presentando como párrafo final el juicio de quien fuera uno de nuestros principales actores, el General Ernesto Videla Cifuentes, relativo al principio bioceánico y al balance del acuerdo logrado que a mí, sinceramente, me ha resultado difícil de interpretar.

Aunque el autor deja a cada lector en libertad de obtener sus propias conclusiones, siempre está presente la pregunta del millón de dólares:

“¿Qué fue lo que efectivamente frustró la inminente agresión de Argentina?”

¿La intervención Papal? ¿Nuestra decisión de resistir? ¿El temporal que hizo que la Flota de Mar retrornarchara?

Quizás, y al igual como sucede con los conflictos, no exista para la paz una causa única y todos estos factores hayan pesado en permitir una solución incruenta.

Antes de finalizar esta reseña quisiera permitirme formular una advertencia para quienes aprecien un aparente desequilibrio  en la extensión y detalle dedicados a cada institución, aspecto directamente relacionado con las fuentes que estuvieron a disposición del autor. Igualmente presento excusas a quienes nos aportaron con otras vivencias que no llegaron a manos del autor debido a las peripecias aludidas al comienzo de esta presentación.

Pienso que lo esencial está incorporado y nada obsta para que a futuro otros se motiven para profundizar en los aspectos particulares de cada teatro o fuerza.

Estoy conciente que en el actual estado de nuestras relaciones vecinales no faltarán quienes prefieran olvidar viejas querellas pero siendo la Historia la luz del presente, todos tenemos la responsabilidad de transmitir nuestras experiencias de forma tal que la posibilidad de repetir errores se reduzca.

¿Fue el año 1978 el más dramático de siglo?

Pensemos por un momento en todo lo que estuvo en juego y en lo que pudo haber sucedido de producirse la guerra, aun si ella hubiera terminado con nuestra victoria.

Nuevamente expreso nuestros sinceros agradecimientos a don Germán Bravo Valdivieso por permitirle expresar a nuestra Unión: MISIÓN CUMPLIDA.

General de Brigada Humberto Julio Reyes

2015-08-17

News, Sede Valp

Presentamos la Bitácora del Socio de ASOFAR, correspondiente al mes de diciembre de 2023.

 

                                                                     Presentamos la Bitácora del Socio de ASOFAR, correspondiente al mes de diciembre de 2023.

La bitácora del socio de ASOFAR, puede ser vista completa al final de la página.

 

REUNIÓN DE DIRECTORIO 2023 Y ALMUERZO DE DESPEDIDA DEL CA JORGE CHANDÍA

El miércoles 6 de diciembre se realizó la última reunión de directorio del año 2023, oportunidad en la que los directores presentaron la proposición de tareas para el año 2024 y el presupuesto estimativo para el cumplimiento de éstas, información que será la base del Plan de Actividades del próximo año, que se definirá en la primera reunión del mes de enero.

Una vez finalizada esta reunión, el directorio se reunió en un almuerzo donde se despidió a nuestro ex Vicepresidente, Contraalmirante Sr. Jorge Chandía Cuitiño, quien, por motivos de índole personal, se vio en la obligación de presentar su renuncia al directorio.

Como integrantes del directorio, agradecemos la labor realizada por nuestro ex Vicepresidente durante su permanencia en el directorio, período en el que llevó adelante importantes tareas, como la celebración de los 50 años del Pronunciamiento Militar o su aporte como integrante del grupo realizador del Museo Virtual de la Verdad Histórica de Chile. Lamentamos el alejamiento de nuestro director y amigo Jorge Chandía y junto con comprender las razones que motivaron su renuncia, le deseamos el mayor de los éxitos en las actividades que emprenda.

En reemplazo de CA Jorge Chandía, el 7 de diciembre fue nombrado como Vicepresidente Interino, el Capitán de Navío Sr. Gabriel Ramos Vilches.

Un aporte de Francisco Alomar. Sede Valparaíso de la Unión.

Ver Bitácora completa en el siguiente link :https://asofar.cl/wp-content/uploads/2023/12/Bitacora-del-Socio-11-de-diciembre-de-2023.pdf

News, Unión al día

Sesión del Directorio correspondiente al mes de Diciembre y cambio de Presidente de nuestra Unión

 

                                                                     Sesión del Directorio correspondiente al mes de Diciembre y                                       entrega de la presidencia de nuestra Unión

Con la presencia de la mayoría de los Directores, la Unión llevó a efecto la última reunión de directorio del año.

Esta se inició con unas breves palabras del presidente, en especial referidas a la situación de nuestros camaradas privados de libertad, a las cartas enviadas a cada uno de los Alcaides de los penales y a los saludos de navidad que llevará personalmente a Colina y punta Peuco el próximo miércoles.

El secretario dio cuenta de la tabla prevista para la ocasión, señalando lo siguiente al respecto:

  • Aprobación del acta correspondiente a la sesión anterior, con la solución a una observación encontrada.
  • Correspondencia recibida y despachada. Se hace mención a las cartas a los penales y de las revistas de Carabineros recibidas.
  • Situación de socios de la Unión.
  • Cuenta de Tesorería.
  • Situación de los fondos guardados para la organización que representa a la Armada. Se dio un plazo para la próxima semana para definir al respecto, para lo cual se le dio la tarea a Francisco Alomar, quién debe coordinar esto con el CA Hernán Barría.
  • Se designan los directores de turno para los meses de Enero y Febrero del 2024.
  • El Director de la Revista UNOFAR y Secretario de la Unión, hace un detallado informe sobre el estado de la revista número 50, la que será dada a conocer y distribuida a los socios en el mes de abril del 2024.

Con respecto a lo anterior, quedó pendiente la determinación de la cantidad de ejemplares.

  • Se hace un breve comentario respecto a reunión aniversario del 24 de octubre del 2023
  • Dentro de los temas varios, se hizo presente que hubo socios que no se enteraron de la reunión aniversario, como también de la enorme cantidad de correos que rebotaron y teléfono que no corresponden a los socios.

 

Posteriormente se procedió a la entrega de la presidencia de la Unión.

El GDB René Norambuena Veliz hizo entrega de la presidencia al CRL (AV) Jaime Parra Santos.

El General Norambuena, agradeció a los directores su apoyo durante el tiempo en que estuvo al frente de la Unión, señalando la importancia que para él había tenido ser parte y presidente de una organización seria, responsable y en donde se hacen cosas con objetivos muy claros.

Por su parte el nuevo Presidente, expreso su deseo de continuar haciendo cada día más grande a la Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional

Columna de Opinión, News

NAVIDAD Y AÑO NUEVO ¿UN CONTINUO COMENZAR? Autor: Antonio Yakcich Furche.

 

                                                            NAVIDAD Y AÑO NUEVO ¿UN CONTINUO COMENZAR?

 

Autor: Antonio Yakcich Furche.

Historiador.

 

Diciembre está marcado, sin duda alguna, por las llamadas festividades de fin de año, las que claramente son navidad y año nuevo.

La forma de celebrarlas varía dependiendo del país y en especial de las creencias religiosas, cuando se trata de la primera de ellas.

Navidad está marcada por la imagen de la Sagrada Familia en un portal de Belén, protegiendo a un niño recién nacido, mientras que humildes pastores observan, sin saber probablemente de quien se trata, pero percibiendo en sus corazones, sin una clara conciencia del acontecimiento, que era alguien que marcaría el futuro de la humanidad.

La llegada de los reyes magos unos días después con presentes para el recién nacido, da pie a la entrega de regalos que hacemos en estas fechas a nuestros seres queridos.

Por su parte el año nuevo, se ha convertido con el paso del tiempo en una celebración habitualmente llena de algarabía y alegría, en la que festejamos el término de un largo año y el advenimiento de otro, siendo ello motivo más que suficiente para compartir.

Ahora bien, hay críticos de ambas, para muchos la navidad no es más que un acontecimiento de carácter claramente comercial, donde el consumismo se hace presente en gloria y majestad, sin que el sentido inicial y profundo, que para los católicos no es otro que la llegada del Salvador al mundo, se tome en cuenta.

El año nuevo por su parte, deriva para otros, en una celebración centrada en la autosatisfacción, donde prima pasarlo bien, con alcohol de por medio y exceso de comida, dejando de lado la necesaria reflexión de lo hecho en el año que finaliza.

Sin embargo, hay un factor que iguala en gran medida a las mencionadas celebraciones, el que no es otro que la predisposición de los seres humanos, de la gran mayoría al menos, de fijarse nuevas metas, de proponerse objetivos para el nuevo ciclo que comienza, tratando de mejorar en lo individual y que los integrantes de su grupo familiar o entorno, también lo hagan.

En tal sentido, el fin de año es el término de un etapa en el camino de los seres humanos, que induce, a lo menos por unos minutos, al necesario momento de reflexión para saber si la senda por la cual marcho en la vida, me permite realmente avanzar en el logro de mis aspiraciones.

Lo hecho el año anterior ya está, bien o mal, no es más que un referente, convirtiéndose simultáneamente en el final de una etapa y en el comienzo de otra.

No hay duda alguna, las fiestas de fin de año son un continuo comenzar.

 

Un aporte del Director de la Revista UNOFAR, Antonio Varas Clavel

Las opiniones en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional

Columna de Opinión, News

UNA OPINIÓN POLÍTICA NO TIENE EXIGENCIA DE VERACIDAD. Humberto Julio Reyes

                                                                         UNA OPINIÓN POLÍTICA NO TIENE EXIGENCIA DE VERACIDAD

Humberto Julio Reyes

Esa curiosa afirmación no me pertenece, es lo que recientemente ha dicho la vocera de gobierno en su asumido rol de ministro de la desinformación.

Lo anterior a raíz del lanzamiento del libro “¡Y todo era mentira!” de la periodista Pilar Molina Armas, en que aborda el caso Spiniak donde se intentara involucrar a políticos mediante una falsa denuncia de pedofilia.

El caso fue resuelto por la Corte Suprema hace más de 15 años absolviendo al fallecido exsenador Jovino Novoa, pero la vocera insiste en que murió “en la impunidad” y que sus dichos no tienen exigencia de veracidad por tratarse de una opinión política.

¿Sorprendente?: en absoluto, viniendo de una notoria representante del comunismo criollo.

Ante un enemigo jurado, como fue considerado en vida Novoa por el PC, todo vale, así esté fallecido e incapacitado de defenderse ante esta acusación que carece absolutamente de respaldo legal y que ignora una resolución a firme del poder judicial.

¿Extraño?:tampoco.

Si los hechos no me respaldan yo cambio los hechos; ese es el mensaje que me recuerda a la venerada Gladys Marín por su “coherencia”.

No sería primera vez que la izquierda y afines desconocen resoluciones judiciales o insisten en victimizarse mediante interminables procesos destinados a condenar delitos que no existieron.

Recientemente fue el magnicidio que nunca existió y por enésima vez se insiste en el supuesto asesinato de Neruda, sin importar lo que resuelva fundadamente quien lleva la causa.

En el primero de los casos otra valiente periodista, Lilian Olivares de la Barra, ha dejado al descubierto una verdad indesmentible tras el fallo unánime de ocho jueces: no hubo tal crimen.

Bravo por dos profesionales que no se han arredrado ante los riesgos implicados en pregonar una incómoda verdad en una sociedad que parece preferir la tranquilizadora ambigüedad.

Mujeres como ellas no necesitan paridad de entrada y menos de salida.

La vocera podrá seguir tratando de desinformarnos, pero la verdad tiene su hora cuando existen personas capaces de imponerla.

Por mi parte, también tengo una “opinión política” sobre ella, pudiendo recurrir a la expresión recientemente usada por el representante del gobierno en Estados Unidos para descalificar a un hombre de estado, pero me abstendré, aunque, en este caso, cumpliría con la exigencia de veracidad, ya que sólo alguien que se sienta por sobre el bien y el mal puede expresarse en esa forma de otro ser humano.

8 de dic. de 23

     Las opiniones en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional

 

Ver todas las entradas

News, RELACIONES INTERNACIONALES Y SEGURIDAD

CONFLICTO ENTRE VENEZUELA Y GUYANA POR EL ESEQUIBO ESCALA Y BRASIL ADVIERTE QUE “GARANTIZARÁ SUS FRONTERAS”. Fernando Fuentes

 

                                                                         CONFLICTO ENTRE VENEZUELA Y GUYANA POR EL ESEQUIBO                                                                ESCALA Y BRASIL ADVIERTE QUE “GARANTIZARÁ SUS FRONTERAS”

Fernando Fuentes

La Tercera PM, 07/12/2023

El Ministerio de Defensa brasileño ha doblado el número de efectivos en las fronteras, de 70.000 a 130.000, además de haber enviado una veintena de vehículos blindados.

En una disputa que cada día eleva la tensión entre los países vecinos, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, presentó este martes ante la Asamblea Nacional una Ley Orgánica para la creación del estado de Guayana Esequiba tras la aprobación mediante referéndum de la anexión de este territorio, perteneciente a Guyana, en unos comicios que las autoridades consideran ahora como vinculantes.

Asimismo, el mandatario ordenó publicar y difundir “el nuevo mapa de Venezuela” con el Esequibo dentro del Estado venezolano, una zona en disputa entre ambos países y rico en minerales y recursos naturales.

Antes, según el diario El País, un contingente militar se había movilizado a Puerto Barima, en el Estado de Delta Amacuro, en la frontera atlántica de Venezuela, muy cerca de los límites de la zona que enfrenta a Venezuela y Guyana.

Según la agencia EFE, el presidente venezolano, Nicolás Maduro, anunció la creación de una división militar para atender el territorio en disputa con Guyana, que tendrá su sede en la localidad de Tumeremo, cercana al área bajo pleito, para la que el mandatario no anunció incursiones.

“Se crea la Zona de Defensa Integral (Zodi) Guayana Esequiba, con tres áreas de desarrollo (…), dependiente militar y administrativamente de la Región de Defensa Integral (Redi) Guayana”, dijo Maduro durante un acto con alcaldes, gobernadores, ministros, diplomáticos, militares y otros altos funcionarios.

En medio de la escalada, Irfaan Alí aseguró este miércoles que el plan de acción diseñado por Venezuela es “una amenaza inminente” para su integridad territorial y la paz mundial, por lo que anunció “medidas cautelares” para proteger el país.

El primer paso será llevar en esta jornada el asunto al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para que ese organismo adopte “las medidas apropiadas”, indicó el presidente guyanés en un comunicado.

Alí también advirtió de que la Fuerza de Defensa de Guyana está “en alerta máxima” y en contacto con sus homólogos militares de otros países, incluido el Comando Sur de Estados Unidos.

“No permitiremos que se viole nuestro territorio ni que el desarrollo de nuestro país pueda verse obstaculizado por esta amenaza desesperada”, afirmó el presidente guyanés. “Nuestra única ambición es que la región siga siendo una zona de paz. No pedimos ni más, ni menos”, sentenció.

En respuesta, Caracas acusó al presidente de Guyana de dar “luz verde” y “de manera irresponsable” a la presencia de tropas de Estados Unidos en el territorio del Esequibo, cuya soberanía reivindican los dos países vecinos, inmersos en las últimas semanas en una constante escalada de tensiones.

El Ministerio de Relaciones Exteriores venezolano aseguró que el mandatario guyanés mantiene una “actitud imprudente” y actúa “bajo el mandato” de la petrolera estadounidense Exxon Mobil al “abrir la posibilidad de instalación de bases militares a una potencia imperial”, en alusión a Estados Unidos.

También en Brasil, que comparte frontera tanto con Venezuela como Guyana, cunde la preocupación por la dimensión que está tomando el contencioso por la región de Esequibo. De entrada, el presidente Luiz Inácio Lula da Silva conversó tanto con Maduro como con el presidente guyanés, Mohamed Irfaan Alí.

Pero Brasilia no quiere sorpresas y también ha reforzado el despliegue militar en la zona.

“Brasil no participará en un problema que es de Venezuela con Guyana”, dijo el ministro de Defensa de Brasil, José Múcio, quien destacó que el viaje hace unos días del principal asesor de Lula en asuntos internacionales, Celso Amorim, a Caracas fue un “recado” de que el gobierno brasileño no contempla una salida que no sea pacífica.

En respuesta a las demandas del presidente Lula, el Ministerio de Defensa ha doblado el número de efectivos en las fronteras, de 70.000 a 130.000, además de haber enviado una veintena de vehículos blindados, informó el portal G1.

Asimismo, Múcio subrayó este miércoles que las Fuerzas Armadas “garantizarán” la seguridad en la triple frontera que comparte el país con Venezuela y Guyana en el estado de Roraima, cuyo territorio no será utilizado por las tropas de ningún país extranjero.

“Brasil tiene que garantizar sus fronteras y nuestras fronteras están más que garantizadas. No lo vamos a permitir. Eso lo aseguro”, enfatizó el ministro de Defensa cuando se le preguntó sobre las últimas novedades relacionadas con el conflicto territorial entre Guyana y Venezuela por la región del Esequibo.

Especialistas brasileños consultados por el diario O Globo concordaron en que, si Venezuela pretende invadir a Guayana por tierra, tendría que pasar por territorio brasileño.

Una alternativa sería una acción aeronaval, pero con mayores riesgos operacionales para Caracas, explicaron los expertos.

El coronel de la reserva Paulo Roberto da Silva Gomes Filho, maestro en Ciencias Militares, explicó que la frontera entre Venezuela y Guyana está compuesta predominantemente de selva, lo que impide el movimiento de columnas de vehículos blindados y dificulta el paso de las tropas a pie, así como el envío de suministros necesarios para mantener las tropas en combate.

Por otro lado, en el límite con Roraima, la vegetación de campos generales es apta para el movimiento de tropas.

“Una eventual acción militar venezolana probablemente se planificaría proyectando poder desde el mar hacia la tierra, en una operación anfibia, en la que Venezuela desembarcaría tropas en algún punto de la costa guyanesa”, añadió Gomes Filho.

Para Maurício Santoro, politólogo, profesor de Relaciones Internacionales y colaborador del Centro de Estudios Político-Estratégicos de la Armada, la acción militar venezolana en Guyana es posible, pero improbable.

“Un ataque de este tipo a Guyana colocaría a Venezuela bajo fuertes sanciones internacionales, en un momento en que Maduro busca recuperar la legitimidad global, especialmente a través de negociaciones con la oposición para celebrar elecciones libres y limpias en 2024″, dijo Santoro.

“Las motivaciones de Maduro para reavivar el conflicto sobre el Esequibo son más bien movilizar a la opinión pública en torno a una causa patriótica de gran atractivo nacional, tanto para los partidarios del gobierno como de la oposición. Quiere ser visto como el líder que defiende el país, en unas elecciones reñidas y con su popularidad en baja”, agregó.

“Una maniobra como esta obviamente no sería permitida por Brasil, porque un conflicto en medio de la Panamazonía sudamericana tiene el potencial de abrir un cuarto frente de confrontación geoestratégica en el mundo, después del Mar de China Meridional, Ucrania e Israel. lo cual es extremadamente grave desde el punto de vista de los intereses brasileños y sudamericanos”, afirmó Ronaldo Carmona, profesor de geopolítica en la Escuela Superior de Guerra. “Otra posibilidad sería una acción aeronaval, pero eso representaría mayores riesgos operacionales para Venezuela”, indicó.

El conflicto territorial se remonta al siglo XIX, cuando un fallo de 1899, defendido desde Georgetown, estipulaba que Venezuela renunciaba al Esequibo, aunque más tarde se retractó de ello.

Por su parte, Caracas se apoya en el Acuerdo de Ginebra de 1966 firmado entre Reino Unido (antigua potencia colonial de Guyana) y Venezuela, en el que reconocían al Esequibo como un territorio en disputa.

Un aporte del Director de la revista UNOFAR, Antonio Varas Clavel

 

Las opiniones en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional

News, RELACIONES INTERNACIONALES Y SEGURIDAD

LAS CLAVES DE LA GUERRA EN GAZA A DOS MESES DEL ATAQUE DE HAMAS. Cristina Cifuentes

 

                                                                      LAS CLAVES DE LA GUERRA EN GAZA A DOS MESES DEL ATAQUE DE HAMAS

Cristina Cifuentes

La Tercera PM, 07/12/2023

Israel comenzó esta semana su ofensiva por el sur del enclave palestino y se espera que se extienda hasta enero. Esto, en momentos en que se agudiza la crisis humanitaria.

A dos meses de que se iniciara la guerra, las fuerzas israelíes han intensificado su ofensiva en el sur de Gaza mediante bombardeos aéreos y terrestres, que han dejado hasta ahora 16.248 muertos, de los cuales el 70 % serían niños y mujeres, de acuerdo a cifras entregadas por Naciones Unidas.

Estados Unidos, el aliado más cercano de Israel, dijo que era demasiado pronto para decir si el gobierno del primer ministro Benjamin Netanyahu estaba haciendo lo suficiente para proteger a los civiles y que esperaba que no atacara zonas que ha identificado como seguras.

Según la agencia Reuters, residentes y periodistas sobre el terreno afirmaron que los intensos ataques aéreos israelíes en el sur del enclave costero densamente poblado incluían zonas donde Israel había dicho a la población que buscara refugio.

El secretario general de las Naciones Unidas, António Guterres, hizo un llamado a Israel para que evite nuevas acciones que empeoren la ya de por sí grave situación humanitaria en Gaza, gobernada por Hamas, y evite más sufrimiento a la población civil.

“El secretario general está extremadamente alarmado por la reanudación de las hostilidades entre Israel y Hamas. Para las personas a las que se ha ordenado evacuar, no hay ningún lugar seguro al que ir y muy poco con lo que sobrevivir”, dijo el portavoz de la ONU, Stéphane Dujarric.

Israel lanzó su asalto contra la Franja en represalia por un ataque transfronterizo perpetrado el 7 de octubre por milicianos de Hamas contra ciudades fronterizas, kibutz y un festival de música. Los milicianos mataron a 1.200 personas y tomaron a 240 rehenes, según los recuentos israelíes.

Israel y Hamas acordaron una tregua que se extendió desde el 24 al 30 de noviembre y que permitió la liberación de 105 rehenes mientras que Israel liberó a 240 prisioneros palestinos.

Las acciones militares sobre la Franja se reanudaron el 1 de diciembre pasado y desde entonces Israel se ha adentrado rápidamente en la mitad sur del enclave.

Así, el Ejército israelí anunció que desde el martes por la noche sus fuerzas están operando en el corazón de la ciudad de Khan Younis, en el sur de la Franja de Gaza.

El jefe del Comando Sur, mayor general Yaron Finkelman, dijo que el Ejército también está operando en el campo de refugiados de Jabalya y en el barrio de Shejaiya en la Ciudad de Gaza, en el norte de la Franja de Gaza.

A continuación las claves del conflicto.

Khan Younis, el nuevo foco del Ejército israelí. Desde la reanudación de los combates, decenas de aviones han atacado en la Franja de Gaza, destruyendo “muchos objetivos terroristas, incluidas infraestructuras operativas y posiciones antitanques”, según las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI).

Esto, dijeron los militares, se hizo como preparación para la entrada a Jan Yunis, mientras Hamas estaba disparando contra las tropas en el campo, indicó el diario Haaretz.

Khan Younis es un conocido centro de Hamas, donde se encuentran altas figuras de la organización y muchas sedes. Según las estimaciones, desde allí es donde el grupo islámico dirige sus fuerzas en la Franja de Gaza, añadió el periódico.

Fuentes de inteligencia, indicó Haaretz, creen que cientos de agentes de Hamas murieron por los ataques de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) durante las operaciones en la Franja el martes.

Según estimaciones del Ejército israelí, “desde el comienzo de la operación terrestre han muerto unos 6.000 terroristas”. A esto se suma el centenar de miembros de la Fuerza Nujba, el comando naval de Hamas, asesinados el 7 de octubre.

Las FDI solicitaron a los residentes de Khan Younis y los palestinos desplazados procedentes del norte de la Franja que abandonen la ciudad y se dirijan al sur, hacia Rafah, o al oeste, hacia la costa. Y el diario señaló que están permitiendo que la ayuda humanitaria ingrese a estas áreas y, el martes, se levantaron tiendas de campaña para recibir a los residentes que huyen de las zonas de guerra.

Las FDI dicen que los combates en el sur de la Franja de Gaza se llevan a cabo de manera diferente a las operaciones terrestres en el norte, porque el sur tiene muchas granjas y huertos y, a diferencia del norte de la Franja, no hay rascacielos.

Según Haaretz, esta evacuación “implica la intención de hacinar a unos 2 millones de personas en 110 kilómetros cuadrados (18.181 personas por kilómetro cuadrado)”.

Las redes de agua y electricidad, las carreteras y el sistema de atención sanitaria (que incluso en tiempos de tranquilidad no cubrían las necesidades de alrededor de un millón de personas y ahora apenas funcionan) colapsarán bajo la presión de unos dos millones de personas.

Las tierras agrícolas, que todavía producen alimentos, se llenarán de tiendas de campaña y posiblemente de casas prefabricadas traídas como ayuda humanitaria a través del cruce de Rafah, como sugiere un rumor, dijo el diario.

Guerra hasta enero y advertencia de EE. UU. Funcionarios estadounidenses esperan, dijo CNN, que la fase actual de operación terrestre de Israel en Gaza dirigida al extremo sur dure varias semanas, posiblemente hasta enero, momento en el que Israel pasará a una estrategia hiperlocalizada y de menor intensidad que apunta estrechamente a militantes y líderes específicos de Hamas, dijeron a la cadena norteamericana varios altos funcionarios de la administración Biden.

Estados Unidos ha advertido firmemente a Israel en conversaciones “duras” y “directas”, dijeron las fuentes, que las FDI no pueden replicar el tipo de tácticas devastadoras que utilizaron en el norte y que deben hacer más para limitar las víctimas civiles.

Según CNN, Washington le dijo a Israel que a medida que la opinión mundial se ha vuelto cada vez más contraria a su operación terrestre, que ha matado a miles de civiles, la cantidad de tiempo que Netanyahu tiene para continuar la operación en su forma actual y aún mantener un apoyo internacional significativo está disminuyendo rápidamente.

En quizás la advertencia pública más directa hasta la fecha, el secretario de Defensa, Lloyd Austin, amonestó a Israel que “sólo puede ganar en la guerra urbana protegiendo a los civiles”.

Drama humanitario. La ofensiva de Israel contra Gaza ha provocado una crisis humanitaria sin precedentes. Además de las enfermedades contagiosas que han sido reportadas por los funcionarios médicos -incluidas infecciones respiratorias, dolencias gastrointestinales y enfermedades de la piel-, la semana pasada hubo informes de que la hepatitis A se está propagando entre algunas de las personas desplazadas.

A esto se suma la constante escasez de alimentos que afecta especialmente a los niños y a las mujeres embarazadas, la escasez de medicamentos para las personas con enfermedades crónicas y la dificultad para tratar a las decenas de miles de heridos en un número cada vez menor de hospitales activos y sin anestesia.

Por ejemplo, el combustible y los suministros médicos en el Hospital de los Mártires de Al-Aqsa, en el centro de Gaza, han alcanzado “niveles críticamente bajos” debido al cierre de carreteras, dijo Médicos Sin Fronteras (MSF) en una publicación en las redes sociales el miércoles.

“Ahora hay 700 pacientes ingresados en el hospital y constantemente llegan nuevos pacientes. Nos estamos quedando sin suministros esenciales para tratarlos”, afirma Marie-Aure Perreaut Revial, coordinadora de emergencias de MSF en Gaza.

MSF también reiteró su llamado a un alto el fuego y a que la ayuda entre en la “Franja de Gaza en su totalidad”.

Los videos y los relatos de testigos indicaron múltiples ataques en la zona de Deir al-Balah, en el centro de Gaza, el martes, y muchas víctimas fueron trasladadas al hospital de Al-Aqsa.

Gaza después de la guerra. Desde que comenzó la ofensiva de Israel contra Hamas, en respuesta a los ataques del 7 de octubre, la pregunta que ha rondado desde entonces entre los funcionarios internacionales es ¿qué ocurrirá con Gaza cuando ya no esté Hamas?

Cuando se le preguntó al secretario de Estado norteamericano, Antony Blinken, en octubre quién gobernaría la Franja tras la devastadora guerra de Israel contra el movimiento islámico, el funcionario dijo que una “Autoridad Palestina eficaz y revitalizada” reconocida internacionalmente tendría “más sentido”.

Según encuestas del Instituto de Política del Pueblo Judío y “Meet the Press” de Israel, entre el 25 % y el 44 % de los israelíes apoyan la reconstrucción de los asentamientos judíos en la Franja de Gaza.

Violencia en Cisjordania. Desde el 7 de octubre pasado los ataques contra los palestinos en Cisjordania se han duplicado.

Según cifras de la ONU, 249 palestinos, entre ellos 65 niños, han sido asesinados en Cisjordania y Jerusalén Oriental. De los muertos en Cisjordania, al menos 239 han sido asesinados por las fuerzas israelíes y ocho por colonos israelíes.

La cifra de ocho semanas representa más de la mitad de todos los palestinos asesinados en Cisjordania este año, que es el más mortífero para los palestinos en ese territorio desde que la agencia de Naciones Unidas, OCHA, comenzó a registrar víctimas en 2005.

Desde el 7 de octubre, cuatro israelíes, entre ellos tres miembros de las fuerzas israelíes, han muerto en ataques perpetrados por palestinos en Cisjordania, incluida Jerusalén Oriental. Otros cuatro fallecieron en Jerusalén Occidental en un ataque palestino (uno de los cuales fue asesinado por fuerzas israelíes que lo identificaron erróneamente), indicó OCHA.

La agencia señala que dos tercios de las muertes palestinas en Cisjordania desde el 7 de octubre se produjeron durante operaciones de búsqueda y detención y otras operaciones llevadas a cabo por las fuerzas israelíes, incluidas algunas (principalmente en las gobernaciones de Yenín y Tulkarem) que implicaron intercambios de disparos con palestinos.

Más de la mitad de las muertes se produjeron en operaciones que no implicaron enfrentamientos armados.

Desde el 7 de octubre, OCHA ha registrado 318 ataques de colonos contra palestinos, que provocaron víctimas palestinas (35 incidentes), daños a propiedades de propiedad palestina (241 incidentes) o tanto víctimas como daños a propiedades (42 incidentes).

El promedio semanal de incidentes de este tipo durante este período es de 39, en comparación con 21 incidentes entre el 1 de enero y el 6 de octubre de 2023. Sin embargo, el número de incidentes desde el 7 de octubre ha ido disminuyendo gradualmente, indicó la agencia de la ONU.

En este contexto, la administración Biden impuso prohibiciones de visa a los colonos israelíes que participaron en actos de violencia contra civiles palestinos en Cisjordania, en la medida más punitiva adoptada por Estados Unidos hacia Israel en décadas.

“Estados Unidos se ha opuesto sistemáticamente a acciones que socavan la estabilidad en Cisjordania, incluidos los ataques de colonos israelíes contra palestinos y los ataques palestinos contra israelíes. Hemos subrayado al gobierno israelí la necesidad de hacer más para responsabilizar a los colonos extremistas que han cometido ataques violentos contra palestinos en Cisjordania. Como ha dicho repetidamente el presidente Biden, esos ataques son inaceptables”, dijo Blinken en un comunicado.

“La semana pasada en Israel, dejé en claro que Estados Unidos está listo para tomar medidas utilizando nuestras propias autoridades. Hoy, el Departamento de Estado está implementando una nueva política de restricción de visas dirigida a personas que se cree que han estado involucradas en socavar la paz, la seguridad o la estabilidad en Cisjordania, incluso mediante la comisión de actos de violencia o la adopción de otras acciones que restrinjan indebidamente el acceso de los civiles a servicios esenciales y artículos de primera necesidad. Los familiares directos de dichas personas también pueden estar sujetos a estas restricciones”.

Críticas a Netanyahu. Desde los ataques del 7 de octubre, en los que quedó en evidencia la falla en la seguridad de parte de Israel, las críticas han apuntado al primer ministro, Benjamin Netanyahu.

El martes en la noche, los rehenes israelíes recientemente liberados y las familias de aquellos que todavía están en cautiverio, gritaron al mandatario para que renunciara durante una reunión en la que desestimó sus llamados a poner fin al bombardeo de Gaza.

Al primer ministro israelí se le dijo que los ataques aéreos en Gaza estaban golpeando cerca de los rehenes mientras se enfrentaba a detalles del abuso sexual sufrido por mujeres en cautiverio, según extractos filtrados de la reunión, citadas por el diario inglés The Times.

Netanyahu se negó a considerar otra ronda de intercambios de rehenes. “No hay posibilidad en este momento de traer a todos a casa”, dijo Netanyahu, según una grabación filtrada publicada por Kan, la emisora pública israelí. “¿Alguien realmente puede imaginar que si esa fuera una opción, alguien la rechazaría?”.

Y añadió: “Hamas tiene exigencias que ni siquiera usted aceptaría”.

En la grabación, Netanyahu dice a las familias que “quien detuvo el acuerdo fue la otra parte, no nosotros”.

Un aporte del Director de la revista UNOFAR, Antonio Varas Clavel

 

Las opiniones en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional