News – Página 80

Diciembre 30, 2023

LAS TENSIONES ENTRE ISRAEL E IRÁN AUMENTAN LOS TEMORES DE UN CONFLICTO MAYOR. Jared Malsin y Anat Peled/The Wall Street Journal

LAS TENSIONES ENTRE ISRAEL E IRÁN AUMENTAN LOS TEMORES DE UN CONFLICTO MAYOR

Jared Malsin y Anat Peled/The Wall Street Journal

La Tercera, 29/12/2023

Israel dice que la diplomacia no está frenando los ataques de Hizbulá y otras milicias respaldadas por Teherán.

Militantes respaldados por Irán y fuerzas israelíes intercambiaron disparos a lo largo de la frontera norte de Israel, mientras los líderes israelíes advirtieron que se estaba acabando el tiempo para los esfuerzos diplomáticos para aliviar las tensiones en esa zona, aumentando los temores de que la guerra en Gaza pueda extenderse a un conflicto regional más amplio que incluya al Líbano y Siria.

“El cronómetro para una solución diplomática se está acabando”, dijo el miércoles Benny Gantz, un alto miembro del gabinete de guerra israelí. “Si el mundo y el gobierno libanés no actúan para impedir los disparos contra los residentes del norte de Israel y para distanciar a Hizbulá de la frontera, el Ejército israelí lo hará”.

El Ejército israelí informó sobre “un gran número de lanzamientos” hacia Israel desde el sur del Líbano y dijo que respondió el jueves con aviones, tanques y artillería, incluido un ataque aéreo contra un complejo militar de Hizbulá.

Israel interceptó el jueves un avión no tripulado procedente del Líbano en la zona de Krayot, en el norte de Israel, dijo el Ejército, mientras que una milicia iraquí respaldada por Irán se atribuyó la responsabilidad de un avión no tripulado que transportaba explosivos y que se estrelló en una parte de los Altos del Golán anexados por Israel.

El aumento de la violencia se produce después de que un ataque aéreo en Siria el lunes matara a un alto funcionario del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán, que supervisa una red de grupos paramilitares en todo el Medio Oriente. Se cree que Israel lanzó el ataque, pero no se ha atribuido la responsabilidad.

En un funeral al que asistieron miles de personas en Teherán el jueves, los líderes iraníes prometieron vengar el asesinato del funcionario Sayyed Razi Mousavi.

La escalada de violencia a lo largo de las fronteras del norte de Israel está generando preocupaciones de que su guerra con Hamas en Gaza pueda derivar en una confrontación total con el movimiento militante Hizbulá del Líbano y una variedad de otros grupos militantes aliados de Irán en toda la región. Israel e Hizbulá han intercambiado disparos periódicamente desde el ataque de Hamas del 7 de octubre que inició el conflicto actual, pero la presión internacional, incluida la de la administración Biden, hasta ahora ha ayudado a mantener contenido el frente Israel-Líbano.

Boaz Ganor, presidente de la Universidad Reichman de Israel, calificó la situación actual como una “escalada controlada”, en la que Israel e Hizbulá siguen reacios a tomar medidas que podrían convertirse en una guerra más amplia.

Dijo que un conflicto en toda regla entre Hizbulá e Israel no era del interés de los diversos actores involucrados, especialmente Estados Unidos.

Una confrontación a gran escala entre Israel y Hizbulá podría ser devastadora para ambas partes. Hizbulá, con decenas de miles de combatientes probados en batalla y un arsenal de misiles y otras armas proporcionado por Irán, es un adversario mucho más capaz que Hamas, que está relativamente ligeramente armado.

Durante la última guerra entre Israel y Hizbulá en 2006, Israel bombardeó intensamente al Líbano, incluido el aeropuerto de Beirut y otras infraestructuras civiles, mientras Hizbulá lanzaba cohetes sobre Israel.

Contener las hostilidades entre Israel, Hizbulá y otros grupos de milicias respaldados por Irán ha sido un objetivo diplomático central de la administración Biden y otros gobiernos occidentales durante la guerra actual.

La administración Biden convenció con éxito al primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, de que cancelara un ataque preventivo contra Hizbulá días después del ataque del 7 de octubre, informó The Wall Street Journal.

Israel está respondiendo al fuego de Hizbulá y ha matado a más de 150 militantes en el Líbano desde el comienzo de la guerra de Gaza, incluidos 129 miembros de Hizbulá, según el portavoz militar israelí, el contralmirante Daniel Hagari. Las cifras no pudieron verificarse de forma independiente.

“Hizbulá está pagando un alto precio por sus acciones y pagará un precio aún mayor si continúa haciendo esto”, dijo Hagari el miércoles.

El lento conflicto en Israel y Líbano se ha producido en paralelo a la ofensiva de Israel contra Hamas en Gaza, donde más de 21.000 personas, la mayoría mujeres y niños, han sido asesinadas desde el 7 de octubre, según las autoridades del enclave, cuyas cifras no distinguen entre civiles y combatientes. Hamas y otros atacantes de Gaza mataron a más de 1.200 personas en Israel el 7 de octubre, la mayoría de ellos civiles, y secuestraron a unas 240 personas, según Israel.

Uno de los rehenes, Judi Weinstein, ciudadana estadounidense de 70 años, fue declarada muerta el jueves, según el Kibbutz Nir Oz en el sur de Israel. Weinstein fue asesinada junto con su esposo, Gad Haggai, también ciudadano estadounidense, el día del ataque y sus cuerpos fueron tomados y todavía están retenidos por Hamas, dijo un portavoz del kibutz.

El conflicto ha desplazado a más de 230.000 personas de sus hogares tanto en el sur como en el norte de Israel desde el inicio de la guerra, según la oficina del primer ministro israelí. También ha desplazado a más de 70.000 personas del sur del Líbano.

Kiryat Shmona, con 24.000 habitantes, es la ciudad más grande del norte de Israel que ha sido evacuada desde el comienzo de la guerra y ha sido blanco frecuente de ataques de Hizbulá. El miércoles se dispararon 16 morteros contra la ciudad, causando daños a viviendas e infraestructuras públicas, dijo Avihay Shtern, alcalde de Kiryat Shmona.

Shtern dijo que no pediría a sus residentes que regresaran a la ciudad hasta que Hizbulá se aleje de la frontera y el gobierno pueda garantizar la seguridad. “No esperaremos a que llegue el día en que miles de personas crucen la valla y veamos los horrores que tuvieron lugar en el sur de Israel”, afirmó.

En toda la región, una serie de grupos de milicias aliados de Irán se han puesto del lado de Hamas en el conflicto, incluidos los rebeldes hutíes de Yemen, que han lanzado ataques contra barcos comerciales en el mar Rojo que creen que se dirigen hacia Israel, interrumpiendo una ruta marítima mundial vital.

El asesinato de Mousavi, el funcionario del IRGC, aumentó aún más las tensiones con Irán. Hablando en su funeral el jueves, el máximo líder del IRGC, mayor general Hossein Salami, dijo que Mousavi era uno de los líderes más importantes de la organización y que Irán se vengaría “a su debido tiempo y lugar”, según el Estado iraní. Dirige la agencia de noticias IRNA.

Un funcionario del IRGC dijo a principios de esta semana que el ataque del 7 de octubre se había llevado a cabo como venganza por el asesinato por parte de Estados Unidos en enero de 2020 del máximo líder del IRGC, Qassem Soleimani.

Posteriormente, los funcionarios iraníes restaron importancia a la declaración, diciendo que el ataque había sido una iniciativa palestina.

Un aporte del Director de la Revista UNOFAR, antonio Varas Clavel

Las opiniones en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional.

Ver todos los Artículos

FJDM-C

Columna de Opinión, News

Diciembre 30, 2023

OPOSICIÓN ARREMETE POR PENSIONES DE GRACIA POR ESTALLIDO SOCIAL EN MEDIO DE CONFUSIÓN DE LA MONEDA. Alexandra Chechilnitzky

OPOSICIÓN ARREMETE POR PENSIONES DE GRACIA POR ESTALLIDO SOCIAL EN MEDIO DE CONFUSIÓN DE LA MONEDA

Alexandra Chechilnitzky

ExAnte, 28/12/2023

Parlamentarios de la UDI enviaron un oficio al Presidente Gabriel Boric para que reevalúe “el mérito de las pensiones que fueron otorgadas por hechos del estallido social a personas con antecedentes penales”. La iniciativa se sumó a la reforma constitucional que presentó RN para revocar los beneficios otorgados desde 2021. Esto luego de que se conociera el caso de Andrés Fuica, quien pese a estar condenado por robo durante el 18-O, recibió una pensión de gracia vitalicia. En La Moneda aún hay confusión sobre cómo salir del problema.

Qué observar. Un oficio de 5 páginas enviaron este jueves los diputados de la UDI Juan Antonio Coloma y Henry Leal al Presidente Gabriel Boric.

En el documento plantean que el mandatario “se encuentra en la obligación moral de reevaluar el mérito de las pensiones que fueron otorgadas por hechos del “estallido social” a personas con antecedentes penales”.

En septiembre pasado, en la comisión especial de la Cámara de Diputadas y Diputados que investigó el otorgamiento de este beneficio, el subsecretario Manuel Monsalve explicitó que de las 418 personas a las que se les han entregado pensiones bajo el concepto de violación a los derechos humanos durante el estallido social, 40 tenían antecedentes penales: 23 favorecidos durante este gobierno y 17 en el pasado.
Uno de ellos es el caso de Andrés Fuica, quien el 22 de octubre de 2019 fue detenido tras robar un supermercado saqueado en Viña del Mar, lugar al que ingresó a las 16:40 horas según su condena. A las 17:30 horas —consignó una querella del INDH por los hechos de ese día— Carabineros disparó perdigones en la Plaza Sucre, a 4 cuadras del lugar.
Un parte de Carabineros realizado tras una visita al hospital Gustavo Fricke lo mencionó entre los heridos, pero fiscalía omitió su nombre en la acusación a los policías. La sentencia por disparos injustificados tampoco lo consideró entre las víctimas acreditadas. Cuando se le otorgó la pensión, ya había sido condenado.
El caso de Fuica, dado a conocer por Ex-Ante, no es el único: Juan Francisco Villalobos Prado recibió el beneficio estando prófugo por estafa.

Arremetida de la oposición. Desde finales de septiembre que Chile Vamos le ha solicitado al Gobierno que revoque esas pensiones de gracia. En el caso de la UDI, le plantean a Boric que los decretos que concedieron las pensiones señalan que estarán vigentes “mientras subsistan las condiciones que motivaron su otorgamiento”, por lo que “la vigencia del beneficio se encuentra sujeta a la continuidad de las circunstancias fácticas que justificaron su concesión, entre ellas, el mérito”.

Añaden que “este punto es de especial relevancia en el caso de beneficiarios con antecedentes penales, dado que, según el actual subsecretario del Interior, ese antecedente no fue considerado en la revisión que finalmente llevó a determinar la procedencia de las pensiones”.
En el caso de RN ingresaron un proyecto de reforma a la Constitución para introducir un artículo transitorio para dejar sin efecto dentro del plazo de dos años desde publicada la modificación, “las pensiones de gracia concedidas a partir del año 2021 en base a la acreditación realizada por el INDH a sujetos afectados” a excepción de quienes tengan alguna incapacidad permanente que la acrediten ante el Servicio Médico Legal.
La propuesta también busca que en el caso de los beneficios otorgados a quienes “fueren condenados por delitos que merezcan pena aflictiva”, queden sin efecto de manera inmediata los decretos que entregaron las pensiones.

El cambio de Monsalve. En el oficio que la UDI envió a Boric argumentan que el subsecretario Monsalve señaló, también en septiembre, que “la facultad para entregar las pensiones de gracia está regulada en la Constitución de la República, es una facultad exclusiva del Presidente de la República, y sí, si el Presidente lo estima pertinente podría revocar el beneficio”.

Pero el 4 de octubre la ministra Tohá señaló en la comisión investigadora que una de las condiciones de las pensiones de gracia “es que no se puede revertir el acto administrativo, salvo que dejen de estar presentes las condiciones que lo motivaron”.
La ministra del Interior fue consultada en ese momento por las diferencias en la interpretación que tenían ambas autoridades. Al respecto enfatizó: “No tenemos ningún criterio distinto. La ley no contempla ninguna modalidad para revertirlo y nunca se ha revertido una pensión de gracia. Por cierto el Ejecutivo puede anular un decreto y eso lo que va a pasar en principio, lo que uno supondría, es que los tribunales van a tener que resolver qué interpretación se le da”.
A este punto se allanó Monsalve, quien explicitó este jueves en Radio ADN que la primera semana de enero se presentarán dos indicaciones a la moción parlamentaria: Una, que dé la obligación de que las autoridades tengan a la vista los antecedentes penales de las personas previa a la toma de decisión de entregar una pensión de gracia. La segunda se trata de otorgar facultad legal para revocar la pensión de gracia.
“Nunca en Chile se ha revocado la pensión de gracia”, indicó. “Queremos entregar certeza jurídica. Muestra la voluntad del Gobierno de corregir una situación que nos parece que no debió haber ocurrido”.
La idea de apuntar a una reforma legal y no a revertir las pensiones a través de decreto, dicen fuentes de La Moneda, apunta a evitar posibles demandas de quienes ya fueron beneficiados, en contra del Estado.

“Confusión jurídica”. El problema de las pensiones de gracia traspasó a La Moneda y se instaló en el oficialismo. Los parlamentarios del sector plantean que no saben cómo enfrentar el tema porque en el Gobierno les han entregado diferentes visiones.

Por eso, dicen, en el Ejecutivo hay una “confusión jurídica” respecto de si efectivamente pueden revertir o no el beneficio otorgado, al menos de Fuica, por no estar dentro de las víctimas acreditadas por parte de la fiscalía.

Los diputados oficialistas es que tendrán que enfrentar el tema en solo 6 días más: La comisión especial investigadora había despachado a la sala de la Corporación las conclusiones, pero como se aprobaron los informes presentados tanto por el oficialismo como por la oposición, el documento quedó con graves discordancias. Por ejemplo, se recomienda revocar pensiones de gracia y a la vez señalan que “no procede el retiro de la pensión”.
Por esto, en reunión de comités, la Cámara de Diputadas y Diputados zanjó que las conclusiones de la comisión deberán ser votadas nuevamente en la comisión que es liderada por Henry Leal, cita que ya está agendada para el miércoles 3 de enero a las 14:15 horas.
Para algunos parlamentarios del oficialismo la idea es llegar a un informe común, pero que “no nos deje contradiciendo lo que hemos planteado todo este tiempo”.
En la oposición, en cambio, están analizando si es que reglamentariamente se pueden añadir los nuevos antecedentes a las conclusiones y votar una nueva propuesta de informe. La comisión está integrada por 13 personas y en esto serán claves los votos de Joanna Pérez (Demócratas) y de Andrés Jouannet (Amarillos). Este último es representante en la comisión del comité mixto que incluye a parlamentarios oficialistas del Partido Liberal.

Un aporte del Director de la Revista UNOFAR, Antonio Varas Clavel

Las opiniones en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional (Unión)

Ver todas las entradas

FJDM-C

News, Seguridad y defensa

Diciembre 30, 2023

HABLEMOS DE CARABINEROS DE CHILE. Fernando Thauby García

FJDM-C

Columna de Opinión, News

Diciembre 28, 2023

“CHATGPT Y EL PUNTO DE QUIEBRE DE LA REVOLUCIÓN DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL” Jean Palou Egoaguierre – El Mercurio (GDA)

“CHATGPT Y EL PUNTO DE QUIEBRE DE LA REVOLUCIÓN DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL”

Jean Palou Egoaguierre – El Mercurio (GDA)

El Mercurio, Internacional, 24/12/2023

La irrupción del modelo de lenguaje ha mostrado el potencial de la tecnología, y ha alzado a su principal creador, Sam Altman, como el profeta que adelanta sus beneficios y advierte sobre los peligros para la humanidad.

Todo este artículo periodístico podría haber sido redactado en apenas unos segundos por una inteligencia artificial (IA). Incluso la ilustración que lo acompaña pudo haber sido creada autónomamente por una herramienta digital que, en base a algoritmos y a una enorme base de datos, interpretó -e incluso aplicó cierto criterio artístico- las instrucciones de un usuario humano.

O no. (Le damos la garantía de tanto el artículo como la ilustración son creaciones humanas).

La rápida y sorprendente consolidación este 2023 de ChatGPT, una plataforma de IA desarrollada por OpenAI, así como la irrupción de otras IA generativas como DALL-E, Bard, AlphaCode o Midjourney, por nombrar solo algunas, han difuminado de cierto modo las barreras entre el factor humano y las máquinas.

Se podrá debatir en términos filosóficos qué significa eso, pero en la práctica se ha instalado la idea de que la evolución de la tecnología computacional ha llegado este año a un punto de no retorno, en el que muchas de las tareas que hasta ahora eran exclusivas del hombre -como aquellas que implicaban la creatividad o la reflexión- ya las pueden ejecutar sistemas informáticos cada vez más desarrollados.

Se trata de una revolución imparable, que recién está dando sus primeros pasos firmes luego de años de investigación en machine learning.

Un hito clave ha sido ChatGPT, que en apenas unas semanas desde su lanzamiento se convirtió en la aplicación de internet de más rápida adopción, con más de 100 millones de usuarios semanales, una cifra que Facebook solo alcanzó después de cuatro años.

El modelo de lenguaje ha demostrado una impresionante fluidez y naturalidad en las conversaciones, responde a preguntas de casi cualquier tema -compitiendo con Google, el gran titán de la web-, resume libros completos en apenas unos caracteres, traduce y transcribe con precisión.

También escribe poemas o redacta prosa con el estilo de grandes autores de la literatura, inventa chistes, da indicaciones médicas, resuelve problemas matemáticos complejos, escribe códigos de programación e incluso se atreve a dar consejos amorosos.

Sus múltiples usos han transformado en tiempo récord áreas como la educación, que enfrenta el desafío de detectar los ensayos de estudiantes redactados por IA. En la industria editorial, ya se encuentran en Amazon libros con la “autoría” o “coautoría” de ChatGPT.

Y por supuesto, ha generado múltiples polémicas, como el caso de un juez que utilizó el criterio del chatbot para dictar un fallo judicial, el congresista que le encargó un discurso político o el de personas que le han pedido ayuda para realizar hackeos o traficar drogas, lo que ha obligado a reforzar la “matriz ética” del sistema.

Un “trabajo en progreso”. El lanzamiento de ChatGPT ha acelerado la carrera por la inteligencia artificial, con actores como Google, Meta y Apple que no quieren perder el paso, y ha superado con creces el momentum de otras tecnologías “de futuro”, como el metaverso o las criptomonedas.

Y con un impacto que, sostienen expertos, podría marcar un cambio de era.

“Su impacto actual no es ni de lejos el que tuvo la imprenta o internet, pero la IA terminará siendo mucho más impactante. En ese sentido sí, es bueno pensar en ChatGPT como un hito en esta autopista: muestra lo lejos que hemos llegado, pero no es el destino final”, dice el filósofo y experto en IA Nick Bostrom, director del Oxford Future of Humanity Institute.

Esa misma idea de que recién se trata de un “trabajo en progreso” la comparte Sam Altman, presidente ejecutivo de OpenIA y uno de los principales impulsores de ChatGPT.

“Es increíblemente limitado, pero lo suficientemente bueno en ciertas cosas como para crear una impresión engañosa de grandeza. En estos momentos es un error confiar en él para algo importante. Se trata de una vista previa del progreso. Tenemos mucho trabajo por delante”, dijo sobre su producto estrella.

Genio precoz, como varios techie de Silicon Valle y que como él ya desarmaban sus Mac a los 8 años y luego abandonaban Stanford para lanzar sus propios emprendimientos tecnológicos, Altman se ha convertido a sus 38 años en el rostro más visible de la revolución IA.

Su exitosa carrera al mando de Y Combinator, una influyente incubadora de startups que invirtió en innovaciones como Airbnb y DropBox, le dio el prestigio y los contactos para ir más lejos.

Junto a Elon Musk -quien luego rompió lazos y se saldría de la compañía- e inversionistas como Peter Thiel, impulsor de PayPal y Facebook, en 2015 cofundó OpenIA, pero pensada como un laboratorio científico sin fines de lucro y la misión de “hacer avanzar la inteligencia digital de la manera que tenga más probabilidades de beneficiar a la humanidad en su conjunto”.

Actualmente la firma tiene el fuerte apoyo de Microsoft, que este año invirtió US$ 10.000 millones, y su valor de mercado se estima en US$ 80.000 millones, pero el propio CEO sigue sin cobrar un peso.

¿Jobs u Oppenheimer? La visión rupturista de Altman es comparada con la de Bill Gates y con la de Steve Jobs.

Pero él -quien suele hablar de la posibilidad real del Apocalipsis, e incluso tiene un búnker de sobrevivencia en su rancho en California- prefiere emparentar su trabajo en inteligencia artificial con el Proyecto Manhattan, que dirigió el científico Robert Oppenheimer para fabricar la primera bomba atómica.

Como el propio empresario recuerda, ambos nacieron el mismo día. Y sus avances tienen el potencial de cambiar el mundo, tanto para bien como para mal: “O esclavizamos a la inteligencia artificial o nos esclavizará a nosotros”, ha advertido.

Altman no esconde los peligros de la IA. En una audiencia en el Capitolio, destacó que si bien podría resolver “los mayores desafíos de la humanidad, como el cambio climático y la cura del cáncer”, también puede ir en sentido contrario: “Creo que si esta tecnología va mal, puede ir muy mal, y queremos ser claros en eso”, dijo ante la audiencia, donde no se mostró a la defensiva -como otros líderes de firmas tecnológicas o redes sociales- y planteó la necesidad de plantear regulaciones en su desarrollo a nivel global, tal como se hizo en el pasado con “las armas nucleares”.

También ha defendido una introducción progresiva de la tecnología, al reconocer que, en cuestiones como la masiva eliminación de empleos o su posible uso militar, “la IA remodelará la sociedad tal como la conocemos”.

La frontera está a la vista. El rol de Altman es materia de debate, especialmente después de que en noviembre la junta de OpenIA lo removiera del cargo de director ejecutivo, argumentando que “no fue consistentemente sincero en sus comunicaciones”.

En medio de especulaciones -se habló de un riesgoso proyecto secreto que fue más allá de lo permitido-, y luego de una amenaza de renuncia masiva de gran parte de su equipo, fue restituido en su puesto solo unos días después.

“La contribución de Altman a la IA no es tecnológica, per se. La tecnología central detrás de ChatGPT -el modelo transformador- fue desarrollado por Google en 2017. La principal contribución de Altman ha sido la ejecución. Su postura por una innovación de productos rápida y continua hizo que OpenAI pasara de ser un laboratorio de investigación a una empresa de tecnología de consumo. Por eso también es controvertido. La ética de ‘moverse rápido y romper cosas’ en Silicon Valley es noble, pero podría decirse que es inapropiada en el contexto de la misión de OpenAI de construir Inteligencia Artificial General”, explica Samuel Hammond, experto de la Foundation for American Innovation, al advertir sobre los riesgos de avanzar desde la llamada “Inteligencia artificial estrecha” (ANI, por su sigla en inglés), en la que los sistemas realizan operaciones repetitivas programadas por sus creados, a la “Inteligencia Artificial General” (AGI, sigla en inglés) cuando las máquinas adquieren capacidades cognitivas humanas.

Nick Bostrom coincide en que los avances de ChatGPT han ido acelerando esta carrera, y que la frontera está ahora a la vista: “Desde el comienzo de la revolución del aprendizaje profundo, alrededor de 2012 o 2014, el desarrollo de la IA ha sido muy rápido. Estamos en un punto en el que ya no podemos descartar que tengamos AGI dentro de unos años. Eso no significa que sucederá dentro de este plazo, pero no estamos en condiciones de estar seguros de que no sucederá. Es posible que solo estemos a un buen truco de eso, o posiblemente a una mayor ampliación de las arquitecturas del modelo actual”, afirma.

“Los grandes modelos de lenguaje muestran las primeras chispas de inteligencia general, pero son solo un paso intermedio en el camino hacia una verdadera AGI: un sistema que puede igualar o superar la inteligencia humana en cualquier tarea. La llegada de la AGI será tan importante como la imprenta, si no mucho más. También llegará antes de lo que muchos esperan: probablemente en esta década. Pronto podría seguir la superinteligencia”, considera Hammond, al hablar de la siguiente etapa de desarrollo: la Artificial Superintelligence (ASI), el punto en el que la inteligencia sintética supere a la humana, lo que muchos expertos -entre ellos el fallecido físico Stephen Hawking- temen podría representar una amenaza para nuestra propia existencia.

“De ahora en adelante, cada año implicará muchos hitos dramáticos, pero en retrospectiva, todo encajará en una tendencia exponencial. Como punto de inflexión tecnológica, esta puede ser la década o las dos décadas más importantes de la historia de la humanidad”.

Un aporte del Director de la Revista UNOFAR, Antonio Varas Clavel

Las opiniones en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional (Unión)

Ver todas las entradas

FJDM-C

News, RELACIONES INTERNACIONALES Y SEGURIDAD

Diciembre 28, 2023

JAVIER MILEI, EL BILARDISTA QUE YA INGRESÓ EN LA HISTORIA. Hugo Alconada Mon

JAVIER MILEI, EL BILARDISTA QUE YA INGRESÓ EN LA HISTORIA

Hugo Alconada Mon

El Mercurio, Internacional, 24/12/2023

Milei logró encarnar un sentimiento social de bronca y frustración con la dirigencia tradicional de la Argentina que carecía de representación política. Y ahora le toca lo más difícil: gobernar

Javier Milei sabe que logró lo que parecía imposible: la presidencia de la nación. Sabe que se convirtió en la figura más disruptiva y acaso más preponderante de 2023. Y sabe que ingresó en los libros de Historia.

Pero, bilardista como es, sabe también que los triunfos no se festejan hasta que el árbitro dé el pitazo final. Como decía Carlos Salvador Bilardo, legendario técnico campeón del mundo, sólo cuando termine el partido quedará claro si lo suyo es para celebrar o para el oprobio.

El libertario vive por estas horas una realidad muy distinta a la que padeció hace pocos años, cuando debió optar si comía él o su perro.

Su camino fue arduo. Lo poco que se sabe de su infancia y adolescencia es áspero y doloroso.

Padeció violencia física y psicológica en su casa y bullying en el colegio Cardenal Copello de Villa Devoto, contó más de una vez, abusos que lo llevaron a cortar todo vínculo con sus “progenitores” durante años.

Un apodo y dos aficiones. De aquellos primeros años le quedaron un apodo y dos aficiones. “El loco”, lo llamaron en el colegio.

Y así lo conocían, también, en las inferiores de Chacarita, donde lo recuerdan como un arquero impetuoso.

Tiempos en que ostentaba una melena rubia con flequillo al estilo Rod Stewart, aunque le iban más los Rolling Stones, a los que rendía tributo con “Everest”, la banda con la que atisbó cierta fama de “rockstar”.

En la Universidad de Belgrano estudió Economía y cosechó su primera experiencia laboral. Fue pasante, seis meses, en el Banco Central (BCRA), aunque terminó mal, como debió admitir en el debate previo al balotaje.

Completó su primera maestría y sumó otra en la Universidad Di Tella, mientras consolidaba su adhesión a las ideas libertarias o al “anarcocapitalismo”.

Aquellas experiencias iniciales lo mostraron muy lejos de un repudio a la “casta”.

Asesoró al legislador nacional Ricardo Bussi y fue el economista jefe de la Fundación Acordar, el think tank que montó Guillermo Francos –hoy su ministro del Interior- para proveerle ideas a la campaña presidencial del gobernador Daniel Scioli.

Del mismo modo que entre 2013 y 2015 se acercó al búnker de Sergio Massa junto a Guillermo Nielsen y a su amigo, el economista Diego Giacomini. Y trabajó para Eduardo Eurnekian en Aeropuertos Argentina 2000, donde conoció a otro bastión de su gabinete: Nicolás Posse.

Fueron años duros para Milei. Hacía malabares para llegar a fin de mes, recuerdan sus allegados, mientras afrontaba muy serios problemas con la AFIP.

Fueron tiempos en los que contaba con un solo y gastado traje oscuro a rayas y llegó a pesar 120 kilos por una opción de vida: comió pizzas durante mucho tiempo para comprarle mejor comida a “Conan”, su perro.

Milei definió a ese mastín inglés como su “hijo”. Y confesó entre sus íntimos que Dios les tenía asignada una misión.

Llegó a explicarles que él y “Conan” se conocieron hace 2000 años, en el Coliseo romano, como gladiador y león, pero que no llegaron a pelear. Porque “el Uno”, como alude a Dios, les comunicó que unirían fuerzas cuando llegara el momento. Y ese momento llegó. En la Argentina de 2023.

En público evita ahondar esa veta mística. Pero Milei está convencido de que “el Uno” le habla, aunque a veces recurra a las dotes tarotistas de Karina para evaluar en quién puede confiar, o a la veterinaria Celia Melamed para conversar con sus perros, algo que no confirma ni desmiente.

“Lo que yo haga puertas adentro de mi casa es problema mío”, dijo al diario El País.

La ascendencia de Karina. Católico de origen, durante los últimos años Milei se inclinó hacia el judaísmo. Estudia la Torá con el rabino Axel Shimon Wahnish como guía espiritual, el mismo rabino que acaba de ser anunciado futuro embajador en Israel.

Tiene a Moisés como su “ídolo”, visitó la tumba del rabino Menachem Mendel Schneerson en su viaje a Nueva York como Presidente electo, y su recorrido religioso explica sus invocaciones retóricas a “las fuerzas del Cielo” y a los Macabeos, como movimiento de liberación, en muchos de sus discursos.

Milei está convencido, además, de que “el Uno” y él comparten la misma visión económica. Se basa en las ideas del catedrático Jesús Huerta del Soto.

“Dios es libertario”, pregona el español desde YouTube, donde afirma que “el Estado es la encarnación del Maligno, del demonio, la correa de transmisión del mal”.

Durante años, además, Milei acudió a un psicólogo, todos los viernes por la tarde, aunque los encuentros terminaron de manera abrupta. El profesional falleció durante la pandemia.

Luego acudió a otro terapeuta, pero abandonó las sesiones. “Ya abordé los temas que me preocupaban”, les comunicó a sus íntimos. “Ya estoy curado”.

En público, alude muy poco a esa faceta de su vida, que el periodista Juan Luis González abordó en “El loco”.

Pero en mayo de 2022, por ejemplo, acusó a Rodríguez Larreta de querer inmiscuirse en su “historia clínica”. “Una de las amenazas que recibo es: o accedo a correrme de la política o cuenta qué psicofármacos tomo”.

Muerto “Conan”, distanciado de Giacomini, roto el noviazgo con la cantante Daniela Mori, otrora integrante del grupo “Las primas”, y previo a la irrupción de Fátima Florez en su vida, Karina incrementó su ascendencia emocional sobre él.

Pasó de vender tortas decoradas a través de Instagram a evaluar “energías” y “constelaciones” de aquellos que se acercan al libertario, trances y tarot mediante.

Para Milei y su hermana, las arenas políticas les resultan desconocidas. Jamás militaron o siquiera mostraron interés por la política, aunque el salto se dio por decantación. Muchos vieron detrás a Eurnekián.

Pero reducir su recorrido político al influjo de un empresario también sería un error. Milei llenó un espacio que estaba vacío tras dos décadas de frustraciones con el kirchnerismo y Juntos por el Cambio.

Bronca y frustración. ¿Qué lo llevó a dar el salto a la política? Milei repite que había llegado el momento de encarar la “batalla cultural” contra la “casta”.

Mal no le fue, aunque en su camino a la Casa Rosada acumuló controversias. Por la expulsión masiva de referentes y militantes de la primera hora, por denuncias de plagio en sus libros, por vender las candidaturas en su espacio y hasta por cobrar honorarios por reunirse con potenciales inversores.

Pero ganó. Milei logró encarnar un sentimiento social de bronca y frustración con la dirigencia tradicional de la Argentina que carecía de representación política.

Y ahora le toca lo más difícil: gobernar.

Apenas diez después de asumir, afrontó el primer desafío popular en las calles, con protestas de movimientos sociales que reclaman contra el ajuste.

El libertario, como Bilardo, es resultadista. Sabe que la gestión lo es todo.

Un aporte del Director de la Revista UNOFAR, antonio Varas Clavel

Las opiniones en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional.

Ver todos los Artículos

FJDM-C

HISTORIA MILITAR Y HÉROES OLVIDADOS, News

Diciembre 28, 2023

PEDRO DE VALDIVIA (17/04/1497 – 25/12/1553). El Mercurio, 24/12/2023

PEDRO DE VALDIVIA (17/04/1497 – 25/12/1553)

El Mercurio, 24/12/2023

Homenaje de la U. San Sebastián al gran capitán español, gran conquistador, primer Gobernador del Reino de Chile y fundador de nuestra nacionalidad, al cumplirse 470 años de su heroica y trágica muerte en la batalla de Tucapel.

El Conquistador

Sergio Villalobos

Igual que la mayoría de los hombres de armas de España, Valdivia había formado su carácter y personalidad en las guerras de Europa.

Espíritu monárquico, moral, disciplina, orden, jerarquía y planes mejor concebidos.

Esas condiciones las puso en juego cuando en 1540 salió a la conquista de Chile. Fue un éxito la Nueva Extremadura, con fuertes, ciudades y expediciones de toda índole, se excedió hasta alcanzar el extremo austral, implementando la civilización y el cristianismo.

Evangelización con la espada y la cruz

Santiago Aránguiz P.

Espíritu inquieto y aventurero. Sentó las bases de una nueva ciudad. Puso en marcha el proceso de evangelización cristiana de la población indígena bajo la indeleble autoridad de la espada y la cruz.

Dotado de una firme voluntad de acción e imbuido de una cosmovisión católica que aspiraba a la unidad de la cultura occidental en la cual la corona española cumplía un rol fundamental, Valdivia llevó adelante la “conquista espiritual”, no exenta de complicaciones, como también ocurrió en otros países americanos.

El hombre

Myriam Duchens B.

Invirtió todo su haber en su viaje a Chile para conquistar una tierra que no prometía riquezas, porque lo suyo era trascender y perpetuar su nombre.

Chile fue su Nueva Extremadura, una tierra, “que para poder vivir en ella y perpetuarse no la hay mejor en el mundo”, la copia feliz del Edén, tal como consignara siglos después nuestro himno nacional.

La épica de su muerte

Gonzalo Larios M.

No fue un hombre que esperara a que los acontecimientos sucedieran, su temperamento lo llevó comúnmente a salir al encuentro de ellos.

El 23 de diciembre de 1553 salió VLDIVIA DESDE Concepción rumbo al fuerte de Tucapel con 50 españoles.

No quedaron españoles vivos en Tucapel y no tenemos mas que lo escrito por los cronistas de la época.

Conjeturamos que Pedro de Valdivia en su hora decisiva dio testimonios al lema de su escudo familiar, aquel que señalaba que “la muerte menos temida, da mas vida”.

Su legado

Alejandro San Francisco

Valdivia legó su propio nombre, en parte por la forma como vivió. Su nombre está inscrito en la fundación de Chile y de la ciudad de Santiago, así como de la expansión de la conquista española por otros lugares del territorio del extremo sur de América.

Se puede decir que en medio de la guerra de Arauco -con su legado de heroísmo, muerte, dolores y las pasiones de la conquista- también se advierten trazos iniciales de patriotismo de una historia nueva.

Un aporte del Director de la Revista UNOFAR, antonio Varas Clavel

Las opiniones en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional.

Ver todos los Artículos

FJDM-C

News, RELACIONES INTERNACIONALES Y SEGURIDAD

Diciembre 27, 2023

CONSEJO DE SEGURIDAD APRUEBA RESOLUCIÓN DE AYUDA A GAZA CON LA ABSTENCIÓN DE ESTADOS UNIDOS. Cristina Cifuentes

CONSEJO DE SEGURIDAD APRUEBA RESOLUCIÓN DE AYUDA A GAZA CON LA ABSTENCIÓN DE ESTADOS UNIDOS

Cristina Cifuentes

La resolución fue adoptada después de que los diplomáticos del Consejo retrasaran en varias ocasiones la votación esta semana y reelaboraran la medida en intensas negociaciones destinadas a ganar el apoyo de la Casa Blanca.

El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas adoptó el viernes una resolución pidiendo un aumento de la ayuda a los civiles en la Franja de Gaza, poniendo fin a casi una semana de intensas disputas diplomáticas destinadas a garantizar que Estados Unidos no bloqueara la medida.

La votación fue de 13 votos a favor de la resolución, con la abstención de Estados Unidos y Rusia.

Según The New York Times, la versión final de la resolución no pedía pausas en los combates ante la insistencia de Estados Unidos y era poco probable que afectara los combates en Gaza, donde unos 20.000 palestinos han muerto en ataques aéreos y operaciones terrestres israelíes.

“Sabemos que este no es un texto perfecto, sabemos que sólo un alto el fuego detendrá el sufrimiento”, dijo Lana Nusseibeh, embajadora de los Emiratos Árabes Unidos que ha estado liderando las negociaciones.

Durante el día se habían generado expectativas de que Estados Unidos Unidos apoyaría la resolución, luego que la embajadora de ese país, Linda Thomas-Greenfield, saliera de una reunión a puertas cerradas de miembros del Consejo de Seguridad el jueves por la noche y dijera a los periodistas que Estados Unidos había “trabajado duro y diligentemente en el transcurso de la pasada” con Egipto y los Emiratos Árabes Unidos para garantizar que “pongamos en el terreno un mecanismo que apoye la asistencia humanitaria y estamos dispuestos a votar a favor”.

Estados Unidos había vetado anteriormente dos resoluciones que pedían un alto el fuego en la guerra entre Israel y Hamas. Eso puso a Washington cada vez más en desacuerdo con otras grandes potencias y con el mundo árabe.

En respuesta a la aprobación de la resolución, el ministro de Asuntos Exteriores de Israel, Eli Cohen, dijo que la decisión del Consejo de Seguridad “es correcta en su llamado a garantizar que se requiere que la ONU agilice su transferencia de ayuda humanitaria y que garantice que llegue a su destino y no a Hamas”. Añadió que Israel “continuará la guerra hasta la liberación de todos los rehenes y la eliminación de Hamas en la Franja de Gaza”.

Rusia propuso una enmienda que habría regresado parcialmente a una versión anterior de la resolución, incluida una pausa en los combates, pero Estados Unidos vetó ese cambio.

La resolución del viernes -que fue presentada por los Emiratos Árabes Unidos, el único país árabe actualmente en el consejo de 15 miembros- hizo un llamado a las partes en conflicto en Gaza a permitir el uso de “todas las rutas disponibles” hacia Gaza para las entregas de ayuda, según un borrador que fue circulado antes de la votación, citado por The New York Times.

También exige la liberación inmediata de todos los rehenes secuestrados durante el ataque de Hamas a Israel el 7 de octubre.

El diario indicó que un punto conflictivo en las conversaciones fue el relativo a si Israel seguiría inspeccionando todos los envíos de ayuda, un sistema que, según funcionarios de la ONU, había hecho casi imposible aumentar la entrega de alimentos, combustible, medicinas y otra ayuda.

La resolución final -indicó The New York Times- pide al secretario general de la ONU que nombre un coordinador responsable de “facilitar, coordinar, monitorear y verificar” que el cargamento de ayuda que ingresa a Gaza sea de naturaleza humanitaria, quien “consultaría a todas las partes relevantes”.

La resolución aprobada también eliminó un llamado a la “suspensión urgente de las hostilidades” de una versión anterior, y en su lugar pidió “medidas urgentes” para permitir el acceso humanitario sin obstáculos y la creación de “condiciones para un cese sostenible de las hostilidades”.

Según Hareetz, “el debilitamiento del lenguaje sobre el cese de hostilidades frustró a varios miembros del consejo -entre ellos Rusia, con poder de veto- y a los Estados árabes y de la Organización de Cooperación Islámica”. Esto porque vieron el texto “como una aprobación para que Israel siga actuando contra Hamas”.

“Al aprobar esto, el consejo esencialmente estaría dando a las fuerzas armadas israelíes total libertad de movimiento para una mayor limpieza de la Franja de Gaza”, afirmó”, dijo el embajador de Rusia ante la ONU, Vassily Nebenzia.

Israel lanzó la guerra contra Hamas y otros grupos militantes después de que los primeros encabezara un ataque contra Israel el 7 de octubre que mató a aproximadamente 1.200 personas y tomó a otras 240 como rehenes.

Más de 20.000 palestinos han muerto en Gaza, dijeron el viernes funcionarios de salud. La cifra de muertos en Gaza asciende a casi el 1% de la población de antes de la guerra y es sólo una medida de cómo el conflicto ha devastado el territorio, señaló The Associated Press.

El conflicto ha desplazado a casi el 85 % de la población de Gaza y muchos edificios han sido demolidos.

Desde entonces, la ayuda humanitaria sólo ha llegado lentamente a través del cruce fronterizo de Rafah con Egipto, e implicó un complicado sistema de seguimiento en el que convoyes de camiones viajan primero a Israel para su inspección y luego regresan a Egipto para cruzar a Gaza a través de Rafah.

La mayoría de los 2,2 millones de habitantes del enclave se han visto obligados a huir de sus hogares y, en un informe publicado el jueves, el Programa Mundial de Alimentos dijo que uno de cada cuatro hogares enfrenta hambre extrema.

Advirtió sobre el riesgo de hambruna en Gaza dentro de seis meses y reiteró su llamado a un alto el fuego humanitario y a más ayuda alimentaria de emergencia.

Por otro lado, las fuerzas israelíes señalaron que estaban ampliando su ofensiva terrestre con un nuevo avance hacia el centro de Gaza el viernes. Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) ordenaron el viernes a los residentes de Al-Bureij, en el centro de Gaza, que se desplazaran inmediatamente hacia el sur, lo que indica un nuevo foco de atención del terreno. asalto que ya devastó el norte de la Franja y realizó una serie de incursiones en el sur, informó Reuters.

Un aporte del Director de la revista UNOFAR, Antonio Varas Clavel

Las opiniones en esta sección, son de responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento de la Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional

FJDM-C

Sign In / Sign Up

Categoría: News